看板 Gossiping作者 q76211635 (智王-夢天一)標題 [新聞] 沒案底！8歲童偷帽 法官簽結「無犯意」時間 Sun Aug 24 19:55:11 2014
沒案底！8歲童偷帽 法官簽結「無犯意」
作者： 林韋龍 | TVBS – 2014年8月24日 下午6:54
拿錯安全帽，在鏡頭前哭訴下跪的母子，一直很擔心8歲的兒子會留下刑事案底，承辦的新
北市板橋分局澄清，當時考量這對母子有舉證，自己在1小時內歸還安全帽，沒有犯罪意圖
，所以，也特別將這項事實，請少年法庭法官參酌，目前本案已經簽結，確定男童不會有案
底，至於安全帽的主人，也早就態度軟化，警方推測，可能7月23日當天風雨交加，他安全
帽不見無法騎車，才會氣得堅持提告。
獲選模範生的小男童拿錯安全帽，進出警察局，一直問媽媽，自己哪裡做錯事，無辜眼神盯
著攝影機看，媽媽受訪、又哭又鞠躬，擔心孩子會有案底，好消息是，小孩沒事，案子已經
簽結。
板橋分局偵查隊長徐大宏：「我們警方也按照程序受理，把整個案子函給地方法院參辦，事
實上也報請結案，他也不會有刑事紀錄。」
麥德姆颱風那天，警方獲報，1個小時之內，安全帽就歸還了，當天吳先生很堅持，但到了
12日到分局，還自己問可不可以算了，但礙於公訴罪，不能撤告，警方等到20日，母子也來
做筆錄，22日，警察函請法院參考結案，所以，8歲男童誤拿安全帽，竊盜罪不成立。
至於，吳先生當下已經拿回安全帽，為何堅持還要報警？警方推測，應該是當天風雨交加，
他安全帽丟了，不能騎車，才會氣到堅持要給母子教訓。
http://ppt.cc/Pg0s
--
Q這 ◢██◣ ◢██◣ ◢██◣ ◢██◣ ◢██◣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.33.1
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1408881317.A.437.html
→ BATTLAX: 偷別人帽子真的很要不得1F 08/24 19:55
推 gino0717: 該告的還是要告,不然就天天都有人拿錯了4F 08/24 19:56
→ asssmile: 雖然有發過了，不過還是覺得"堅持"提告是吃飽閒嗎5F 08/24 19:56
→ SuperUp: 幹，至少要付一小時的租金吧，每個都跟我說拿錯8F 08/24 19:56
推 MicroGG: 一開始說拿錯，請老母舉証自己有同色系的安全帽阿9F 08/24 19:57
推 Czar: 骨科在我上面10F 08/24 19:57
噓 johnny: 偷安全帽還敢講勒11F 08/24 19:57
→ MicroGG: 就算妳他媽有同色安全帽，會跑人家車上去? 幹，豪洨12F 08/24 19:57
推 PH5566: 是有多魯啊？要靠告一個八歲小孩得到成就感13F 08/24 19:57
推 Scion: 什麼叫該告的還是要告，拿錯安全帽又不是故意是該告殺小14F 08/24 19:57
推 orangel: 模範生:媽媽 我偷了安全帽 錯了嗎?16F 08/24 19:59
→ jarr: 雖然這件事不用告，口頭勸戒就好，但拿錯安全帽本身就是19F 08/24 19:59
→ TM8CMC: 真的不懂一直提到模範生是要做啥20F 08/24 19:59
→ jarr: 做錯事，不用在那邊裝無辜覺得自己沒做錯事，小男童。21F 08/24 20:00
→ nec1999: 幸好是只有八歲 要是成年人拿錯 鄉民有罪推定論 就洗不清23F 08/24 20:00
噓 mahoro: 細漢偷挽匏 大漢偷牽牛 什麼叫小題大作24F 08/24 20:00
→ SnakeO: 拿錯安全帽,那現場應該還有一頂可以用阿?26F 08/24 20:00
推 writer1116: 安全帽被風吹掉 被別人放在其他摩托車上←可能是這樣27F 08/24 20:01
噓 resque45: 版上一堆人的法律常識...28F 08/24 20:01
推 senior: SnakeO突破盲點31F 08/24 20:01
推 demonOoO: 兩個安全帽確實長很像 拿錯有可能...32F 08/24 20:02
→ ttnakafzcm: 我看到安全帽掉地上會直覺是最近的車子掉得所以放回去33F 08/24 20:02
→ demonOoO: 新聞畫面有看到底底的安全帽 跟失主安全帽 確實很像...34F 08/24 20:02
推 approach: 颱風天安全帽被幹，誰都會不爽35F 08/24 20:02
推 MicroGG: 副總統兒子小時候也牽錯車阿，幹，怎麽我就不會牽錯車38F 08/24 20:03
→ Khadgar: 那些覺得這樣叫做錯事的,以後你打錯電話直接判死刑可乎?39F 08/24 20:03
→ MicroGG: 可能我比較聰明吧會認得自己的車，難怪我後來當醫生40F 08/24 20:03
→ Scion: 就算小孩有錯，這種事值得告上法院？幹可以再無聊一點41F 08/24 20:03
→ ttnakafzcm: 這案子告訴我們 不要買素色的安全帽 越獨特越好XD42F 08/24 20:03
→ jarr: 有些人很好笑，小孩做錯了當然要跟他說他做錯了，這叫教育只因為犯錯輕微所以覺得什麼都不用做才是可笑的想法，至於那些拿死刑來模糊焦點的就更莫名其妙了，當然這次事件做到43F 08/24 20:04
→ MicroGG: 因為竊盜是公訴阿，有報案就要受理到底不是?46F 08/24 20:05
→ jarr: 報警實在是超過了。根本不需報警。
只需口頭勸告就好，沒報警自然就沒公訴罪問題。47F 08/24 20:05
推 jacktedrule: 有什麼好超過的~錯就是錯阿!難道法律規定不能這麼做49F 08/24 20:06
→ MicroGG: 早上新聞說失主堅持提告，不是這樣吧? 是公訴吧50F 08/24 20:06
推 LICENSE: 安全帽被幹走報警錯了?51F 08/24 20:06
推 Scion: 你走在路人被不小心撞一下會不會也去告傷害罪
人家跟你借橡皮擦忘了還，要不要也去告侵占罪
你包包被人踢到會不會也去告毀損罪52F 08/24 20:06
→ jarr: 不用報警啊，因為報警也不可能判有罪，所以有報等於沒報55F 08/24 20:06
→ MicroGG: 你論點超弱，他報警前，怎麽知道偷安全帽的是小孩57F 08/24 20:06
→ jarr: 只要口頭勸告就好，除非，除非小孩不受教，這時候報警才恰當58F 08/24 20:07
→ MicroGG: 他報警後才知道是小孩也來不及了，報了就報了，公訴59F 08/24 20:07
→ jarr: 最後一段不是有說拿回安全帽了? 咦? 不是當面還嘛?
所以不是當面還? 那就沒辦法了。60F 08/24 20:07
→ MicroGG: 能不能抽回跟本不是報案人跟警察決定的62F 08/24 20:08
→ jarr: 不過我看新聞也沒說不是當面還? 有另外一則新聞佐證這說法嗎63F 08/24 20:08
推 Scion: 一個小時內就還了，最好那時候已經報完警作完筆錄..64F 08/24 20:08
→ MicroGG: 所以早上新聞寫說失主兩度要提告，不是這樣吧65F 08/24 20:09
→ kuters: 以某人的態度來看，被撞會告傷害罪，沒還會告侵占罪，不意66F 08/24 20:09
推 z8632100: 又不是故意的 是沒事好告嗎67F 08/24 20:09
→ MicroGG: 我看是警察一開始想吃案又想用遺失蓋竊盜68F 08/24 20:09
推 bannafish: 小孩子的行為不要用大人的標準去評估。69F 08/24 20:09
拿錯安全帽 八歲模範生被送辦 - 社會 - 自由時報電子報
安全帽同色同款8歲男童「小維」（化名）是學校的模範生，上月颱風天他與母親外出，誤拿鄰車的同色、同款安全帽，雖然1小時內就主動歸還，但失主堅持提告，小維母親跪求原諒，願賠10倍金額仍不為所動，還表示「我要教乖（訓）他們」，警方受理後，雖研判小維涉案程度不高，但也只能將全案函送少年法庭審理；小維事後問媽媽「我是好人，警察為什麼說要捉我去少年法庭？」小小心靈大受影響。 ...
推 senior: 骨科超煞氣 難怪我後來當醫生XD72F 08/24 20:12
→ jarr: 不過這失主知道對方是小孩仍打算提告啊 呵呵
所以就算當時他知道偷的人是小孩大概也是會報警吧74F 08/24 20:12
推 Scion: 欺負人家孤兒寡母，根本垃圾77F 08/24 20:14
→ senior: 是法官簽結。78F 08/24 20:14
噓 kqalea: 應該反告男子誣告79F 08/24 20:14
噓 ORK: 8歲是在告三小朋友?80F 08/24 20:16
→ kqalea: 要求精神賠償+名譽損失81F 08/24 20:16
推 MicroGG: 雖然整篇報導都是中文，不過你好像看不太懂82F 08/24 20:17
推 kuters: 誣告不會成立，某些人談到這種事還會彰顯自己的優越感呢83F 08/24 20:17
→ MicroGG: 只要報案當時是失竊，就要公訴受理
根本不需要失主堅持，警察就要主動移送了84F 08/24 20:17
噓 ttnakafzcm: 雖然那男的很...但這告誣告告不成只會被訓一頓86F 08/24 20:18
→ MicroGG: 要不要微罪不舉是檢察官那邊的工作，再看不懂我也沒辦法87F 08/24 20:18
噓 dekirin: 賊頭難為啊 不送被說吃案 送了也被靠北88F 08/24 20:19
噓 gjcl6: 小孩哪可能自己去拿 母親教唆的吧89F 08/24 20:20
→ YCR: 糾竟是武先生還是吳先生？90F 08/24 20:21
推 vistas: 跟小孩說帽子是借他 等他長大到 偉大的車道還他91F 08/24 20:21
推 O800092000: 我來離提一下 有沒有大學生很喜歡跟旁邊的借安全帽
我被借兩三次了92F 08/24 20:23
噓 Scion: 發現歸還安全帽的時候根本還沒成案，明明就是失主機掰
這種垃圾還有人護航94F 08/24 20:24
推 kuters: 護航的都自命不凡啊！奈他如何？96F 08/24 20:27
→ jarr: 嗯? 還沒成案? 有確實證據嗎?98F 08/24 20:28
噓 johnny: 偷東西還這麼洪聲喔99F 08/24 20:29
推 ZaaRri: 法官簽結 因為是少年法庭 沒檢察官的事100F 08/24 20:31
推 asd2260123: 不意外啊 不知道當初媽媽在緊張啥 只是嚇孩子103F 08/24 20:43
→ douge: 可連鄉民一堆人不嘴賤沒有人生 成就感 lol105F 08/24 20:54
噓 dl94105000: 記者亂寫，這是公訴罪，哪有啥堅持提告……106F 08/24 20:56
→ sambible: 請問如果小孩安全帽當天不見了 是那邊找到的？107F 08/24 20:57
推 SS327: e04\ 以後都叫小孩偷東西就好了109F 08/24 21:03
噓 hjgx: 689:阿扁偷了海角7億頂安全帽111F 08/24 21:15
噓 jay111101: 白癡記者~~~8歲是要有什麼案底拉113F 08/24 21:35
推 folkblues: 所以失主根本沒有堅持提告?他都快被衛道人士的口水淹死了.....114F 08/24 21:50
噓 gestural: 大嬸做錯事還推給小孩，超糟糕！117F 08/24 23:16
推 longgnol: 有垃圾幫垃圾三寶護航 真噁心118F 08/24 23:31
--