看板 WomenTalk作者 t52za7 (Shan)標題 [新聞] 隱藏對手軟體資訊 Mo PTT引爆網友怒火時間 Sun Jun 21 00:33:27 2015
隱藏對手軟體資訊 Mo PTT引爆網友怒火
蘋果日報
===
網友們經常使用手機App「Mo PTT」傳出隱藏對手軟體資訊,引發PTT八卦板網友熱烈討論。有網友發現,在使用另一款軟體在PTT發文時,用Mo PTT閱讀文章都看不到該軟體專屬的簽名檔,Mo PTT的作者更則在PTT發文嗆聲:「那個簽名檔就是單純app拿來打廣告用的,林北就是不想讓它打廣告。」
網友RuriRuri在PTT八卦板發文,引用PTT Android板的文章,表示「用JPTT看文章時,"Sent from my Android"、"Sent from JPTT on my xxx" 兩種簽名檔都看的到 ,但是用MOPTT看文章時,只看的到Sent from my Android的簽名檔,卻看不到半篇Sent from JPTT on my xxx的簽名檔。」質疑「今天你敢屏蔽競爭對手的資訊,明天你會不會因為自己的利益去屏蔽其他關鍵字?」
但Mo PTT的作者abian5566在PTT發文還擊表示,很多JPTT的使用者寫信批評他屏蔽了專屬簽名檔,要用「一顆星」的App評價來教訓他,他表示遺憾,並回擊表示,有人說以後會有更多東西被屏蔽,「靠北啊你們唬爛就沒關係」,並表示那個簽名檔只是App拿來打廣告用的,自己就是不想讓它打廣告。
Mo PTT隱藏對手軟體簽名檔及作者的嗆辣回擊引發網友砲火,許多人認為他有「道德上的瑕疵」,甚至有人列舉Google調整搜尋結果的排序方法,就被歐盟控壟斷的新聞事件。而板上更多的鄉民是開始了「JPTT」之亂,在文章內文每一行開頭,都加上「Sent from JPTT on」,意圖讓「Mo PTT」無法正常顯示內文,藉此表達抗議之意,八卦板板主XXXXGAY四叉貓也跳下來亂入,讓許多鄉民大呼「板主帶頭作亂!」(即時新聞中心/綜合報導)
===
http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150620/632628/
===
Sent From JPTT on 我從用手機上PTT都是用MO
Sent From JPTT on 可是這次太失望了
-----
Sent from JPTT on my Sony C6902.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.65.158.154
※ 文章代碼(AID): #1LXPNXCG (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1434818017.A.310.html
推 Ifault: 有啥好失望的? Mo擋J有因此變難用嗎?
有空白文按底下的瀏覽網頁版就解決了1F 06/21 00:42
→ fiiox3: 看不慣就刪囉 Moptt評價已爆跌3F 06/21 00:44
→ withsirius: 看到空白文還要點網頁版看,跟特定網頁被鎖要翻牆才能瀏覽有什麼不同?4F 06/21 00:44
推 eugena: 剛改用ptt+ 因為無法認同moptt的做法8F 06/21 00:53
推 Ifault: 空白文只是有心人士故意為之而已
感覺就想要開燈而已
像9F 06/21 00:54
推 imfeather: 因為大小寫吧 剛回去用MO看了一下 最後一行還是消失的14F 06/21 01:01
推 Ifault: 好像是在吵過濾內文 可是mo本來的用意是讓mo用戶看不到jp用戶發文的簽名檔廣告 有人就故意放在內文15F 06/21 01:05
→ facenook: MO最新版已經改掉了 不過我一直都用J就是了 艸17F 06/21 01:07
→ Loraiba: 改回來我也不會用了19F 06/21 01:12
推 dorakathy: 兩個都有用,還是比較喜歡mo的操作方式><20F 06/21 01:17
推 haxuan: 換來換去還是換回mo 習慣了啊...22F 06/21 01:19
推 missddd: 繼續用+1 比較喜歡mo的版面23F 06/21 01:20
推 yougottt: MO的版面還是看的比較舒服…阿扁大這次真的得不償失==25F 06/21 01:24
推 roxas: 也不會變難用 就是讓你知道作者會擋掉他不想讓你看到的東西27F 06/21 01:25
→ overhead: 不覺得無聊 做通訊的基本品德就是不偷監聽屏蔽
基本價值觀比它好不好用重要多了 如果使用者不在意這些也無怪乎社會各方面的核心價值都漸漸沉淪28F 06/21 01:28
推 kageo101: 竟然有人覺得無聊wwwww31F 06/21 01:30
推 WTFDARK: 覺得這種事比好用程度還重要33F 06/21 01:38
推 natsunoumi: mo有改回來了?作者不是直接嗆不爽不要用嗎34F 06/21 01:40
推 bluesophie: 雖然還沒上手,但已經決定往後都要改用新app了。35F 06/21 01:45
推 me1117: 這種關乎眾人知的權益竟然有人說無聊www 是都沒在思考嗎36F 06/21 01:45
→ shallow1112: 竟然會有人覺得無聊,真是太扯了。中國人被洗腦慣了嗎?37F 06/21 01:47
推 clowve: 有改回來了嗎?39F 06/21 01:51
→ aiko: 其實我覺得沒什麼差....反正只是擋對方的廣告而已,不是擋整個文章就還可以接受40F 06/21 01:53
推 smallGY: 有人喜歡當26 喜歡被資訊過濾 就隨便他們啊
今天擋簽名檔 明天不知道擋什麼東西 不想給你看42F 06/21 01:56
→ overhead: 中國人也是覺得被擋沒差啊 反正fb他們不愛用 覺得微博比較好用 可是重點完全不是好不好用吧?!44F 06/21 01:57
推 antje1211: 我也是覺得mo好用阿,而且你看過台塑油品的工讀生叫你去加台糖的油嗎?46F 06/21 01:59
→ smallGY: 好用繼續用 這概念就大概像是馬19長得帥投他當總統啊 人家長的好看錯了嗎48F 06/21 01:59
→ kageo101: 中國人也覺得百度超好用的啊50F 06/21 02:00
推 antje1211: 而且mo都能擋了,另外一邊就不會某天想到就擋嗎?這真的沒有啥好吵的誒。53F 06/21 02:01
推 GGKO: 已移除換用新app了,雖然要適應一下但我想不用太久呵呵55F 06/21 02:01
推 befly10015: 覺得沒差的就像中國領導高層屏蔽河蟹 只要我 共產黨不喜歡的言論 選擇過濾不讓你看 這樣還沒差嗎56F 06/21 02:02
推 antje1211: 所以另外一套軟體也跟政府一樣嗎?覺得我該有的功能都有了,所以不用改善嗎?58F 06/21 02:05
推 guepard: 我家的9.2對學運、黑箱課綱、有無中資也覺得無聊60F 06/21 02:08
推 asukaka: 我也覺得無聊啊,但我覺得無聊的是那些內文也要刻意玩梗的,就算我都用電腦看也覺得不舒服61F 06/21 02:11
推 smallGY: 被擋資訊 覺得沒差 覺得無所謂 你們就繼續用 我來用不會擋資訊的app63F 06/21 02:12
推 LoveYoo: 喜歡接收被屏蔽的資訊就繼續用阿,又不會有人逼你改65F 06/21 02:15
推 abcdgfe: 推overhead 基本價值觀比它好不好用重要多了+166F 06/21 02:19
推 gummy1314: 擋廣告還可以接受啦 有點無限上綱了67F 06/21 02:20
→ k7p83n: 不懂可以用大腦去試著理解 至於說無聊的也不知道是不是理解完後的判斷 我看應該很多只是懶得用腦吧68F 06/21 02:20
推 summeruse: 想不想要用都不需要管別人吧 無聊
每個人在乎的點又不一樣
我是已移除 但不需要去抨擊覺得不在意這一點的人吧70F 06/21 02:21
推 sannasandy: 怎麼特地去擋人家簽名檔啊超無聊 但我還是喜歡mo的介面QAQ74F 06/21 02:42
→ Sioli: 改回來也不用+1 @@76F 06/21 02:45
推 kenandrew: 沒有告知就擅自遮蔽文字就是該死 沒什麼好說的 剛換iptt 字好藍QQ77F 06/21 02:51
推 pseudo: 3竟然有人覺得沒什麼…哈哈79F 06/21 03:02
推 andyab: 如果mo ptt主張這是他的言論(編輯)自由呢?
就像報紙一樣 他可以選擇他要你看甚麼?
別忘了他也是私人 他也有言論自由主張80F 06/21 03:06
→ pseudo: antje的言論真是讓我大開眼界了,我以為只有年長一輩才會有那種給民進黨選上也會貪污啦所以繼續支持投國民黨的邏輯,哈哈哈83F 06/21 03:08
→ andyab: 當然啦 他這種行為算不算言論爭議就很大了86F 06/21 03:08
推 newf720427: 要嘛就去抨擊mo的原創 幹嘛一直罵覺得無所謂的人 住海邊哦?87F 06/21 03:09
→ andyab: 不斷有人拿共產黨或中國政府類比 但這情況並不一樣吧
一個是政府公權力 一個是私人 市面上更不是只有mo ptt可選 你不想用就不要用 不用攻擊使用者89F 06/21 03:09
推 shanlin: 一直都用jptt欸,覺得J一直比較好用92F 06/21 03:12
推 Ilovecats: 覺得無聊的人是對於〝自己自由閱讀的權力被剝奪〞無感吧?真是讓我驚訝=___= 作者哪時候【有權力幫使用者篩選閱讀資訊】?居然會有人還在那邊:可是mo就比較好用啊~ 我自己是從miu跳用mo很久的使用者,衝著mo這次作者的行為,我寧可改用不熟悉的J也不再用mo93F 06/21 03:14
→ pseudo: 不是住海邊的問題,只是看到不用腦的人真的很容易被激怒XD98F 06/21 03:15
推 for5566: 推lovecat 大大99F 06/21 03:16
→ pseudo: 還有這跟報紙不同,修改別人的言論可不是什麼言論自由100F 06/21 03:16
推 andyab: 修改別人的言論不算言論自由? 我覺得這句話可能有些問題當然我也不同意MO PTT這樣做 而且他是針對jptt才遮蔽
因此就算他真的主張編輯自由 也是站不住腳的
光是要被認定這樣的行為是言論可能就有問題101F 06/21 03:21
→ andyab: 但我個人還是認為他不過是個私人ptt 要這樣類比中國政府而攻擊使用者我個人是覺得有點無限上綱了
是私人app 而不是私人ptt106F 06/21 03:24
→ withsirius: 編輯自由不是用在對文章內容以及簽名檔動手腳,政府公權力跟私人研發的app程式當然不同,但行為舉止卻是半斤八兩109F 06/21 03:27
推 andyab: 所以到最後就是 不爽不要用 作者也就這樣講
之所以會有這樣爭議 就是一直有人攻擊使用者才會吵起來112F 06/21 03:28
推 debby0029: moptt作法確實糟糕,但真的沒必要攻擊覺得無所謂的人使用者114F 06/21 03:29
→ andyab: 最好的方法就是運用市場機制淘汰他
關於編輯自由我也不覺得能主張 但外國法上這是有被討論過有興趣的可以搜尋網路中介者 有很多討論 雖然不是針對ap116F 06/21 03:29
推 kinki5566: 隨意攻擊價值觀不同的人也不是什麼言論自由吧119F 06/21 03:31
→ andyab: p 但可以引之為鑑120F 06/21 03:31
推 chicsunny: Mo好用,對於平常只是瀏覽的人來說就很足夠了
有沒有一定要用那種app看ptt是看個人喜好吧XS121F 06/21 03:35
推 kallo13: MO比較好用 暫時不換APP124F 06/21 03:45
推 misapupu: 好用就好xD 不懂有什麼好吵得125F 06/21 04:08
噓 jessicakard: 紅明顯 一堆人以為只有屏蔽簽名檔 事實上連不利自己的文章都被篩選過了 八卦板#1LXSNxHx就有人爆了126F 06/21 04:40
推 yiting428: 不管哪個好用,連這也要戰真的是我看過最瞎的,不讓對手賺錢錯在哪裡zz128F 06/21 04:43
推 Snowyc: mo明明已經在擋對自己不利的文章了,很多人還是繼續小確幸131F 06/21 04:57
--