回上層
Disp BBS
看板
MobileComm
作者
Hero
(護國公)
標題
Re: [情報] moptt更新 取消訊息遮蔽
時間
Thu Jul 2 21:58:55 2015
之前是吵,更新後廣告非常容易誤觸。
之後是吵,更新後發現文字產生屏蔽。
有些網友似乎沒看過作者回應,
轉貼如下:
安安大家好
我是Mo PTT的作者
很多J使用者來信罵我
說他們心愛的軟體簽名檔被我屏蔽了
要用一顆星好好的教訓我
我在此表示深感遺憾
我的app很怪 一顯示那行簽名檔就會當機
只好把他屏蔽
聽起來好像有點太唬爛了
有人說以後會有更多東西被屏蔽呀怎麼辦
靠北啊你們唬爛就沒關係啊
那個簽名檔就是單純app拿來打廣告用的
林北就是不想讓他打廣告
啊待會應該會有人出來造謠 尤其是某T開頭使用者
拜託鞭小力一點 ><"
網頁版:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1434771835.A.88A.html
Re: [爆卦] MoPTT會屏蔽JPTT的簽名檔 - 看板 Gossiping - 批踢踢實業坊
※ 引述《wasd2468 (e0426)》之銘言: : ※ 引述《RuriRuri (偽Ruri)》之銘言: : : 剛剛在Android看到這篇 : :
備註:
然後就被噓到XX了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.233.168
※ 文章代碼(AID): #1LbKEYIV (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1435845538.A.49F.html
→
euro0410
: 阿不是很邱?是看到廣告收入少很多才勉為其難道歉吧
而且還是在APP內道歉,表示是在跟持續使用的人道歉
已經跳槽的人我並不是在跟你們道歉喔!!
再推廣一下,作者之前有說過不爽不要用啦^.<
http://i.imgur.com/ea8jkPS.png
1F 07/02 22:02
imgur
[檢視原始大小(1247x249)]
還真的有說過咧!只能說霸氣!
推
abc21086999
: 到底是在崩潰啥,唯一支持Moptt
6F 07/02 22:08
推
rhino0314
: 又在造謠 上面那個截圖 根本不是這篇說的廣告或簽名
檔事件 而是有人在安卓版發文說 moptt的伺服器偷蒐
7F 07/02 22:10
→
XBUCKXMR
: 不爽不要用是另外一件事 把它套到這件事好像...
9F 07/02 22:10
→
rhino0314
: 集使用者資料 mo的作者認為這是不實指控才嗆那個人
去找那篇文,下面的推文可是一面倒推阿扁五六的
現在為了打壓他 就片段截圖 這種行為還真是高尚
你認為遮對手簽名檔踩到自己的底線是自己的事
10F 07/02 22:10
→
XBUCKXMR
: 就牆倒眾人推阿...不意外
14F 07/02 22:12
→
rhino0314
: 但是一天到晚都有J粉出來洗存在感不然就是造謠 好笑
15F 07/02 22:12
→
euro0410
: 沒看到我說"之前"嗎? 圖片中看板名稱和標題都有了
自己還誤認為是這次的事件,怪我?
16F 07/02 22:12
→
rhino0314
: 你說之前又怎樣 那樣貼不就故意想要讓人把不同事件
連結嗎?
18F 07/02 22:13
→
euro0410
: 我要是真的想誤導,就把看板名稱和標題拿掉了
20F 07/02 22:13
→
XBUCKXMR
: android板文章就有了 一堆謠傳的XD
21F 07/02 22:13
→
rhino0314
: 對喔 在你的別有用心下 讓大家誤認 還真的不該怪你
22F 07/02 22:14
→
XBUCKXMR
: 不過沒差就是了 反正現在mo就是過街老鼠
23F 07/02 22:14
→
sa074463
: 終於有人發現了XD 貼那張圖一直鬼扯XD
24F 07/02 22:14
→
rhino0314
: 都怪大家太沒判斷力了 才會相信你的造謠 好不好?
25F 07/02 22:14
噓
y800122155
: 斷章取義還硬凹 真難看啊....
26F 07/02 22:14
→
euro0410
: 這次的事情作者回應和圖片很一致啊,就是不爽不要用
27F 07/02 22:15
→
rhino0314
: 這次事件 作者到底在哪裡回應不爽不要用了 去看他的
回應文 他如果真的有說不爽別用 還須要勞駕你們這些
人 費心去找舊文章來斷章取義喔XDDDD
28F 07/02 22:16
※ 編輯: Hero (114.40.233.168), 07/02/2015 22:17:06
推
geniuseric
: 阿扁的回應不就是承認他的行為而已嗎,沒誤會阿
31F 07/02 22:16
→
rhino0314
: 他就承認他就是不爽顯示J的廣告而已 就自動變成不爽
別用 ㄏㄏ
看來MOPTT不顯示你們腦捕的內容 大概也是資訊封鎖吧
32F 07/02 22:17
→
priv
: 很重要嗎?一模一樣的東西不要再跳針好嗎
想用的不想用的不能各自解散?
35F 07/02 22:19
→
geniuseric
: 一個製造商直接跟使用者嗆林北不爽顯示,然後句號
37F 07/02 22:20
→
priv
: 作者沒說不爽不要用,但是不爽就不用不行嗎?=_=
38F 07/02 22:21
→
geniuseric
: 請問這跟不爽不要用的意思有甚麼差別
39F 07/02 22:21
推
rhino0314
: 沒講過就沒講過 拿自己腦補的內容硬要說人家講過
40F 07/02 22:22
→
geniuseric
: 如果他在意使用者感受,想討論的話他後面就會有but
41F 07/02 22:22
→
rhino0314
: 然後還要斷章取義截圖博取認同 還真是不甘寂寞阿
42F 07/02 22:22
→
euro0410
: 林盃就是不爽幫JPTT打廣告<--->不爽不要用
43F 07/02 22:22
推
wolfking
: 之前是用moptt,不過我不是j粉什麼的
44F 07/02 22:22
→
euro0410
: 這2句話不一樣XDD?
45F 07/02 22:22
→
rhino0314
: 真的 你箭頭後面那一段話一定是被moptt遮蔽掉了
所以才沒有顯示出來 作者真的很對不起你
moptt真的很不對 遮蔽對手簽名檔就算了 還遮蔽你腦
補的內容 讓你還要去找別的圖來斷章取義 真是爛軟體
46F 07/02 22:22
推
euro0410
: 你又再扯什麼斷章取義,我有跟他一樣屏蔽圖片的看板
名稱和標題XD?
50F 07/02 22:26
→
azuel
: 雖然是不同事件 但這有斷章取義嗎?
權限事件也不是沒有人持續關心,也沒好好解決啊
52F 07/02 22:27
→
euro0410
: 如果我只貼出他推文內容,那你說我斷章取義我無話可
說,但是我並沒有像MOPTT一樣內建屏蔽功能
54F 07/02 22:28
推
rhino0314
: 原來只截文章的標題以及幾句推文就不叫斷章取義喔
還真是失敬失敬 是我錯了
對阿 透過截圖 當然不需要透過屏蔽功能阿
56F 07/02 22:29
→
azuel
: 那你用一個你認為沒有斷章取義的擷取方法弄來看看:|
59F 07/02 22:30
→
rhino0314
: MOPTT還需要用屏蔽的 真是太落後了
60F 07/02 22:30
推
Clinkz
: 就很diu臉啊 犯了程式設計者最不該做的事情
61F 07/02 22:30
→
euro0410
: 大家都沒錯,看到大賣場林鳳營買1送2還是一堆人搶
就知道了
62F 07/02 22:31
→
DiChik
: 雖然是不同時間,但從小地方就可以知道"態度"
64F 07/02 22:33
推
rhino0314
: 真的 態度很重要的 你被不實指控的時候都要微笑面對
這就是人生啊^^
大家都要保持跟D大一樣正向樂觀的態度喔
65F 07/02 22:34
→
DiChik
: 光是位置問題他就可以嗆不爽不要用
以後若針對某APP競爭對手肯定更直接
68F 07/02 22:35
推
Clinkz
: 不意外啊 作者態度就是那樣 又不是只有他一款
70F 07/02 22:35
→
azuel
: 該怎麼說呢 今天阿扁是營利的 面對的是客戶
71F 07/02 22:35
→
Clinkz
: 何必當M繼續用 可笑
72F 07/02 22:35
→
DiChik
: 然後,之後的確很針對性的對待JPTT了
73F 07/02 22:35
→
azuel
: 客戶有誤解的時候,營利的人要不要大小聲就是選擇了
74F 07/02 22:35
→
euro0410
: 作者認為我今天"無償"提供APP給你使用,你有任何不
75F 07/02 22:35
推
kruzin
: 不爽不要用阿扁這次沒說就是沒說,至於意思看起來就
是這樣?那就是每個人的各自解讀了
76F 07/02 22:35
→
azuel
: 然後作者認為使用者沒付錢,但使用者可能付出了個資
78F 07/02 22:36
→
euro0410
: 滿你就不爽不要用,但是你今天有沒有想到APP內有廣
79F 07/02 22:36
→
kruzin
: 但作者態度真的讓人感覺很差
80F 07/02 22:36
→
azuel
: 當這種事情有疑慮的時候,使用者不應該討論嗎?
81F 07/02 22:36
→
euro0410
: 告你就有收入,這並不是真的無償
82F 07/02 22:36
→
azuel
: 那你今天營利的作者出來劈頭就大爆發 還不是一兩次
今天我用你的app我還用了我的網路流量和電池電量
83F 07/02 22:37
推
bhis
: 我不爽就不用啊,不是阿扁5566說的,而是噓噓東5566
我的
85F 07/02 22:37
→
azuel
: 來支持你的廣告,還有我的使用經驗程度上被犧牲
87F 07/02 22:37
→
DiChik
: 然後,屏蔽關鍵字是絕對不可取之行為
然後,屏蔽關鍵字是絕對不可取之行為
然後,屏蔽關鍵字是絕對不可取之行為
很重要,所以說三次
88F 07/02 22:37
→
azuel
: 這些我都可以忍,我也認為努力的人應該要有得到回報
但今天你因為我而獲利,我有疑問的時候你嗆我
92F 07/02 22:37
→
DiChik
: 而且誰說他沒營利...廣告那樣放沒賺錢?
94F 07/02 22:38
→
azuel
: 那我只能說,你也可以不要微笑面對沒關係,真的
95F 07/02 22:38
→
DiChik
: 騙鬼喔
96F 07/02 22:38
→
james732
: 不過他講的也沒錯,不爽就真的不要用...XD
反正消費者是自由的
97F 07/02 22:38
→
flybow
: 反正喝林鳳營也大有人在,別對某族群要求太高啦,思
考高度就在那,硬是要求提也是痛苦
99F 07/02 22:39
推
rhino0314
: 作者有說他沒營利喔? 他說他沒跟你收費 也就是APP
本身無償 無償提供跟無營利本來就兩回事 就跟LOL
也是免費 但是難道沒有營利?
101F 07/02 22:40
噓
johnnyjaiu
: 對啦沒營利好棒棒,吃O也要說好棒棒
104F 07/02 22:40
→
DiChik
: 被不實指控是你無法選擇的,但你可以選擇面對的態度
到底有哪個開發者會傻不隆冬的嗆使用者啦...
105F 07/02 22:40
→
azuel
: 沒收費就沒有義務了嗎? 就有無限權力大小聲了嗎?
107F 07/02 22:40
→
rhino0314
: 自己要把兩件不同的是弄混 又要在那邊跳針
108F 07/02 22:41
→
johnnyjaiu
: 作者怎麼不公開在PTT上道歉? 很難?
109F 07/02 22:41
→
DiChik
: 事件不同,但行為通通不可取無誤
110F 07/02 22:41
→
rhino0314
: 抱歉 沒收費還真的對你沒義務咧 呵呵
111F 07/02 22:41
→
flybow
: 有沒有營利,跟軟體本身好不好,能不能被批評,看起
來有人搞不清楚捏
112F 07/02 22:41
→
azuel
: 說是弄混,不如說你何苦要硬拆來凹呢,也沒說服力
114F 07/02 22:42
→
DiChik
: 所以是誰跳針,我們講的不是開發者的態度嗎?
115F 07/02 22:42
→
rhino0314
: 自己弄混痕要說別人沒說服力 程度真的很好
116F 07/02 22:42
→
DiChik
: 沒收費,麻煩不要放上廣告
117F 07/02 22:42
→
azuel
: 說真的啦,看文章的不只是我們幾個當事人而已
118F 07/02 22:43
→
rhino0314
: 無償從來就都不等於非營利 這個我想已經是常識了
作者無償提供使用者 跟他是否營利與要如何營利是
119F 07/02 22:43
→
DiChik
: 而且有人真的不知道,放上廣告就是種變相營利了
121F 07/02 22:44
→
rhino0314
: 兩回事 上面作者的回應只是"沒跟你收費" 到底哪裡
說沒營利了 重點是 他是否營利就不甘你的事啊
這樣說好了 無論他有沒有靠這軟體營利 都不會改變
你與這個軟體的權利義務關係 並不會因為他靠這軟體
122F 07/02 22:44
→
DiChik
: 然後我們講的是開發者態度問題
126F 07/02 22:45
→
rhino0314
: 有賺到錢 就突然對你負有義務
真要說的話 假設作者是跟廣告商有簽約的 他在這事件
127F 07/02 22:45
→
flybow
: 不用爭辯那麼多啦,反正覺得不好用就給他劣評,然後
用其他可替代軟體就好
129F 07/02 22:45
→
rhino0314
: 的處理造成使用者的流失 他要負義務的對象會是廣告
商而不是你
131F 07/02 22:46
→
DiChik
: 不過說真的,阿扁他說的都沒錯
所以我就不用了
133F 07/02 22:46
推
Clinkz
: 很單純啦 就不爽用放棄溝通只會嗆使用者的作者作品
135F 07/02 22:46
→
rhino0314
: 我完全同意f大說的阿 你真的覺得無法接受就換就負評
136F 07/02 22:46
→
azuel
: 他對廣告商有甚麼義務了我很好奇
然後我又沒有說他要有的義務是對使用者的義務
137F 07/02 22:46
→
rhino0314
: 但是偏偏就是有人一直洗存在感 造謠阿 或是去嗆其他
繼續使用的使用者阿 之類的 真的非常高尚
139F 07/02 22:47
→
DiChik
: 其實對使用者來說,就是純粹開發者的道德界線踰矩
造成大眾觀感不佳,剩下的就給使用者選擇罷了
141F 07/02 22:48
推
Clinkz
: 自己要說那種氣話 被人家截圖也是剛好
143F 07/02 22:48
→
rhino0314
: 是阿 有些人覺得採線 有些人覺得沒有 要不要用是
144F 07/02 22:48
→
DiChik
: 簡單說吃相難看而已
145F 07/02 22:48
→
rhino0314
: 自己的選擇 結果現在一大堆人在酸使用者又是怎樣
146F 07/02 22:49
推
HiddenGuy
: 我還以為只有LOL才有74團 沒想到連APP都有74團
147F 07/02 22:49
→
DiChik
: 歷史紀錄被挖出來是他自己活該...
148F 07/02 22:49
→
rhino0314
: 有些人就是覺得沒怎樣 過度解讀 有些人單純覺得好用
繼續選擇用MO到底礙到誰了 你要抵制是自己家的事
別人不陪你隨風起舞就變成叛徒或是反動者喔
149F 07/02 22:49
→
HiddenGuy
: 這話題實在很無聊 愛用就用 不喜歡就刪掉換別的
152F 07/02 22:50
→
azuel
: 你要說一大堆人在酸使用者 你也在酸有意見的人啊
153F 07/02 22:50
→
rhino0314
: 現在一堆這種的 好像用mo就是反智就是欠你一樣
154F 07/02 22:50
→
azuel
: 那你去針對那些過激份子啊 xD 冤有頭債有主
人家貼一個阿扁確實做過的直接回答就被你嗆成這樣
不就也好高尚來著?
155F 07/02 22:51
→
rhino0314
: 我沒在酸有意見的人阿 你覺得越界了要抵制我完全沒
158F 07/02 22:51
→
DiChik
: 只是我覺得核心還是在它的態度,不然不會被罵得
這麼慘啦 我說真的,小事上就可以知道這個人了
159F 07/02 22:51
→
rhino0314
: 意見阿 每個人都有自己的選擇 我酸的只是住海邊的人
以及造謠抹黑的人而已
161F 07/02 22:52
→
azuel
: 真的就是態度問題吧 很多人是看到八卦版文章才爆的
163F 07/02 22:52
→
rhino0314
: 其他換到心目中更好軟體的人 我真心祝福^^
164F 07/02 22:52
→
DiChik
: 至於其他使用者用啥干我屁事XD
165F 07/02 22:52
→
azuel
: 你說別人造謠抹黑 要提出客觀的辯證啊
166F 07/02 22:52
→
marvincathy
: 這類話題底下的推文我倒是很想被屏蔽…
167F 07/02 22:53
推
Clinkz
: 對啊 大家為什麼要酸繼續買林鳳營的人呢 Q.Q
168F 07/02 22:53
推
hamasakino
: e貼文圖真的誤導 所以繼續用ptt +
169F 07/02 22:53
推
euro0410
: 造謠抹黑?是我自己拉椅子來坐嗎? 我那張截圖是自己
瞎掰出來的囉?
170F 07/02 22:53
→
james732
: 跟看到好手好腳坐博愛座會罵是一樣的道理嗎? (咦)
172F 07/02 22:54
推
rhino0314
: 那樣的寫法跟截圖 有沒有刻意要誤導 自己最清楚啦
說再多都沒用 我也懶得跟你講
173F 07/02 22:54
→
euro0410
: 我也懶得跟你講了,板名和標題都在的原因就是要不相
175F 07/02 22:55
→
rhino0314
: 你自己要覺得沒有 也沒關係 反正自有公斷阿
跟我爭也沒用
176F 07/02 22:55
→
euro0410
: 信的人自己去求證阿扁56有講過這樣的話
178F 07/02 22:55
→
hamasakino
: 斷章取義和屏蔽 似乎半斤八兩
179F 07/02 22:58
推
ddrdod
: hamasakino 真的是神護航!
遮蔽競爭對手字串的是Mo PTT作者【abian5566】
斷章取義(真的有嗎?)的是PTT鄉民
把鄉民的發言算在JPTT頭上,在指其半斤八兩
真TMD的是有見地!
180F 07/02 23:07
→
DiChik
: 其實我看不出來他哪裡把帳算在JPTT上欸
185F 07/02 23:08
推
rhino0314
: 就說一堆腦補之士了<( ̄︶ ̄)>
186F 07/02 23:10
→
iceisland
: 連買林鳳贏都可以拿出來坦 頗呵
187F 07/02 23:14
推
rhino0314
: 遮對手廣告訊息=言論審查=中國軟體
繼續使用MOPTT=支持林鳳營 這就是一堆人的玄妙邏輯
資質駑鈍如我是不會了解 也懶得了解的
188F 07/02 23:19
推
XperiaAcroS
: 總覺得JPTT常常被捲入戰火之中
191F 07/02 23:26
→
pddck
: 到底是粉還是黑我真是看不明白XDD
192F 07/02 23:28
→
DiChik
: 如果要真說,我是絕對的JPTT粉
不過別人想用啥,不干我事,沒必要多管閒事
然後事件的整個過程,
我一直都只是想譴責該開發者的態度而已
本來就不可取的行為,我幹嘛客氣XDD
193F 07/02 23:35
推
abc21086999
: Fus Ro Dah !
198F 07/02 23:37
噓
MasterHsieh
: jptt抄襲-有新功能囉 Mo遮蔽廣告簽名檔-沒王法啦
199F 07/02 23:39
推
breadf
: 對jptt有什麼不爽,去檢舉啊,簽名檔本來就是內文
的一部份,屏蔽就是不可取,有什麼好爭的
對手怎樣,所以我就可以怎樣,然後怪鄉民沒CuLiZn?
200F 07/02 23:42
→
MobileComm
: 覺得遮廣告文字很合理 只是被無線放大而已 如果這是
言論自由 那應該請JPTT的開發者取消這一個預設文字
讓使用者自己推 被不知情送出的文字怎麼是言論自由
那乾脆MoPTT以後都讓大家送出十行的簽名檔好了
這種東西本來有心要做的話都能做到無限大 作者只是
講白一點而已
203F 07/02 23:46
推
swattw
: JPTT可以取消啊,你沒用過喔?
209F 07/02 23:53
→
DiChik
: 屏蔽合理....我笑翻了XDD
210F 07/02 23:54
推
iceskycoldly
: 單純推JPTT好用 mo這次太誇張了 反彈才會大啊
211F 07/02 23:55
推
breadf
: 遮蔽合不合理,去問站方,一個存取平台沒資格決定
212F 07/02 23:55
→
Saza
: 頂新都可以重返榮耀了 moptt當然也可以
213F 07/03 00:00
推
sp0112358
: 到現在還在吵這個也太無聊,當初作者的態度令人不爽
還能理解,人家都道歉了幹嘛還緊咬不放?
214F 07/03 00:02
推
IdleLife
: 既然可選的app這麼多,幹嘛要給沒誠信的機會?
216F 07/03 00:14
推
asmiocv
: 反正JPTT還蠻好用的,熱門文章篩選方式我也比較喜歡
217F 07/03 00:16
→
ctotw
: 來不及了!我已經習慣新的App了XD
而且其他App更好用了
218F 07/03 00:26
推
ddrdod
: MobileComm 真的是護航失敗
http://i.imgur.com/IITaOLC.jpg
220F 07/03 00:26
→
pseudo
: MobileComm出來搞笑的嗎XD
222F 07/03 00:32
推
ja881213
: 某人真的是被箝制思想習慣了,廠商給什麼就吃什麼不
意外
223F 07/03 00:37
→
andrewlol527
: 這是PTT開放平台 Sent from Andriod 這個大家也知道
是從哪個PTT Apps出來 那他怎麼沒考慮把它取消?
225F 07/03 00:40
推
richjf
: 反正已改用它款app 阿扁下台!
227F 07/03 00:45
→
MobileComm
: 在這個世界上你要做啥就是自己決定
好像拿出來討論作者就會活不下去被警察抓走一樣
228F 07/03 00:46
推
aycc
: "遮廣告文字很合理",那幹嘛改掉還道歉,就繼續遮阿
230F 07/03 00:47
推
priv
: 這件事就很簡單,得罪鄉民還嘴硬...
是非對錯先不管,他不是老愛說是為了生存什麼嗎?為
了生存腰就軟一點啊
火上加油自己把使用者趕跑幹嘛?
231F 07/03 00:48
→
MobileComm
: 還滿同意樓上的 就是為了生存才會放軟姿態
只覺得如果有人認為一個用於某平台的app能箝制思想
或是上網只看得到這個論壇 那真的太看得起雙方了
整個ptt每個版都有風氣 一些地方就會存在一些暴力
言論 姑且不論論點正不正確 只是好像講爽會痛快一樣
235F 07/03 00:52
推
breadf
: 為了利益屏蔽特定媒體文字,這做法有沒有很熟悉?
240F 07/03 00:53
→
MobileComm
: 大概也很多人抱持看戲的心態 其實都沒影響到大家生
241F 07/03 00:53
→
breadf
: 一直針對這東西護航,我都懷疑你是故意搞他的反串了
242F 07/03 00:54
→
MobileComm
: 活 如果覺得這樣天會塌了 那就是生活沒事做了
我第一次沒是路過發言兩句 能讓你這麼激動 真不好意
243F 07/03 00:54
→
breadf
: 從這些文字能看出我的情緒,我越來越確定你是反串了
245F 07/03 00:55
→
pseudo
: 看來MobileComm講了這麼多 還是沒搞懂重點
246F 07/03 00:55
→
DiChik
: 因為你的發言令人發顫啊....什麼叫屏蔽合理...
247F 07/03 00:55
→
MobileComm
: 因為你不用 這件事就解決了
248F 07/03 00:56
→
breadf
: 就反串咩,自己人啊~大家心照不宣XD
249F 07/03 00:56
→
MobileComm
: 所以我不知道大家決定用與不用以後 還要討論什麼
250F 07/03 00:56
→
pseudo
: 你從是否箝制思想的角度出發 當然覺得很合理
問題重點不在這裡
因為重點不是「不用了之後就不會被箝制思想」
251F 07/03 00:56
→
geniuseric
: 阿你就是掩耳盜鈴嘛,不要用當沒這回事就好了
然後一個行為該被批判不一定要有天塌下來的實質影響
天會塌下來那就是法律層次的問題了,我們在談道德
254F 07/03 01:10
→
pure2249
: 修不修沒差啦,反正修了我還是不會再用
257F 07/03 01:21
推
x10afreedom
: 被教訓後就不會當機啦 看來程式有自動修復功能好
棒棒
258F 07/03 01:25
噓
oh78wei
: 真難看 為了護航 連屏蔽合理這件事都說出來了
260F 07/03 01:33
→
OscarShih
: 為什麼別人沒戴安全帽不去抓
261F 07/03 01:57
推
priv
: 撕髮迫害啦
262F 07/03 02:05
噓
purin275
: \^o^/
263F 07/03 02:40
推
ddrdod
: MobileComm 還不知道錯在哪裡 (^ε^)
http://i.imgur.com/IITaOLC.jpg
264F 07/03 05:21
推
rogergon
: 偷傳資訊的問題不亞於屏蔽。上次有位網友說他的mo背
景傳輸將近1GB,問題是他前端只用300MB。不只是安全
問題,耗電跟網路傳輸都大受影響。
266F 07/03 06:30
推
hamasakino
: 我護航? 現在是大亂鬥嗎XDD 那我是PTT+派的
純粹看r推文 不知道兇啥,才認真看前面推文如此而已
269F 07/03 06:48
→
iceisland
: 奴到爆了還可以講話超大聲
271F 07/03 08:19
推
ccpz
: 這作者講得這麼大聲, 最後還是屈服群眾壓力改了
真是令人失望的沒 guts, 以後不用它的產品了
272F 07/03 08:20
→
jumbotest
: 臺灣是講遮蔽
274F 07/03 08:28
→
MobileComm
: 有些人天生會有一種 我比你強 我要糾正你的天性
但會把一種行為視為箝制思想...不知道是不是有什麼
特別出眾的想像力 只能說moPTT真的很偉大
竟然意圖讓用戶的想法產生質變...
講真的我管他錯在哪裡幹麻 只有整天會想討論這種事
的人巴著話題轉不開 腦袋只想這種事 比較需要擔心
也許我不知不覺也被遮蔽 被箝制思想 才會這樣講...
275F 07/03 08:42
推
ccpz
: 我也很擔心作者這樣就屈服, 以後會不會屈服更多
282F 07/03 08:45
→
MobileComm
: 那真是太可怕了
283F 07/03 08:45
→
ccpz
: 所以還是別用好了
284F 07/03 08:46
→
MobileComm
: 哈哈哈
題外話網路用久了就會有一種心得
會有一種口氣在跟人討論的 多半年齡層......
所以會發現例如一些體育版的酸民 過幾年都會換人
因為大家長大了...
衍伸一點解讀就是 我要讓大家看到我的怒氣!!
可是過幾秒想一想就會知道這樣一點用都沒有
285F 07/03 08:46
推
ccpz
: 的確, 可惜作者沒想通, 堅持下去的話還是有很多人用
不過最後我還是決定不用了
292F 07/03 08:50
→
OscarShih
: 屏蔽這個詞是繁體中文的,不是有屏就中國XD
294F 07/03 09:32
推
Luos
: 其實廣告收入填牙縫都不夠 大部分的人不會去點廣告
廣告擺哪只是聊勝於無 還要聽一群自以為懂的鄉民嘴
砲 跟翻譯組一樣 如果不是有足夠的愛根本做不下去
295F 07/03 09:39
推
a1234567289
: 部分認同MobileComm推文 從事件爆發之後就觀察到
一股現象 有些人就是覺得沒差 就會被另外一派打擊
另一派就是覺得有思想箝制 認為自己發現就是高尚的
所以我看過的這類所有文章推文一條都沒留 除了這篇
話說回來 E8用Jptt一樣五層下巴...
298F 07/03 09:51
推
nadoka
: 五下巴不說 還有雙額頭
304F 07/03 10:03
推
pig0038
: 野生的孔乙己出現了~
305F 07/03 10:11
推
pddck
: 推樓上XD 真的以為在做慈善事業的話,也可以不爽不
要做啊~歡喜做甘願受餒
306F 07/03 10:14
推
awpex127
: 就不爽不要用阿 看不順眼就到處戰人 蓋謀療
308F 07/03 10:25
→
xbearboy
: 大部分的人都不會點廣告是事實,所以他把廣告放中間
然後點擊率就有感提升了超有創意的的不過沒人抄
309F 07/03 10:41
推
YCL13
: 這根本不是他的創意,在電腦上很多討論區早就這麼用
311F 07/03 10:50
噓
wumuray
: mo的問題不少 光流量就讓我覺得不舒服了 還有耗電
312F 07/03 11:15
→
rogergon
: 還「屈服」嘞,還真是一搭一唱80了。
313F 07/03 11:16
推
wuliou
: mo粉快來崩潰ㄛ
314F 07/03 13:37
推
lininu
: jptt使用後覺得蠻好用的!設定豐富還可以丟水球追蹤
推文(雖然沒有在用啦XD)推薦有在使用PTTAPP的朋友安
裝,大家立刻喜換上哈哈
315F 07/03 18:24
推
ddrdod
: MobileComm 講那麼多屁話,還是不知道哪裡錯了嗎
http://i.imgur.com/IITaOLC.jpg
318F 07/03 21:45
推
llwopp
: 文章內插廣告還是不能接受
320F 07/03 22:29
→
pseudo
: 大家在抵制林鳳營 你卻認為啊就好喝啊照樣去買
台灣人的廢大概就是因為有這種奴性又自私的人太多了
某M大概是理組 沒看過什麼社會科學的文章
對社會議題又事不關己的那種 只能說 這種人不在少數
如果是反串還好 但每次討論下來常覺得簡直對牛彈琴
321F 07/04 14:13
--