看板 WomenTalk作者 omigapai (歐米加)標題 Re: [討論] 關於油畫壓壞事件時間 Tue Aug 25 04:06:02 2015
關於這個事件，剛剛看見了這篇文章覺得有點難過
以下引用 mark的文章：
今天有個不大不小的新聞，就是“真相達文西特展”中一幅保羅波爾波拉（PaoloPorpora
）價值超過五千萬的真跡畫作被一位觀展的小男童壓壞了。相關的報導網路上都有，也有
諸多不同的批評與觀點，我就不多攪和了，但因為一些因緣際會，我知道了關於這次展覽
與這次事件一些大眾不知道（或是不在乎）的事，今晚我有感而發的以一個台灣人的身份
牢騷一下，我想要說的是，若你真的不小心把這篇文字看完了，無論你信不信或介不介意
，我都不在乎，本人從來就不是什麼高尚的人，發表這篇也不是要突顯自己多有見地，我
懶得解釋也無暇筆戰，我只是個平凡的台灣死老百姓，晚上睡不著靠腰一下而已。
我要說的是這次的策展人之一，義大利國家級科學鑑定師安德烈‧羅西（Andrea ROSSI）
：
1.他當然也看過故宮等其他展場，但他覺得華山的場地最具有台灣味，交通也最便利，他
認為“教育不該那麼困難”，所以選在大家認為“這裏怎麼可能會展真跡”的華山，因為
對他來說，根本就沒有“真假”的問題。
2.這次的五十五幅畫作，總市值超過一百億台幣（這是市值，但不是想買就買得到的），
全部是他親自向不同的私人收藏家與博物館借來的，說真的，目前地表上有這麼大面子的
人並不多。
3.這次展覽中，達文西的「自畫像」、切薩列.達.賽斯托 的「聖母子」與喬凡尼.巴蒂斯
塔.提埃波羅的「騎兵戰鬥」三幅作品，因為都是近幾年才被科學鑑定出是真跡，義大利
政府正有計畫的在收購中，也就是因為這個“灰色時期”，所以這三張圖才能“出國”展
覽，不然這三位作者的真跡，基本上是不太可能會外借的，因此ROSSI不只一次告訴我，
這次的展覽真的非常難得。
4.目前地球上所有最權威的鑑定師都確認這是達文西的真跡，但很多台灣民眾則表示反對
，甚至說自己受騙了，這些事讓ROSSI感到沮喪並表示不可思議。
5.ROSSI罹患癌症的母親表示，很想親自來台灣看看他兒子策劃的展覽，並問醫生有沒有
可能，但不幸的是她在正式展出的前兩週過世了，ROSSI返回義大利處理完母親的後事，
又立刻忍痛搭機返回台灣。
6.ROSSI會在每天結束展出後，仔細的檢視每一幅作品的狀況，甚至自己蹲在地上清潔被
弄髒的地板與護欄（別忘了人家可是義大利國寶級的科學鑑定師），這些動作讓場內二十
四小時的保全人員大為感動。
7.在畫作損毀的當下，ROSSI第一時間是先安慰那個嚇傻的小男童，並透過翻譯開玩笑的
說“現在你是唯一親手碰過真跡的人”。
8.事情發生的當天， 一些工作人員表示要告知媒體，至少對這個展覽是個曝光的機會。
但ROSSI當下卻希望能壓下這件事，他的理由是“我擔心因為這個意外，以後會沒有人願
意把真跡畫作借給台灣”（可惜的是還是讓消息傳開了）。
9.今天對ROSSI的採訪，大多圍繞在“你很難過嗎？”、“你會對孩童求償嗎？”...等問
題，他私下向工作人員表示，他用盡了所有的專業與努力想帶給台灣朋友一個特別的展覽
，而大家所在乎的卻只是這些。
10.然後ROSSI哭了，他真的哭了。他沮喪又小聲的說：也許是我做錯了...
我花了些時間，撰寫這篇“毫無市場”的文字，只是想用自己在網路上尚存的一點點影響
力，希望能夠多影響一兩個人，讓大家知道有個可愛的義大利人，為了在台灣辦好一個展
覽所做的努力，我也想讓他知道，他沒有做錯，還是有台灣人很感謝他的用心與付出，讓
我們能一口氣看到那麼多偉大的畫作，至少我是。
mark?2015.8.25
原文連結
http://markleeblog.pixnet.net/blog/post/33640025
以上。
先撇開那個跌倒的男孩
剛在電視上看見新聞的時候，我也在想：真跡應該也不會來台灣展啦～都主辦人在講
但看完這篇文章後對於自己這樣的想法有點慚愧
無論他是否是真跡
策展人希望讓臺灣朋友更靠近畫作一點等上文有提到的好意，在很多人眼中反而變成了：
一定不是真跡，都沒做什麼防護的動作，而且還在華山展……(ry)
什麼時候我們開始否定、不去信任他人的好意了呢？
看與經歷太多惡意的人，好像都忘了世界上還有很多帶著善意的人、習慣先去考慮不好的
點去做評論(我說我自己)
很多人看到台灣的美，但我們只看見不好的點，搭配各種事件、造謠後的新聞，我們越來
越不知道該相信什麼，價值觀越來越負面
連想看見事實都得翻越過濾很多負面、內容農場、造謠與反串等等過的新聞文章才能發現
事實…
.....只是半夜想抒發一下心情，重點還是那篇文章啦XDD
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.64.52
※ 文章代碼(AID): #1LstajYI (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1440446765.A.892.html
推 moomin60129: 保持懷疑的態度去看展對於辦展的人來說真的是一種羞辱
看下來只覺得rossi對台灣的期待好高，讓他失望了1F 08/25 04:12
推 greensh: 推 這篇文會讓我想去看展4F 08/25 04:16
推 criesout: 看到這篇文覺得難過，尤其是看到Rossi哭的那段6F 08/25 04:27
而且在他的眼中這件事應該被壓下來，隱惡揚善，希望大家更能看見他的善意
但在台灣似乎比較多隱善揚惡的媒體……
努力了很久，被採訪的原因居然是因為男孩跌倒，還被問那些無關展覽的問題真的很令人
難過
※ 編輯: omigapai (114.37.64.52), 08/25/2015 04:35:10
推 cami33: 謝謝你寫這篇 不然我也不了解 好心疼他 希望他不要對台灣失望 希望他還是保有他的樂觀善良7F 08/25 04:32
推 alu0228: 一直都不喜歡很多人因為現實所以不相信別人的好意，世界上還是有很多好人的好嗎！9F 08/25 04:59
推 sweety08: 台灣真的很對不起他！即使我們台灣人犯錯了他也想辦法安慰我們、想把事情壓下來，可是我們台灣的記者卻拿那種問題問他！真的希望他不要對台灣失望！11F 08/25 05:07
→ khalid: 羅西又如何?去看看國內畫展被怎麼對待,本土畫家在哭時有人關心?台灣對待藝文態度,只能說丟臉丟到國外不意外..16F 08/25 05:30
要不是這次男童跌倒，我想這個展覽應該也沒人關心...
推 smt3457: 台灣媒體記者爛 你還能期待會有多大的水準？20F 08/25 06:52
也是啦唉，見獵心喜
推 freedom717: 不來臺灣也好，反正大家也不在乎，在乎的人就花錢出國看吧22F 08/25 07:07
推 qn: 覺得有點難過 謝謝你分享這篇文章
媒體大肆報導這件事情 只關切賠償的部分也讓人不可思議...24F 08/25 07:22
明明還有很多其他問題可以問QQ
推 Grecie: 媒體的角度就是普通鄉民的樣子，但應該著墨在更有意義的事26F 08/25 07:25
推 bio2133: 真的注意到這個展了，想看達文西自畫相28F 08/25 07:35
推 Blue6: 台灣就是這樣，不配他如此期待36F 08/25 08:31
推 a963: 慚愧到不行，替自己感到羞恥39F 08/25 08:52
推 kenco: 推41F 08/25 09:04
推 wlcaroline: 就算不是真跡也不能弄壞，而且在華山展防護又這麼陽春就算展品只是示意物品，有適當防護不是應該的嘛47F 08/25 09:14
當然不能弄壞，但本身就該好好注意，不要用壞其他人的東西好像也是應該的，怎麼反過
來怪人家防護太陽春><
覺得雙方都有錯吧
推 foxcoral: 推樓上 不是真跡就可以帶吃的 弄壞嗎？根本本末倒置51F 08/25 09:19
帶喝的真的誇張
推 vm123: 推55F 08/25 09:26
不是接不接受的問題，我以為這是常識....
爸媽怎麼會看展前還買飲料給小孩喝去看=.=，管理入場的工作人員怎麼會放他進來...
推 WilliamEX: 反映國人文化素質普遍低落 只在乎賠多少 真的還假的58F 08/25 09:34
對不起啦我之前也是這樣想的(艸
推 feimu: 推60F 08/25 09:37
推 YUCHG: 該怎麼傳達台灣人想要給他的一點安慰呢…？對他真的很抱歉，讓他失望了61F 08/25 09:39
推 MDLOVE: 難得有這種好人想把事件壓下來只怕台灣以後借不到展覽品64F 08/25 09:45
→ bluevillage: 本來做防護工作...外國的古蹟或藝術品，除非已經有氧67F 08/25 09:46
推 master2102: 推，謝謝展出者的好意，我會用不同的心態去看這個展覽的68F 08/25 09:46
→ bluevillage: 化或明確毀損的狀況，否則展出時通常就是一條警戒線隔著，複製品基本上就是放在那裡，甚至不會有隔線70F 08/25 09:46
唉就直覺嘛，但影響我去看展的本來也無關真假，有興趣就會去看
推 retang: 推 看了很難過74F 08/25 09:52
推 cdeedc: 推QQ 看了好難過...75F 08/25 09:53
推 dogbydog: 主辦者很理想化 認為偉大的藝術作品可以讓猴子進化76F 08/25 09:54
推 zoduo: 台灣的水平好像還沒培養起來...不懂得自重也不懂得尊重79F 08/25 10:08
推 flower666: 推 "反正又不是真跡有什麼關係"真是無語問蒼天...81F 08/25 10:16
→ honeydog7772: 第九點很怪 問他的是媒體吧 台灣媒體記者爛不是一兩天的事 不是大家都這麼想啊85F 08/25 10:26
策展人之前沒經歷過台媒的摧殘吧XD
推 gina13423: 我也覺得現在台灣人相信人性本善這件事情漸漸變少了
猜忌猜疑越來越多，事情發生永遠先往負面發展87F 08/25 10:27
真的><
推 bungtw1024: 想去看展+1，媒體的宣染也很重要，明明就不貼近民意，只會下狗血標題89F 08/25 10:28
噓 sendtony6: 真跡不會來參展+1,藝術最後只是錢的炫耀品而已92F 08/25 10:33
噓 ggglu: 為什麼會有人說出真跡怎麼會來台灣這種話 自己都看不起自己嗎96F 08/25 10:51
其實也不是看不起自己，只是直覺的想畢竟蒐藏家都不是台灣人，應該不會讓那麼名貴的
畫飄洋過海，頂多留在他們本國展
推 sunone: 難過...QQ 真的是一片心意被糟蹋98F 08/25 10:53
推 can14: 國民素質是需要時間培養的 一堆人拿飲料進去看展 又沒有保全制止(實在太誇張了) 才會有不是真蹟的聯想101F 08/25 10:55
推 gameflier: 看到這篇文的時候也覺得難過…也替台灣感到難過…105F 08/25 11:02
推 yankee50103: 不是看不起台灣 是台灣人的素質還不夠
看看我們的國高中教欲把美術課當甚麼就知道了106F 08/25 11:02
推 weiting8403: 謝謝你分享這段文字，讓身為台灣人的我有點慚愧，我就是那種一開始覺得怎麼可能會是真跡、怎會在華山展之類的人，我想藝術的真跡與否並非這次展覽最大的重點，但我們都忽視了…111F 08/25 11:06
推 linyap: 唉 有點難過118F 08/25 11:17
推 uing: 看完很難過……119F 08/25 11:22
推 shin1226: 希望他不會因此失望,是臺灣人公民素養沒那高…120F 08/25 11:24
推 ritahsiao: 你的看法跟我一模一樣，臺灣好多人拒絕相信自己能被善待(能看到真跡)，覺得有點心寒121F 08/25 11:24
推 lasslass: >"<難過，希望不要讓他太失望，很感謝他用心對待台灣~126F 08/25 11:37
推 chuna: 謝謝你寫出這篇，打算拉家人去看展了QQ127F 08/25 11:43
推 cherylqb: 看新聞留言真的覺得很多人都沒什麼常識跟素養129F 08/25 11:44
噓 greenYoshi: 在鬼島還期待人們做啥，只希望鑑定師別對呆丸有壞印象130F 08/25 11:46
推 sshark: 推～不應該擅自揣測他人啊131F 08/25 11:49
推 han66: 嘆氣132F 08/25 11:49
推 Sunnyrain4u: 從社會追緝令開始 揭發乞丐有集團分工後 就不信人性133F 08/25 11:50
噓 greenYoshi: 最怕的是鑑定師回去把呆丸最美麗的風景告訴義大利人135F 08/25 11:55
推 shou97: 推 對他感到很愧疚…這麼一個好心被我們輕鬆的否決掉136F 08/25 11:56
→ greenYoshi: 臉皮厚的向鋼板一樣打不穿，竟然還扯謊說人潮推擠~~137F 08/25 11:56
臉皮厚+自私的人越來越多，都只想到自己啊唉
→ greenYoshi: 國中、小的美術課都被借去考國英數了，要鬼島有啥藝術思維，連美術教育都被這樣子蹂躪了，不是鬼島是啥麼??139F 08/25 11:58
推 IAvAI: 看了有點難過 希望台灣社會氛圍能變得更加正向..141F 08/25 12:00
推 chia1324: 在一開始對小男孩的教養很憤怒 看完以後覺得羞愧144F 08/25 12:09
推 goofyfeet: 有沒有rossi先生的聯絡方法 想給他打氣145F 08/25 12:10
推 wina401: 推，一起去看展！146F 08/25 12:11
推 n790321: 到底誰在那說不是真跡的 根本幼稚148F 08/25 12:15
推 sharik: 帶著欣賞藝術的心情去看這場展覽是最實質的行動149F 08/25 12:20
推 jagger: 管它是不是真跡 那個屁孩根本來亂的 沒心看展就滾150F 08/25 12:20
推 latina: 推 看完好難過> <152F 08/25 12:26
推 crassa: 推，看了好難過，想看展支持他155F 08/25 12:33
推 rissos: 推 唉...159F 08/25 12:43
※ 編輯: omigapai (114.37.64.52), 08/25/2015 13:24:11
推 si183009: 謝謝你分享這篇，看完覺得很難過 …160F 08/25 12:50
推 chocorei: 看到都想哭了，這是多麼無私的氣度165F 08/25 13:05
推 tina311: 好難過QQ我一定會去看的!!166F 08/25 13:09
推 faye0616: ROSSI在上次颱風來時還因為害怕華山倉庫撐不住 整晚在那邊看守 展覽真的很好看 導覽也很專業 大家可以去走走167F 08/25 13:12
推 a13369: 去歐洲看那些真蹟也沒有多少防護，其實這就是國民素養問題吧171F 08/25 13:13
推 littlesno: 讓我想去看展了 覺得好丟臉 對不起175F 08/25 13:24
推 LeftCorner: 只怕這件事之後，真的不太敢把真跡外借給台灣176F 08/25 13:29
→ muskox: 打破古畫不用賠，這跟ISIS打爆古蹟的行為有何不同?
對古物沒有絲毫的尊重,拿飲料看展,亂走撞破畫,還不用賠
我在百貨公司打破杯子要賠,打破千萬古蹟不用賠還有安慰?178F 08/25 13:38
→ emma369: 不好意思我對於這篇文章的真實性有點懷疑，感覺很像在故182F 08/25 13:44
推 aragonite: 想幫Rossi先生打氣!! QQ183F 08/25 13:45
→ emma369: 意博取同情，還搬出過世的癌症媽媽來救援..184F 08/25 13:47
文章又不是他本人寫的XDD又何來博取同情呢
我覺得比較多的是希望別人看見策展人的好意吧?
=
mark應該認識Rossi
想聯絡的人可以直接問問看馬克，或去他文章下面留言，我想Rossi應該會看見:)
※ 編輯: omigapai (114.37.64.52), 08/25/2015 14:02:37
→ flower666: 是不是真跡要懷疑 現在連故事都要懷疑
台灣是有多缺乏溫暖和尊重啊185F 08/25 13:50
推 darkhoshi: 還以為人家是臺灣政客喔？是有必要懷疑人家嗎？187F 08/25 13:51
→ emma369: 而且會出這種事本來就很扯，一般民眾的認知就是如果是真跡的話怎麼會發生這麼扯的事，而且又是在那種場地!無怪乎台灣民眾會懷疑作品真假吧!而且過去似乎不是沒有主辦單位拿贗品冒充真跡的情況發生，也難怪這次大家會懷疑188F 08/25 13:51
→ flower666: 那米開朗基羅的聖母與聖子被人開槍破壞 你要不要說它也是假的?192F 08/25 13:55
推 mhps900066: 不管是不是真跡，把別人的作品弄壞都是不應該的吧194F 08/25 13:56
→ flower666: 大師作品就擺在那沒有防護 結果被激進份子開槍
然後你卻說: 哇 那麼簡陋的保全 這肯定是假貨啦~195F 08/25 13:57
→ emma369: 想引戰也不是這樣，開槍跟一般人不小心用手壓破事有的比?而且又沒有人說弄壞作品不對，只是沒必要把懷疑作品真假197F 08/25 13:59
→ flower666: 你不是說"如果是真跡怎麼會發生那麼扯的事"199F 08/25 14:00
→ emma369: 的人想得心懷不軌，畢竟以常人的觀感來說那麼珍貴的作品200F 08/25 14:00
推 Xkao: 好難過...好心疼Possi201F 08/25 14:01
→ emma369: 照理說應該會保護得很周全不致於這麼簡單就被損壞到才是202F 08/25 14:02
→ flower666: 再說馬克有需要寫個假文章嗎=.= 是有多懷疑這世界啊
哦...原來...你不知道文章是馬克寫的哦...囧; 算了...203F 08/25 14:02
→ emma369: 我說的真實性是指誠懇度的真實性，抱歉意開始用詞有點不當，我又不是文盲，自然知道是是別人寫的文章
我本人是很願意相信主辦者的善意，可是這篇文章把在意賠償問題跟作品真偽的人說的好像是壞人一樣，這讓我不是很認同
出這樣的事我一開始的反應也是覺得"挖這麼珍貴的真跡來台灣展出結果出這種事，好丟台灣的臉"，可是下一秒也是想到"咦，如果是真跡照理說不是該防護等級很高嗎?"
聽了主辦單位解釋我現在還是比較願意相信是真品啦，只是純粹覺得不需要寫這樣一篇文章出來搞得好像台灣背叛他的真心真心換絕情一樣205F 08/25 14:05
→ en90508: 因為作品都要控制溫度跟濕度,若再加玻璃板之類的,會不好控制濕度的樣子...217F 08/25 14:31
推 fania: 意外發生後先指責別人好像是某些人的通病219F 08/25 14:38
→ whitelady: 加玻璃要單獨控制 成本會高許多 ex蒙娜麗莎220F 08/25 14:39
推 panqqzhu: 推，有看到這篇文章，看完覺得很難過，讓他這麼失望跟挫折222F 08/25 14:41
推 Linzoma: ROSSI有點萌 =///= 有古風推226F 08/25 14:52
推 fh11942: 很難過很生氣也覺得很丟臉，為何事件到後來演變成懷疑作品是不是真跡，根本放錯重點227F 08/25 14:55
推 emily1091: 推，身為臺灣人的我覺得好慚愧QQ229F 08/25 15:00
推 ctie: 就算是假畫也不能隨意觸碰的...怎麼變成後面是質疑別人放假畫，有人的觀念永遠是別人錯231F 08/25 15:29
推 cm159: 推233F 08/25 15:37
推 peine: 推235F 08/25 15:52
推 prettybeauty: 我從來沒懷疑過那個不是真跡耶!
人家就說是真跡了! 真不知道為何要懷疑= =
我也想去看展了!希望可以跟Rossi說聲對不起謝謝你237F 08/25 16:09
→ lababy: 不推 好濫情 rossi很有心跟辦展單位有疏失有什麼關連243F 08/25 18:08
推 lynnqoo: 真的是妓者 越看這些新聞越生氣。但也覺得很難過244F 08/25 18:37
噓 asdewq: 覺得這篇很矯情，不管是真跡或高仿，主辦單位都沒有做好保護措施。能接受看到保護措施這麼隨便的籌展人，讓大家不相信是真跡也是必然的245F 08/25 19:03
推 QQmouse: 推 看了好難過 唉248F 08/25 19:07
--