看板 Gossiping作者 Workforme (目標當個業績轉機股)標題 [新聞] 再辯一次?柯:再說時間 Sat Nov 8 07:31:36 2014
1.媒體來源:
中時電子報
2.完整新聞標題:
再辯一次?柯:再說
3.完整新聞內文:
再辯一次?柯:再說
中時電子報作者: 舒子榕、唐筱恬、陳文信、王正寧╱台北報導 |
中時電子報 – 2014年11月8日 上午5:50..
中國時報【舒子榕、唐筱恬、陳文信、王正寧╱台北報導】
連柯首場辯論昨天落幕,對手
連勝文再拋第二次辯論的構想,柯文哲沒有正面回應,僅說
還有2場政見發表會,是否舉行第2場辯論將再議。
給自己打幾分?柯說,表現好不好不是自己講,留給市民評論,他是盡力做;他從小到大
很少辯論,「我在家裡哪敢跟太太辯論」,連買房子都是太太決定。連笑說,今天表現沒
特別好或不好,只能說「還OK啦!」辯論沒咳嗽是出門前吃藥、噴東西,拚命用忍的忍了
2小時,好讓觀眾不要一直聽到他的咳嗽聲,感謝上帝保佑。
昨天辯論由於部分公民團體代表提問尖銳,柯文哲說,相信公民團體是台灣社會最重要的
力量,不能因為幾個公民團體就抹煞公民團體對台灣社會的貢獻。姚立明說,若有公民團
體提問讓人感覺不公正,市長辯論就不值得再舉辦。
外界質疑連營推舉的公民團體似乎是「暗樁」,連競選總幹事蔡正元說,是雙方各自推薦
且要對方同意,這種質疑不存在。
回應公民提問時情緒波動較大,
柯文哲說,這是自己要加強修養,只是很驚訝一個提問者
怎麼會針對不同候選人問不同問題。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://tw.news.yahoo.com/再辯-次-柯-再說-215038717.html
Yahoo奇摩新聞
瀏覽 Yahoo奇摩新聞上的頭條新聞及最新動態。尋找相關新聞報導、影音、照片和分析意見。 ...
http://goo.gl/XxWv04
再辯一次?柯:再說 - Yahoo奇摩新聞
閱讀Yahoo奇摩新聞上的「再辯一次?柯:再說」。 中國時報【舒子榕、唐筱恬、陳文信、王正寧╱台北報導】連柯首場辯論昨天落幕,對手連勝文再拋第二次辯論的構想,柯文哲沒有正面回應,僅說還有2場政見發表會 ... ...
5.備註:
對於一個把自己臉伸出去給人打,還伸兩次,的對手,是要辯什麼東西啊?
不要以為臉被打兩下就可以當耶穌了好嗎
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.126.16
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1415403100.A.1A5.html
推 newstyle: 那台北市政是不是應該給老婆決定1F 11/08 07:32
推 omena: 對手可是釋迦牟尼啊2F 11/08 07:33
先放棄那攤開來總共200坪的地契吧
推 johnny9667: 中時怎會把 柯P連買房子都是太太決定的 也寫進去?
造反喔3F 11/08 07:33
→ lhsieh: 故意的阿,提問"偏頗"都能說提問"尖銳"了5F 11/08 07:34
→ widec: 笨蛋才再辯一次 這種氣勢懸殊的狀態 辯論等於幫票數少造勢6F 11/08 07:34
→ ericisaac: 再辯一次psplay也是只會說:下一個7F 11/08 07:34
推 BRANFORD: 上帝說 如果有人打了你的左臉 你就連右臉也讓他打8F 11/08 07:35
→ widec: 連D很渴望再辯一次 因為每辯一次都在幫他曝光 催出鐵票9F 11/08 07:35
→ BRANFORD: 如果有人脫了你的外衣 你就連內衣也脫給他10F 11/08 07:36
→ widec: 柯P夠穩了 根本連第一次都不用跟他辯11F 11/08 07:36
推 sinksink: 推wide大,愈辯愈會催689票,沒有必要再浪費時間了12F 11/08 07:36
推 GriefSeed: 雖然偏頗 不過都問些別人不可能沒準備的問題也太蠢13F 11/08 07:37
→ widec: 真的要辯論 柯P陣營應該丟出要找馮光遠一起辯才對14F 11/08 07:37
對啊 該給更生人一個機會 這不是政府一直努力的政策之一嗎
→ psplay …
→ psplay: 不是說要祭止兀先解釋他的資料哪邊來再來談嗎? 下一個17F 11/08 07:37
→ GriefSeed: 這個團隊的很會抹黑但頭腦好像不怎麼好18F 11/08 07:37
推 Hyman: 連公子穩定落後 打MG149、器官移植無效 只能主動攻擊19F 11/08 07:38
推 BRANFORD: 想看公子單挑馮光遠 柯p這場很精采了20F 11/08 07:38
→ Hyman: 換句話說根本沒招了! 提出再次辯論也是逼不得已21F 11/08 07:38
推 spaceview: 就剩豚不開心 只好哭說想再比一次 根本長不大的死小孩22F 11/08 07:39
推 LABOYS: 柯:不隨之起舞25F 11/08 07:41
推 GriefSeed: 看完辯論繼續看三立的節目 連團隊好像急著想再辯論26F 11/08 07:42
還有兩場政見發表會 辯論我就不想看了 除非有馮光遠一起來
推 gg889g8: 放置PLAY 就好 他沒招了時間愈近愈急28F 11/08 07:42
推 LABOYS: 11/29開票出來沒上,某人難道要大聲疾呼再選一次嗎?30F 11/08 07:43
學老爸開夜市也不是不可能 為了凸顯超越上一代 這次學7-11開24小時好了
→ GriefSeed: 不知是不是沒達到預期的效果想趕快補救31F 11/08 07:43
→ Atwo: 剩20天 第二次辯論感覺影響不大33F 11/08 07:44
→ LordSo: 我覺得這次真的是整個高度上打爆連34F 11/08 07:44
推 yjjia: 柯P不用再跟這種人辯了,場地題目裁判都買好了。沒有公平性35F 11/08 07:44
→ widec: 只能說柯P太憨直了 好好一個人 幹嘛跟豬辯論 幫他催票36F 11/08 07:44
→ LordSo: 再辯論一次其實說實話 要再完爆成這樣也不太容易37F 11/08 07:44
→ gg889g8: 姚老師的態度也是不想再一次 這次效果比想像好 讓豬營亂38F 11/08 07:44
→ yjjia: 沒有公平性的辯論再舉辦也沒有意義。更何況連D自爆成那樣39F 11/08 07:44
推 tyrande: 請給更生人一個機會40F 11/08 07:45
→ widec: 年輕人當然覺得柯打爆連 但是689會覺得是連打爆柯41F 11/08 07:45
→ gg889g8: 豬營的心態就是賭輸還想上訴的心態42F 11/08 07:45
推 d200190: 等著看,接下來就打柯P不跟他作市政辯論43F 11/08 07:46
→ gg889g8: 柯P可以再辨一次 但是是跟馮還有其他侯選人 XD44F 11/08 07:47
推 g3x96aj3a: 再辦一場找10個自己人奶媽公民團體45F 11/08 07:47
→ gg889g8: 我跟連辨過了 換別人
連想辨也可以呀 找馮 馮很樂意的46F 11/08 07:47
→ LordSo: 真的深藍深綠不管怎樣被打爆都會覺得他們那邊贏啦...51F 11/08 07:50
推 yjjia: 台北市群魔亂舞也好,天下大亂,局勢大好阿~~52F 11/08 07:51
→ LordSo: 不過柯文哲本來目的就沒有期待改變深藍深綠阿..53F 11/08 07:51
推 murray: 跟連勝文辦辯論真的是浪費時間54F 11/08 07:51
→ LordSo: 至少不是靠幾句話或是一場辯論就改變55F 11/08 07:51
推 zarono1: 贏錢走人了啊,誰理你啊
看到54台那3個走狗急著叫戰的嘴臉真叫我樂不可支啊XD56F 11/08 07:52
有吃藥應該有辦法稍微控制吧
→ widec: gg889g8這是個好主意59F 11/08 07:55
推 x007: 在遊戲上也蠻常遇到pk打輸人一直說:再來 再來60F 11/08 07:55
推 clione33: 我也覺得那三位不要再要求辯論了,真的很可憐耶.61F 11/08 07:55
推 momocom: 下一場攻民團體:愛國同心會、中國生產黨、白色正義聯盟63F 11/08 07:56
→ widec: 柯P可以只找馮光遠辯論 回歸市政 而且收視率會很好64F 11/08 07:56
我比較好奇問那個問題跟他/她代表的團體有什麼關係?
推 sr0: 跟馮光遠辨並不會吸到泛藍的票 輸贏都於事無補66F 11/08 07:58
→ piece1: 連:再辯一次..這次一定要把所有場子變成我的人67F 11/08 07:58
推 RbJ: 馮跟連辯一次,藍的票肯定跑光69F 11/08 07:59
推 gg889g8: 跟馮辨的好處是邊緣化連 而且可以更公正的說明政見70F 11/08 07:59
→ SuperUp: 你們辯過了 我要看12345號辯論71F 11/08 08:00
→ gg889g8: 柯 馮 辨的水準高 相對連的秀下限 他就死透了
當然完全都不再辨 風險最低
最重要的用途是連要找柯再PK 柯說別人還沒咧要公平XD72F 11/08 08:00
推 tony121010: 說真的這場辯論輸贏不明顯,根本左右不了選舉結果75F 11/08 08:02
→ gg889g8: 柯沒廣告本來就很需要說明政策 我覺得是不錯的方式76F 11/08 08:02
→ inb: 不公平的辯論論會再辦有啥意義77F 11/08 08:02
簽名檔大神Q甜做的 請支持本土創意人才 :)
推 RRQJ: 公民團體怎不找林飛帆?79F 11/08 08:03
→ Nevhir: 埋一堆暗樁 套了一堆招 還能被連殺兩次球 真不簡單80F 11/08 08:04
※ 編輯: Workforme (36.230.126.16), 11/08/2014 08:04:35
→ tony121010: 連勝文都說要教訓太陽花學運的人了,立場太明顯了81F 11/08 08:04
→ LordSo: 其實找林飛帆不合適 因為會扯上藍綠 柯文哲主打公民82F 11/08 08:05
→ LordSo: 就算林非帆真的沒藍綠 照樣會被有心人打上標籤
對於他主打公民這主軸其實是不利的84F 11/08 08:05
→ LordSo: 也只有連勝文會去找一個爭議團體發爭議問題..87F 11/08 08:07
推 vcx530: 還想補考喔! 四年後再來吧!88F 11/08 08:07
→ yjjia: 距投票剩20天,再舉辦沒意義了。光是磋商就要一個月了89F 11/08 08:07
→ LordSo: 另外兩個我真的沒聽過 但是台灣競爭力論壇這其實蠻出名的愛普羅 台灣競爭力論壇 旺旺中時 三個出名中共傳聲筒..
也算是個三巨頭 XD90F 11/08 08:08
→ yjjia: 連D如果還要辯,那就代表他已經輸了,他想板回而已93F 11/08 08:08
→ LordSo: 如果我沒記錯 這三個與其說偏藍 不如說偏紅更貼切..94F 11/08 08:09
推 a132600: 我是覺得越辯柯P會贏越多,因為連D實在太可笑96F 11/08 08:10
推 ray0808: 請馮光遠去和連辯,讓連再秀一次下限99F 11/08 08:13
→ SuperUp: 再辯 連D也只會抹藍綠一招了 基本票催出來 連D就贏了100F 11/08 08:14
推 inglee: 連:誰不敢第二次辯論一定心裡有鬼 不敢的人就退選101F 11/08 08:16
→ adm123: 今晚看連發言人在晚上政論節目上講的,他們超想再來一場102F 11/08 08:17
推 yjjia: 輸當然想再一場,但是你作弊那麼明顯都輸了誰想跟你玩阿
裁判球員觀眾都收買了,他媽的還有臉說再一場?105F 11/08 08:18
推 Xenogamer: 見好就收 沒必要被對方牽著鼻子走 連八成也是覺得這次107F 11/08 08:20
推 RRQJ: 第一場勝負已分 下一場冒泡賽 馮光遠vs勝文108F 11/08 08:20
→ hohohoha: 光聽到柯墨綠說跟道歉失言風波就知道跟連不同擋次...112F 11/08 08:23
推 tkhunter: 政見辯論,整場沒幾個政見,不用再浪費唇舌,投柯p就對113F 11/08 08:24
※ 編輯: Workforme (36.230.126.16), 11/08/2014 08:25:07
→ hohohoha: 重點還是要青年 要出來投票 不然最後還是有可能...114F 11/08 08:24
→ adm123: 很多這場對他們而言是失分,他們連營當然想再來一場 XDDD115F 11/08 08:26
推 hqmo: 是不是要查一下13名下有哪些房子啊?116F 11/08 08:27
推 xx52002: 柯教授:上一次 meeting 表現這麼爛,浪費我的時間。117F 11/08 08:28
→ newgpx: 不存在個鬼 明知柯P不會駁連營的提名團體 講那啥屁話120F 11/08 08:54
推 chose: 選輸選總統121F 11/08 08:55
→ newgpx: 連D:沒有贏賭的人在烙跑的 給我回來 我要上訴124F 11/08 08:58
推 d9321003: 我也想看柯P跟馮辯論市政 連慢走不送127F 11/08 09:02
→ YahooTaiwan: 連D就是明明知道某些事情,又在那邊裝傻,讓人感到噁心,明明知道那些公民團體是國民黨外圍組織,還說都是 they 同意的,靠背128F 11/08 09:03
推 putare: 再辯論浪費時間而已..程度差太遠 對手手段也太矬劣~~~
機會是給準備好的人..再說..市民也沒那麼多時間看他演戲~~131F 11/08 09:08
推 Koibito: 那個肥婆問的問題超不中立看了就討厭134F 11/08 09:16
推 AirRider: 會在辯論的時候,還剩1分多鐘可以申述自己理想的時候
拋出"再辯論一次",就代表你心裡已經認輸,準備不足
柯P準備充分,論述清楚,用對方的梗痛擊對手
昨天看到舉球手作球給柯P殺球,真是痛快無比135F 11/08 09:21
推 alan0204: 幹嘛浪費時間 連就只會一直跳針139F 11/08 09:31
推 groundmon: 最好是質疑不存在 當大家都是白癡喔141F 11/08 09:36
→ bimmers0: 哈哈…醫生很忙,你豬多睡點,月底開夜市!142F 11/08 09:37
推 cue: 想看馮光遠143F 11/08 09:47
→ segabandai: 止兀不是邏輯奇怪 他講的前後根本沒邏輯可言144F 11/08 09:51
推 kiddleaf: 支持全場直接交叉詰問 連你敢嗎?XD145F 11/08 09:54
推 Lydia66: \馮光遠/\馮光遠/\馮光遠/\馮光遠/\馮光遠/\馮光遠/147F 11/08 10:06
推 error123: 我還要再看一次豬演講? 饒了我吧Orz149F 11/08 10:16
→ revive25: 贏了就好 不需要再辯一次 奧步一堆 增加變數不好150F 11/08 10:55
推 jokebbs: 不要辯+1 辯論根本都在解釋抹黑 不如政見發表會讓大家了153F 11/08 11:21
推 qphone: 再辯論一次只是讓大家再看腦殘團隊出醜一次。155F 11/08 11:22
推 lX: 我也不想看 昨天講的話 之前新聞就炒過了 昨天只是整合而已157F 11/08 11:39
推 se2422: 給馮一個辯論的機會158F 11/08 11:55
推 tran628: 叫連勝文找馮光遠,想看馮電爆連D語無倫次的演講159F 11/08 12:00
噓 kyo0010: 689:連約二次辯論 柯會怕就好161F 11/08 12:16
→ orz: 第二場就是連VS馮吧 我想看點娛樂節目162F 11/08 12:18
推 amury: 要耍賴了嗎? 這次打不贏就說再一場,再不贏,就再再一場164F 11/08 13:03
推 kenny945: 這場還沒打完就要約下一場,以為在把馬子啊165F 11/08 13:13
推 w9515: 已經一波屌打帶走了 還不打GG嗎XDDDDDDDDDDDD166F 11/08 13:44
推 a856445: 三個暗樁不夠 那你有找六個嗎167F 11/08 14:01
→ lyu0001: 第二次辯論能對柯P增取多少曝光籌碼還很難說
我是贊成公民團體提問(像是沃草等組織)168F 11/08 14:06
推 samurai101: 連D想要有第二場辯論的話,我想看他對上馮170F 11/08 14:24
→ pase139: 柯的意思是對手太弱 不想浪費生命在那上面吧171F 11/08 15:49
推 godchildtw: KMT想盡辦法要把選戰拉到藍綠,辯一次不行就想再幾次想用奸計讓柯發怒說出:我是綠的。接下來就是藍綠對決172F 11/08 18:12
--