看板 Gossiping作者 oscarss07 (XDOrz)標題 Re: [新聞] 多國掀反查理衝突 歐蘭德捍衛言論自由時間 Sun Jan 18 04:41:00 2015
※ 引述《kryadsr (張飛要出來了別害怕)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 路透社
: 2.完整新聞標題:
: 多國掀反查理衝突 歐蘭德捍衛言論自由
: 3.完整新聞內文:
: (路透巴黎17日電)法國總統歐蘭德(FrancoisHollande)今天表示,其他國家的反「
查
: 查理週刊發行先知穆罕默德的漫畫,昨天在若干穆斯林國家引發暴力衝突,造成人員死
亡
: 兩名持槍好戰分子闖進查理週刊編輯會議,開槍射殺12人,引發震撼法國的3天暴力活
動?
: 查理週刊經銷商表示,印刷量已經提高到700萬份,遠遠超越平常只有6萬份的發行量。
: 查理週刊封面的穆罕默德漫畫,觸怒穆斯林世界許多民眾,昨天在阿爾及利亞、尼日與
巴
: 歐蘭德訪問南部城市突爾(Tulle)時說:「我們一直支持這些國家對抗恐怖主義。」
: 他又說:「我還是想表達我與他們感同身受,但同時,法國有堅持的原則與價值,特別
是
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://goo.gl/7cUiFX
多國掀反查理衝突 歐蘭德捍衛言論自由 - Yahoo奇摩新聞
閱讀Yahoo奇摩新聞上的「多國掀反查理衝突 歐蘭德捍衛言論自由」。 (路透巴黎17日電)法國總統歐蘭德(FrancoisHollande)今天表示,其他國家的反「查理週刊」(Charlie Hebdo)抗議群眾不了解法國對言論自由的感受 ... ...
: 5.備註:
: 無
殺人應當被譴責,但是把自己塑造成全然的受害者博取同情,同樣很噁心
今天法國是打著「言論自由」的名號替查理塑造包裝成受害者,卻完全忽略為什麼會有今
天的果,而不去檢討因
隨便舉個例子好了 看看這張圖
http://kepek.origo.hu/galleriesdisplay/upload/1501/Hal_l201518105223/img/o04.j
pg
看不懂沒關係,又或者你不是穆斯林也沒關係,試想今天是把你的爸媽或是偶像畫成這樣
,你會作何感想?這樣也算是「言論自由」嗎
在我的認知中,言論自由應該是不傷害別人、不歧視別人為前提,但是查理這樣的風格到
底是諷刺還是歧視?
前幾篇有人提到,我們也常常諷刺政治人物,為什麼用兩套標準? 那是因為我們的生活
被相對剝奪,生活苦悶之下,只好把情緒發洩到這些無能的政治人物
我們也不像查理漫畫,查理是把政治人物的屁眼都畫出來,竭盡諷刺歧視之能事
穆斯林到底惹到法國民眾什麼了?況且絕大多數的穆斯林都不是所謂的恐怖分子,憑什麼
這樣嘲諷歧視呢?雖然我不是穆斯林,但是將心比心應該不難吧
最後再強調一次,殺人這件事情必然要譴責,但是塑造自己是個全然的受害者,卻令人更
加作噁
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.23.129
※ 文章代碼(AID): #1KkiZV_Q (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1421527263.A.FDA.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 多國掀反查理衝突 歐蘭德捍衛言論自由
01-18 04:41 oscarss07.
推 arrenwu: 那張圖我看不到耶,是不是連結有問題啊?2F 01/18 04:42
→ douge: 笑死人 有這種想法的穆斯林就滾出法國就對了
國家很多 去待個你爽的就好3F 01/18 04:42
→ arrenwu: 推 douge,不爽不要住5F 01/18 04:43
※ 編輯: oscarss07 (114.25.23.129), 01/18/2015 04:44:02
→ chihchuan: 他們哪裡不是受害者???法國言論自由就是大於宗教自由8F 01/18 04:45
推 arnold3: 無風不起浪 自己愚昧落後就別怪人點出來諷刺10F 01/18 04:45
→ douge: 不懂查理週刊的嘴砲以為查理週刊只是純諷刺而已11F 01/18 04:45
→ Howard61313: 被筆打了,用筆(不是槍)打回去,這應該就是言論自由12F 01/18 04:45
→ chihchuan: 麻煩你去了解法國政教分離的過程再來批判14F 01/18 04:45
→ douge: 最糟的是一堆根本不懂在那邊瞎起鬨XD16F 01/18 04:46
→ arnold3: 基督教沒戀童甲甲誰會想畫 自己作死自找的17F 01/18 04:46
→ douge: 諷刺漫畫是法國的傳統 從國王都在位的時期都有了
查理王朝都沒殺漫畫家了 一堆嘴砲找藉口XD18F 01/18 04:46
噓 Pony5566: 早說過一堆台灣人到底還是跟支那人同種 不知自由為何物21F 01/18 04:48
→ oscarss07: 原來我們的自由就是傷害別人 受教了22F 01/18 04:49
推 arrenwu: 某P又是比別人懂自由是啥了喔 不要自以為了好嗎?
能得出"我們的自由就是傷害別人" 也真是滿屌的23F 01/18 04:49
→ oscarss07: 文中已經提到殺人也該受譴責 沒想到還是有人看不懂25F 01/18 04:50
→ LoveIvy: 我不贊同你的意見 但是我誓死捍衛你表達意見的自由26F 01/18 04:50
→ arrenwu: 如果我們的自由就是傷害別人,鄭捷也不用被關了28F 01/18 04:50
推 arnold3: 過去若沒法國人搞啟蒙教育 今天不會有人懂自由30F 01/18 04:50
→ tank44444: 簡單講就是偽善
很愛講法國大革命 那你應該知道羅蘭夫人名言吧31F 01/18 04:51
→ r5566bear: 認真講,還有個問題是,拿言論自由來坦這件事情真的怪33F 01/18 04:52
推 arrenwu: 就價值觀的不同啊 道德本來就只是一種偏好34F 01/18 04:52
→ r5566bear: 言論自由是保障表達權利,這件事似乎不太牽涉?35F 01/18 04:53
推 yhchen2: 反正法國人說的自由才是自由啦 普天下法國說得算36F 01/18 04:53
推 arnold3: 不想要自由就去當中國人好了 反正也不適合37F 01/18 04:53
→ arrenwu: 不認同這種價值觀...不要住在法國不就得了?38F 01/18 04:53
推 lalasnow: 用公器把全體抹黑不是偏好可以解釋39F 01/18 04:53
→ arnold3: 法國弱沒發明定義出自由 今天哪來自由可言40F 01/18 04:53
→ lalasnow: 其他國家用鄭捷把台灣人全體抹黑可以這樣?41F 01/18 04:54
→ arrenwu: 人家覺得那樣是被保障的自由 不認同的不要在一起就好啦42F 01/18 04:54
→ oscarss07: 不喜歡台灣是鬼島你也可以搬出去啊 怎麼不搬?43F 01/18 04:54
→ arrenwu: 別的國家抹黑台灣,我們外交部就要去抗議啊45F 01/18 04:54
→ oscarss07: 不要當所有穆斯林都是移民進去的好嗎46F 01/18 04:54
→ young000: 不准帶伊斯蘭頭巾? 這哪門子的自由 XD47F 01/18 04:55
噓 douge: 要嘴砲前先把版有的推文文章看完好嗎48F 01/18 04:55
→ arnold3: 不爽不要住就是 反正不想要自由也沒人攔49F 01/18 04:55
→ arrenwu: 1.我沒有不喜歡台灣 2.搬不出去,就乖乖遵守規則50F 01/18 04:55
噓 Pony5566: no one murdered because of this image 自己去查51F 01/18 04:55
→ douge: 不懂法國立國精神就別來丟臉52F 01/18 04:55
→ lalasnow: 討論全體抹黑 你去討論抗議 歪理真多耶53F 01/18 04:55
→ arrenwu: 3.不搬出去又不遵守規則<-這是政府該處理的事情55F 01/18 04:56
→ Pony5566: 然後再看看你幫加害者找的那些藉口多可笑56F 01/18 04:56
→ arrenwu: 拜託,你那個「可不可以」根本沒辦法討論57F 01/18 04:56
→ lalasnow: 被鄭捷砍幾刀也可以抗議 被丟原子彈也可以抗議啊58F 01/18 04:56
→ arrenwu: 誰來定義「可不可以」?
可以啊,被丟原子彈的可以抗議啊 有沒有人鳥你而已60F 01/18 04:56
→ lalasnow: 被鄭捷砍幾刀也可以抗議阿 你這樣說不是更無敵嗎62F 01/18 04:57
→ arrenwu: 在台灣被鄭捷砍到的不爽出來叫,會有人鳥喔
警察不就在處理這件事情了嗎?所以我說是政府該處理啊63F 01/18 04:57
→ lalasnow: 討論抹黑全體 你去討論抗議 這樣很有理?65F 01/18 04:58
→ arnold3: 不自由毋寧死就是法國人情操 不懂自由的人只會說風涼話66F 01/18 04:58
→ arrenwu: 被鄭捷砍→找警察。被丟原子彈?看你盟友強不強囉
大大,你是不是不懂為什麼沒辦法討論「可否抹黑全體」?你沒有仲裁的力量可以依靠的時候,討論可不可以有啥意義?67F 01/18 04:58
噓 lalasnow: 你認為抹黑 扭曲全體是對的 就直接說嘛...轉一堆灣
講觀念不用設一堆有的沒的70F 01/18 05:00
→ arrenwu: 我認為「抹黑扭曲全體」不是一件好事情 這樣清楚嗎?72F 01/18 05:01
【時事想想】巴黎恐攻事件:言論自由至上 讓愛比恨更有力量 | 想想論壇
1月7日法國時間早上11點,以諷刺漫畫著稱的《查理週刊Charlie Hebdo》總部遭到三名恐怖份子的猛烈攻擊,造成12死亡,四人重擊多人受傷,其中有兩名警察,一位經濟學家馬立斯(Bernard Maris),雜誌社四位漫畫家,含總編查爾布(Charb)47歲、卡畢(Cabu)76歲、沃令司基(Wolinski)80歲、提努(Tignous)57歲,這四位元老級的藝術家皆以追求「自由」為生命志向 ...
→ lalasnow: 你認為抹黑 扭曲全體是對的 就直接說嘛...轉一堆灣
好麻煩喔 有人一直轉彎要跳針一直講觀念74F 01/18 05:01
→ arrenwu: 是你搞不清楚討論那事情沒有意義這點 才一直在那邊短路76F 01/18 05:02
→ lalasnow: 你認為抹黑 扭曲全體是對的 就直接說嘛...77F 01/18 05:02
→ arrenwu: 我也告訴你我不喜歡抹黑扭曲全體的行為了 還有哪不懂啊78F 01/18 05:02
→ lalasnow: 為什麼你不直接說出來啊..你自認自己頭腦好棒棒不是嗎79F 01/18 05:03
→ arrenwu: 那麻煩請你定義一個「對&錯」的標準吧80F 01/18 05:03
→ lalasnow: 你直接說出來支持啊..你自認自己頭腦好棒棒不是嗎81F 01/18 05:03
→ arrenwu: 因為我沒辦法定義對錯啊 這樣你看得懂嗎?
支持啥?我不是跟你說我覺得那不是一件好事了?82F 01/18 05:03
→ lalasnow: 我不會支持鄭捷砍人所以全台灣人會砍人的論調拉84F 01/18 05:04
推 taot917: 自由不應該是建立在傷害別人之上86F 01/18 05:22
噓 lalasnow: 談觀念是要你當仲裁者喔 跳針成這樣 弱爆惹87F 01/18 05:22
推 arrenwu: 你想出"觀念的對錯"的定義了沒啊?
我不支持,不表示別人覺得那是錯的啊88F 01/18 05:27
→ lsgqlsgq: 為什麼總是把諷刺理解成無端的醜化和攻擊呢?然後進一步推導至如果XXX被畫成這樣你也會生氣云云。諷刺不是隨便抓個公眾人物來畫成小丑,諷刺要有梗,是針對具體社會事件進行評論,有人做了蠢事就活該被酸被諷刺,我看鄉民也從來沒有嘴下留情90F 01/18 05:52
噓 z22771187: 不爽就不要移民,是有人逼你去先住嗎
愛往異教國家擠又要靠杯別人歧視
然後還要強迫別人認同自己的宗教95F 01/18 05:58
→ tank44444: @z22771187 你知道有些穆斯林在第五共和前就住在那了嗎你這說法和台灣海峽沒加蓋有何差別99F 01/18 06:28
推 haworz: 台灣人愛欺弱勢這點確實跟支那差不了多少101F 01/18 06:50
→ feeya: 反穆斯林的也可以滾出法國 怎麼不反過來一下102F 01/18 06:55
→ Butcherdon: 他們的言論自由如果是建立在大家都有共識可以唬爛嘴諷刺 沒什麼不好 因為眾人更需要判斷對錯不會盲從
應該是私人恩怨的事情提高到恐攻層級 對全部人嗆聲
政府用言論自由回應好像也沒什麼問題103F 01/18 07:11
噓 x60618: 別人講什麼你管?自以為。中國奴才觀點是非不分,混為一談。108F 01/18 07:34
噓 ivan0928: 只畫穆斯林才叫攻擊跟歧視110F 01/18 07:44
→ yhchen2: 言論自由不能無限上綱112F 01/18 07:46
推 MindWork: 我美女摸 普女摸 醜女也摸 一視同仁 絕對沒有岐視的問題113F 01/18 08:31
→ MindWork: 這是性侵自由 被摸受不了的人心靈脆弱115F 01/18 08:33
--