看板 Gossiping作者 jenlei (大帥哥)標題 [ＦＢ] 王威中 柯市長如此收尾DPP要如何支持決策時間 Thu Sep 8 12:33:34 2016
10點由柯市長親自主持的大巨蛋說明記者會已經定調堅持公安，保留終止契約權利暫時不
行使。
DPP議員王威中開砲質疑柯市長如此收尾大巨蛋不但折損自己的威信更要919民進黨黨團如
何支持這樣的決策。
王威中更是不滿，在今日記者會之前
風傳媒已經繪聲繪影透露北市府傾向不解約，究竟是誰放出這樣的消息。
王威中最後喊話或許素人市長難為，那麼對抗財團就交給王威中這樣的素人議員
https://goo.gl/LTUK6P
有一句話叫做首鼠兩端。
1. 折騰一年多，最後只換來公安標準交由營建署台建中心審查，而這本就是遠雄退一步
的主張。那麼請問之前市府版的公安模擬、花了幾百萬請三位日本專家做的評估，是一場
夢境嗎？
2. 上個會期結束前，我在專案報告質詢時要求，所謂6/8通牒，應將大巨蛋的公安、權利
金、回饋方式、以及違約的缺失改善等議題一併交代，市長也允諾會如此談判。現在到9/
8了，讓遠雄做原本三個月前該做的事，叫做表達態度，而且除了公安以外，其餘隻字未
提！這是遠雄假低頭，真勝利。
3. 如果留校查看後面不是退學，而是留校再看看，這是自己給自己的威信拆台。
4. 政治層面。柯市長今天如此收尾大巨蛋案，9/19開議在即，民進黨議會黨團要如何支
持這樣的決策？我們更在一年前就聯署同意市府解約拆蛋了。而藍營議員會有好話嗎？市
府反而要被坐實這一年來的停工與喊話解約，是虛耗、虛張。市民會接受嗎？贊成續建的
怪市府白白浪費一年時間，反對遠雄的看到這樣收場，心裡大概是三、五字經齊發了吧。
要想救民調，這決策討好了誰？
5. 昨晚風傳媒已提前揭露市府不解約的消息，甚至連市長的角色都寫得繪聲繪影，這又
是誰放的消息？市長是不是要查一下？有總是守不住秘密的團隊，還需要敵人嗎？
6. 即便大巨蛋未來可能由遠雄續建，我在議會仍不會鬆懈對大巨蛋的監督。對於公安，
我絕對不同意砍球場座位數來迎合容留人數，要砍砍商場、旅館！對於合約，我仍主張必
須重議！除了要追回被馬、郝兩人讓渡出去的利益，更要繼續追究馬、郝責任。
也許素人市長真的難為，那麼，和財團對撞的事情，就留給威中這種沒包袱的素人議員來
衝吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.193.154
※ 文章代碼(AID): #1NqEeXKp (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1473309217.A.533.html
※ 編輯: jenlei (1.169.193.154), 09/08/2016 12:33:52
→ jma306: DPP本來就是看戲的1F 09/08 12:34
推 ray2501: 所以，你什麼時候要撞？ 電業有個說要跳樓的沒跳2F 09/08 12:34
推 GaussQQ: dpp早被看破手腳了4F 09/08 12:35
噓 springxx: 政治計算凌駕一切 不虧是民進黨 垃圾6F 09/08 12:36
噓 keydata: 可憐的DPP,只能出一張嘴博新聞版面7F 09/08 12:36
噓 bob120400: Dpp桃機捷轉彎成那樣還有臉罵柯文哲喔...9F 09/08 12:37
推 ImBBCALL: "追回被馬、郝兩人讓渡出去的利益"。唯一重點11F 09/08 12:37
噓 k23: 關你屁事 自以為15F 09/08 12:38
→ john11894324: 嘴巴是那樣說，等到柯硬起來處理又是另外一套
更別說國民黨了，巨蛋是在哪位市長任內簽約的?16F 09/08 12:38
噓 waijr: 可是DPP甚麼忙都沒幫....18F 09/08 12:39
噓 snakeeyes: 垃圾D黨無誤，但柯P也沒好到哪去，拖拖拖20F 09/08 12:40
→ waijr: 就算要解約 王世堅不是還嗆叫柯文哲自籌經費嗎?
我不知道DPP到底在幹嘛 一下自嗆一定要解約 一下又自籌經費21F 09/08 12:40
→ plice: 再爛也比你們dpp好23F 09/08 12:42
推 centra: 大概是要解約又不想付解約金的方式才行25F 09/08 12:43
推 waijr: 要講說轉彎的話....DPP今天最好是有資格批評別人27F 09/08 12:43
→ waijr: 要解約 連打官司都不要出錢 請問如何執行 我拜託DPP市議員提出一個方法....你講的perfert 可是你來做得到嗎?29F 09/08 12:44
--