看板 Gossiping作者 nerudaliu (Chairborne Ranger)標題 [新聞] 慘勝!車位被佔告贏獲賠60元 但訴訟費要時間 Sun Mar 26 23:01:28 2017
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
自由
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
慘勝！ 車位被佔告贏獲賠60元 但訴訟費要付..
3.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼! 違者退文，貼廣告也會被退文喔!
〔記者王定傳／新北報導〕簡姓女子去年回家發現自己車位被佔，要求佔她車位的陳男賠
償5千元，新北地院板橋簡易庭法官認定，陳男已侵權，以附近停車場1小時20元計算，賠
他賠償3小時60元，簡女雖勝訴，因求償5千元只賠60元，裁判費以勝負比計算，她因此須
負擔大部分訴訟費988元，陳只用負擔12元，簡女可說是慘勝！
去年3月13日，簡女回家時，發現車位被佔，認為該停車位明明就寫著：「私人車庫請勿
進入」，陳男卻不理會硬停，害她無法停放自己的愛車，求償5千元。
陳男則說，簡女只是該土地的共有人之一，所提土地登記謄本無法證明車位是在該土地上
，且當天他要參加導遊考試，趕著考試，停車場又沒設車擋，才未注意到私人車位，直到
早上11時許，接獲警方通知才把車開走，考試心情因此受影響，害他未能通過考試，要簡
賠償2萬元抵銷。
法官認定陳男侵權，移車本來就是他的義務，不能以此抵銷，但5000元太高，以附近停車
場1小時20元計算，判陳賠60元。
由於裁判費是依勝訴與敗訴的比例分擔，簡女求償5千元，只獲賠60元，也就是她輸了大
部分比例，以1千乘以60元再除以5千元，陳男只須付12元裁判費，其餘988元則由簡女負
擔。
不過，因陳男辯稱，導致簡女聲請法院，須囑託地政機關至現場指界，指界費400元由陳
男負擔；簡女雖勝訴，但她要負擔988元裁判費，扣除60元後，反而支出928元，陳男總支
出472元，兩者相較，簡女反而支出比較多錢；可上訴。
4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
http://m.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2017174
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
慘敗
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 162.213.38.67
※ 文章代碼(AID): #1OrzVDSP (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1490540493.A.719.html
推 tvbic: 錢又不重要，讓他沒通過考試就是爽3F 03/26 23:03
推 a187: 感謝 我以後也亂停別人家 CC4F 03/26 23:03
推 hwinlife: 原來強停別人的土地只須繳公用停車費,建議公告6F 03/26 23:05
噓 darkMood: 地球人都是智障白痴，可不可以下一秒全部死光光啊，幹。7F 03/26 23:05
→ rookiecop: 喔 這樣以後照停車費停別人車位囉 嘿嘿8F 03/26 23:05
噓 iSad5566: 文組法官不意外 把竊佔私人財產 當成路邊公共20元停車格10F 03/26 23:06
→ hwinlife: 建議柯市長不用那麼麻煩推共享車位,以後看到空的車位
停進去就對了,不用管是不是私人的.反正收費就是20元12F 03/26 23:07
推 Tattoo: 莫名其妙，垃圾法律14F 03/26 23:08
推 anchime: 法院莊家贏錢通殺，幹。16F 03/26 23:09
噓 ewhurst: 台灣法官真的很多都有病17F 03/26 23:09
→ YoungLAN: 跟大家講 你可以隨便停醫院裡面 警察也沒辦法18F 03/26 23:09
推 iSad5566: 法官名字挖出來 大家都去停他家車庫 反正一小時才收20元21F 03/26 23:11
→ iSad5566: 來了來了 法盲型法匠的法律系學生 出來護航囉~~~~~~~~~~智障文組: 不用20元當標準 要用什麼當標準?你們多讀書啦24F 03/26 23:12
推 winiS: 沒有懲罰性賠償，法官車位要開放停嗎？26F 03/26 23:14
推 amovie: 智障文組真不是蓋的 私人財產 至少也要用私人停車場100
竟然用公營停車場20元 XDDDD27F 03/26 23:14
推 hwinlife: 問題是不須要他同意開放停,停進去1小時付20元就對了29F 03/26 23:15
噓 rockido: 鄉民的腦袋比較可愛 原告沒有提出計算基礎 法官也只能依30F 03/26 23:16
推 aaagang: 以後有恃無恐,停爽爽31F 03/26 23:16
噓 TonyAsa: 這啥白癡判決 以後找不到車位我都去停人家車庫好了阿32F 03/26 23:16
→ rockido: 附近的車位去計算損害額 105年度板小字第2780號33F 03/26 23:16
推 misantropie: 超扯！我家車位還被前主委當他私人車位，被我們抓包還說因爲怕被別人停走我們不好連絡！36F 03/26 23:18
推 rockido: 原告請求高達5,000元之賠償，並未提出合理計算之基礎，38F 03/26 23:19
推 winiS: 法官家裡都宿舍進不去，法院旁邊很多格隨便停，哈哈39F 03/26 23:19
推 u987: 這我遇過，警察只搖搖頭說法律只保障壞人40F 03/26 23:19
推 hwinlife: 法官可能認為高於附近停車位20元都不會理啊42F 03/26 23:20
噓 cycycle: 開車去法官家車庫1小時20元...簡直是智障43F 03/26 23:21
噓 danorken: 很賺好嗎 988就能告贏一次 超舒服的44F 03/26 23:22
→ hwinlife: 話說能提個案例亂停別人土地被成功求償高額的例子嗎?45F 03/26 23:22
推 alladult: 下次提告求償60元，就能讓人花1060元，還可以啦47F 03/26 23:24
推 hwinlife: 不然如果提個合理的,找另一個車位花1小時,找警察弄走他花了2小時,共3小時,時間成本及精神損耗5000,法官會理嗎?49F 03/26 23:25
推 sid3: 法官腦殘 占別人房子也可以用附近房租行情算金額嗎51F 03/26 23:32
噓 poeoe: 附近車位就一小時20 不然要怎麼判?
我國又沒有什麼相關懲罰性賠償制度 要法官怎麼多判啦52F 03/26 23:33
推 hwinlife: 就這樣判啊,那以後大家都來停私人車位就好了54F 03/26 23:35
→ poeoe: 覺得不合理去找立委修法阿 不然不當得利或侵權行為就只能判這樣阿55F 03/26 23:37
推 aiguo: 看這種人沒通過考試就是開心57F 03/26 23:38
推 b162pnq5: 考試卷表示:我也是會看人的58F 03/26 23:40
推 ccm0916: 所以亂停都照附近停車場計價59F 03/26 23:43
噓 Lorazin: 司法官訓練所 都在教些什麼啊？？？60F 03/26 23:44
推 neilisme: 導遊考試不是隨便考考就能過的嗎63F 03/26 23:47
→ Smile: 有人的車停到私人停車位,如果故意去破壞那車可以嗎?64F 03/26 23:47
→ jarr: 有時候告人只是要讓對方付出代價 就這案例來說 簡女讓對方經歷訴訟過程之精神疲勞也許就已經如了簡女的意了吧66F 03/26 23:49
→ poeoe: 敗訴的部分確實是被告要負擔訴訟費阿68F 03/26 23:50
噓 b162pnq5: 這國家早就爛了這種侵占土地問題早該立法嚴懲卻死不處理最少也該給警察機關可以直接將車吊走的權力69F 03/26 23:53
推 anchime: 因為KMT專門侵佔國家，每坪租金可能也20吧。71F 03/26 23:55
推 selvester: 外面的椅子坐免錢 表示我可以進你家隨意坐不需你的同意72F 03/26 23:55
噓 poeoe: 侵入住居刑法都明定有刑責了 那來什麼可以隨意進入別人家73F 03/26 23:57
噓 bug001: 太棒了，以後看到路邊私人車位的都可以停了
當停車場付費就好啊75F 03/27 00:06
推 anchime: 以後私人停車位上噴漆每小時10000，這樣才有保障。可憐77F 03/27 00:09
推 godlikeman: 靠 所以以後直接亂停等人家告在繳錢就好 反正1h20塊78F 03/27 00:09
推 amALu: 這有任何威嚇力嗎? 鼓勵大家佔別人停車格?80F 03/27 00:13
推 selfhu: 修法了啦，侵佔事件要算侵佔人帳上，這樣才能保障被侵佔人的權益，疑，諸公睡了83F 03/27 00:20
噓 poeoe: 不要再扯什麼隨便睡別人家 侵入住居有刑責跟這要比什麼?85F 03/27 00:23
→ infor: 怎沒砸車發生？86F 03/27 00:25
推 hwinlife: 有了這個判例後,停別人的停車位怎會有精神疲勞?
不用理他,提告後付20/hr就好了啊87F 03/27 00:29
→ dixieland999: 是覺得有點扯...違停至少都600起跳了，那我寧願去停別人的車位...除非停車位主人求償剛好就是公共
停車的費用，不然加上訴訟費都還比罰單便宜89F 03/27 00:31
推 ImBBCALL: 亂停別人家造成車輛無法出入，出入被擋住坐計程車的錢或額外支出可是能要求償還的92F 03/27 00:37
推 rota: 台灣法官真的很欠幹94F 03/27 00:37
推 jenkl: 鬼島法官以低能桌稱95F 03/27 00:41
推 iljie: 那以後強停別人車位20/h還可以省停車費60/h，謝謝法官教導97F 03/27 00:47
噓 poeoe: 附近的停車場就20/h阿99F 03/27 00:48
推 woajw: 他媽的法官腦殘100F 03/27 00:52
推 hwinlife: 看來要是附近的停車場有日停100,月停1500,還可以比照
不對啊,附近要是有無付費的佛心停車場地,那根本不用付101F 03/27 00:55
推 kice1204: 感謝法官，以後有位子停就對了。103F 03/27 00:58
噓 ruby00514: 共啥小 依照附近停車場來看? 那以後停車場沒位置 我去停人家的就好了啊 反正私人停車場都是公共停車場的概念嘛104F 03/27 00:59
推 hwinlife: 還有,如果知道車位主人出國,那就直接停不用考慮,因為
因為不可能產生除了停車費以外的任何費用108F 03/27 01:01
噓 clock0220: 我幹你娘垃圾法官 祝你出去被撞死 國家不幸 恐龍一個110F 03/27 01:02
噓 cmublythe: 沒讀書當記者，讀到腦袋燒壞當法官111F 03/27 01:02
推 keyman2: 私人土地亂停車警方無權拖吊，車被砸還可反告地主，法律拿壞人沒皮條112F 03/27 01:06
推 Yyyyyy: 看過店家立牌子"非本店顧客1小時200" 這樣法院會判200嗎?114F 03/27 01:13
→ Brown1010: 樓下強肛樓下的樓下，法院判賠過氣牛郎價115F 03/27 01:24
推 imlkw: 法官智障真多117F 03/27 01:29
推 t0kyohot: 騎樓文化應剷除
全世界台灣獨有垃圾騎樓文化119F 03/27 01:46
噓 coollfd: DPP開的法院又再秀下限了121F 03/27 01:59
推 kenyun: 外面茶一泡三千 我幹你老婆照這個價行嗎122F 03/27 02:38
推 akay08: 沒錢買車位的人渣買三小車123F 03/27 02:38
推 tokyoto: 停車強行佔據別人的車位 沒有觸犯侵佔罪嗎？124F 03/27 02:43
※ asgardgogo:轉錄至看板 car 03/27 02:44
推 jyunwei: 怪怪的，這樣偷腳踏車只要付五元，第二小時還免費嗎125F 03/27 03:01
噓 ly1752: 是不是很多法官都是在無憂無慮的生活下長大的 奇葩126F 03/27 03:05
噓 fjuting: 感謝法官給我理由亂停私人停車場127F 03/27 03:08
→ Chengzer: 法官亂判。那小偷到法官家睡一晚，也比照旅館一晚800嗎128F 03/27 03:15
推 gotohikaru: 來去幹法官女兒囉~
從政客財團 犯罪集團到一般民眾 台灣犯罪成本真有夠低130F 03/27 04:03
推 pchion2013: 真爽 以後我直接停別人家騎樓 當公共停車場停
侵占私人土地是沒刑責膩啦 某樓在最三小幹132F 03/27 05:29
推 kmtrash: 以後侵佔別人財務用市場租金行情來算吧134F 03/27 05:35
噓 swgun: 去告的真的很有事根本沒有訴之利益135F 03/27 05:35
推 aadsl: 亂停一起上法院玩，我怎麼覺得爽爽的，多浪費你一天時間136F 03/27 05:54
推 doom3: 這邏輯...所以強姦完再賠援交費就好囉?137F 03/27 06:04
噓 DUKEYANG: 馬的 這種判決難怪一堆舊華廈惡霸住戶佔車位138F 03/27 06:46
噓 gn02997179: 法官神邏輯，那以後我可以把鄰居家當停車場付費就能停了？141F 03/27 07:18
推 colenken: 法官的車位被佔我就不信他會判這樣143F 03/27 07:25
噓 xzero000: .......................y144F 03/27 07:29
→ davidhsu: 看你是打不當得利還是侵權行為，你打不當得利，因為不是當事人給你的，所以是非給付型不當得利，那就是看被侵佔的利益，計算基準通說是採相當於租金的利益；如果你是打侵權行為，那就你先舉證你那些權利被侵害，再看你損失的金額跟利益有多少，精神賠償最後再決定。這案子不管是從不當得利還是侵權行為來看，應該最多就只有停車費的利益，除非當時跟別人有約定其他的用益契約，不然應該還是只有相當於租金的利益被侵害而已145F 03/27 07:43
噓 ebeta: 以後大家都去亂停別人家車庫就好啦，反正是按照公有停車費收費154F 03/27 08:46
推 YuuKei: 這樣意思是 以後隨便停私人停車場 反正頂多每小時20而已XD156F 03/27 08:56
→ PeterLu98: 一天又平安的渡過 感謝文組的努力157F 03/27 09:00
推 rainbow321: 以後可以亂停車了 ya
以後大家停法官家車位 照附近行情計價哦158F 03/27 09:15
推 ksxo: 20元真的滿便宜的 這次推法官160F 03/27 09:23
推 c8c812345678: 法官是87嗎 以後就用20元每小時去那法官家
一天才480元 我先預約停一個月
幹 超便宜 直接租用一年拿來當倉庫都划算161F 03/27 09:39
推 kanoki: 超賺 應該會繼續停164F 03/27 09:47
推 keelpie: 這種新聞很明顯就是要製造對立，讓民眾去噴法官用的166F 03/27 09:58
噓 sixf0ld: 呃 停車場作為盈利事業，本來就有土地以及市場考量最後訂出20/h，這樣能跟一般人受到影響造成不便來相當？168F 03/27 10:44
推 mema: 爽，無價。171F 03/27 11:35
噓 lovemini: 那裡還有一小時20元停汽車的停車場?172F 03/27 11:36
推 Galm: .....173F 03/27 11:36
噓 lisoukou: 那裡還有一小時20元停汽車的停車場?法官腦殘嗎???????174F 03/27 11:45
噓 lazo: 台灣的法官真的好棒，完全不食人間煙火175F 03/27 12:06
推 tokyoto: 以前看到有的私人車位還要立個路障加鎖覺得多此一舉 現在覺得這才是保障自己財產的最好方式 不然你不敢砸車的話176F 03/27 12:06
推 farmoos: 小姐： 我因為沒車位停 喪失了一個百萬月薪的工作。178F 03/27 12:08
→ tokyoto: 法律也幫你討不回什麼公道179F 03/27 12:08
推 farmoos: 去佔民宅一天 怎麼算？周遭汽車旅館計價方式？180F 03/27 12:09
推 hwinlife: 立法,停私人車位者,經車位主提出,比照違規停車,
並罰款,由政府及車位主平分.不行嗎?182F 03/27 12:20
推 beefsoup: 黑道的生存空間就是由這種法律環境造成的185F 03/27 12:27
推 aaagang: 推樓上,黑道用法來電人民很輕鬆186F 03/27 12:31
噓 F1239810: 侵佔是這麼判的嗎?……我強姦你老婆也可以算一小時3000塊是不是?187F 03/27 13:06
推 dahlia7357: 法官把侵佔當作公有停車來報價 他小學畢業了沒阿？我是法官 我就罰車主因此被紅線拖吊的價格 有夠廢這種基本邏輯連法官都不懂 根本是無生活自理的能力189F 03/27 13:13
推 sali921: 爽，以後偷停別人車位 一個月超便宜超爽192F 03/27 13:32
噓 hjbe5932: 以後亂停別人的私人車位只要一小時20元 超爽der193F 03/27 13:44
噓 whccpl: 這怎麼畔的194F 03/27 13:47
噓 Stark0908: 垃圾法官 那外面妓女幹一次兩千 那強姦你女兒是不是也一次兩千～195F 03/27 13:48
噓 kenon: 神邏輯因為附近停車場只收20所以你家私人停車位也是20197F 03/27 13:51
噓 aitela: 法官智商都很低是真的198F 03/27 13:58
噓 d8731400: 幹 這判決以後叫大家都去停別人家的車位就好了200F 03/27 14:29
推 pgimjjkk: 勝利的價值不是用金錢來衡量的202F 03/27 14:49
推 vykxtoz: 侵佔別人土地一小時20$，台灣法官真的很棒203F 03/27 14:58
推 neilisme: 附近的妓女幹一泡1500 所以法官的女兒幹一次付1500就好205F 03/27 15:03
噓 adm123: 再怎樣，裁判費訴訟費都該輸的那方出才對206F 03/27 15:15
→ devilsky: 台灣的法律為什麼可笑的地方這麼多
買房子不用買車位啦 停別人的就好了208F 03/27 16:37
噓 ZeeX: 紅明顯 不懂大家在噓什麼 以後大家都可以停別人的私人停車位 難道不好嗎？210F 03/27 16:45
推 f124: 台灣本來就不鼓勵用法律處理 鼓勵自己處理阿...212F 03/27 16:51
推 archon: 好便宜的停車費，一小時20，我去看個電影停車費就400了$_$213F 03/27 17:08
→ flameteru: 現在什麼都漲 法官還在停留新北一小時20的時代214F 03/27 17:18
推 yzvr: 這案子很明白的表示法院先是給法匠噴口水賺錢的地方，之後才是民眾處理糾紛的地方；在鬼島沒錢要公義請自己私了，法匠沒那個時間處理。不過還是要說這是德政啦，以後亂停別人車位不用怕了！215F 03/27 17:32
→ xitian81: 哈哈法官哈哈 你們的車位要洗乾淨讓大家停喔220F 03/27 17:42
--