看板 Gossiping作者 yaya0228 (揚哥)標題 [新聞] 若核電廠全停掉 台電轉彎：缺電風險低時間 Mon Jan 18 22:23:36 2016
1.媒體來源:
聯合新聞網
2.完整新聞標題:
若核電廠全停掉 台電轉彎：缺電風險低
3.完整新聞內文:
台電公司表示，因用電成長下滑，加上再生能源挹注及新機組可望提前商轉，預估非核家園實現前的2023與2024年備用容量率可由負轉正，但並不表示不會缺電，只是風險較低。
台電公司每年會根據用電量、電源開發情況及主計總處預估的經濟成長率，預估中長期的備用容量率，衡量國內用電安全。原訂5月公告的電源開發方案將遵照並納入新政府的政策，預估延後至6月底、7月初再公布。
台電去年預估今年用電需求，將較2014年多出89萬千瓦，加上核四封存、部分機組除役，且無大型火力發電計畫加入供電行列等因素影響，自2018年開始，備用容量率將長期維持在10%以下，2023年甚至會出現負值，屆時停、限電風險恐大增。
電源開發處長王振勇表示，2025年達成非核家園是朝野共識，去年預估2023年與2024年備用容量率分別是負1.6%與負3%，都是以核四不啟封、核一、二、三廠不延役的情境假設，但因全民節電意識提高，加上去年及今年的經濟狀況欠佳，主計總處及相關預測機關都下修經濟成長率，基準平行下移後，用電成長也跟著下修。
另外，他說，政府提高再生能源目標及台電林口、大林及通霄電廠更新擴建、大潭電廠等新的發電機組提早兩年半商轉，都有助於提高備用容量率。
不過，備用容量率不等於備轉容量率。王振勇指出，如果依台中市的「台中市公私場所管制生煤及禁用石油焦自治條例」，台中火力發電廠減少生煤使用量40%，就可能讓未來的尖峰電力調度出現問題。
依核能電廠正常運轉壽命40年估算，核一廠兩部機組各預定在2018、2019年除役，核二廠為2022、2023年，核三廠則為2024年、2025年除役。三個核電廠平均每年約可發電400億度，約占台電電力系統的1/5。民國103年核能實際發電量共408.01億度，占當年度電力系統總發電量的18.61%。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://udn.com/news/story/6/1450936
5.備註:
有沒有選舉能發電的八卦？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.148.122
※ 文章代碼(AID): #1MdFLhso (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1453127019.A.DB2.html
推 LoveMoon: 台中那一段 ㄋㄊㄇ在暗示什麼嗎?9F 01/18 22:25
推 lonelysin: 冬天有冬天的說法拉；夏天就會哭爸惹～11F 01/18 22:25
推 secv: 台電有讓人信任過嗎 ?12F 01/18 22:25
噓 grahamwu: 連戰智褲土條張中二:busted13F 01/18 22:25
→ newstyle: 太扯了...台GG會相信嗎?!17F 01/18 22:26
推 waijr: cc尚書大人18F 01/18 22:26
→ Leo4891: 又要推動減碳達標 又要火力全開發電 蔡英文要怎麼做?19F 01/18 22:26
→ kop5236: 火力減炭 核能停用 要人力發電喔20F 01/18 22:27
→ ph18: 這..... 白海豚：原來 台電才是我的靈魂伴侶23F 01/18 22:28
噓 yisdl: 幹笑死 那些一天到晚飯盒飯盒的天才呢？25F 01/18 22:29
→ a1052026: 有系列文打反核臉了 推的可以\能源自己去看26F 01/18 22:29
→ kk5311: 反正今年8月一定又是緊繃，蔡英文還是不敢廢核30F 01/18 22:29
噓 a11131031: 放心 文組一定看不懂內文提到一堆火力要擴大發電31F 01/18 22:29
→ a1052026: 別看到不缺電三個字就高潮 裡頭的文字先去咀嚼一下巴32F 01/18 22:29
→ poke001: 那個...很危險是去年評估的...33F 01/18 22:30
噓 soyghcg: 掏空台電劇本:選邊高層配合提出錯誤評估不缺電->34F 01/18 22:30
→ soyghcg: 台電出大包全台大停限電->成功取得台電民營化藉口->清算36F 01/18 22:32
→ omanorboyo: 內文就是增加火力發電比例阿...看不缺電的高潮啥
總之不是用愛發電就是了38F 01/18 22:32
→ Nevhir: 內容跟標題根本不一樣40F 01/18 22:32
→ soyghcg: 台電賤價售出圖利財團安插有功人士，配合綠電財團控制董是會41F 01/18 22:33
→ shauyuan: 預測以後就會說改善供電效率能不缺電44F 01/18 22:34
推 james732: 所以到底會不會缺電啦搞得我好亂45F 01/18 22:34
噓 Galm: 這標題很糟糕...46F 01/18 22:34
→ serrier: 以後停電先針對那些喊不缺電停唷～麻煩一下47F 01/18 22:35
→ omanorboyo: 到時候要增加火力發電機組別去抗議就不會缺了48F 01/18 22:35
→ a1052026: 用擴建火電機組來廢核 真棒50F 01/18 22:35
推 blaz: 火力人的勝利，永和褲子都沖掉了，爽 (′・ω・`)51F 01/18 22:35
→ roea68roea68: 基本看看就好 蔡英文FB自己有政見 我還沒看到有人針對他政見打臉 還有陳建仁也有說過很多看法52F 01/18 22:36
→ zxcvctk: "因全民節電意識提高，加上去年及今年的經濟狀況欠佳" 也58F 01/18 22:38
→ a1052026: 聖騎士建仁是趨向綠電+節能減碳 他反火反核 真棒59F 01/18 22:38
→ castjane: 台灣只是小島 沒有其他資源 核電不能廢除60F 01/18 22:39
→ welcome: 台電應該是說工業倒光了,就不需要那麼多電了61F 01/18 22:39
→ a1052026: 建議台灣廢除工業 發展觀光業 這樣就不用那麼多電了62F 01/18 22:40
→ mirce: 因為景氣放緩 停工無薪價標準放寬 自然不會缺電...63F 01/18 22:40
→ castjane: 沒有電 可能電子廠都搬光了 大家回到農業時代64F 01/18 22:41
噓 c902112: 經濟成長欠佳，如果是因為經濟成長每況愈下而不缺電，我想到時候應該不會有人在乎用的是什麼電65F 01/18 22:42
推 jerrty: 台電董座怕換人 ？67F 01/18 22:43
→ Nevhir: 結論 要不缺電 要嘛全民節電 要嘛工業倒光 否則自己想辦法68F 01/18 22:43
推 memn: 呵呵69F 01/18 22:44
→ ardenlee: 停電別停到我家，其他隨便你70F 01/18 22:44
推 bobobola: 反核只敢在新聞底下高潮 回文不敢面對74F 01/18 22:53
噓 domination: 用更多的PM 2.5換來非核家園，如果反核鄉民認為這就是勝利那也沒什麼好爭的了= =75F 01/18 22:56
推 affen: 現實的風向已經變了XDDDD77F 01/18 22:58
推 iosian: 經濟不好，核電廠就不會爆炸79F 01/18 23:02
→ esper2: 台電在暗婊人呀，他言下之意是說經濟好不起來+產業會外移所以原本預計會缺電現在預計不會缺電了83F 01/18 23:14
推 srewq: 迎接大量CO2的時代85F 01/18 23:17
噓 switching: 有備用運轉2%就不缺電了嗎 梅克爾要7.5%呢86F 01/18 23:20
推 ifulita: 所以台電之前是在說謊嗎?還是現在才是在說謊?87F 01/18 23:20
推 wonder007: 真有趣，新聞標題跟內容可以是相反的89F 01/18 23:33
→ goenitzx: 幹 又一個亂轉彎的 不知道綠燈才能轉喔？91F 01/18 23:42
噓 pplark: 風向對了 爛報也可以嗨92F 01/18 23:44
推 saedn: 可以用力開暖氣了!! 不會缺電!!94F 01/19 01:40
→ l2l: 換個老闆換個腦袋 尚書大人真機靈95F 01/19 08:43
→ revorea: 白痴鄉民備轉備用搞不清楚....
就算真的夠用好了，能源結構失衡還是沒解決，核火不可避97F 01/19 08:48
推 appleball200: 白癡看不懂文中的"增加火力"吧
請問火力是綠能嗎? 啊 覺醒青年說是就是嚕99F 01/19 08:55
推 horsetail: 快開發火力吧 廢氣排上去就他家的事了101F 01/19 09:47
→ mido: 台電也有尚書大人102F 01/19 09:58
推 ken8687: 原來台電也會看風向104F 01/19 11:39
--