看板 Gossiping作者 JCS15 (鼻血ＫＯ左近寺)標題 [新聞] 【女作家之死】A女師生畸戀 父母為護女不時間 Tue May 2 22:54:50 2017
奇摩新聞(鏡週刊)
【女作家之死】A女師生畸戀 父母為護女不提告
是什麼樣的因素讓才女作家A女會選擇激烈的手段結束生命？據其親友轉述，補教名師陳O
與A女家長原本是好友，2家女兒也因年紀相仿，從小就玩在一起，當時A女升高中需要補
習時，A父很自然就把女兒送到好友開設的補習班上課，沒想到卻是送入狼口。
據A女事後告訴父母的說法，她與陳O是在高一升高二那年暑假發生關係，正值情竇初開的
A女，與已婚老師發生畸戀，原本以為至少對方有付出真感情的A女，卻在交往半年後發現
，陳男其實對好幾位女學生都使出同樣伎倆。
完美的愛情夢碎，A女開始自殘並且陷入人生黑暗期，父母親察覺不對，追問之下才知道
真相。友人轉述A父說法：「那一年我女兒過沒多久就要過18歲的生日，突然之間人就不
一樣了，當她最後說出一年前跟老師的發生關係的事情時，我簡直不敢相信自己的朋友竟
會對我女兒做出這種事情。」
A父證實，他原本找了律師要提告，但因女兒與陳O發生關係時，已經年滿16歲，且是自願
，除了對方很可能脫罪外，反而會讓女兒因與老師不倫戀，反被師母控告妨礙家庭。
一位當時協助A女雙親處理此事的友人告訴本刊：「在A父質問對方的同時，對方亦恐嚇家
長，事情鬧上法院吃虧的還是A女，加上當時A女才剛在大學指考獲得滿級分，媒體大肆報
導，A母擔心女兒承受不了外界眼光，雖然非常不甘願，但還是只能咬牙吞忍下去。」
https://goo.gl/SKh167
【女作家之死】A女師生畸戀 父母為護女不提告
是什麼樣的因素讓才女作家A女會選擇激烈的手段結束生命？據其親友轉述，補教名師陳O與A女家長原本是好友，2家女兒也因年紀相仿，從小就玩在一起，當時A女升高中需要補習時，A父很自然就把女兒送到好友開設的補習班上課，沒想到卻是送入狼口。 ...
鏡週刊可信嗎 親友、友人是誰
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.181.250
※ 文章代碼(AID): #1P29s_LZ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1493736895.A.563.html
→ minejel: 為護女不提告 所以死後才讓大家都知道她女兒被誘姦了?5F 05/02 22:55
推 Tattoo: 這內容算合理7F 05/02 22:56
推 ynd: 怎麼跟我猜的一樣....8F 05/02 22:56
推 MSE2005: 這故事真的合裡很多.....11F 05/02 22:56
→ valender: 媽的性侵法保護A女不保護C師白癡12F 05/02 22:56
推 QnxQn: 媽的共犯一堆13F 05/02 22:56
噓 great007: 林佳龍蔡英文和民進黨已經讓違章工廠就地合法化 !
林佳龍蔡英文和民進黨收了多少違章工廠的政治獻金 ?14F 05/02 22:56
→ ynd: 鏡週刊能信嗎........................17F 05/02 22:57
→ milk250: 事發之初有篇推測的跟這寫的完全一樣 先知19F 05/02 22:57
→ great007: 林佳龍要包庇太平仁和街違章電鍍工廠到何時 ?20F 05/02 22:57
http://i.imgur.com/XMBACdn.png
我是看到有人推這張圖才去找原文來看的
→ YSJ543: 這故事好合理阿....23F 05/02 22:57
→ ynd: 果然是配偶告妨礙家庭24F 05/02 22:58
推 whitehumor: 這篇文章寫得很單純 但是畸戀跟愛情是甚麼的後果...?25F 05/02 22:58
推 YUCIKI: "因女兒與陳O發生關係時，已經年滿16歲，且是自願 "26F 05/02 22:58
推 siahlin: 真機歪的人 朋友這樣當的 怒28F 05/02 22:58
→ valender: 有利用權勢性交做 但是怕被告通姦所以和諧29F 05/02 22:58
推 kuzu: A女開始自殘並且陷入人生黑暗期還能考75......33F 05/02 22:58
→ valender: 書中說了呀 就第一次硬上 之後騙自己愛上 之後才發現是35F 05/02 22:58
推 cosmosET: 如果真的如此篇所言 那風向又要改變了38F 05/02 22:59
→ safelyfuck …
推 safelyfuck: 所以是被前男友甩 發現前男友太花心 崩潰自殺 哈哈42F 05/02 22:59
→ safelyfuck …
→ safelyfuck: 所以是被前男友甩 發現前男友太花心 崩潰自殺 哈哈44F 05/02 22:59
→ safelyfuck …
→ safelyfuck: 所以是被前男友甩 發現前男友太花心 崩潰自殺 哈哈46F 05/02 22:59
推 borissun: 那請陳星自己出來講因一時意亂情迷吃了朋友的女兒，非常50F 05/02 22:59
推 viery: 這內容很合理 但鄉民還是繼續把小說當事實51F 05/02 22:59
推 pauljet: "支持通姦除罪化"54F 05/02 22:59
噓 aaaba: 這不就帶風向的版本嗎？怎麼又被讚合理？56F 05/02 22:59
→ shamanlin: 前面一直堅持是利用權勢性侵的會崩潰嗎？58F 05/02 22:59
噓 appleIII: ...房思琪沒有愛上老師 不要蠢了謝謝59F 05/02 23:00
推 vul3vmp4: 是在畸戀啥洨?! 明明就是被強姦 哪是什麼戀? 幹!!!!61F 05/02 23:00
→ shamanlin: 但這種來源根本不明的文章，真實度根本是問號62F 05/02 23:00
推 moai513: OA ~ O....A68F 05/02 23:00
※ 編輯: JCS15 (36.225.181.250), 05/02/2017 23:01:14
→ valender: 利用權勢性交就是跟一般性親不同 是外型看似自願也不需69F 05/02 23:00
推 keepbusy: 感覺蠻合理 ....真是渣70F 05/02 23:00
→ safelyfuck …
→ safelyfuck: 如果男友花心 你就要自殺 那胡瓜女兒早不知道該自殺幾73F 05/02 23:00
→ valender: 未成年就可以告呀 因為妨礙家庭名譽才會和諧76F 05/02 23:00
推 sofaly: 已經結婚........還這樣79F 05/02 23:01
→ borissun: 第一次性關係，應該也是半推半就，符合林父林母說的誘81F 05/02 23:01
→ viery: 如果是強的就完全沒有妨礙家庭的問題 林家事從頭到尾都沒告82F 05/02 23:01
推 parger: 這真的很兩難83F 05/02 23:01
→ valender: 我之前發文完全就這樣猜的呀85F 05/02 23:01
→ safelyfuck …
推 safelyfuck: 第一次是自願的 只是受不了男友太花心騙感情 結案86F 05/02 23:01
→ aljinn: 父母每次的發言都…我其實不太懂為什麼一直有人護航父母…87F 05/02 23:01
→ viery: 說裡面沒文章完全說不過去90F 05/02 23:01
噓 love0: 從小玩在一起，懂嗎？91F 05/02 23:01
推 fishhiei: 樓上幹嘛帶風向跳針 第一次不願意就已經構成性侵了好嗎94F 05/02 23:01
噓 Asce: 要戰就來吧 強姦說成畸戀? 想脫罪沒這麼容易97F 05/02 23:01
推 YSJ543: 第一次就硬上阿 心理上只能騙自己愛上 編織愛情的謊言98F 05/02 23:01
推 CGZB: 太花心不代表他沒有用職務之便 這也是犯罪...99F 05/02 23:02
推 priest66: 這跟右肩又不衝突 奇怪耶 是有一堆人不知道在見獵心喜100F 05/02 23:02
噓 lulocke: 靠杯 還有人跳針102F 05/02 23:02
→ gm0081: 這哪裡合理拉，幾十個字而已。當事人不會自己說清楚?105F 05/02 23:02
→ abram: 滿合理的106F 05/02 23:02
→ borissun: 沒法律責任但應該告知大眾避免他人受害107F 05/02 23:02
噓 Jr0000: 紅明顯，這個不是第一個先報的媒體嗎110F 05/02 23:02
→ pauljet: "支持多元成家 支持通姦除罪化"111F 05/02 23:02
→ shamanlin: 結論是，鄉民繼續拿小說當證據，堅持必然是強姦112F 05/02 23:02
→ viery: 是自願的那就是被騙感情啊113F 05/02 23:02
推 qmei: 真的好可憐。唉。家長們真的要小心@@114F 05/02 23:02
推 kiwi1980: 老練又風趣的老師是如何引導未經社會歷練的學生？補習班115F 05/02 23:02
推 WuDhar: safelyfuck搞不懂你是在帶風向還是在刷仇恨值勒…117F 05/02 23:02
推 livewater: 要定罪強姦真的很困難，當事人掛了，除非有其他受害者118F 05/02 23:02
→ kiwi1980: 不能只想招生 卻忽略道德標準吧119F 05/02 23:02
→ safelyfuck …
推 safelyfuck: 不過是根喜歡的男老師做愛 但後來被男老師甩的故事122F 05/02 23:03
推 markoo: 本來就不期待法律能制裁狼師 但至少道德上讓他身敗名裂123F 05/02 23:03
推 chogosu: 大家記得"剛滿"16歲的最需要小心128F 05/02 23:03
→ a216832: 其實滿16歲也不見得就沒事131F 05/02 23:03
推 waitwind: 如果是自我催眠的時期，對父母的說法就會是自願的133F 05/02 23:03
噓 aaaba: 工讀生又集結了嗎？這樣林父要保護什麼活著的家人？幹134F 05/02 23:03
→ safelyfuck …
推 safelyfuck: 新聞內寫自願 """滿16歲且自願""" 各位看不懂字???135F 05/02 23:03
推 safelyfuck: 新聞內寫自願 """滿16歲且自願""" 各位看不懂字???
推 safelyfuck: 新聞內寫自願 """滿16歲且自願""" 各位看不懂字???
→ qmei: 看也知道是半推半就。前幾次根本非自願。138F 05/02 23:03
推 Timcanpy: 前幾天的討論又要再來一次了139F 05/02 23:04
→ safelyfuck …
→ safelyfuck: A父證實兒與陳O發生關係時，已經年滿16歲，且是自願142F 05/02 23:04
→ safelyfuck …
推 safelyfuck: A父證實兒與陳O發生關係時，已經年滿16歲，且是自願144F 05/02 23:04
→ qmei: 就說誘姦了145F 05/02 23:04
→ safelyfuck …
推 safelyfuck: A父證實兒與陳O發生關係時，已經年滿16歲，且是自願146F 05/02 23:04
推 viery: 林女是不是自願也只有他自己知道147F 05/02 23:04
推 Asce: 不過是被不喜歡的男老師強暴 但後來被男老師甩的故事148F 05/02 23:04
推 fishhiei: 女生好衰 滿16歲只要沒有劇烈反抗被怎樣還都會被反告妨害家庭 這社會對女人太不公平149F 05/02 23:04
→ a216832: "千萬不要以為滿16歲誘姦就告不成，放棄追究加害者責任"151F 05/02 23:04
→ safelyfuck …
推 safelyfuck: A父證實兒與陳O發生關係時，已經年滿16歲，且是自願152F 05/02 23:04
噓 valender: safelyfuck你知道利用權勢性交不以脅迫為必要嗎?153F 05/02 23:04
→ safelyfuck …
推 safelyfuck: A父證實兒與陳O發生關係時，已經年滿16歲，且是自願154F 05/02 23:04
→ gm0081: 當老師的把學生教上床怎麼想都很有問題吧。155F 05/02 23:04
→ safelyfuck …
推 safelyfuck: A父證實兒與陳O發生關係時，已經年滿16歲，且是自願156F 05/02 23:04
→ a216832: "千萬不要以為滿16歲誘姦就告不成，放棄追究加害者責任"157F 05/02 23:04
→ safelyfuck …
推 safelyfuck: A父證實兒與陳O發生關係時，已經年滿16歲，且是自願158F 05/02 23:04
→ chean1020: """""自願？？？？？？？？？？？？？？？？？？""""159F 05/02 23:04
→ a216832: "千萬不要以為滿16歲誘姦就告不成，放棄追究加害者責任"162F 05/02 23:04
→ viery: 誘姦就不是強制了 真強制他父母當初就告了164F 05/02 23:04
→ a216832: "千萬不要以為滿16歲誘姦就告不成，放棄追究加害者責任"165F 05/02 23:04
→ safelyfuck …
推 safelyfuck: A父證實女兒與陳O發生關係時，已經年滿16歲，且是自願166F 05/02 23:04
→ chean1020: ==========蘋果還在偷帶風向？自願？？？=============167F 05/02 23:05
→ chogosu: 發生時只要你傻住沒說"不"就變成自願了 呵呵168F 05/02 23:05
→ windcity: 鏡周刊以以往的表現不可盡信170F 05/02 23:05
噓 liu1030: 幹您老師 洗三小喇 肏 滾去水桶喇 幹172F 05/02 23:05
推 chenbo: 某樓是癲癇發作嗎??173F 05/02 23:05
推 wailman: 這篇推文討論的跟前幾天討論的有不同嗎?依法無據..但~~~174F 05/02 23:05
推 arrenwu: 好啦 大家可以回家啦175F 05/02 23:05
→ a216832: 誘姦本來就跟強姦不同 大部分人一直都是指責誘姦177F 05/02 23:05
→ safelyfuck …
推 safelyfuck: 本篇文都說:爸爸都證實是自願了 且滿16歲 可以散會了178F 05/02 23:05
→ waitwind: 哇，safelyfuck這是怎樣XDDD179F 05/02 23:05
→ viery: 你又怎知女作家當時不是自願???180F 05/02 23:05
→ windcity: 覺得在偷帶風向.... "親友"是誰???181F 05/02 23:05
→ chogosu: 你沒明確表示拒絕就會變自願,很多人都利用這一點183F 05/02 23:05
→ safelyfuck …
推 safelyfuck: 本篇文都說:爸爸都證實是自願了 且滿16歲 可以散會了185F 05/02 23:05
→ chean1020: ========工讀生洗三小啦幹，又在見獵心喜了？=========187F 05/02 23:05
推 oops04: 來源？如果是真的為什麼還要匿名？188F 05/02 23:05
→ zebra7: 是誘姦好嗎189F 05/02 23:05
推 olli: 父母認識女兒也彼此認識還吃下去190F 05/02 23:05
→ a216832: "千萬不要以為滿16歲誘姦就告不成，放棄追究加害者責任"193F 05/02 23:06
推 kiwi1980: 老練又風趣的老師是如何引導未經社會歷練的女學生？194F 05/02 23:06
推 siahlin: 都自願沒強迫 他幹嘛躲成這樣 風向薄弱就不要帶了197F 05/02 23:06
推 qmei: 就已經說非自願逼自己愛上了。一堆人腦袋很不清楚200F 05/02 23:06
→ chean1020: ======對啦對啦當事人都死了，哈哈鏡帶風向囉^_^======202F 05/02 23:06
→ qmei: 這版本也跟我想的一樣。204F 05/02 23:06
→ zebra7: 某s是智障嗎？媽媽忘了生腦袋給你？205F 05/02 23:06
噓 valender: safelyfuck可否請教利用權勢性交跟一般強制性交差哪?207F 05/02 23:07
推 gs1: 其實喜歡 補習師 跟迷戀8+9 看起來沒兩樣 台灣多到爆208F 05/02 23:07
推 CS5566: 這...209F 05/02 23:07
→ chean1020: ========是自願的在跑路三小阿？有種回來阿幹=========210F 05/02 23:07
→ kiwi1980: 興星是下午吃高雄的牛肉麵 如何 晚上吃台南的肉包？212F 05/02 23:07
→ safelyfuck …
推 safelyfuck: 你才是智障 你猜錯劇情被打臉不爽嗎 XDDD213F 05/02 23:07
→ a216832: 大家冷靜點 其實這篇新聞跟大家先前推測的是一樣的 誘姦214F 05/02 23:07
噓 eso2: 帶風向 把「誘」姦變成「畸戀」215F 05/02 23:07
→ a216832: 本就帶有自願的成分 所以不是強姦216F 05/02 23:07
→ safelyfuck …
→ safelyfuck: 人家父親都證實是自願性交 你還在權勢性交XDDD218F 05/02 23:07
→ valender: 書中說就是強上只好逼自己愛上219F 05/02 23:07
噓 bibiwei: 第一次不是自願很明顯，之後就被當性奴糟蹋,恐嚇,霸凌221F 05/02 23:07
推 tantamount: 護航的還在那邊什麼拿小說辦案 那晨星怎不敢出面?222F 05/02 23:07
→ safelyfuck …
→ safelyfuck: 人家父親都證實是自願性交 你還在權勢性交XDDD223F 05/02 23:07
推 olli: 這樣嫁入豪門的女兒也知道吧224F 05/02 23:08
推 clala: 好幾個！ 陳X 你吃真爽餒226F 05/02 23:08
推 repast: safelyfuck的水準 呵呵230F 05/02 23:08
推 livewater: 這狼師肯定是老手了，這樣搞就只有道德責任232F 05/02 23:08
→ a216832: 林奕含及其父母也都是說房思琪被"誘姦" 所以 自願又如何?233F 05/02 23:08
→ safelyfuck …
→ safelyfuck: 不是男朋友是老師 就一定是權勢性交好嗎 幻想一堆234F 05/02 23:08
推 zebra7: 某s媽媽沒生屁眼給你？屎怎麼從嘴出來235F 05/02 23:08
→ valender: 請問因為老師的誘導性交算不算自願?239F 05/02 23:08
→ chean1020: safelyfuck早在黑名單了，呵呵，水準意外嗎？240F 05/02 23:08
→ ae034: 可以告 所以李國華怕怕der241F 05/02 23:08
→ YUCIKI: 不符合自己心中所想的版本 就說成是帶風向和工讀生?246F 05/02 23:09
推 qmei: 真是有夠噁爛的狼師247F 05/02 23:09
→ a216832: 大家平常在公司也都"自願"加班嘛248F 05/02 23:09
推 ynd: 我想。可吃太多女學生了......怕被公幹.....................250F 05/02 23:09
推 waitwind: 人間與生命的真相或內核只要一句話就可以徹底描述：花了253F 05/02 23:09
→ ynd: 所以跑路了（誤）254F 05/02 23:09
噓 GNFLAG: 那又怎樣 狼師搞婚外情遊走法律邊緣難道不用付出代價？256F 05/02 23:09
噓 Asce: 就是性侵 想脫罪沒這麼容易啦257F 05/02 23:09
→ valender: safelyfuck是不是很多案子在身趕快帶風向呀258F 05/02 23:09
推 susuqi: 突然想起杜汶澤說的「打落水狗，就是娛樂圏生態！但我不是狗，你們才是。」259F 05/02 23:09
推 kiwi1980: 所以星興同時點了二號餐 三號餐 跟外帶家庭號？261F 05/02 23:09
推 clala: 陳x 究竟有沒有達到千人斬的境界呢？！262F 05/02 23:09
→ waitwind: 幾年知道這叫姦。真的確定是自願？263F 05/02 23:10
推 osee: 講真的 通篇故事最衰小的 還是老公吧 慘到不行264F 05/02 23:10
推 whitehumor: 會跳成這樣的感覺挺特別的 有幾隻都消失了XD266F 05/02 23:10
噓 cerwvk: 恩, 師生畸戀? 此外有不確定人士, 想到奇美小護士.269F 05/02 23:10
→ safelyfuck …
→ safelyfuck: valender 你說我很多罪在身上是嗎 是不是???270F 05/02 23:10
→ talesr: 人家爸爸都公開聲明說是誘姦了 還在那秀下限271F 05/02 23:10
→ safelyfuck …
→ safelyfuck: valender 你說我很多罪在身上是嗎 是不是???272F 05/02 23:10
推 livewater: 這種老手比一般強姦犯還恐怖啊，吃乾抹淨又不用負責任273F 05/02 23:10
噓 aaaba: 就這樣而已，林父怎麼說要保護什麼活著的家人？274F 05/02 23:10
→ a216832: 非自願叫做強姦 引誘人自願叫做誘姦 爸爸講的話並未對補275F 05/02 23:10
噓 yuhung: "花了這麼多年知道這叫姦"還算自願?278F 05/02 23:11
噓 snio2427: safelyfuck在幹嘛?279F 05/02 23:11
→ ynd: 我覺得王定宇這次風向可能不太對 哈哈哈哈哈哈280F 05/02 23:11
噓 alice137651: 成年又自願就沒法律責任 還一直說誘姦 法律根本沒這個名詞z281F 05/02 23:11
→ cerwvk: 此外太多動作有人關注. 師生畸戀? 這麼簡單?283F 05/02 23:11
→ valender: 好奇你動機 不然為什麼這積極 我沒有證據 我只是根據你284F 05/02 23:11
→ ROUTE777: 垃圾就是垃圾，風向再強依然臭氣沖天285F 05/02 23:11
→ ynd: 看來黃秀霜要當選了287F 05/02 23:11
推 waitwind: 如果真是自願，為何林要寫「花了幾年知道這叫姦」？288F 05/02 23:11
→ GNFLAG: 更別說做出這種垃圾事的不只一個 難道這樣也不能撻伐？289F 05/02 23:11
→ cerwvk: 怎麼讓人覺得有好硬的感覺呢?290F 05/02 23:11
→ yuhung: 更何況看起來還不只一人 所有女學生都很自願?!291F 05/02 23:11
→ valender: 積極的程度的好奇 妳可以否認呀 我沒有證據有沒有指控294F 05/02 23:12
噓 dora963: 某樓一直重複推文的是工讀生嗎295F 05/02 23:12
推 tomoko17: 16歲女生被保護的好好的 想也知道是半推半就 =誘姦296F 05/02 23:12
噓 hardworking: 再噓一次.一開始就偷拍口爆,再來就威脅逼姦弄到憂鬱297F 05/02 23:12
→ chean1020: safelyfuck=支那人=datamonster299F 05/02 23:12
推 siahlin: 50歲搞自己朋友16歲女兒 當時合意又如何 仍然人渣啊300F 05/02 23:12
→ valender: 也沒有指控 不然你動機是什麼 為什麼你可以臆測302F 05/02 23:12
推 kiwi1980: 李國華吃葉黃素顧眼睛嗎？303F 05/02 23:12
→ tomoko17: 哈哈等了一晚看到這篇見獵心喜？305F 05/02 23:13
→ chean1020: safelyfuck=DataMaster=QQMMWA=假新加坡真自卑台灣人306F 05/02 23:13
→ chean1020: safelyfuck=DataMaster=QQMMWA=假新加坡真自卑台灣人safelyfuck=DataMaster=QQMMWA=假新加坡真自卑台灣人308F 05/02 23:13
→ safelyfuck …
推 safelyfuck: 好險沒被小說帶風向 女兒爸爸說"自願且滿16歲"310F 05/02 23:13
噓 snio2427: safelyfuck 不易外311F 05/02 23:13
→ yuhung: 而且看起來這老師很知道要"等過16歲"313F 05/02 23:13
→ vyeight: 告也告不成 不如讓社會道德來殺了他?314F 05/02 23:13
→ chean1020: 支那人乖乖滾回支那，太平洋沒加蓋316F 05/02 23:13
→ a216832: 誘姦本來就和強姦不同 爸爸本就說女兒是被"誘姦" 非強姦318F 05/02 23:13
→ chean1020: 支那賤畜不要滯留臺灣，本國不歡迎你321F 05/02 23:14
→ a216832: 小說內容也是誘姦 作者本人也說是誘姦 都沒說是強姦322F 05/02 23:14
噓 YALEMY: 有人看到戀字又要蹦蹦跳囉323F 05/02 23:14
→ yuhung: 好像只要16歲那天一過 老師就有金鐘罩可以和女學生亂來325F 05/02 23:14
噓 cerwvk: 仔細看了一下, 怎麼覺得很多地方, 是編的?326F 05/02 23:14
推 kiwi1980: 李國華利用風趣幽默又多金假象 引導涉世未深的女學生？328F 05/02 23:14
→ whitehumor: 原來他就是DataMaster喔 他昨晚也垃圾話很久啊XD332F 05/02 23:14
→ safelyfuck …
→ safelyfuck: 小說內容是強姦 謝謝 拜託看一下 小說的情節是犯罪333F 05/02 23:14
→ kuarcis: safelyfuck 目前只有林女爸媽的聲明是據名的334F 05/02 23:15
→ yuhung: 說不了強姦恐怕是因為已經沒有證據了336F 05/02 23:15
→ a216832: 作者本人說這是一個女孩被誘姦的故事337F 05/02 23:15
→ kuarcis: 其他來源的文章我只能表示 沒據名 ㄏㄏ339F 05/02 23:15
→ cerwvk: 當事人講述的時候, 記者在場? 或者父母有講述?340F 05/02 23:15
→ a216832: 爸爸的聲明一樣說是女兒被誘姦的經驗 你證明了不是強姦又341F 05/02 23:15
→ kiwi1980: 聽說李國華去強國研究學問？342F 05/02 23:15
→ kuarcis: 你要相信有具名的聲明 還是沒具名的報導343F 05/02 23:15
推 aliciamia: 這內容就只是小說中的其中一段沒錯啊，而這篇寫父母知344F 05/02 23:15
噓 letwind: 新加坡的朋友強勢挑戰加州的朋友呢!345F 05/02 23:15
→ a216832: 如何呢？顆顆 沒屁用啊346F 05/02 23:15
→ whitehumor: yuhung說的那句話太對了 16歲之後改變了甚麼...?347F 05/02 23:16
噓 aaaba: 林父：要保護活著的家人348F 05/02 23:16
噓 cwind07: 垃圾鬼師 他媽的爛貨 結過婚反而成了保命符349F 05/02 23:16
→ aliciamia: 道時是根據A女事後告訴父母的說法350F 05/02 23:16
→ safelyfuck …
→ safelyfuck: 作者說強姦 拜託去看清楚所有報導 內容也是強姦351F 05/02 23:16
→ cerwvk: 個人覺得看起來就是寫故事的手法, 鉅細靡遺. 很詭異.353F 05/02 23:16
→ kuarcis: safelyfuck 目前只有林女爸媽的聲明是據名的354F 05/02 23:16
推 areysky: 這版本跟版上部份推的差不多阿 就是誘姦 渣男騙子356F 05/02 23:16
噓 MEIZICO: 前幾樓帶風向帶真賣力357F 05/02 23:16
Google URL Shortener
The Google URL Shortener at goo.gl is a service that takes long URLs and squeezes them into fewer characters to make a link easier to share, tweet, or ...
→ kuarcis: 其他來源的文章 資訊源頭到底誰具名了359F 05/02 23:17
推 gigiro: 林奕含在臉書上有說，她花了好幾年才知道這叫姦361F 05/02 23:17
→ kuarcis: 我是不知道你拿個沒具名的報導在嗆甚麼啦367F 05/02 23:17
→ safelyfuck …
→ safelyfuck: 除非假新聞 作家父母的聲明也不敢指控強姦368F 05/02 23:17
推 kiwi1980: 李國華已婚狀態 誘導涉世未深的小女孩進入奇幻世界369F 05/02 23:17
→ a216832: 作者說是被引誘 可沒說是強暴371F 05/02 23:17
→ safelyfuck …
→ safelyfuck: 作家父母的聲明也不敢指控強姦 但小說內容卻是強姦373F 05/02 23:17
推 repast: 可不可以把某人桶一桶阿 看了就礙眼374F 05/02 23:17
→ kuarcis: 但是你戰的太沒邏輯了 人家林女爸媽可是具名寫了聲明375F 05/02 23:17
→ kuarcis: 所以你拿這篇文章要來嗆甚麼啦= =378F 05/02 23:18
→ ronray7799 …
推 ronray7799: http://disp.cc/m/163-7HN5 完全符合這篇所述380F 05/02 23:18
→ pupuputtt: 年滿16歲，且是"被洗腦"自願...事後被洗腦是師生戀吧381F 05/02 23:18
噓 siyaoran: 這篇文章就跟之前帶的風向口徑一致阿383F 05/02 23:18
→ areysky: 真可惜可惜黑名單功能不能完全消失推文384F 05/02 23:18
噓 kruzin: 什麼新加坡人什麼中國人0.0385F 05/02 23:18
→ ronray7799 …
推 ronray7799: 說法完全吻合 但有證據ooutputt是林小姐本人?386F 05/02 23:19
推 aliciamia: 一堆人說這版本合理，結果這不也是書裡的zzz388F 05/02 23:19
噓 opmina: 說不要小說辦案，這裡不知道是誰的據說是自願就相信了389F 05/02 23:19
→ kuarcis: 所以也沒人能證明是不是自願啊= =391F 05/02 23:19
推 carto: 這是看ptt編出來的劇情吧，哪個親友跟鏡週刊爆料？392F 05/02 23:19
推 ppc: 垃圾老師 幹你娘393F 05/02 23:19
→ safelyfuck …
→ safelyfuck: 林女爸媽沒說強姦 但小說內容描述的行為卻是強姦394F 05/02 23:19
→ ronray7799 …
推 ronray7799: http://disp.cc/m/163-7HN5 2014年的文章395F 05/02 23:19
→ OAO5566: 新加坡人都這樣？396F 05/02 23:19
→ cerwvk: 看了影片,長年來在連續引誘性侵,性虐待女學生. 這要查397F 05/02 23:19
推 LLuchia: 這情節好像李坤城爺孫戀398F 05/02 23:20
→ areysky: 對啊 親友不知哪來的親友399F 05/02 23:20
→ kuarcis: 所以我才在問你 你根據這篇文章 說林是自願根據在哪400F 05/02 23:20
→ carto: 鏡週刊又沒說a女是誰403F 05/02 23:20
→ areysky: 可以這樣隨便透漏405F 05/02 23:20
噓 tanhagh: 姦就姦 什麼畸戀406F 05/02 23:20
推 LKN555: 哪來這麼多噁心ID407F 05/02 23:20
推 kiwi1980: 李國華點了鬆餅 拿鐵 蜜糖吐司 回家又煮泡麵吃？409F 05/02 23:20
推 cwind07: ＊小女生就算有愛慕不會要發生關係 男生不搞女生不會有事410F 05/02 23:20
→ cerwvk: 是否用不當手段控制吧. 不過會查?411F 05/02 23:20
噓 snio2427: 說不要小說辦案，這裡不知道是誰的據說是自願就相信了412F 05/02 23:20
推 cashko: 如果女生嚇到，腦子一片空白，不知所措，呆如木雞所以沒413F 05/02 23:20
→ kuarcis: safelyfuck 你又犯了第二個錯誤了 一個細節有出入 不代表414F 05/02 23:20
→ OAO5566: 就冒出個說自願啊 反正新加坡人看了就相信惹415F 05/02 23:20
→ cashko: 有說不要，這算自願嗎？416F 05/02 23:20
→ safelyfuck …
→ safelyfuck: A父證實，他原本找了律師要提告，但因女兒與陳O發生417F 05/02 23:20
噓 siyaoran: 代表這篇文章比小說誇大 不過有些人能不靠小說靠這文章419F 05/02 23:21
→ kuarcis: 覺得你可以洗洗睡了 邏輯不太好 看了就生氣422F 05/02 23:21
→ OAO5566: 噓爆這篇好嗎 這啥爛標題423F 05/02 23:21
→ ying0502: 16歲是他們的最佳保護罩，呵呵424F 05/02 23:21
→ kuarcis: 你根據這篇文章 說林是自願的根據在哪 根本沒人具名啊425F 05/02 23:21
→ areysky: 說小說辦案 全相信這篇的是不是週刊辦案426F 05/02 23:21
→ kiwi1980: 李國華很厲害 點了一大堆餐點 還可以不用付錢 只能說猛？427F 05/02 23:21
噓 kruzin: 記者寫的文字看看就好，拿新聞辦案也不可靠429F 05/02 23:22
噓 opmina: 狼師手法就是嘴上說都是因為愛女學生，洗腦這就是愛情430F 05/02 23:22
→ aliciamia: 從哪裡知道誇大了？目前為止小說的確比那些腦補裝理性431F 05/02 23:22
→ yuhung: 退1萬步 就算李國華上的每個小女生都自願432F 05/02 23:22
→ kuarcis: 笑死我 你的邏輯真的很爛耶 跟你講了這篇比小說還不可信433F 05/02 23:22
→ a216832: 其實大家也不用誤會這篇當中的"自願"二字啦 這對補習班老437F 05/02 23:22
→ yuhung: 以一個已婚年齡可以當他們爸且社會經驗豐富的男人來說438F 05/02 23:22
→ yuhung: 你是沒有腦去判斷是非或是自制力嗎?440F 05/02 23:23
→ a216832: 師沒什麼益處啊 大家本來就是推論他利用女生滿16歲 又是441F 05/02 23:23
噓 snio2427: 記者寫的文字看看就好，拿新聞辦案也不可靠442F 05/02 23:23
→ kuarcis: 沒人具名 我等等也來發一篇公民記者新聞好了 請來推破案444F 05/02 23:23
→ a216832: 利用手段誘騙 的確不是強暴呀445F 05/02 23:23
→ kuarcis: 你根據這篇文章 說林是自願的根據在哪 根本沒人具名啊446F 05/02 23:23
推 love0: 天阿，一切都逗上了448F 05/02 23:23
→ yuhung: 而且以"李國華"的條件來看 誰相信"每個"且"每次"都自願?449F 05/02 23:24
→ kuarcis: 不要一直推報導了 就跟你講了這個報導比小說還不可信450F 05/02 23:24
推 aliciamia: 他就他當時得到資訊的認知是自願，就代表全部了嗎451F 05/02 23:24
→ a216832: 況且林父並非法律專業人士 被詐欺的人跟被搶錢的人 相較452F 05/02 23:24
→ safelyfuck …
→ safelyfuck: 父母的聲明有沒有說性侵啊 你整天扯性侵幹嘛?453F 05/02 23:24
噓 snio2427: 說自願會比較不難堪啦。(我腦補454F 05/02 23:24
→ kuarcis: 這篇文章根本沒辦法當討論的基礎吧 根本沒名沒姓的455F 05/02 23:25
→ a216832: 之下 一般人就可能描述被詐欺的人是"自願"交出金錢456F 05/02 23:25
推 ian3365: 該不會陳興是幫有錢有勢的人在補習班選雛妓供他們玩樂457F 05/02 23:25
→ snio2427: 話說這篇的真實性我也很懷疑458F 05/02 23:25
推 ian3365: 所以不能爆 引爆了絕對是震驚全球的大案？460F 05/02 23:25
→ snio2427: 那你又知道這篇不是記者的腦補?461F 05/02 23:25
噓 areysky: 可能當下沒積極反抗就被當自願了 事後又被說服462F 05/02 23:25
噓 opmina: 這篇文章明顯就是要強調女方自願且年滿16歲無犯法，噁心463F 05/02 23:25
→ safelyfuck …
→ safelyfuck: 父母的具名聲明根小說內容根本差10萬8千里464F 05/02 23:25
→ Camderela: A父有找律師 認為告不成反而會對女兒造成二次傷害吧465F 05/02 23:25
噓 yuhung: 當下沒積極反抗不表示自願 許多性侵研究已經證明了468F 05/02 23:26
→ safelyfuck …
→ safelyfuck: 父母只敢說右肩 小說內容的情節卻是強姦13歲少女469F 05/02 23:26
噓 siyaoran: 這篇就是帶自願風向的 跟之前手法一樣470F 05/02 23:26
推 skyexers: 當年沒告沒關係 現在人死了 可以安然處理了吧?471F 05/02 23:26
推 cerwvk: 仔細思考一下,故事合理. 但是故事不一定是事實.472F 05/02 23:26
→ areysky: 說差十萬八千里表示根本沒看清楚吧473F 05/02 23:26
推 osee: 這一篇有一個很大的問題是 父母出來是說強姦 這篇不可信474F 05/02 23:26
推 kiwi1980: 李國華常用3c行動裝置 所以班主任推薦好幾個品牌的葉黃475F 05/02 23:26
推 jazz5566: 不同意見就是帶風向喔....477F 05/02 23:26
噓 vigle2: 真實性比小說還低的糞文479F 05/02 23:26
→ cerwvk: 因為被牽著走. 對了, 文章內不確定人士到底是誰?480F 05/02 23:26
噓 opmina: 這篇說是指考後「戀愛夢碎」，實際上考試前就有在吃精神藥481F 05/02 23:26
→ jazz5566: 爸媽第一時間明明是說誘姦 不是強姦482F 05/02 23:27
噓 kruzin: 首先你必須確定記者引述的是林父一字不漏的原句，再者還要確定林父說話是否上下文意思完整。都知道台媒不能信了，拿新聞辦案更不妥當吧 ～484F 05/02 23:27
推 carto: 這篇沒名沒姓，看ptt編出來的故事吧488F 05/02 23:27
→ a216832: 我從沒聽到父母有說他們女兒被強姦 一直都說是誘姦489F 05/02 23:27
→ areysky: 總之來路不明的親友可信度就不知道可打幾折了490F 05/02 23:27
→ safelyfuck …
→ safelyfuck: 小說內容是強姦13歲少女 鐵定違法 逃不掉492F 05/02 23:27
噓 aoc7175: ZZZ 該下班了493F 05/02 23:27
推 devilkool: 這篇真的是貓箱打開後的內容？還是另一則瓶中信？494F 05/02 23:27
推 kuromu: 深綠(?)和9.2(?)是長久好友？499F 05/02 23:28
→ cwind07: 自願是什麼 一個已婚的又老師可以對小女生動手?動手就非500F 05/02 23:28
→ a216832: 奇怪 大家看完小說都描述這是房思琪被誘姦的故事 就你一501F 05/02 23:28
→ OAO5566: 就資料大師新加坡人啊502F 05/02 23:28
→ devilkool: 台媒不能信，小說也不能信，貓箱沒人能打得開503F 05/02 23:28
→ a216832: 個人說是強姦 你還真特別504F 05/02 23:28
→ cwind07: 法了 不管這女生願不願意 在美國老師都是要坐牢的505F 05/02 23:28
→ safelyfuck …
→ safelyfuck: 反正這新聞可信度很大 就是遇上爛男人的感情糾紛罷了506F 05/02 23:29
推 skyexers: 高一升高二暑假發生關係 半年後(高二寒假)夢碎 開始自殘507F 05/02 23:29
→ OAO5566: 新加坡人果然尊爵不凡508F 05/02 23:29
→ a216832: 這新聞寫的內容跟被誘姦並無衝突 就是被誘姦509F 05/02 23:29
推 windr: 自願?開始往死人身上推了嗎?511F 05/02 23:29
→ cerwvk: 陽具塞進十三歲的我嘴裡 師生畸戀 恩恩,差很大.512F 05/02 23:29
推 skyexers: 好像對得起來啊 林女FB寫的是17歲左右開始改變人生513F 05/02 23:29
噓 aaaba: 除非鏡周刊作者也寫十萬字，然後自殺，不然可信度也存疑514F 05/02 23:29
→ safelyfuck …
→ safelyfuck: 美國""補習班""老師愛上女學生 並合意做愛 要坐牢嗎515F 05/02 23:29
噓 opmina: 把這說成是戀愛真的很噁心517F 05/02 23:29
推 priest66: 瘋狂洗的哪個id 我真心覺得你很可憐518F 05/02 23:30
→ areysky: 這篇就那個自願的定義不明520F 05/02 23:30
推 repast: safelyfuck定調為感情糾紛 顆顆真是天真521F 05/02 23:30
→ a216832: 況且 誰能確定父母當年就知道所有細節呢?523F 05/02 23:30
推 skyexers: 對照林女FB說法跟父母說的8 9年前 大概都可得出17歲說法524F 05/02 23:31
推 priest66: 就算是夫妻 有一方不願做愛而被強上 都可成立強姦的525F 05/02 23:31
噓 OAO5566: 反正推給死人zzz 狼師真爽526F 05/02 23:31
→ areysky: 而且這篇的東西還不是父母說的527F 05/02 23:31
噓 opmina: 為什麼把滿16歲改成13歲，因為要是沒滿16，當年就可以直接528F 05/02 23:31
→ skyexers: 顯然小說的13歲 應該只是小說設定529F 05/02 23:31
→ a216832: 有些更嚴重的細節說不定還是看了小說才知道 護衛隊不是最530F 05/02 23:31
推 andy2011: 這比什麼黑道罩集團罩合理多了531F 05/02 23:31
→ repast: 洗風向洗的很認真 真是辛苦了532F 05/02 23:31
推 peine: 大家冷靜阿，不要被煽動情緒了，到時候小禮物接不完就慘了533F 05/02 23:32
→ safelyfuck …
→ safelyfuck: 覽的扯一堆 一堆沒證據的硬要扯一堆陰謀論534F 05/02 23:32
→ a216832: 愛說父母不是本人怎麼會知道巴拉巴拉的 呵呵535F 05/02 23:32
噓 opmina: 把牠抓去關，有沒有想過這種「假想」是多痛的事536F 05/02 23:32
推 cerwvk: 一開始未必告訴父母, 時間點未必可信. 13 17差距有點大.538F 05/02 23:32
推 priest66: 原文的"自願"指的是講求證據的法律上很難成立，只好"被542F 05/02 23:32
推 skyexers: 但是該篇最後有說林父母要告有被威脅 應該有後台勢力543F 05/02 23:32
噓 opmina: 什麼情況會願意假想自己13歲的時候被強暴？？？噁心！546F 05/02 23:33
→ andy2011: 就是騙砲台灣日常嘛講一堆543陰謀論547F 05/02 23:33
推 kiwi1980: 其實問蔡良就知道了 他還沒出國深造549F 05/02 23:33
推 skyexers: 然後我要說明一點 即使"交往中" 也可能發生強暴550F 05/02 23:33
→ a216832: 大家別被safelyfuck混淆了 這篇林父口中的自願根本幫不到551F 05/02 23:34
→ cerwvk: 總不能跟父母說, 我13歲就... 比較傾向於13歲的可能.552F 05/02 23:34
→ areysky: 就是補習班老師騙砲才可惡阿553F 05/02 23:34
→ skyexers: 只要做愛當時是違反對方意願的 仍然有可能構成強暴554F 05/02 23:34
→ a216832: 那位補習班老師 他搞不清楚狀況在自High而已555F 05/02 23:34
→ skyexers: 照小說劇情的模式 即使林女真的愛陳 但是被綁起來硬上仍然是強暴556F 05/02 23:34
推 aliciamia: 只覺得13歲那段的拼圖還沒出來，但是有人好篤定告不成558F 05/02 23:34
→ bkebke: 本來以為陪女兒玩是是幻想 結果竟然是真的559F 05/02 23:34
推 priest66: 但當事人已死，無法再度狀告，而重點是師方也沒出來澄清560F 05/02 23:35
→ Camderela: 問題是出在第三人(法官檢警)要怎麼認定個人的意願562F 05/02 23:35
推 kiwi1980: 李國華陽春麵吃膩了 還好班主任有買巧克力蛋糕 奶酥麵包 給他吃？563F 05/02 23:35
→ safelyfuck …
推 safelyfuck: 小說是可信度很低 小說講13歲 現實是17歲 可信?565F 05/02 23:35
推 priest66: 另大眾覺得他心虛 並不為過566F 05/02 23:35
推 cerwvk: 倒是覺得像回憶錄.567F 05/02 23:36
→ safelyfuck …
推 safelyfuck: 父母具名聲明:8~9年前的右肩 = 17歲多 跟小說13歲不符570F 05/02 23:37
推 kiwi1980: 班主任擔心李國華肚子餓影響教學品質 只好狂買零食讓他充飢 補習班老闆就會很開心？？571F 05/02 23:37
→ cerwvk: 出版日期：2017/02/07 2017年04月27日 說是遺書不為過.573F 05/02 23:38
→ cerwvk: 個人認為是回憶錄性質.575F 05/02 23:38
→ andy2011: 除非法律改成吃20以下有罪並溯及既往不然威脅歸威脅上法院就是告不倒狼師576F 05/02 23:38
→ a216832: 小說裡也沒半個人叫做林奕含啊 不可信不可信呢～578F 05/02 23:39
推 aliciamia: 父母聲明又不是在講13歲那段，是17歲他知道的那段579F 05/02 23:39
→ cerwvk: .... 還是不知道關鍵. 13歲敢跟父母說?581F 05/02 23:39
→ areysky: 某人跳針跳不停耶582F 05/02 23:39
推 o5486: 我差點將 safelyfuck 看成selflyfuck...583F 05/02 23:39
→ a216832: 說不定有些嚴重的情節 父母還是看到小說才知道 當年只知584F 05/02 23:40
→ safelyfuck …
推 safelyfuck: 不可信啊 林逸涵說自己有幻覺幻聽 寫的東西有沒有加油585F 05/02 23:40
→ a216832: 道部分就夠讓父母氣憤的了588F 05/02 23:40
推 proprome: 現實真殘酷 有交往的確站不住腳591F 05/02 23:40
→ a216832: 喔對 實際狀況有可能比小說輕微 也有可能比小說嚴重 精神592F 05/02 23:40
→ OAO5566: 阿你就知道這篇自願是真的？593F 05/02 23:41
→ a216832: 不穩定的人可能會美化過去記憶呢 大家要注意594F 05/02 23:41
→ safelyfuck …
→ safelyfuck: 不要在那死者為大了 幾分證據說幾分話可以嗎596F 05/02 23:41
噓 cerwvk: 幻覺幻聽. 不代表寫書有問題. 不過寫書有一定邏輯,可信.597F 05/02 23:41
→ a216832: 八卦板多年來罵母豬從沒在要證據的 誰在乎598F 05/02 23:41
→ a216832: 我不知道啊 我又沒說不是幻想出來的 我只是指名既然可能有幻想的部分 那同樣也有可能有被美化的部分 哪裡說錯?600F 05/02 23:42
→ cerwvk: 寫書的確有可能腦補過程, 但是腦補年齡就誇張了.602F 05/02 23:43
噓 OAO5566: 有人信自願呢 廠廠603F 05/02 23:43
噓 opmina: 就是有safelyfuck這種人，狼師被害者才都不敢出面605F 05/02 23:44
→ cerwvk: 其實很多人受害, 查不就知道了, 但是看那些動作禁聲.606F 05/02 23:44
→ safelyfuck …
推 safelyfuck: 既然有幻想的部分有美化的部分 那整本就沒可信價值了607F 05/02 23:44
噓 areysky: 幻覺幻聽不一定是常態性症狀 不要覺得有精神疾病就都在幻覺幻聽！608F 05/02 23:44
噓 HAVEHIDE: 所以這是查證過寫出來的文章嗎？611F 05/02 23:44
→ cerwvk: 你覺得可信度有多少呢?612F 05/02 23:44
→ a216832: 反正 從來就沒有人說要拿這本小說上法院去告老師613F 05/02 23:45
推 kiwi1980: 李國華下午茶究竟點了多少蛋糕？615F 05/02 23:45
→ cerwvk: 受害人應該不只一人, 查不就知道了, 但是敢查?616F 05/02 23:45
→ a216832: 你到底是在緊張什麼呢～～這只是很日常的八卦板獵豬文617F 05/02 23:45
→ cerwvk: 最近的動作, 真的有誇張到.618F 05/02 23:45
→ cerwvk: 個人覺得不敢查. 敢查?620F 05/02 23:46
噓 areysky: 噓個標題 被騙不叫戀621F 05/02 23:47
推 kiwi1980: 李國華點的每份蛋糕真是剛好 竟然都符合食安法？ 他老婆知道他有這項特殊才能嗎？622F 05/02 23:47
推 kirinstar: 這篇從標題就在帶風向全推給林 不然幹嘛不說老師畸戀學生 補個幹 懷念三位一體的黑特版624F 05/02 23:47
噓 OAO5566: 不要再推了 爛文626F 05/02 23:49
→ o5486: safelyfuck 你說老師上了學生 叫safely fuck嗎628F 05/02 23:49
噓 kylie720: 先寫ㄧ點，再來個大轉彎的友人說。巴結媒體要你生要你死631F 05/02 23:51
推 jkkert: 我反而覺得看完這個比較釋懷一點，思琪、曉奇QQQQQQQQQQQ633F 05/02 23:51
噓 OAO5566: 這記者不知道是哪位634F 05/02 23:51
噓 lenakaho: 一堆帶風向工讀生和沒有判斷能力的蠢渣636F 05/02 23:51
噓 areysky: 這篇連誰寫的都不知道 就只掛個鏡週刊 連什麼組都沒637F 05/02 23:52
→ o5486: 任何人都能成為 當事人的親友了..638F 05/02 23:52
→ areysky: 超不負責 不過媒體不意外639F 05/02 23:52
推 stlevi811101: 突然覺得safelyfuck很可憐 現實生活講話是不是 嗚嗚640F 05/02 23:52
→ o5486: 任何人都能將林父的話 轉述了...642F 05/02 23:54
推 vanadiu: 今天9.2黨工 傾巢而出 瘋狂護航 存何居心？643F 05/02 23:54
噓 gta1994: 後台真深到不見底啊~連媒體舖天蓋地的護航645F 05/02 23:54
噓 lenakaho: 9.2弱智化台灣 又資本裙帶自己的安全網 噁心646F 05/02 23:57
推 woogee: 小說才是對的喇，怎麼可以相信他爸爸講的話咧
他爸爸是工讀生、9.2、黨工喇幹647F 05/02 23:58
推 EarlyInMay: 半推半就就是非自願 only yes means yes649F 05/03 00:00
推 mike200127: 你工讀生+教徒+9.2喔 小說說是強姦就是強姦650F 05/03 00:00
推 kiwi1980: 李國華跟滯銷大亨很熟吧？651F 05/03 00:00
推 akame: 好友的女兒......652F 05/03 00:01
推 makapaka: 如果是這樣，陳星幹嘛躲？還全家都躲耶！師生戀超好解釋的，護航的你們被陳星打臉打得還不夠啊？
這個版本也不符合王定宇轉述的林父說法
帶風向的有點邏輯好嗎？要不要開會討論編好故事再來？bug自己抓啦653F 05/03 00:01
噓 OAO5566: 廠廠 一直不出來解釋不知道在幹嘛658F 05/03 00:04
推 SHIU0315: 陳這後台和鄭捷父母到底誰比較硬?659F 05/03 00:06
推 pornstar: 樓上有啥毛病? 林女自己在發表會上就說是誘姦了,爸媽的聲明也說是誘姦,有啥矛盾嗎? 我說makapaka
打錯 是說mike200127662F 05/03 00:09
→ neverspeak: 不管第一次自願或不自願 這討論只是映證了 這社會保護的是非特指陳的加害者665F 05/03 00:10
噓 OAO5566: 補習班要整頓一下667F 05/03 00:10
→ neverspeak: 只要被害者滿16 只要發生時沒有激烈抵抗 若被害者想在法律上討公道 只會先被告妨礙家庭668F 05/03 00:14
噓 OAO5566: 通姦罪好用啊 狼師超爽670F 05/03 00:15
推 vanadiu: 今天看到9.2身為人 最黑暗的一面 天啊！671F 05/03 00:16
→ neverspeak: 老師為避嫌本來就不應該私下個別邀學生到家裡674F 05/03 00:18
噓 OAO5566: 這標題超爛 再噓一次675F 05/03 00:18
噓 ya0504: 完美的愛情夢碎，噁不噁心676F 05/03 00:23
噓 Pictor: 帶風向的說法679F 05/03 00:33
噓 kylie720: 王定宇替爸爸說書9成5是真的，鏡週刊的友人要不要先休息ㄧ下680F 05/03 00:35
推 her7913: Safelyfuck 帶風向太明顯了682F 05/03 00:35
噓 ez321: 請問什麼叫自願？16歲你問問自己對性了解嗎？有可能林自己'主動'願意發生嗎？她懂嗎？683F 05/03 00:37
→ Pcinereus: 笑死 到底哪裡有在徵工讀 我也要685F 05/03 00:37
→ coolda: 蠻合理的推測687F 05/03 00:44
推 woogee: 樓上質疑的全部都工讀生，耶688F 05/03 00:44
噓 x168o: safelyfuck你又知道真的是她父親說的？閉嘴692F 05/03 01:13
噓 x168o: 指考哪有滿級分？說謊不打草稿698F 05/03 03:10
噓 sarada: 這種新聞寫法不就暗示女方自己畸形貼上來 補師被動受害者699F 05/03 03:52
噓 AUwalker: 親友>父母 腦殘說合理，我是不信啦700F 05/03 08:58
推 makapaka: 這篇是假新聞，林爸爸出來否認了，鏡週刊你收了黃董多少錢？所謂林家友人怎麼不署名？該不會姓陳或姓黃吧？701F 05/03 09:43
--