看板 Gossiping作者 c0000per (Cooper大)標題 [新聞] Hello Kitty樂園不蓋了 劍湖山判賠5425萬時間 Tue Jun 13 19:01:25 2017
1.媒體來源:
中時電子報
2.完整新聞標題:
Hello Kitty樂園不蓋了 劍湖山判賠5425萬元定讞
3.完整新聞內文:
劍湖山世界在9年前與日本三麗鷗公司簽約,合作建設Hello Kitty主題樂園及主題飯店等
事業,但劍湖山卻以遭遇金融海嘯為由逕行解約,雙方因此鬧上法院。最高法院認為,He
llo Kitty樂園雖然不蓋了,但劍湖山仍須給付簽約金,今日判決賠償5424萬元確定。
三麗鷗指告指稱,與劍湖山在2008年簽訂合作備忘錄,分5期給付8400萬元的簽約金,但
劍湖山僅在2008及2009年支付第一、第二期簽約金各1050萬元及第三期簽約金875萬餘元
,之後卻無故解約,因此訴請法院要求劍湖山依約付差額簽約金5424萬9999元。
劍湖山辯稱,簽約時無法預見之後會發生全球性金融海嘯影響經濟,劍湖山無法評估開園
後效益,且雙方簽約後長達2年多期間仍無法就合作事業各項工作項目達成共識,合作事
業顯然已無法完成,才會終止合作協議,也無須再支付剩餘簽約金。
歷審都認為,劍湖山未舉證雙方合作協議履行,有受到金融海嘯那些影響,而且雙方就He
llo Kitty主題樂園等合作事業的開發和經營,並非無法事前預測景氣、經濟因素,判決
劍湖山須給付積欠的簽約金5424萬多元,並須加計利息,案經上訴,最高法院駁回定讞。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20170613003003-260402
Hello Kitty樂園不蓋了 劍湖山判賠5425萬元定讞 - 中時電子報
劍湖山世界在9年前與日本三麗鷗公司簽約,合作建設Hello Kitty主題樂園及主題飯店等事業,但劍湖山卻以遭遇金融海嘯為由逕行解約,雙方因此鬧上法院。最高法院認為,Hello Kitty樂園雖然不蓋了,但劍湖山仍須給付簽約金,今日判決賠償5424萬元確定。三麗鷗指告指稱,與劍湖山在2008年簽訂合 ...
5.備註:
深表遺憾
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.238.43
※ 文章代碼(AID): #1PFyO9v3 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1497351689.A.E43.html
→ LeaveTaiwan: 不蓋hellokitty 可以蓋hellkitty呀1F 06/13 19:02
推 mudee: 臺灣遊樂園業者不意外7F 06/13 19:03
→ minejel: 金融海嘯是可以事前預測的8F 06/13 19:03
推 kenro: 這種會賺錢的怎麼反悔不蓋了12F 06/13 19:05
推 k1400: 當年環球影城有蓋成,現在也不用跑去跟日本人擠哈利波特了13F 06/13 19:05
推 jajoy: 環球應該超賺16F 06/13 19:09
→ winiS: 沒有三麗鷗樂園,可以蓋三立樂園啊17F 06/13 19:09
推 hu6111: HellKitty是炸彈主題樂園嗎?18F 06/13 19:09
→ akway: 樓下HellKitty20F 06/13 19:12
推 craig: 也不看看USJ每年多認真在推新企劃吸引人,台灣有哪個樂園有在做?21F 06/13 19:13
推 allenmusic: 沒遠見 當初蓋成 現在賺死 XDDDDDDDDDDDDD24F 06/13 19:19
推 skizard: 1台灣HelloKitty迷這麼多 真的撐到蓋完會賺死26F 06/13 19:24
推 josh456: 白吃 蓋成我每年都會去29F 06/13 19:28
推 chx64: 炸彈主題樂園搓到我笑點 XD30F 06/13 19:29
推 abucat: USJ還有企業肯贊助的關係32F 06/13 19:30
推 skyprayer: 劍湖山真的不行 經營能力差....33F 06/13 19:30
推 cloudstr: 有沒有後台真的差很多 有後台才判賠個10幾萬34F 06/13 19:30
推 loverxa: 蓋成一定一堆粉紅系歐巴桑整天去打卡36F 06/13 19:32
→ gowaa: 這蓋下去 賺超多 居然解約37F 06/13 19:33
推 pita30: 這個又不是幾千萬就蓋得起來的 當初能保公司不倒就不錯了40F 06/13 19:36
噓 gargamel: 1.少子化 2.陸客...41F 06/13 19:36
推 homgor: 劍湖山世界質感整個很舊,去過一次就不會再去惹42F 06/13 19:36
→ bseiqwkbk: 超好笑,台灣的投資環境還真的如郭董所言43F 06/13 19:37
推 ruqoo: 法院的沒特別說都是年息5%45F 06/13 19:41
→ WD640G …
推 WD640G: 蓋成應該會賺啊 可憐47F 06/13 19:41
→ niko0202: 林口三井三樓的主題餐廳 我看都快倒惹 還主題樂園咧 呵49F 06/13 19:45
推 kamisun: 劍湖山在哪裡,好像有聽過,但不熟50F 06/13 19:46
推 lX: Hello Kitty 現在超賺的...51F 06/13 19:47
推 tony20095: 買了權利最後不用怪我囉?該付的還是付一付吧54F 06/13 19:59
→ koofg: 迪士尼都可以不蓋的島56F 06/13 20:14
推 r30385: 台灣老闆就是個低能笑話58F 06/13 20:27
推 tcc1210: 台灣人如果有遠見 國家會搞成這樣嗎59F 06/13 20:44
推 twfoxy: 好險沒蓋,不然女朋友每天都會吵著要去。61F 06/13 21:28
推 b9211173: 願意蓋大摩天輪就沒有經濟不景氣的問題?64F 06/13 21:47
推 vespar: 傻傻的 台灣有一堆女孩願意買單呢65F 06/13 22:01
推 cmid05: 這穩賺的= =66F 06/13 22:42
推 markban: 太87了吧,這個蓋了穩賺
過年回去問一下叔公為什麼不蓋完67F 06/13 22:43
推 DevilEnvy: 炸彈主題樂園XDDDDDDDDDDDDDDDDDD69F 06/13 22:54
推 VUVCOM: 摩天輪前陣子維修幾個月不知好了沒71F 06/13 23:09
--