看板 Gossiping作者 binshin (高級工讀生)標題 Re: [FB] 政經 吳祥輝爆柯團隊1日雙城收錢20萬起跳時間 Tue May 15 17:56:38 2018
※ 引述《anny8523 ()》之銘言:
: https://goo.gl/2MK3eF
: #政經節目預告(2018/05/02)
: 來賓名單:
: 王雪峰、黃偉哲、范世平、歐崇敬、王羿方、徐光成。
: 視訊連線:曹長青
: 討論主題:
: - 終於等到了!牛棚暖身20年,丁守中代表藍營出征北市!
: - 藍營選票回流!丁守中 VS 柯文哲,42%選民會支持!
: - 追!民進黨選對會暗示不理讓?2018台北市三腳堵成形!
: - 蛤?里長聲援姚文智遭施壓?踢爆柯痞大玩雙面手法?
: - 驚!一日雙城有行情?吳祥輝爆:柯團隊收錢20萬起跳!
: - 不滿教育部!挺管派發動「新五四運動」罷課21分鐘!
: - 昔反校園黃絲帶,今掛黃絲帶挺管,清大校長時空錯亂?
: - 崩潰啦!黨政人士群起攻之!大學自治變學閥統治?
: - 這樣也行?挺管派走法律上訴!孫震呼籲管爺提國賠!
: 臉書掛點
: 彭教授追的好
: 民進黨選對會已經充分暗示
: 不會禮讓柯文哲
: 還一堆網軍
: 企圖帶風向
爆掛
當事人已經吉了
今天下午五時左右在自己臉書公開告訴狀
https://www.facebook.com/chang.yisan
先複習一下
因為吳祥輝節目的發言
當事人限吳祥輝本人應於一週內道歉澄清
【江湖起風波 心不生漣漪】
時間107年5月8日
上午九點五十四分
吳祥輝兄接受訪問時言論內容不實,已損及本人名譽,希望於一週內澄清,
否則弟只能透過法律手段維護本人權益,實不樂見。在法律上指控者需負舉
證責任,但因與祥輝兄是舊識,故替祥輝兄代為舉證澄清如下:
1.一日雙塔費用總支出約莫25萬,皆由主辦單位世大運之友會及車友團體
共同響應(此事議會已多次質詢說明),並未向其他個人及團體募集款項。
2.一日雙塔舉辦日為2016年2月28日,此時立委選戰已過,並未有任何立委出面。
3.一日雙城由蔡易餘委員贊助約莫三萬元支付車友50餘名的茶水餐飲雜項費用
,其他開銷皆由參與者自行支付。
4.一日雙城因路逕規劃必須精簡,並未前往任何立委競選總部,而是由希望
支持該活動的立委沿路自行自願設立加油站,加油站開銷由立委自行負責,
並未收取費用。
5.本人已於前年離開市長室,感謝市長給本人機會在文基會就職,可以從事與
興趣相關之文化領域工作,已漸離政治風波,故不願意接受非工作領域相關
之媒體訪問,感謝祥輝兄不棄還提起本人。
6.以上說明。希冀祥輝兄諒解。
現在過了一週
107年5月15日
當事人臉書如下記載(我排一下版):
【時間飛逝如梭 島嶼空轉依舊】
刑事告訴狀
告 訴 人 張益贍
被 告 吳祥輝
為被告涉嫌加重誹謗罪嫌,依法提呈刑事告訴狀事:
1、 程序部分:
1、 按「案件由犯罪地或被告之住所、居所或所在地之法院管轄」
刑事訴訟法第5條第1項定有明文。
2、 查本件被告吳祥輝住所地址位於 鈞署之管轄範圍,故 鈞署
應有本案之管轄權,應先敘明。
2、 實體部分:
1、 緣被告於民國(下同)107年5月1日進行《online鐘點讚》
節目訪談時稱:「2016選立委的時候,他不是喜歡騎腳踏
車,這樣一路下去助選,記不記得?你認為他在幹嘛?他
那麼好心喔?他替別人助選?替民進黨助選?(主持人即王
時齊問:那個有錢可以賺?)不然他是要幹嘛?(王時齊問:
真的假的?跟誰收錢?)因為我就在一個立法委員的競選總
部。(王時齊問:你是說,假設我邀請柯文哲騎腳踏車來我
的總部,我要給他錢?)那是阿,當然,有什麼好懷疑的?
(王時齊問:你剛剛說你在一位候選人總部,那個候選人是
藍的?綠的?)綠的阿。(王時齊問:他有付錢?)付錢阿…我
是舉一個例子,這是最小的金庫,誰收走了?誰負責這個聯
絡的人?我們先不要講誰,(但)可以先去問問張益
贍。」
(編按:臉書有錯字)
(告證1,《online鐘點讚》節目片段逐字稿),並有不明人
士將該節目片段逐字稿張貼於「彭文正粉絲團 全力支持整合
中間選民超越藍綠 競選台北市長」之Facebook軟體粉絲專頁
上,該專頁為不特定多數人得閱覽之媒體平台,合先敘明。
2、按「意圖散布於眾,而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者
,為誹謗罪,處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
散布文字、圖畫犯前項之罪者,處二年以下有期徒刑、拘役或
一千元以下罰金。」刑法第310條第1項、第2項分別定有明文。
查告證1之文章遭張貼於不特定多數人得閱覽之媒體平台,其內
容係被告吳祥輝於107年5月1日進行《online鐘點讚》節目訪談
之逐字稿,又被告吳祥輝指述台北市長柯文哲單車活動幫忙立委
站台有收錢,該金錢流向應詢問告訴人張益
贍,暗示告訴人收受
(編按:臉書有錯字)
此筆款項云云,皆屬子虛烏有憑空杜撰之不實言論,已嚴重侵害
告訴人張益
贍之名譽。核被告吳祥輝恣意於公眾媒體散播不實言
(編按:臉書有錯字)
論之行為,顯該當刑法第310條第1項、第2項加重誹謗罪之犯行
,為此告訴人援依法提起告訴,懇請 鈞署迅予偵查被告吳祥輝
之不法行為,以維告訴人權益,至感。
謹 狀 台灣士林地方法院檢察署 公鑑
告證1:被告吳祥輝於107年5月1日進行《online鐘點讚》 節目訪談之
逐字稿乙份(節本)。
中 華 民 國 一○七 年 五 月 日 具狀人:張益
贍
(編按:臉書有錯字,張先生如
果是您律師打的字,請他謹慎)
心得:希望在台北市長選舉前一個月官司能告一段落
以正視聽...
希望獅子能連任!
阿嘶~~
以上
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.12.67
※ 文章代碼(AID): #1Q-gxOWI (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1526378200.A.812.html
推 NAGI: 開吉囉2F 05/15 17:57
這是兩難~通常大人物跳出來吉~你會批評他沒高度
但是不吉~社會亂象又難以忍受
※ 編輯: binshin (117.56.12.67), 05/15/2018 18:00:36
推 hw1: 拒絕思考的小子8F 05/15 18:00
推 ko7625: 還有秘密錄音帶呢 呵呵10F 05/15 18:01
→ leafall: 847會繼續亂扯吧11F 05/15 18:01
※ 編輯: binshin (117.56.12.67), 05/15/2018 18:02:05
推 eyeter: 等法院認證13F 05/15 18:04
謝謝您不嫌棄我的廢消息,請大力轉...
推 tkc7: 就開選舉公關公司的能期待什麼16F 05/15 18:05
推 MrNext: 告的好、張益瞻18F 05/15 18:07
※ 編輯: binshin (117.56.12.67), 05/15/2018 18:08:26
沒錯~~是張益贍,他臉書上有錯字,其實這不禮貌,我把他更正一下
不客氣^^
※ DustToDust:轉錄至看板 HatePolitics 05/15 18:09
推 after1: 這我一定吉23F 05/15 18:09
※ 編輯: binshin (117.56.12.67), 05/15/2018 18:15:28
※ 編輯: binshin (117.56.12.67), 05/15/2018 18:19:30
推 KingKingCold: 從拒絕聯考的小子變成拒絕誠實的老人,還能騙到一群拒絕思考的柯黑 嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔30F 05/15 18:17
推 jay0108: 告得好,這些名嘴越來越無法無天了32F 05/15 18:17
推 chudly: 讚,不要姑息名嘴造謠34F 05/15 18:18
※ 編輯: binshin (117.56.12.67), 05/15/2018 18:24:50
推 s9523752: 放心啦 那群人一樣不管這些的 送個砲灰根本沒差42F 05/15 18:22
一個一個慢慢處理
推 LABOYS: 拒絕聯考的小子(X) 拒絕思考的腦子(O)44F 05/15 18:22
推 bzbee: 這些公關公司看了真煩45F 05/15 18:22
敏鳳她運氣好~~她還沒遇到要惡意攻擊她家人的人
推 scopeowl: 他就靠選舉吃飯的啊 誰出錢就幫誰說話47F 05/15 18:25
※ 編輯: binshin (117.56.12.67), 05/15/2018 18:27:29
推 a7788783: 哈哈哈,847&1669大遊行發起人58F 05/15 18:35
※ 編輯: binshin (117.56.12.67), 05/15/2018 18:49:33
推 HappyKH: 到底是怎樣的人格可以公開扯謊抹黑,真好奇68F 05/15 18:47
推 k23: 吉死他69F 05/15 18:47
哇~~是王王冷ㄟ
推 bladeX: 大吉大利今晚吃吉!78F 05/15 18:58
推 bala73: 吉吉復吉吉80F 05/15 19:01
推 Yuta659: 對啊,究竟是什麼樣的人,可以公開說謊話?這般無恥之徒令人作噁。81F 05/15 19:02
阿嘶喵喵~~阿嘶喵喵~~
推 Keng: 吃雞囉88F 05/15 19:06
推 mynewid: 所以告訴人的名字究竟是?91F 05/15 19:09
張益贍
※ 編輯: binshin (117.56.12.67), 05/15/2018 19:11:41
推 apac: 好,就是要吉,這樣他就不能當保全了94F 05/15 19:12
靠北~~你偷婊王瑞德
※ 編輯: binshin (117.56.12.67), 05/15/2018 19:13:41
同一時間柯賜海還有3998票喔
http://db.cec.gov.tw/histQuery.jsp?voteCode=20041201T1A2&qryType=ctks
※ 編輯: binshin (117.56.12.67), 05/15/2018 19:15:17
→ cocabell …
→ cocabell: 這種咖洨抹完屎就跑,跟蟑螂沒兩樣98F 05/15 19:15
推 ice2240580: 不能當保全 還是可以當名嘴阿 一堆OO都可以當名嘴99F 05/15 19:18
推 rupcj8: 逃避聯考的廢物嘴臉真的噁 信牠的綠粉也是100F 05/15 19:18
推 esproject: 847不能當政治蟑螂不是只能去當保全了嘛QQ105F 05/15 19:23
推 diiky: 吉的好108F 05/15 19:27
推 luoren: 推一下 談話節目亂講話應該要付出代價110F 05/15 19:30
基於現代個人自我負責原則,自己講過的言論本來就要負責。
※ 編輯: binshin (117.56.12.67), 05/15/2018 19:33:51
推 chysh: 新書:拒絕出庭的老小子118F 05/15 19:44
推 rupcj8: 哈哈拒絕出庭我笑了121F 05/15 19:49
推 dfast: 推 賠死他122F 05/15 19:49
※ 編輯: binshin (117.56.12.67), 05/15/2018 19:58:23
推 yehtakfc: 沒有證據就亂說話的歪風該杜絕+1124F 05/15 20:00
※ 編輯: binshin (117.56.12.67), 05/15/2018 20:04:42
→ Tapqou …
推 Tapqou: 談話節目應該要立法規定,幾次胡說八道就勒令停播127F 05/15 20:04
推 LewisRong: NCC根本跟廢了一樣 整天亂講話的節目也沒在管130F 05/15 20:12
推 skyexers: 7.77%崩潰
不對 這堆廢物只配稱為4%133F 05/15 20:15
推 agow: NCC最該吊起來打吧,一堆亂七八糟的節目不用處理?136F 05/15 20:24
推 ReganLu: 贍 vs 膽,真的蠻容易眼花的 @@143F 05/15 21:02
他是打錯成瞻~~(坦白講不應該犯這種錯)
※ 編輯: binshin (117.56.12.67), 05/15/2018 21:06:00
推 JamCh: !149F 05/15 21:30
→ bluecup: 本於專業和良知嗎? 等法院認證了151F 05/15 21:34
推 keny: 真的假的 連柯賜海都輸喔 那柯賜海也該開選舉顧問公司158F 05/15 22:05
柯賜海~~聽說是大地主,身價上百億。
每天爽爽,有空出來遛一下牛跟小孩,其實不用開選舉顧問公司蹚渾水
推 rintoo: 謝謝你教訓這種人159F 05/15 22:16
其實要謝謝張益贍
推 okane: 推161F 05/15 22:32
推 thno: 大吉大利162F 05/15 22:54
推 qq68: 推164F 05/15 23:09
確實,所以祈禱官司在台北市長選舉前結束!阿嘶~
推 sgaia: 讚168F 05/15 23:48
推 R6SSI: 推啊 名嘴 爲自己嘴負責170F 05/16 00:17
推 sding: 推173F 05/16 00:41
推 a80563: 大吉大利174F 05/16 00:41
推 facefear: 垃圾 節目 都用假新聞來衝收視率!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!垃圾 節目 都用假新聞來衝收視率!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!177F 05/16 01:06
推 lmf770410: 不告一下,那些人只會一直口無遮攔地亂講話181F 05/16 03:10
推 ccdoggy: 推 造謠生事的人最討厭182F 05/16 03:43
※ 編輯: binshin (117.56.12.67), 05/16/2018 08:18:57
※ 編輯: binshin (117.56.12.67), 05/16/2018 08:21:14
推 kevio: 關鍵名字是錯字 會不會吉不成?183F 05/16 08:45
--