看板 Gossiping
作者 bloodydevil (蒼神之月)
標題 [新聞] 作品被陳文茜掛名余光中 女作家超無奈
時間 Mon Dec 18 12:01:14 2017


1.媒體來源:ettoday

2.完整新聞標題:
作品「被掛名」余光中 女作家超無奈:風格完全不像啊!

3.完整新聞內文:
大陸中心/綜合報導

https://i.imgur.com/KQyfONr.jpg
 
余光中12月14日逝世後,一篇名為《寫給未來的你》的文章迅速在網上瘋傳,甚至被不少
名人轉分享,但很快就有人發現,這篇文章根本不是余光中所作!文章的真正作者是廣州
女作家張梅,她知道自己的作品被人「張冠余戴」後非常鬱悶,在朋友圈上無奈寫道,「
我的文章和余先生的文章一點也不像呀!」


「孩子,我希望你自始自終都是一個理想主義者。你可以是農民,可以是工程師,可以是
演員,可以是流浪者,但你必須是理想主義者。」名為《寫給未來的你》的文章感動了不
少人,可下方的作者署名「余光中」卻遭誤植,真正的作者是廣州女作家張梅。


根據《廣州日報》報導,張梅看見自己的文章以這種詭異的方式傳播,心情非常鬱悶,「
這是我30年前應邀,位一家教育報所寫的散文,真正的標題是《給我未來的孩子》,只花
了不到一小時就完成了。」張梅指出,其實這種情況不是第一次發生了,早在2年前,她
就已經發現,「當年就有一間出版社用余光中的名字在網路上發這篇文章,我看到了以後
,還特別聯繫對方。


只是沒想到在余光中逝世後,訛傳又捲土重來,張梅無奈的在朋友圈上哀號,「我的文章
和余先生的文章沒有一絲絲的相像呀,悟空,你在哪裡?」由於此次的誤傳情況比2年前
更廣泛,連許多知名的媒體也都搞錯,張梅認為自己一定要站出來,「這篇文章署錯名是
對兩位作家的傷害,不僅傷害了原作者,也傷害了余光中先生。媒體未經核實就直接署名
余光中,是一種很不負責任的行為。」


4.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.ettoday.net/news/20171218/1074593.htm
作品「被掛名」余光中 女作家超無奈:風格完全不像啊! | ETtoday大陸 | ETtoday新聞雲
余光中12月14日逝世後,一篇名為《寫給未來的你》的文章迅速在網上瘋傳,甚至被不少名人轉分享,但很快就有人發現,這篇文章根本不是余光中所作!文章的真正作者是廣州女作家張梅,她知道自己的作品被人「張冠余戴」後非常鬱悶,在朋友圈上無奈寫道,「我的文章和余先生的文章一點也不相似呀!」(余光中,張梅,陳文茜 ...

 

5.備註:
拜託陳文茜能不能不要再禍害中老青了???

她和李艷秋都是媒體界的恥辱

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.133.33.130
※ 文章代碼(AID): #1QDpsDz4 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1513569677.A.F44.html
linceass: ________不意外1F 12/18 12:01
hjgx: 請叫我的全名 達文西2F 12/18 12:02
diskdie7045: 講個笑說藝文界3F 12/18 12:03
kinomon: 陳文茜不意外4F 12/18 12:03
tsmcprince: TVBS:余光中本人也感到相當緊張5F 12/18 12:04
kuramoto: 是的,文西6F 12/18 12:05
     
                         
bluesofsky: 不意外7F 12/18 12:06
Areso: 給你掛名 還不賞臉 刁民8F 12/18 12:06
bigcho: 女作家不識抬舉9F 12/18 12:06
serene469: 奇美小護士找到沒10F 12/18 12:06
ppappeoh: 禍害...11F 12/18 12:09
kuro: [跟風紀念臭了逆?小妹臭了逆?]12F 12/18 12:09
rbull: 作者居然敢出來不給9.2的文青女神面子 以後要被弄臭了13F 12/18 12:10
seemoon2000: 痾 靠北 怪不得我覺得這篇寫得我難得還看得懂= =14F 12/18 12:11
CMC677: 這種不是很好查證嗎…15F 12/18 12:11
rbull: 奇美小護士查了10幾年了 以為這次也是一樣查不到16F 12/18 12:12
lin821: 文西不意外17F 12/18 12:12
zombieguy: 陳文茜不意外18F 12/18 12:15
joumay: 文西 你又調皮了19F 12/18 12:16
k1400: 悟空,你在哪裡?   這什麼哽啊20F 12/18 12:18
bake088: 假文青21F 12/18 12:20
modulation: 文西,你還是不要裝文青的好。22F 12/18 12:26
slimak: 文西 唉23F 12/18 12:27
grandwar: 所以說台灣沒救不是在政府啊 是人民腦子很有事24F 12/18 12:28
ppo7741: 文西這種咖只能弄些誇大危言聳聽的新聞來騙騙中年人25F 12/18 12:30
Turas: 文西不ey,她的是借粥報也出過沒查證的包26F 12/18 12:37
tiuseensii: 文中沒有提到陳文西啊,被刪了?27F 12/18 12:39
ccl007: 風格都分不出來 頗科28F 12/18 12:44
tom22010: 文中怎麼沒看到陳文茜?29F 12/18 12:45
bloodydevil: 她臉書之前也貼這篇文,結果被打臉後刪了30F 12/18 12:47
※ 編輯: bloodydevil (223.141.153.101), 12/18/2017 12:48:15
cerberi: 幫QQ31F 12/18 12:52
werqt91: 這種很好查證的東西是怎樣搞錯被...32F 12/18 12:56
jaguars33: 科科   9.233F 12/18 12:57
cca1109: 屎蛆就是智障34F 12/18 12:59
danielgoing: 陳文西哈哈35F 12/18 13:06
Pietro: 悟空是什麼梗?36F 12/18 13:08
lzyamos99032: 文西哈哈37F 12/18 13:34
a16625t: 超好笑,我還以為是反串呢,結果隔天就刪了38F 12/18 13:36
yellowboy: Old39F 12/18 13:39
tyifgee: 聞欠根本沒料40F 12/18 14:03
dog990999: 推41F 12/18 14:12
dufflin: 小護士2.0出來澄清惹42F 12/18 14:17
catteamiren: 陳文茜的世界週報已經算是媒體清流了 不知道樓上
不意外的 是不是要向大家介紹一下 自己做的努力?43F 12/18 14:35
Rosso: 這女人 意外嗎...45F 12/18 14:44
yamitis: 什麼清流?陳文茜看好什麼就衰什麼 超級反指標46F 12/18 14:46
※ 編輯: bloodydevil (223.141.153.101), 12/18/2017 14:59:35
goldflower: 要你命三千47F 12/18 15:06
spaceview: 反指標被酸 讓支持者生氣了嗎 哭哭喔48F 12/18 15:32
bybe: 文西不意外49F 12/18 15:32
samuraiboy: 文西就這樣啊50F 12/18 15:45

--