看板 Gossiping作者 Taipei1O1 (浮木沉星)標題 Re: [新聞] 富人稅轉向？ 馬：富人繳稅 占整體46.8%時間 Thu Feb 2 18:38:09 2012
鍵盤立委立委還真是盲胞中的盲胞 專門看報治國
還有盲胞說 現在是2012年 總統居然用2008年的數據
真相是2008年的收入其稅是2009年繳 還要經過一年的退補稅統計 才會在2011年7月發布
所以2011年7月發布的的綜合所得稅統計 會是2008年數據 2008年就是最新數據!!!
2008年全國綜合所得稅分析
納稅戶數( %) 所得淨額% 應納稅額% 平均稅率% 有效稅率%
2.117521187兆 3147.40311億
總計 546.9774萬(100.0%) 100.0% 100.0% 14.86% 6.60%
無所得淨額 193.7673萬( 35.4%) 0.0% 0.0% 0.00% 0.00%
0萬~41萬 223.9822萬( 40.9%) 17.2% 7.0% 6.04% 1.54%
41萬~109萬 85.7628萬( 15.7%) 26.9% 14.9% 8.21% 4.21%
109萬~218萬 29.4901萬( 5.39%) 20.9% 16.4% 11.69% 7.68%
218萬~409萬 9.8224萬( 1.80%) 13.3% 14.9% 16.70% 12.78%
409萬~500萬 1.3489萬(0.247%) 2.9% 4.1% 21.39% 17.71%
500萬~1千萬 1.9518萬(0.357%) 6.1% 11.0% 26.64% 23.22%
1千萬元以上 0.8519萬(0.156%) 12.7% 31.7% 37.03% 35.08%
平均稅率 = 應納稅額/所得淨額 有效稅率 = 應納稅額/總得總額
資料來源 99年度中華民國賦稅年報(2011/7出版) 99年財政統計年報
年收入41萬以下家庭 占總戶數76.3% 占總所得淨額17.2% 占綜合所得稅總稅收的7%
妳說年收入200萬以上家庭都是富人? OK 照你的邏輯計算
年收入218萬以上家庭 占總戶數2.56% 占總所得淨額38.0% 占綜合所得稅總稅收的61.7%
原來2.56%的富人 繳的稅占61.7% 76.3%的窮人 繳的稅占7.0%
叫做對富人有利
以上是配合你的邏輯來計算
我的邏輯是
年收入41萬以下家庭(窮人) 占總戶數76.3% 占綜合所得稅稅收的7.0%
年收入41萬~218萬家庭(小家庭+中產階級) 占總戶數21.1% 占綜合所得稅稅收的31.3%
年收入218萬~1000萬家庭(富裕家庭+中小企業) 占總戶數2.4% 占綜合所得稅稅收的30.0%
年收入1000萬以上家庭(大資本家+頂層階級) 占總戶數0.16% 占綜合所得稅稅收的31.7%
鍵盤窮人 不要以為你是國家收入的主要來源
就算國家對這76.3%的窮人多課50%的稅 綜合所得稅的總稅收也只增加3.5%
財政部寧願對有錢人(2.6%)多收5%的稅 其稅收增加遠高於3.5%
而國家對於稅收制度有無調整? 有
1997~2007稅率 2008~2009稅率 2010~2011稅率
37萬以下 6% 41萬以下 6% 50萬以下 5%
37~ 99萬 13% 41~109萬 13% 50~113萬 12%
99~198萬 21% 109~218萬 21% 113~226萬 20%
198~372萬 30% 218~409萬 30% 226~423萬 30%
372萬以上 40% 409萬以上 40% 423萬以上 40%
可以看到馬政府修改後的新稅率 對於窮人更有利
因為可以預測的 年收入50萬以下家庭約80% 稅率之前更低
扁政府99萬以下稅率是13% 馬政府113萬以下稅率反而降到12%
可以看出 吸窮人的錢補助財團正是扁政府幹的好事
另外 這篇文章只是列出國稅裡的"綜合所得稅" 只有3147億
如果沒有台積電 鴻海 HTC 這些台灣大企業 靠著對外貿易貢獻稅收
中央年度總預算1.7~1.8兆 的錢要從哪來??????
22k鍵盤窮人 政府是挖了你多少錢補那幾千億的預算缺額? 連零頭都沒有
還整天喊 政府這邊要補助那便政府要補助 是要哪裡生錢來補助 妳要出嗎?
※ 引述《guest0970 (guest)》之銘言：
: 一般人假如沒仔細研究，可能會覺得 "馬英九這樣講也沒錯, 嗯嗯! 政府做的不錯!"
: 可是你只要花一點時間研究，就會知道問題很多
: 讓我們看一下這表格:
: http://www.ntat.gov.tw/county/ntat_ch/aig701_list.jsp
: 1. "馬英九指出，○．七％的富人，約四萬戶，適用四十％的稅率"，所以說馬英九
: 所謂的富人，是指年收入423萬以上的人?? 原來，年收入200萬,300萬都不算富人
: 2. 在5個級距中，從前年到去年前3個級距有減稅，我對前2個級距沒意見，但是大家
: 看看第3個級距: 113萬~226萬，這個級距也減稅, 合理嗎? 對於一般人而言，年收
: 入超過113萬已經算是不錯了，竟然還要減稅? 我個人在電子業上過班，破百的人
: 很多，但是破2百的人不多，所以這個級距減稅大概是是要收買電子業的人。而且
: 年收入100萬跟年收入200萬差很多，我是建議切成兩塊: 113萬~150萬維持20%,
: 150萬~226萬提高為25%
: 3. 第4個級距 226萬~423萬,30%, 這個級距將近200萬都適用同樣的稅率? 根本不合理。
: 年收入220萬跟年收入420萬差很多, ok? 至少要切成2塊: 220萬~320萬不變,
: 320萬~420萬提高為35%
: 政府整個稅率都是對富人有利，也難怪選前有一堆企業家表態挺馬
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.58.102.110
推 qaz630210:接著就是"屁勒 你相信政府數據!? 這一定是做出來的!"8F 02/02 18:45
推 alubabar:說的好~!! 反正大家都選馬了 就加稅加給窮人死吧9F 02/02 18:45
→ leiyan:大部分夫妻一起加起來都超過吧 只能賣雞排賣滷味了10F 02/02 18:45
噓 jorden:鍵盤窮人..............11F 02/02 18:47
推 zDavi:22K 出來吶喊吧12F 02/02 18:48
推 Leeheaven:鍵盤窮人無誤阿 真窮人討賺都來不及了 還有空上八卦版喔13F 02/02 18:48
推 Boyzone:我繳40%繳了很多年還是覺得自己很窮 因為我一毛錢都閃不掉只要有扣繳憑單就一毛錢的稅都不能少繳 這是打工族的悲哀14F 02/02 18:48
→ zDavi:鍵盤窮人最愛講的就是買東西也繳了很多稅 科科16F 02/02 18:49
→ TheZealot:含血含糞就是不投藍啦你怎樣 彼此彼此17F 02/02 18:49
推 strike:我家繳好多稅 只好推了18F 02/02 18:50
※ 編輯: Taipei1O1 來自: 61.58.102.110 (02/02 18:59)
→ Boyzone:企業主和資本家一年繳的稅搞不好還比我少19F 02/02 18:52
→ hamasakiayu:因為企業主與資本家每年花很多錢給會計師啊
當然，你自己有會計專業，可以省下一筆錢
不過說是這樣說啦，很多避稅手法實力不夠也做不到的20F 02/02 18:52
噓 suckspur:2008馬才剛上任 現在是上任4年23F 02/02 18:56
推 grooving:推這篇 對受薪階級來說 高所得者已經繳太多稅了
現在最大的問題是"資本利得"課不到 讓真正富人沒繳到稅看到一堆蠢吱在攻擊年收入XXX萬以上的人就覺得好笑24F 02/02 18:56
推 zDavi:請勿歧視有理解困難的吱吱28F 02/02 18:59
→ ams9:高所得還是課太少了 稅率應該加倍才對29F 02/02 18:59
→ suckspur:有沒有2010年的資料啊？？？30F 02/02 18:59
推 shamanlin:很多鍵盤窮人都覺得買東西繳5%很多了好嗎？31F 02/02 19:00
推 zDavi:樓上不曉得是看不懂文章還是有理解困難？
樓樓上32F 02/02 19:01
※ 編輯: Taipei1O1 來自: 61.58.102.110 (02/02 19:03)
推 Wii:你好像不太懂政府收入不是只靠稅收哦 汽油一漲全部就跟著漲就已經沒錢了還繼續漲價加稅34F 02/02 19:05
噓 apflake:弱暴了,裝得很嗆,正顯示理屈氣虛而已,稅設計成累進制的原36F 02/02 19:06
→ Wii:而且扁時代稅較重是因為其他物價都被壓制住37F 02/02 19:07
→ apflake:理你懂嗎? 設計有扣除額的原理你懂嗎? 你要是懂就不會發這38F 02/02 19:07
→ Wii:結果現在物價飛漲 你減那啪的稅是有三小用39F 02/02 19:07
→ apflake:種廢文, 這種文章騙沒有知識的人還可以40F 02/02 19:08
→ suckspur:我被打臉了，不過我還是不相信馬政府對郭董王雪紅有徵收足夠的稅金！41F 02/02 19:09
噓 bFiUtCcKh:吱吱就是一堆窮鬼無法翻身阿 不意外...43F 02/02 19:10
噓 cd2401:我不信 你一定騙人..........崩潰44F 02/02 19:14
推 shadow0326:apflake快點發一篇文章打臉回去, 我想看 ><45F 02/02 19:15
噓 PanJason:那1000萬資本家的錢還不是從22K身上挖來的46F 02/02 19:15
推 asstitle:無所得的35%應該都是吱吱.難怪這麼反馬47F 02/02 19:16
噓 coz:不談資本利得應課稅 只講綜所稅 顯現對"真正富豪"的認識不夠48F 02/02 19:24
噓 tkr:弱爆了 你不知道台灣重點產業一堆不用繳稅的49F 02/02 19:29
推 hagous:好多吱吱崩潰了50F 02/02 19:37
→ ianlin45:唉... 對猴彈琴是沒用的 他們沉浸在鍵盤伸張正義的快感52F 02/02 19:55
噓 smartaries:有鍵盤的不算太窮...很多窮人 連飯都沒的吃. 還鍵盤勒53F 02/02 20:15
推 moncia:不錯的分析，証明了要酸別人前要先長長知識 不然會被打臉54F 02/02 20:16
推 apple00:無法反駁 給個推 q.q55F 02/02 20:59
--
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 富人稅轉向？ 馬：富人繳稅 占整體46.8%
02-02 18:38 Taipei1O1.