看板 MobileComm作者 jfy (天之子)標題 [情報] Xperia Z的JDI螢幕是VA面板時間 Wed May 1 16:46:38 2013
IT Media終於引用Fomulhaut Techno Solutions這間公司的XZ拆機報告了，
因為Fomulhaut Techno Solutions拆解的是
日本版的Xperia Z，
故就不引用螢幕以外的零件部份說明了，只針對螢幕的部份，
原文連結：
http://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/1305/01/news079_3.html
－－－引述原文－－－
ディスプレイは基板ガラスの印刷から、ジャパンディスプレイ製と思われる。
画素の形状や周辺部の回路のパターンを観察すると、
東芝のVA（Vertical Alignment＝液晶物質の並びかたの1つ）方式の液晶技術で
製造している。VA方式の特徴は、コントラストが優れていることで、
白い部分は鮮やかに、黒い部分はより黒く表示できる。
一方で視野角が狭いという欠点もある。
－－－原文完－－－
－－－翻譯文－－－
從液晶螢幕之基板玻璃的印刷來看，是Japan Display Inc.（JDI）製造的；
而觀察其畫素的形狀與周遭電路的配置後，是採用Toshiba（東芝）的VA面板技術所製造；
VA面板的特色在於「亮度的表現很好，能讓白色顯示區域變得鮮豔，
黑色顯示區域看起來更黑，但相對的具有可視角較小的缺點。」
－－－翻譯文完－－－
IT Media的Xperia Z拆解文面板圖
http://image.itmedia.co.jp/mobile/articles/1305/01/l_kn_barasa04_13.jpg
http://image.itmedia.co.jp/mobile/articles/1305/01/l_kn_barasa04_14.jpg
http://image.itmedia.co.jp/mobile/articles/1305/01/l_kn_barasa04_15.jpg
補充說明：圖連結部份，似乎因為IT Media不允許直連圖片，
故打不開圖片的人，請點選以下連結，然後再點小圖就能變大了。
http://tinyurl.com/c5rgtmg http://tinyurl.com/bms33uu
http://tinyurl.com/brkfrha
上面這三張圖太專業了，故不知道是如何從中看出是VA面板的，
另外雖然日本經濟新聞的「日經技術在線」中文網站，
亦曾引述Fomulhaut Techno Solutions這間公司拆解Xperia Z日本版與歐洲版的比較文，
但是該文章中並未就面板部份進行說明，故不引述該文章，
故目前Xperia Z的面板爭議應該就只剩下Sharp供應的究竟是哪一款面板了，
以上供大家參考。
--
如果可以深情而不絕情.... 如果可以溫柔而停止爭吵....
如果可以體諒而不妥協.... 如果可以天長地久而不是曾經擁有....
如果可以重新開始而不再說抱歉.... 當愛消失了,就算有一輩子的時間.....
我們也只能默默為彼此祝福..............
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.143.108
推 LiuShine :秒M 05/01 16:50
已經補連結了，請先點小圖連結，再點小圖就會變大圖了。
→ Greentale:似乎不能直接連圖，要到完整網頁頁面才能看
既然是VA，那對比表現還真是差阿...2F 05/01 16:56
→ friedpig:不負責任黑白講 我猜是因為PPI太高了 太近了旁邊漏光還是透過去?4F 05/01 17:03
同場加映IPS面版的Xperia AX（國際版代號為V）與iPhone 5，
對上VA面板的Xperia Z的可視角比較文：
http://smhn.info/201302-display-xperiaz-so02e-xperiaax-so01e-iphone5
正面比較圖：（Xperia AX與Xperia Z都沒有開MBE2）
http://smhn.info/wp-content/uploads/2013/02/DSC00681.jpg
側面比較圖：
http://smhn.info/wp-content/uploads/2013/02/so01e-so02e-iphone5.png
推 karlrecon:簡單法: 漏斗形:VA、長方形/ㄑ字型/中間單邊缺角:IPS6F 05/01 17:04
推 bkebke:sharp應該是VA系吧，倒是JDI有沒有hitachi的產品？7F 05/01 17:18
JDI是由Sony、Toshiba、Hitachi ３家公司的面板部門所合組成立的，
故應該也是會有Hitachi的產品。
※ 編輯: jfy 來自: 61.64.143.108 (05/01 17:20)
→ p520888:要不推真難xD...果然現在不只缺翻譯，還需要跨界QQ11F 05/01 17:27
推 raygod:黑色不夠黑的VA...12F 05/01 17:45
→ hiten:推 J大根本流言終結者XD14F 05/01 18:13
推 kyle0478:對岸的比較圖來看是夏普可視角較大吧15F 05/01 18:14
→ igarasiyui:我的是sharp 可視角我覺得還滿大的 但一樣會偏白
不過已經要擺到接近平行了就是......16F 05/01 18:16
→ holsety:還好啦~有用過VA面板螢幕的人就大概看得出來
像XZ最有名的部份螢幕的延遲現像，其實笨Q的螢幕就有那樣的特性，沒看過的人搞不好還看不出問題
不過那也是JDI的部份，sharp也是要等人殺肉才行18F 05/01 18:54
→ jfy:@rith22411，因為還是有人很相信Zealer評測說是TN
面板的內容。23F 05/01 19:12
推 bkebke:TN的話去看acer或asus5千元平板那個就知了
上下偏的話應該很明顯看的出什麼叫TN25F 05/01 19:13
→ Greentale:ZL國外有評測了，對比與大角度刷白的問題好像有改善27F 05/01 19:14
推 ferran:j大真是有心 找了這麼多資料。 早上在另一篇寫那麼多,其實我是覺得奇怪 有些人可能沒z沒證據卻硬是要散播z是用tn多差多差 及和日本差別待遇等這些言論 。在想是不是sony手機開始樹大招風？28F 05/01 19:54
推 v00001:也還好啦，Z小賣四百多萬，全球市佔稍微上升而已。差別待遇雖然不嚴重，但我是滿相信SONY會給國內好的這其實也不奇怪，大家也是希望HTC給我們比較好的阿XD32F 05/01 19:56
推 DaDaHelpme:我有和1xJDC 2xSharp,同桌布與亮度全開比較過35F 05/01 20:22
→ llwopp:重點是為何xz面板的va視角這麼小...36F 05/01 20:34
→ MAXX228:漏斗狀.... 不過PPI太高了 很難拍到100%準焦38F 05/01 20:40
→ jfy:@MAXX228，我看了一下，眼睛快花了。39F 05/01 20:51
→ raygod:black cd/m2 100%表現最差41F 05/01 20:59
再補一件有趣的事情，同樣根據Fomulhaut Techno Solutions這間公司的
HTC J Butterfly（日本蝴蝶機）拆機報告，日本蝴蝶機所使用的「Super LCD」，
其實是JDI使用原Sony面板部門的IPS技術所生產的IPS面板。
推 bkebke:看起來像JDI同時有原本公司不同的產品線42F 05/01 21:19
到今年3月31日為止，的確是這樣的情況，三家原公司的面板部門各自成為一家子公司，
但是從今年的4月1日開始，JDI底下的三家子公司解散，全部併入JDI內，
只留下JDI，不再有原先的三家子公司了。
推 isco:其實是一分錢一分貨,IPS面板要做到264ppi以上的話要上UHA不然會因為data loading過大而太耗電,但是上了43F 05/01 21:22
※ 編輯: jfy 來自: 61.64.143.108 (05/01 21:24)
→ isco:UHA又會造成良率偏低,所以面板廠賣出的價格會較高45F 05/01 21:25
推 linarina:沒記錯的話，蝴蝶一部份是jdi一部份是sharp製的喔
我自己是覺得今年的fullhd裡蝴蝶的螢幕狀況整體來說最漂亮。46F 05/01 22:17
--