看板 MobileComm作者 eray0206 (eray)標題 [情報] Galaxy S4 台灣五月銷售量小輸 New One時間 Sat Jun 8 12:54:53 2013
www.beephone.com.tw/shownews.php?id=11775
仍不輸 Galaxy S3 銷量
三星 (SAMSUNG) 新智慧型手機 SAMSUNG Galaxy S4 台灣 4 月底銷售,到底第一個月銷量 如何?雖然市場調查機構的統計數字還未出來, 但通路表示,Galaxy S4 銷量小輸宏達電 (HTC) 旗艦手機 HTC New One,但仍不輸上一代 SAMSUNG Galaxy S3 手機,只是沒有預期的這 麼高。
通路指出,SAMSUNG Galaxy S4 銷量其實不 差,與當初 SAMSUNG Galaxy S3 銷量差不多, 也算熱賣手機,但沒有業界預期的這麼好,是業 界對 Galaxy S4 的預期銷量太高。雖然如此,但 5 月台灣市場的銷售量 Galaxy S4 應該小輸供貨 不足的新 HTC One 一些。
至於屯貨問題,通路表示是由於 SAMSUNG Galaxy S4 到貨量較充足,因此會讓人感覺到處 都買得到 Galaxy S4 手機,但平心而論 Galaxy S4 仍銷售相當不錯。
心得:藍星大說的沒錯
--
Sent from my Android
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 42.73.31.200
推 puretd:不可信吧 資料來源呢 ㄏㄏ2F 06/08 13:03
推 iceonly:缺成這樣還是賣的比S4好?3F 06/08 13:04
→ iceonly:那要把缺貨改叫成控制庫存嚕?5F 06/08 13:05
推 iceonly:我朋友從3月等到現在還是沒,可是myfone有現貨9F 06/08 13:07
推 puretd:xz還是沒第一嗎 那應該不可信了10F 06/08 13:07
→ iceonly:所以要改成只有中華沒有
不懂為什麼只有中華會缺成這樣
看她等到現在我都想買一隻直接送她了11F 06/08 13:08
→ eray0206:三月到現在都沒有,= =有點詭異14F 06/08 13:09
→ iceonly:礙於約已經轉下去了沒辦法動,不然我還真想幫她跑18F 06/08 13:10
推 abilityboy:神腦續約沒現貨 每天配貨有限 要每天問 先到先辦19F 06/08 13:11
→ iceonly:現在買不到的應該都中華的吧?畢竟myfone都有現貨了20F 06/08 13:11
推 puretd:為什麼每次都是中華缺最大21F 06/08 13:12
→ abilityboy:有兩三家可預訂 但都排到快一百號以後了 我在新竹~~22F 06/08 13:12
推 nba9999:dukechiang Lsamia 快來看這篇24F 06/08 13:16
推 ymsya:逼鳳...25F 06/08 13:17
→ Lsamia:不就是個電信蜂嗎XD26F 06/08 13:18
推 iceonly:不過這來源會報HTC的好新聞真是稀奇27F 06/08 13:18
推 puretd:SPEC達人會告訴你市調機構具名的重點性28F 06/08 13:19
→ iceonly:我一直以為他只會報***的好事29F 06/08 13:19
推 bluestaral:基本上它沒賣贏s3 s3首月賣67000支...32F 06/08 13:19
→ Lsamia:這的確很重要阿 不然跟聽說有甚麼不一樣XD33F 06/08 13:19
→ nba9999:S4沒賣5月第一 這統計不準啦(敲碗34F 06/08 13:19
→ OscarShih:可是財報還是比去年5月低, 所以是朗報還是?35F 06/08 13:19
推 puretd:我覺得之前xz沒第一比較不準37F 06/08 13:20
→ OscarShih:Q1:對手賣不好 Q2:自己也賣沒去年好 A: 到底是福是禍38F 06/08 13:21
推 visualsense:大輸就變小輸 小輸就變小贏 小贏就狂賀熱賣 市佔第一39F 06/08 13:21
推 cutesteven:NEW ONE 缺貨到現在還有人買不到 竟然賣贏S4 看來這次HTC真的頗強. 話說搭捷運幾乎每天都看到有人拿ONE 但也都看到S4 但每次都看很久才發現都是S3...40F 06/08 13:22
→ OscarShih:小明考50分,小華考了55分很高興,但是小華上次考60分43F 06/08 13:22
推 nba9999:都說one5月供貨不足了 供貨足的怎麼賣比較少44F 06/08 13:22
推 puretd:小華是上上次60分 上次才40分46F 06/08 13:23
推 nba9999:這例子是小明天天讀書 小華讀書時間不到他一半48F 06/08 13:24
推 cutesteven:話說買S3的人一定覺得賺到 總是被認成是S4... 不過買S4卻也超難有人發現就是了@@49F 06/08 13:24
→ OscarShih:但不管怎樣, 2年前的小華是個90分的資優生阿51F 06/08 13:24
→ TheoEpstein:S3跟S4還蠻好認的 S4跟NOTE2要近看比大小才行...
最近看到S4,第一眼都以為是「小一號的NOTE2」52F 06/08 13:24
→ Lsamia:我在想買i5跟應該也沒很介意說跟4S分不太出來吧54F 06/08 13:25
推 nba9999:其實小蠻多的 70mm vs 82mm 還有邊框細56F 06/08 13:25
→ OscarShih:坦白說,索尼最近的手機相似度比S3和S4之間還高...58F 06/08 13:26
→ OscarShih:應該要說外型變變變的只有htc一家吧 其它家都蠻一致61F 06/08 13:26
推 puretd:難道你要現在叫小華考到90分嗎 那應該要換掉家教周先生了 重金聘請庫先生62F 06/08 13:26
推 visualsense:ONE是一望即知 S1 S3 S4 MINI NOTE2 總是分不清64F 06/08 13:27
推 dukechiang:“雖然市場調查機構的統計數字還未出”光這就知道沒什討論意義了 XD65F 06/08 13:27
→ TheoEpstein:HTC真的每支外型都不一樣 路上XL、ONE X、蝴蝶、新一67F 06/08 13:27
推 nba9999:差12mm看不出來@@ 為什麼就看的出ip5 4s有裝殼68F 06/08 13:27
推 Lsamia:後面那些分不出來要有些天分了69F 06/08 13:27
→ ChaosK:所以跟S3差不多而已,但S3一開始供貨量可能S4那麼大71F 06/08 13:28
→ OscarShih:這個周先生家教不知道為什麼位置穩穩的72F 06/08 13:28
→ eray0206:之後 1 1 MIN 1MAX 就會很像了XD75F 06/08 13:28
推 koster:電信鋒最近真的被盜帳號了! 這篇就算有新聞我也不信76F 06/08 13:28
→ nba9999:duke 沒多久 統計數字就出了 到時候叫你77F 06/08 13:28
→ OscarShih:大部份的牌子在產品之間外型沒太大變化的78F 06/08 13:28
推 puretd:就算統計出來還是沒意義 不具名欸跟聽說一樣79F 06/08 13:29
→ OscarShih:nokia,sony,LG,samsung,motorola,apple80F 06/08 13:29
→ ChaosK:盜帳號?有嗎?他講的超委婉的XD84F 06/08 13:29
→ OscarShih:之前還有arc系列的山寨有小流行一下,現在都仿S3了85F 06/08 13:30
推 koster:你能想像賴爾七發這種新聞嗎XD86F 06/08 13:30
推 nba9999:他會直接略過 或者拿htc打***87F 06/08 13:31
推 dukechiang:@nba統計出來也只是誰賣的比較好啊 說實在我們都是鍵盤看熱鬧啊 XD88F 06/08 13:31
→ OscarShih:就討論事情吧, 對人不對事不是一件好事91F 06/08 13:32
→ nba9999:統計出來S4沒第一 一定是they不準93F 06/08 13:33
→ OscarShih:S4的銀圈有比較好看一點, 加了髮絲紋95F 06/08 13:33
→ TheoEpstein:不管是辨識度、還是搶購話題,三星都遠遜於HTC。
我真的不懂為什麼有人說三星行銷好,明明HTC強多了。96F 06/08 13:33
→ nba9999:如果沒有銀邊會更細吧 感覺讓框更粗了99F 06/08 13:34
推 koster:請問版主有要買新一嗎? 如果跳水我有興趣換一下100F 06/08 13:34
→ TheoEpstein:HTC從三月就引領話題,何時正常供貨讓消費者充滿期待101F 06/08 13:34
→ OscarShih:如果辨識度是行銷很重要的重點,iphone4s是最大失敗作102F 06/08 13:35
→ nba9999:他們應該是指行銷費用跟廣告 水館 比賽 報紙鋪天蓋地103F 06/08 13:35
→ OscarShih:與其拿外型當成賣點,不如做出別人沒辦法取代的東西105F 06/08 13:35
推 ChaosK:三星是行銷量太大,就是因為錢太多才沒花在刀口上啊107F 06/08 13:35
→ OscarShih:把sense做到超過iOS的人性化或許會比較有用一點108F 06/08 13:36
推 Lsamia:呃是說 HTC的研展費用也沒有高過推銷費用過109F 06/08 13:36
推 koster:可是之前大家都說缺貨是錯誤決策耶110F 06/08 13:36
→ OscarShih:基本上三爽行銷方式同apple, ip5也是就那麼直接上市112F 06/08 13:36
→ ChaosK:大部份都是用最無腦的方式就是廣告再廣告,評測再評測113F 06/08 13:36
→ Lsamia:面子裡子問題(?)114F 06/08 13:36
→ OscarShih:了, 可惜三爽產品魅力遠不及apple的產品
我想之後這個現象會更嚴重吧, 手機再下去硬體也很難115F 06/08 13:37
→ OscarShih:當成新的賣點了, 外型也總不能每次都變變變118F 06/08 13:38
→ TheoEpstein:拿出剛花兩萬多買的三星旗艦,別人以為你買山寨機
這真的是情何以堪119F 06/08 13:38
→ OscarShih:結果就變成像三爽索尼一樣下一代只好拿相機下手121F 06/08 13:38
→ ChaosK:HTC能有目前的行銷也是因為設計的基本功有先做好122F 06/08 13:38
推 nba9999:ios 只能買蘋果 四核2G卻不只有S4123F 06/08 13:38
→ TheoEpstein:當我拿出蝴蝶時,除了少數死忠粉,一般人除了讚嘆還是讚嘆,這麼漂亮的手機,拿在手上都覺得走路有風。124F 06/08 13:38
→ ChaosK:手機賣點多自然就好宣傳126F 06/08 13:39
→ OscarShih:三爽是山寨的受害者...你怎麼怪到三爽頭上XD127F 06/08 13:39
推 dukechiang:哈哈 nba不需要想太多 一份證據說一分話 所謂事實也非我認為怎樣就怎樣啊 誰第一說實在都是看熱鬧而以無需二分法 分h即s128F 06/08 13:39
推 Lsamia:我覺得這個好快要針對廠商方還是消費者方來看131F 06/08 13:39
→ koster:不管怎樣如果h能夠重返榮耀 那彼得也沒有想像中的邦伯132F 06/08 13:39
→ OscarShih:基本上就是樹大招風, 目前山寨最大的目標是阿婆和三134F 06/08 13:39
→ ChaosK:蝴蝶和新一都是從設計面就先考量賣點了135F 06/08 13:39
→ Lsamia:畢竟蝴蝶對於HTC來說量開得相當悽慘吧@__@137F 06/08 13:40
→ OscarShih:爽, 哪一天真的變成htc為王時, 山寨的對象自然會變的138F 06/08 13:40
→ TheoEpstein:如果S4長得像索尼手機,山寨機就不敢這樣抄了吧
然後NOTE5長得像華為手機,看山寨的怎麼抄
3139F 06/08 13:40
→ OscarShih:每代換造型真的很重要嗎, 我的意見不同就是了142F 06/08 13:40
→ TheoEpstein:而且山寨也山不出蝴蝶這麼漂亮的手機,HTC真的厲害143F 06/08 13:41
→ ChaosK:其實行銷功力最強的是華碩,設計和行銷由變形一體連貫144F 06/08 13:41
→ OscarShih:那看看iphone5s上市會是什麼鬼樣子賣的好不好145F 06/08 13:41
→ ChaosK:已經拿下一個指標性招牌了147F 06/08 13:41
推 TheoEpstein:不然就像cutesteven板友說的,拿S4別人認不出是新機148F 06/08 13:41
→ OscarShih:就知道到底世界的leader是怎麼想的,要給使用者某某造149F 06/08 13:41
推 puretd:我覺得每代換造型還不錯啊 會期待下一隻長啥樣150F 06/08 13:41
→ OscarShih:型=某某牌, 還是某某牌每次都有不一樣的造型151F 06/08 13:42
→ TheoEpstein:如果人人都跟cutesteven一樣想法,三星就可以關門了152F 06/08 13:42
→ Lsamia:不過實際上人人怎麼想呢153F 06/08 13:42
→ ChaosK:但是單就手機行銷費用來說,華碩的花費應該是相對少很154F 06/08 13:42
推 dukechiang:三星手機造型的確都一個模子 拿久了 還蠻膩就是了XD155F 06/08 13:42
→ TheoEpstein:實際不重要,這邊是PTT,板上像cutesteven想法的很多156F 06/08 13:42
推 nba9999:Oscar 5s是吃4s或更前代iphone客群 你說賣的如何157F 06/08 13:42
→ OscarShih:三爽關門的同時阿婆也關了, 他們的外型策略是一樣的158F 06/08 13:42
→ ChaosK:多,所以個別產品的知名度比較沒辦法拉高159F 06/08 13:42
→ TheoEpstein:世界上怎麼運轉,也跟PTT無關,PTT自有一套邏輯160F 06/08 13:43
→ Lsamia:其實我個人"猜想"5S應該會挺可怕的161F 06/08 13:43
→ OscarShih:沒錯的, 三爽的想法也是S4是吃S3的客群,同阿婆的想法162F 06/08 13:43
→ Lsamia:積壓了一年多的消費慾望會在一季內爆發qq163F 06/08 13:43
→ TheoEpstein:板上討論S4的文章 一定不會少「外觀缺乏創新」的論述164F 06/08 13:43
推 puretd:其實三星也是從S3=>S4這代才長得差不多吧165F 06/08 13:44
→ OscarShih:大改外型就好像漫畫突然插入番外編一樣,是一種捥救167F 06/08 13:44
→ ChaosK:其實看看S4剛上市的時候買了多少廣告和新聞,就知道三168F 06/08 13:44
→ littletu:這只是電信蜂站長訪問通訊行老闆的心得文而已吧169F 06/08 13:44
→ OscarShih:手段, 以S3的銷量來說做起來是很有風險的170F 06/08 13:44
→ ChaosK:星狂砸錢的行銷方式了171F 06/08 13:44
→ TheoEpstein:我相信多數板友都會同意這種看法。
至於現實世界賣的怎樣,我想,PTT鄉民幹嘛管這個呢?172F 06/08 13:44
→ OscarShih:當一支全球賣幾千萬支手機的手機,它的外型幾乎等於174F 06/08 13:45
→ Lsamia:這樣就像說凌波抄長門 可是無口娘都這副樣阿(跑175F 06/08 13:45
推 nba9999:IP5基本上吃極低比例的4s 很多不換再等5s176F 06/08 13:45
→ OscarShih:該牌子的招牌了, 就像iphone一樣, 你看那個鬼樣子
就知道是iphone, 但如果S4改成另一個完全不同外型的手機, 別人只會知道你拿了新手機,不會知道你拿的是177F 06/08 13:45
推 puretd:我覺得還是一樣大賣S2=>S3換造型還不是賣超好181F 06/08 13:46
→ OscarShih:"三星"手機, 風險其實不小, 我想三爽還沒有要做到這182F 06/08 13:46
→ TheoEpstein:所以HTC不祇外觀不同,每代SENSE都給使用者不同體驗183F 06/08 13:46
推 dukechiang:在國外 S4最大詬病也是造型一成不變 plus ip5也是185F 06/08 13:47
→ TheoEpstein:SENSE 3→SENSE 4→SENSE 5,代代大改,代代不同186F 06/08 13:47
→ OscarShih:htc大改外型的目的很簡單,就是想給user有一種"革新"188F 06/08 13:47
→ OscarShih:的感覺, 因為之前的銷量實在不太樂觀,這樣子做相對190F 06/08 13:47
→ puretd:只能說htc蠻適合我的 喜新厭舊XD191F 06/08 13:48
→ TheoEpstein:這種不隨波逐流的精神,正是HTC在周永明領導下的風格192F 06/08 13:48
→ OscarShih:的代價是比較低的, 所以要不要出新外型要看情況193F 06/08 13:48
推 Lsamia:有Sense3.6發展到Sense4+的例子196F 06/08 13:49
推 nba9999:而且蝴蝶跟新一造型大不同 雙軌旗艦 兩隻都賣的好197F 06/08 13:49
推 ChaosK:iphone5又不是因為造型沒變才大賣的,反而一直被酸好198F 06/08 13:49
→ Lsamia:其實可以再來開一次賭盤 循環桌面會不會回來(?)199F 06/08 13:49
→ OscarShih:但htc有點撟枉過正,改到按鈕就不應該了, 我個人認為201F 06/08 13:49
推 koster:每家公司的作法不同 就算成功也不代表別人照抄就有用202F 06/08 13:49
→ puretd:起碼HTC外型是有一代一代的進步啦 不然延續SS外型XD203F 06/08 13:49
→ TheoEpstein:三星跟蘋果祇會走在成功的道路上,HTC則是另闢途徑就這點而言必須要給周先生肯定,他讓HTC使用者與眾不同。204F 06/08 13:49
→ OscarShih:沒有人說沒改外型所以大賣,而是說沒改外型仍然大賣207F 06/08 13:50
→ nba9999:拉iphone外型救援就不對 要拉也是拉sony208F 06/08 13:50
推 dukechiang:不過三星 蘋果識別度打出來 手機造型維持相同設計風格的想法也是可想像209F 06/08 13:50
推 Lsamia:Sony:我..我賣得不錯啊 怎麼惹211F 06/08 13:51
→ TheoEpstein:SONY喔?別鬧了,ARC→透明帶→Omnibalance212F 06/08 13:51
推 koster:h因為在走下坡所以可以大破大立 但三星和蘋果不行 否則自尋死路213F 06/08 13:51
→ eray0206:手機大改外觀是ㄈ家傳統吧,連低賽系列每週都差很多218F 06/08 13:51
推 puretd:sony賣得不錯? LG都贏他219F 06/08 13:51
→ OscarShih:我說一大堆koster兄一句就幫我解釋了220F 06/08 13:51
→ Lsamia:像SP就ARC+透明帶+Omnibalance!221F 06/08 13:52
推 ChaosK:是HTC一定要大破大立才活的下去吧,三星只要行銷費用穩穩的砸就好了222F 06/08 13:52
→ Lsamia:索尼就以行動部分業績這兩年可是走正的224F 06/08 13:52
→ eray0206:只是每次都改,消費者不一定就會埋單,像感動系列的補丁風= ="225F 06/08 13:52
推 nba9999:iPhone是神之產物 人類科技還早呢227F 06/08 13:52
→ puretd:正向的還是一樣OTHERS呀229F 06/08 13:53
→ ChaosK:這就是不見棺材不掉淚啊,如果連見了棺材都還不知道要231F 06/08 13:53
→ Lsamia:是阿 可是人家確實是在擴張發展阿@__@232F 06/08 13:53
推 dukechiang:套一句三星行動通訊總裁說的話 s3已經賣的很成功 s4不需在另創新的路線 而是延續s3舖下的道路前進233F 06/08 13:53
→ ChaosK:掉淚那真的就要進去了235F 06/08 13:53
→ koster:所以我之前就說寧願缺貨也要賣金屬殼 否則就只是另一家小三爽 憑什麼讓消費者選擇你?236F 06/08 13:54
→ TheoEpstein:對啊,三星就祇會走在成功的道路上。
HTC願意冒失敗風險大膽創新,缺貨讓消費者等待也值得238F 06/08 13:54
→ OscarShih:其實oneX真的是不錯的主機,怎麼會搞成這樣240F 06/08 13:54
→ ChaosK:所以三星的策略就是行銷費穩穩的砸啊,甚至還可以漲價241F 06/08 13:55
→ TheoEpstein:三星這種祇會走成功之路的 就缺乏這種冒險犯難的精神242F 06/08 13:55
→ OscarShih:也是市場奇妙的地方, 我想這種3C宅想的和一般人想的244F 06/08 13:55
→ Lsamia:恩..ㄟ...另一個問題就是對財務不好看阿-v-a245F 06/08 13:55
推 puretd:但他有先走到成功的高速公路上呀 其他都還在交流道246F 06/08 13:55
推 a780411:換句話說 新一的銷量比當初的s3還好 真的假的247F 06/08 13:55
→ OscarShih:完全不同...真的如版友想的運作,三爽早就倒掉了249F 06/08 13:55
→ Lsamia:HTC不是開神壇拜公媽的而是開公司啊-v-a250F 06/08 13:55
推 realion:同意T董,不管甚麼行業都需要這種原力251F 06/08 13:55
→ OscarShih:台灣htc的市佔一直都和三爽互有勝負的253F 06/08 13:56
→ ChaosK:HTC目前的方式是正確的,一定要讓自己產品本身贏過對254F 06/08 13:56
→ OscarShih:one本身就是比S4還優秀的手機, 剛好是正+正的結果255F 06/08 13:56
→ ChaosK:手,不然真的沒有存活機會257F 06/08 13:56
→ OscarShih:EPS只剩0.1時, 財務就不是浮雲啦XD258F 06/08 13:57
推 puretd:一直財務財務 我念會計的都沒那麼愛提財務報表259F 06/08 13:57
推 realion:koster大講得好清楚,是有沒有這麼難懂XD260F 06/08 13:57
→ eray0206:ㄈㄈ很愛風險很高的創新,比如超象素鏡頭,硬要逆道而行,不過確實也掀起話題,但也背負三四月出貨不順的窘況,另一個風險高的創新就是boom sound,不過這卻賭的很成功,三星則是低風險高報酬的創新.261F 06/08 13:57
推 Lsamia:我是認為看是否要在商言商啦@__@265F 06/08 13:57
→ realion:鍵盤財務廚錯惹嘛Q_Q266F 06/08 13:58
→ OscarShih:市佔很高的時候本來就該選低風險的方向了268F 06/08 13:58
→ TheoEpstein:這兩年HTC逆勢而行,也做出了許多好產品,都值得肯定269F 06/08 13:58
→ Lsamia:是說大家更不會放期望在紅姊身上吧-v-a270F 06/08 13:58
→ OscarShih:不然真的要翻就是把整個打下來的市場都翻掉271F 06/08 13:59
→ frank543:誰開公司不是以賺錢為目的 財務當然重要272F 06/08 13:59
→ ILOVEWADE:但是創新也要看狀況 ㄈ牌也不能太咩居克...273F 06/08 13:59
→ TheoEpstein:反觀三星這兩年,S2/S3/NOTE2/S4,哪有蝴蝶漂亮?274F 06/08 13:59
推 ChaosK:說真的new one應該是要歸功於背後辛苦的RD吧,周只是275F 06/08 13:59
→ realion:同樣目的下,處不同位置本來就會有不同方針276F 06/08 13:59
→ OscarShih:就好像2年前的htc在營收可是比三爽行動還高的公司277F 06/08 13:59
→ ChaosK:終於沒有做錯事而已278F 06/08 13:59
→ koster:紅姊出錢讓公司不至於破產就好啦XD279F 06/08 13:59
→ TheoEpstein:周永明要的是歷史定位 是可以留在史冊上的創新與成功所以他才被封為緬甸賈伯斯,而不是緬甸會計師281F 06/08 14:00
→ realion:還是得歸功CEO啦,難道你會想到設計4S的人嗎?283F 06/08 14:00
→ realion:大家想到的還不是賈伯斯285F 06/08 14:00
推 dukechiang:三星是s2前走“蘋果”路線定下基礎 s3大破大力 s4延續前路 s5呢?當市場已經認定你 大改造或許是驚喜的開始286F 06/08 14:00
→ ILOVEWADE:起碼老賈對於行銷細節還會CARE 甚至店面都會要求門面289F 06/08 14:01
→ TheoEpstein:@dukechiang:先看看NOTE3會怎樣XD290F 06/08 14:01
→ OscarShih:jobs算特例吧, 大家都知道公司運作是很多人的結晶291F 06/08 14:01
推 puretd:三爽要做的是蘋果第二-安卓潮牌吧292F 06/08 14:01
→ OscarShih:jobs和billgates算特例, 變成代言人(?)293F 06/08 14:01
→ realion:沒有好壞阿XD 不同定位本就不同策略,只是突破創新294F 06/08 14:01
推 ChaosK:Jobs是拿自己來行銷,這方面反而施崇棠有小小的模仿他297F 06/08 14:02
→ ILOVEWADE:但我覺得這點就是彼得周不如老賈的地方 老賈細節會顧298F 06/08 14:02
→ eray0206:ㄈㄈ這種小公司根本沒本錢跟三星和蘋果爭行銷和市佔,現在最重要的就是找到自己的立足點,用創新贏得基本盤,如果他能夠穩穩地站穩美國市佔第三10%的地位,對以後發展有很大幫助300F 06/08 14:02
→ koster:如果h真的起來了 那錯就可以全部推給離職的高階主管們 彼得身上沒有黑歷史的業障XD304F 06/08 14:02
→ OscarShih:如果htc能打出自己牌子的賣點, 拿下市佔不會是問題308F 06/08 14:03
→ TheoEpstein:HTC最厲害的還是他們會一再捨棄自己的賣點,屢屢創新309F 06/08 14:04
推 frank543:糟糕 我好像看到另一個愛托力了310F 06/08 14:04
→ ILOVEWADE:沒辦法 ㄈ牌還是有債要還 撇開四大天王 三兄弟VS S2311F 06/08 14:04
推 puretd:那只能希望ONE賣好一點打出HTC這個牌子的特色312F 06/08 14:04
→ OscarShih:就不要又重演一次感動機那種很自大的發展就好313F 06/08 14:04
→ TheoEpstein:三星祇會走在成功的路子上,HTC沒有成功,所以不會重覆走在同一條路上。314F 06/08 14:04
推 realion:在IOS面前,所有安卓的債都還不完的317F 06/08 14:04
→ ChaosK:new one會大缺貨其實也是因為對銷量評估先採保守策略在供應選擇上不敢海量下單318F 06/08 14:04
推 Skyblade:ONE真的令人耳目一新,不禁試想,若這隻產量充足的話320F 06/08 14:05
→ ILOVEWADE:至於雪紅阿姨的Chinese品牌我就不清楚了...321F 06/08 14:05
→ OscarShih:怎麼想都是供應商沒有達到htc的order吧322F 06/08 14:05
推 koster:北美的重點是打出品牌 我不認為在北美有債要還324F 06/08 14:05
→ Skyblade:HTC很有可能在此就立下大業根基(跟當初S2一樣...)325F 06/08 14:05
→ puretd:結果麥克風到底換了沒 有沒有消息327F 06/08 14:06
→ OscarShih:缺貨在國內是賣點, 國外不見得阿...328F 06/08 14:06
→ eray0206:其實與其說三星我更看不起中國中興和華為,雖然市佔很高賺很多錢,設計出來的手機感覺都很沒看頭,別人怎麼做他們就怎麼做,如果市場是被這樣的業者主導,真的是頗悲劇!329F 06/08 14:06
→ realion:***台灣行銷對抗上這次完全輸hTC334F 06/08 14:06
→ ChaosK:S4大部份還是出貨文吧,出貨破千萬,出貨超越S3,出貨冠全球335F 06/08 14:06
→ OscarShih:缺貨還會想硬排到上市必須要有很高的品牌忠誠度337F 06/08 14:06
推 Lsamia:說華為沒看頭也太奇怪了XD338F 06/08 14:06
→ realion:Heat4:1Spur339F 06/08 14:07
→ OscarShih:不然商場如戰場的國外, 說真的缺貨是要不得的
所以才會把台灣的one全拉到美國拿去賣了
台灣可以玩缺貨, 美國同一招是不行的吧340F 06/08 14:07
→ ChaosK:三星台灣是被自己鵬泰敗掉,普通廣告就算了,做太過火一定是反效果343F 06/08 14:08
→ sai1268:不知道其他國家狀況如何~台灣算是最挺htc的....345F 06/08 14:08
推 puretd:我也覺得因為台灣是HTC主場才能玩缺貨 美國玩不起
所以這次HTC都優先供貨給美吧346F 06/08 14:08
→ ChaosK:台灣的貨拉到美國可以塞牙縫嗎?348F 06/08 14:09
→ OscarShih:鵬泰事件影響力很大嗎? 會上M01的人不知道有多少349F 06/08 14:09
→ eray0206:美國也很缺貨啊,Sprint 現在one只接受預定,六月剛開始現貨就賣完了350F 06/08 14:09
→ puretd:或許是蝴蝶給了HTC缺貨在台灣還是能大賣的印象XD352F 06/08 14:09
推 realion:不用歸咎給誰啦,這次真的很簡單,蝴蝶+新一>S4353F 06/08 14:09
→ OscarShih:htc可是把台灣一整個月的貨量全都抽走了,5月中才恢復354F 06/08 14:09
→ ChaosK:拉個兩萬支還是無濟於事啊355F 06/08 14:10
→ puretd:有總比沒有好吧356F 06/08 14:10
→ frank543:我真的相信 全台各網購業者應該都對HTC恨之入骨 XD357F 06/08 14:11
→ eray0206:蝴蝶真的是ㄈㄈ奇蹟近幾年最長賣機種,日本也穩穩地在8~10名,台灣更不用講358F 06/08 14:11
→ OscarShih:但小電信面市應該很爽, 還可以加價提高自己的利潤361F 06/08 14:11
推 ILOVEWADE:行銷公司事件是有上新聞和雜誌 不過後果如何不知364F 06/08 14:12
推 realion:蝴蝶應該是hTC最成功旗艦XD 還從國外賣回來365F 06/08 14:12
→ frank543:剛剛做了一個夢 當時某大頭跟某姓氏業者去談了好多次366F 06/08 14:12
→ OscarShih:鬧那麼大的也只有M01而已,其它地方2天就不見新聞了367F 06/08 14:13
→ eray0206:我看蝴蝶賣到秋天應該沒問題!368F 06/08 14:13
→ ILOVEWADE:至於華為個人認為有些機不錯 中興就...369F 06/08 14:13
推 Skyblade:HTC蝴蝶S / HTC BS,會讓我想到救援失敗....XD370F 06/08 14:13
→ frank543:最後好像才心不甘情不願了拉了幾千支出來371F 06/08 14:13
→ OscarShih:從國外賣回來的case很多吧XD 你看那個J372F 06/08 14:13
→ ILOVEWADE:DP雙殺 DL傷兵名單 不過DP真的很...375F 06/08 14:14
→ eray0206:J也賣得不錯啊比起同價位手機而言376F 06/08 14:14
→ OscarShih:我個人也是喜歡胡跌多於ONE一點,是支不錯的手機381F 06/08 14:16
→ ILOVEWADE:J主要是賣的電信商是台哥和亞太的關係382F 06/08 14:16
推 Lsamia:我很難評論J跟蝴蝶的量 不過以後者賣中日美三大市場但那陣子HTC營收表現其實是很不理想的383F 06/08 14:16
→ OscarShih:以2013Q1的營收來看, 胡跌的確賣的.應該不好386F 06/08 14:17
→ ChaosK:總覺得ASUS和HTC今年一些步驟時程滿類似的,是不是有講好啊XD387F 06/08 14:17
推 ILOVEWADE:營收差和蝴蝶賣得好不好不見得成正比 不過營收確實..390F 06/08 14:19
→ eray0206:蝴蝶主要不是反應在銷售量,主要是贏回台灣主場的顧客信心,算是ㄈㄈ第一台讓人單看外表就喜歡的手機,看那些高中妹妹圍著蝴蝶玩不理新一就知道了391F 06/08 14:20
推 Lsamia:真的有量的話營收也不會不好看吧 尤其還是高價機種394F 06/08 14:20
→ OscarShih:因為你把整個Q1的營收都算胡跌的也算不好阿XD395F 06/08 14:20
→ ILOVEWADE:我只是說不見得成正比XD 不過那季營收真的差397F 06/08 14:22
→ ChaosK:蝴蝶是客製機,全球銷售廣度不夠398F 06/08 14:23
推 realion:很多人還是單純看銷售量判斷手機成不成功,嘛,可以體會啦399F 06/08 14:23
→ Lsamia:還是說你要靠review的評分XD401F 06/08 14:24
→ ChaosK:只有部分國家的銷量有到水準或是名列前矛,但是總銷量爬不高402F 06/08 14:24
→ OscarShih:htc不是科學研究所,是一家手機商, 營收很重要阿XD404F 06/08 14:24
→ Lsamia:可是蝴蝶上的都是大國家喔 光中美就很大了405F 06/08 14:24
→ ChaosK:PS.含DNA406F 06/08 14:24
推 realion:所以我可以體會阿XD407F 06/08 14:25
→ ChaosK:中國蝴蝶的貨好像滿少的,所以銷量也不高?408F 06/08 14:27
推 Lsamia:不過甚麼初期預購58萬台嗎410F 06/08 14:28
→ ChaosK:美國的話...DNA的銷售主力就是美國啊,表現中上,但距411F 06/08 14:28
→ OscarShih:從M01那裡看的, one上市時連個鬼廣告都沒有
然後看版還在onex去年的機種412F 06/08 14:28
→ ChaosK:離拉起一間公司的營業額還是有差距414F 06/08 14:28
→ OscarShih:胡跌也是要賣不賣的, 香港的名聲多少會影響中國吧415F 06/08 14:29
推 nba9999:延續one 的還有mini、Max 除了組裝 這系列會延續銷售416F 06/08 14:29
→ ChaosK:蝴蝶在台灣確實賣超好,但台灣的銷量就是無濟於事417F 06/08 14:30
→ nba9999:S4主力都這樣了 mini N3 又有什麼好期待418F 06/08 14:30
→ OscarShih:S4在國外又沒賣不好, 不要拿台灣看世界啦XD419F 06/08 14:31
→ nba9999:沒有呀 第一季就出貨下修了 可能二次下修呢420F 06/08 14:32
推 Lsamia:第一季可以看一個月後的市調421F 06/08 14:33
→ OscarShih:下修不等於不好阿, IP5也下修阿XD423F 06/08 14:33
→ Lsamia:第二季的話大家請靜待10月(Y)424F 06/08 14:33
→ nba9999:兩季還繳不出預期的出貨量 之後更不用說425F 06/08 14:33
→ OscarShih:讓我想起之前ip5賣不如預期也有apple已死的有趣看法426F 06/08 14:34
推 cakin:不意外阿...427F 06/08 14:35
→ nba9999:慢慢看吧 S4的問題 會是***很頭痛的問題428F 06/08 14:35
→ ChaosK:不過現在倒是沒人說三星已死@@429F 06/08 14:35
→ Lsamia:好吧 那就開盤訂在10月看看-v-
看三星屆時的量是否還是走正430F 06/08 14:35
→ Makubex82:beephone報導立場都很明顯啊 還在護航呢432F 06/08 14:35
→ ChaosK:都只是純粹聚焦在S4不值得買而已433F 06/08 14:36
→ nba9999:S4我是覺得值得買 跳水那麼多了 只是消費者沒想像多相機還優過ip5 new one 只是莫名的會頓434F 06/08 14:36
→ ILOVEWADE:還有更新前會熱xd((逃走
不過這次s4的照相真的不錯436F 06/08 14:40
推 patato2:市場快被塞爆了 三星想要像以前那樣大成長不容易438F 06/08 14:42
→ ChaosK:應該說是輪到各開發中國家的自有品牌成長了
中國印度...等
所以新的或原本是站低OS要出線還是有機會,只是要找對合作夥伴
市佔439F 06/08 14:47
推 loquito:宏達要飛了 回到1000~~~~444F 06/08 14:56
→ frank543:樓上害我乍看之下以為是本田445F 06/08 15:01
推 x850519:走在路上幾乎都三星廣告,買手機會有幾個是鄉民?446F 06/08 15:04
→ patato2:逼縫毫無參考價值可言 不管他說誰好話都一樣449F 06/08 15:20
推 oldxeng:來而7表示.....451F 06/08 15:42
推 ajia0818:重點是手機是三星命脈 只要賣差一點 就對公司會產生重大影響 早說了今年三星會不好過
還是如之前的留言一樣 比較相信藍星大數據~~452F 06/08 15:45
推 loquito: 來爾8 (準備中)455F 06/08 15:48
推 stu920707:ONE神腦32g的根本已經死了,聽說很久沒有來貨了
不知道是不是因為住在非市區,還是16g64g存貨過多457F 06/08 15:53
推 kyo06:手機是三星命脈,那HTC怎麼辦XD...459F 06/08 15:54
→ stu920707:可能是因為大家都想說32g比較保險導致這種缺貨狀況460F 06/08 15:55
推 bonuswhoring:PCHome 24h 32G銀都有貨,不太懂神腦是怎麼了..462F 06/08 16:13
推 Astringent:昨天去神腦全部都有貨 只有黑32G沒 他說幫我預定五個工作天一定到!463F 06/08 16:40
推 ymca900:S4 輸 New One 這真的打了很多所謂"專家"的臉XD466F 06/08 18:42
推 TheoEpstein:HTC換了新的行銷長之後,早就跟過去不可同日而語了會認為HTC行銷一直不好的,大概是沒注意人事異動吧467F 06/08 18:46
→ themethod:htc行銷是有改善不少, 不知道能不能持續就是...XD469F 06/08 19:22
推 QQ5566:hTC不懂行銷 hTC不懂創新 hTC不懂經營 hTC不懂.....470F 06/08 19:22
→ hokot:應該要早點換人的 說不定就不用看到野火471F 06/08 19:52
推 dashonyu:蝴蝶在台灣到底賣了多少啊? 有沒有可能接近20萬支?472F 06/08 20:22
→ eray0206:早超過20萬了 應該快30萬了473F 06/08 21:08
→ MHWU:蝴蝶真的滿天飛,每次搭捷運超容易撞機。現在換新一474F 06/08 21:09
推 kreites:讓我想起萊爾七說過的一句話 現在還在我的簽名檔暫存475F 06/08 21:16
→ patato2:新的行銷長比之前的好 這很明顯476F 06/08 22:36
→ DiChik:蝴蝶台南沒見到幾隻(我周遭)477F 06/08 22:47
推 kyo06:大眾運輸密集的地方比較容易看到吧
因為這時間幾乎大家都會拿手機出來滑478F 06/08 22:50
→ DiChik:0.0/ 我通車族XDD480F 06/08 22:57
--