看板 Gossiping作者 wahaha99 (此方不可長)標題 Re: [新聞] 超級電池 充飽iPhone僅5秒時間 Sun Mar 3 14:20:46 2013
※ 引述《scvb (格雷)》之銘言：
: 蘋果日報
: http://tinyurl.com/cfkv3mw
超級電池 充飽iPhone僅5秒 | 蘋果日報
【張翠蘭╱綜合外電報導】美國團隊研發出一款突破性充電設備，利用石墨烯為材料做出微型超級電容器，充電速度比標準電池快數千倍，且生產成本低廉與方便，未來縮小後，iPhone等智慧手機充電只須5秒。 ...
這事永遠不可能發生。
因為你要存入的電量就是那麼多,
快一千倍的充電速度 = 電流量增加一千倍
根據歐姆定律, W=I^2*R, 假設這種電容內阻與一般電池相當,
那麼在同樣粗細的線路上, 熱消耗速度將會達到一百萬倍。
雖然時間短到5秒內, 但除非改用超導體,
不然要嗎你的手機一充電就爆炸,
要嗎你受不了那條比鄉民30cm還粗的充電線。
: 這款石墨烯微型超級電容器是由加州大學洛杉磯分校（UCLA）物料學工程教授凱
: 納（Richard Kaner）的團隊研發。石墨烯厚度僅有1粒原子（約1億分之1公分）
: ，是目前全球最薄，且柔韌度和高導電極高，以往設計是把大量石墨烯採多層堆
: 疊作成電極，但它無法與電子電路配合使用，凱納研發把電極像兩手手指交叉般
: 交錯排放，讓兩電極的每個接觸面最大化，因此新超級電容器的充電力和效率快
: 了許多。
: 可望量產上市
: 研發團隊還找出方便快速生產電池的方法，利用市售具有LightScribe雷射光雕功
: 能的DVD燒錄機燒製，「不到30分鐘，就能在一張石墨烯碟片上燒出逾100個微型
: 超級電容器」。
: 研究人員說這項突破性研發，最終可讓小型電子產品、手機和電動車快速充電，目
: 前正尋找公司量產，可望掀起電源革命。研究成果日前發表於《自然通訊》
: （Nature Communications）期刊。
: 行動電源廠商要死光了??
比較可能的趨向是:
1. 循環壽命更長 可能是到十萬次或百萬次
2. 沒有放電下限 不會因為過放電而損壞
3. 單位能量密度提升
4. 充電時間 "有意義的" 縮短 好比 1/3 的時間
但5秒充完電是不可能的
這受限於物理極限
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.34.41.207
→ ll3:你聽過天氣冷的時候曬太陽可以取暖的故事嗎?3F 03/03 14:23
→ xdbx:結果用5秒就沒電嚕5F 03/03 14:24
推 aresa:i=V/R7F 03/03 14:25
推 peter308:所以五秒是誰講的? Nature還是記者?9F 03/03 14:26
噓 peardog:永遠不可能？？ 不要小看人類科技的發展速度11F 03/03 14:26
常溫超導出來 還要便宜到能裝在手機上 就有可能
那 喊多久了?
→ hdjj:只要五秒的話,可能就會成立一個充電站,讓你投幣充電了12F 03/03 14:27
→ chillwater:瞬間耗電量跟冷氣機之類的一樣 應該沒問題吧@@?14F 03/03 14:27
比冷氣高多了....
※ 編輯: wahaha99 來自: 1.34.41.207 (03/03 14:28)
→ chillwater:熱水瓶 110v電線也沒多粗了0.0 五秒不可能 幾分鐘也許能充飽就OK，幾乎解決電池的問題了0.0
沒電，沒關係!走進便利商店，買杯飲料 付費充電15F 03/03 14:28
換材料不會有新定律....-_- 除非你打算從量子層級去突破...
※ 編輯: wahaha99 來自: 1.34.41.207 (03/03 14:29)
→ hdjj:有些是的確受限於物理定律,但有些只是我們還沒想到20F 03/03 14:29
→ luciffar:他有說是傳統電池嗎 不是用DVD??21F 03/03 14:29
推 gamelag:石墨稀的電阻不是超低?22F 03/03 14:29
我不知道跟銅導體比起來如何...
但越低只會越難充就是....
→ peardog:我是說不要小看科技發展 你怎能確定五百年後不會出現23F 03/03 14:30
500年...好吧,500年後也許做的出來
※ 編輯: wahaha99 來自: 1.34.41.207 (03/03 14:31)
→ hdjj:就我所知,現在電池的最大瓶頸還是在於容量問題...24F 03/03 14:30
推 neo5277:應該不用五百年 2020 年就是現有科技的關鍵點25F 03/03 14:31
推 giddens123:是不能小看辣 可是現在不存在 根本就是記者毫洨26F 03/03 14:31
→ lostkimo:原PO說的沒錯~~實用化還有待加強27F 03/03 14:32
石墨烯 - 維基百科，自由的百科全書
石墨烯（Graphene）是一種由碳原子以sp2雜化軌道組成六角型呈蜂巢晶格的平面薄膜，只有一個碳原子厚度的二維材料[1]。石墨烯一直被認為是假設性的結構，無法單獨穩定存在[1]，直至2004年，英國曼徹斯特大學物理學家安德烈· 海姆和康斯坦丁· 諾沃肖洛夫，成功地在實驗中從石墨中分離出石墨烯，而證實它可以單獨存在，兩人也因「在二維石墨烯材料的開創性實驗」為由，共同獲得2010年諾貝爾物理學獎[2]。 ...
→ booth:你是在酸什麼鳥啊？ 五秒只是形容時間短 在那挑骨頭
廢文31F 03/03 14:34
╮(╯_╰)╭
※ 編輯: wahaha99 來自: 1.34.41.207 (03/03 14:35)
這也是一個思考方向
的確如果電壓提高兩百五十倍的話 那電流只會提升4倍 現有線路大概還能用
只是925V算高壓了...要怎麼絕緣跟轉換會是非常大的問題...
(還要石墨烯電容能做到這麼高耐壓...)
推 nolifeguy:booooooooooooooooooooooooooth噓34F 03/03 14:36
推 giddens123:ww樓上酸民才在挑骨頭哩 五秒也是記者說的啊36F 03/03 14:36
※ 編輯: wahaha99 來自: 1.34.41.207 (03/03 14:40)
→ timwu:我沒有酸 只是提供原始資料 我很看好這個材料37F 03/03 14:36
→ hayden0828:現在高功率輸電都嘛用高頻脈衝
一來降低線材負荷 二來較易控制功率40F 03/03 14:40
看你佔空比多少 越多 充電越慢 越少 均電流越大
還要考慮高頻的等效雜散電容 未必有利
※ 編輯: wahaha99 來自: 1.34.41.207 (03/03 14:42)
→ a09374567:用簡單的歐姆定律就想靠北人家研究團隊 你以為別人不懂?42F 03/03 14:42
很可能他們只是宣示 "我可以5秒充電" 後面沒說的是 "相關設備技術跟不上怪我嘍"
只是記者看到就 "好炫又有新話題" 然後鄉民傻傻的就信以為真 這樣好嗎?
※ 編輯: wahaha99 來自: 1.34.41.207 (03/03 14:44)
推 keeochange:平偉：你是在激動什麼啦 歐姆定律基本所以重要43F 03/03 14:48
噓 grant0547:看到歐姆定律就笑了 歐姆定律不符合所有情況吧44F 03/03 14:48
何時可以不符合?
如果你要考慮溫升後導體阻抗變化一樣是套歐姆定律繼續算
→ grant0547:敢拿這種國中就交到的基礎定律出來說嘴 想必不是這方面的專家 也沒有修過這方面的理論46F 03/03 14:49
想必閣下一定是高手 那請閣下說看看吧
※ 編輯: wahaha99 來自: 1.34.41.207 (03/03 14:54)
... 那你就去開發吧... 用現有USB充電線去充放大超電容spec的連續電流
記得告訴我你替哪一間做就好 我好避免不要去買到
其他我懶的多說了....
※ 編輯: wahaha99 來自: 1.34.41.207 (03/03 14:57)
推 xinya707:Joeylord有看內文嗎? 這跟iphone沒關係 是全部的電池50F 03/03 15:05
噓 macroala:你讀過任何一篇graphene的paper嗎？51F 03/03 15:11
跟graphene屁事, 我說的是周邊系統跟不上的問題
你有看懂我在說什麼嗎?
※ 編輯: wahaha99 來自: 1.34.41.207 (03/03 15:12)
推 Yamoto56:有點看不太懂 可以解釋更清楚一點嗎?52F 03/03 15:15
就是如果要充這麼快 你的充電線路就要用很粗的
會粗到你覺得幹老子是買手機來潮的 不是來當科學怪人的
※ 編輯: wahaha99 來自: 1.34.41.207 (03/03 15:17)
→ macroala:看到你歐姆定律講成那樣就笑了 擺明不懂在亂講53F 03/03 15:17
→ wahaha99:你懂你講啊
講講看如何用現在10倍粗的線充1000倍速度就好
10倍粗我大概還勉強能接受54F 03/03 15:17
噓 macroala:現在大家都在研究怎麼用波導了... 誰還在跟你用電線57F 03/03 15:20
微波接收器要不要走線到電池上? 奇怪耶你
而且連基地台放家附近都要嫌
最好是5秒充電用微波啦 那個要多強的功率啊 你以為NCC會準嗎
繼續沒常識瞎扯無所謂 聽就知道你沒待過業界
※ 編輯: wahaha99 來自: 1.34.41.207 (03/03 15:21)
→ macroala:懶得跟你扯 你多讀些書就知道你講得多沒sense了58F 03/03 15:24
現在像你這種什麼都說不出來就只會叫人去讀書的越來越多了
加油好嗎
※ 編輯: wahaha99 來自: 1.34.41.207 (03/03 15:26)
推 CHILAY:一定可以 只是要做到量產真的有難度吧?60F 03/03 15:32
倒不是實驗室與量產的差距問題
就如同下篇講的那樣
整個背板拿去做充電的接觸面就可以 你的手機背面將會有兩大塊金屬
而且那個金屬接觸面要保持光亮如新 不可以髒污 腐蝕 刮損 變形
然後要充電的時候放在充電台上夾緊鎖定
如果你覺得你能接受的話 那就真的做成這樣賣吧 XDD
推 DUGONG:就充放電速度快而已..要到手機需求的電容量..那體積多大..61F 03/03 15:32
推 Yamoto56:僅用Drude model來想傳輸不一定可靠
不過鍵盤科學也沒什麼意思 做做實驗才知道62F 03/03 15:35
※ 編輯: wahaha99 來自: 1.34.41.207 (03/03 15:37)
→ wahaha99:要不用金屬就得先找到常溫下比金屬電阻更小的材質
還要成本合理 易於加工 有足夠的機械強度 可繞曲性
不然就真的得做個平台 把手機扣上去 XDD65F 03/03 15:51
→ aaa5172000:就是有這種以為看過幾篇paper就來這邊賣弄學識的酸民跳針跳到波導 好像用波導就不用電線了lol68F 03/03 16:42
→ JUSTNONE:重點是 錢 阿 真的只要5秒 那很多線材都不用出了.....70F 03/03 20:26
--