看板 Beauty作者 Ren9 (追尋逝去的羽翼)標題 [正妹] 今日反核遊行所見正ㄇㄟ~時間 Sat Mar 9 22:04:32 2013
很清新脫俗
無意間看到眼睛就為之一亮
順手拿起相機拍下了這張
http://img7.imageshack.us/img7/3381/p3093238.jpg
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 175.181.123.202
→ Ren9:應該要挑戰一下今日我最正 我可以去應徵緯來攝影師了嗎???7F 03/09 22:09
推 ms0022:今天的遊行正妹超多的啊8F 03/09 22:11
推 LVE:講電話那個喔11F 03/09 22:15
→ ire999:養狗那個跟主人氣質不是很搭13F 03/09 22:33
推 qscxz: NOT BAD!14F 03/09 22:35
→ Ren9:廣仲入伍了啦XD~17F 03/09 23:24
→ kingrow:照片右後方...好像郭泓志....18F 03/09 23:34
推 jopyt:正!19F 03/09 23:44
推 Jaies:技術真好,我都沒拍成功 0rz23F 03/10 00:26
推 Norther:阿呀~我老婆上表特版了25F 03/10 00:28
推 ve150:原PO大庭廣眾下大挺廣仲27F 03/10 00:38
→ Ren9:是相機唷~ OLYMPUS XZ-1
咦? 我內文就友說我是用相機拍的耶....=_="30F 03/10 01:06
→ Ren9:哈 大家都拼命模糊焦點是怎樣XD~33F 03/10 01:27
推 pzwei:讚 可惜旁邊是她男友36F 03/10 01:54
推 rc9896:耳朵跟我前女友有點像……她也反核37F 03/10 01:55
→ Ren9:XZ-1不能加裝鏡頭啊 就是一般的高階大光圈DC~38F 03/10 02:05
→ Ren9:樓上PO這張的用意是? 欣賞美腿?40F 03/10 02:18
→ jric:好奇為什麼會穿這樣出來= ="41F 03/10 02:29
推 pase139:在隊伍中看過比這更正的 可惜沒拍下43F 03/10 03:03
噓 malindorothy:好奇一下 走在路上看到妹就未經同意偷拍還放上網是很正常的事嗎? 之前跟女友走在路上莫名其妙被大砲對準唰唰唰害我很不爽 那天只是打扮得比較突出一點逛街45F 03/10 07:12
噓 youguysuck:一堆人去根本在看妹不知道遊行到底在幹嘛的 唉48F 03/10 09:02
推 Kevic:為什麼kingrow洗翻紅帽阿伯?49F 03/10 09:24
→ MarkFung:給上面mali:鄉民是偉大的,台灣男人做什麼都是對的50F 03/10 09:39
噓 qaz12453:個資法...只是你去反核不是為了做這種事情吧...51F 03/10 09:44
推 FranKang:有些人只是隨便參加個活動當約會而已,可能連要反的東西是何原理都不知。省兩張電影票,晚上該幹嘛還是會幹嘛的54F 03/10 10:27
推 janice1119: 推bl210003:那隻紅貴賓是看到鬼喔.......經典表情56F 03/10 10:30
推 inking:同事的女朋友!!57F 03/10 10:52
→ GoodFriday:在外面拍照被拍到 對方沒有營利的話 似乎無法可管..59F 03/10 11:08
→ ReneSu:個資法? 隱私權? 肖像權? 應該不至於無法可管吧?60F 03/10 11:49
推 devin0329:樓上幾位 個資法咧 那你拍照最好閃的過所有路人61F 03/10 12:13
推 shoda:lol62F 03/10 12:25
→ Ren9:哈 上面幾位想得太嚴肅了 我又不是為了拍ㄇㄟ去遊行
如果是的話 今天就是放整本相簿上來了~這張純粹是無意看到64F 03/10 13:05
→ ReneSu:你不放網路 就算放了對方不主張 當然都沒事 不然還以為偷拍66F 03/10 13:06
→ Ren9:順手拍下的 如果有冒犯本人之處 也請告知 我會撤下的~67F 03/10 13:06
→ ReneSu:是無法可管?可以大聲說喔? 那之前偷拍被抓的是被白抓嗎?68F 03/10 13:07
→ Ren9:如果這樣 那17938那篇...70F 03/10 13:13
→ GoodFriday:沒有跟本人資料連結的話不適用個資法
而且是公開場合的活動紀錄 根本不能算是偷拍71F 03/10 13:16
推 scu96:不錯耶 還留山羊鬍73F 03/10 13:49
推 year1117:看到朋友上表特一定要推一下(非廣仲)75F 03/10 14:11
噓 YunJonWei:純噓正義魔人
在沒損害個人權益時,是沒有個資法的問題。這都不懂
資料遺失導致擁有者受害,才有個資法問題。77F 03/10 15:17
→ Ren9:我現在都快搞不懂是我被噓 還是推文裡的人被噓了...81F 03/10 15:32
→ Ren9:S大 我推文裡有說唷83F 03/10 16:19
→ hanbin:那隻狗表情好好笑84F 03/10 16:26
推 ltameion:想知道狗到底看到什麼....87F 03/10 21:32
--