看板 MobileComm
作者 helen1114449 (綠瀅)
標題 [請益]sony防水手機保固那卻要花一萬多修
時間 Mon Jul  1 22:22:10 2013


版友們好

想請問一下,四月才買了一隻sony v的手機,防水等級跟Z一樣好。

因為號稱防水、而店員也說可以下水拍照,我才買這隻。

所以那時買七天內有下水試拍照…ok。

但六月初那邊再第二次下水拍照時,拿起來卻都無法觸控了。



結果送去神腦時,神腦工程師說受潮嚴重還長菌絲,送去原廠檢驗。

因為第二次下水無法用時,我就送修了,

所以我懷疑是第一次下水有就湛水,才會長菌絲。

我才買一個多月,學生專案那時用九千七買手機

結果神腦工程師卻說瑩幕要五千(神腦可幫我出),主機要一萬!!

說原廠檢驗我手機密封度ok,所以是有可能下水時,蓋子有灰塵才封不緊… = =

那工程師說他盡力替我掙取了,但原廠太硬。

不知版友是否有相同個案呢?我該怎麼爭取 ~"~

我下水前,蓋子也都有壓好,也有在說明書規定的水深、時間內使用。

我才買一個多月,還第一次買sony手機,

保固期間內,卻叫我要付一萬多…實在無法接受 QQ~

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.238.117.244
T60:防水手機不保防水,真的很有趣1F 07/01 22:24
Skylegend:那就別修了吧,一萬多重買一台都剛好而已2F 07/01 22:25
iiverson649:防水機大問題是 避免不進水 造成 少量進水也出不去3F 07/01 22:25
als60907:下次記得買防水機不要下水4F 07/01 22:25
eterbless:這種文已經變新一代月經文了...5F 07/01 22:30
risker760915:快變成每週任務了...6F 07/01 22:31
s213092921:防水只是以防萬一而已,真有人錢多想挑戰壓力測試7F 07/01 22:32
kcl0801:所以我真的覺得手機防水根本不能算賣點 防潑水利用到的機會也不多吧 而且多半都是自己就能預防了8F 07/01 22:34
mirox:但是廠商把防水功能當賣點之一阿!!!10F 07/01 22:36
ErnestKou:雖然對你不好意思我就是想笑,哈哈哈哈哈11F 07/01 22:41
patato2:發霉這有點猛啊12F 07/01 22:42
nthomas:都當賣點卻不能保固 哭哭13F 07/01 22:43
wsdykssj:想辦法找有公信第三方驗防水  然後找消保官?14F 07/01 22:46
as111531:潘阿才多花錢去買那所謂的防水手機15F 07/01 22:48
Greentale:原廠密封度就已經有過了阿XDD 不必找第三方。
SONY不保的原因是因為認定第一次下水時沒蓋好。16F 07/01 22:48
hiten:潘阿報到18F 07/01 22:49
wsdykssj:以前不是吵過原廠說你有過就有過 又不給報告
這不用再吵一次吧XD19F 07/01 22:49
Jason0813:只能建議你以後眼睛睜亮點 選其他牌的手機吧21F 07/01 22:52
godspeed933:防水貼、防水膠  我在"知名手機大廠"做過..勸你還是不要太相信這種防水功能的..量一大,那些OP都塗很快..22F 07/01 22:52
as111531:OP表示:這都讓你看穿24F 07/01 22:53
jaybaby:看文章敘述,你下水的水域非純淨淡水? 甚至第一次25F 07/01 22:54
realion:下次別再買SONY?26F 07/01 22:55
jaybaby:下水後你沒把它用幹吧?27F 07/01 22:55
swattw:那我不是更給衰XDD 其實這種要送給Sony原廠比較好
但是如果判定是人損就認賠出場吧28F 07/01 22:56
jaybaby:會第一次ok結果還想怪廠商也蠻不可思議的30F 07/01 22:56
jyunwei:嗯有可能第一次滲水之後兩個月都沒事,然後第二次下水之後菌絲就剛好發作導致手機掛點嗎?@@"31F 07/01 22:58
Greentale:阿,是我搞錯,應該是廠商認定最後一把刀是第二次下水沒蓋緊。33F 07/01 22:59
p520888:菌絲是怎麼一回事.........(抖35F 07/01 23:05
jaybaby:菌絲很明顯去的水域不合規定,或者沒用乾背蓋內外36F 07/01 23:08
kblover:就說了  這種防水當保險就好  不要挑戰他....
你挑戰原廠  幾乎必敗無疑阿  這點各家都相同37F 07/01 23:13

--