看板 Gossiping作者 kb8526 (Kyler)標題 [新聞] 請注意 飛機上最安全的座位是時間 Tue Jul 9 17:21:17 2013
2013年07月09日06:05 蘋果日報
http://0rz.tw/dXM4u
【綜合報導】每每發生空難事故，飛航安全問題再度浮上檯面，不過根據美國發現頻道報
導指出，發生空難的機率僅有120萬分之1，如果不幸遇上空難，存活率其實高達95.7 %。
但世事難料，為了確保百分百安全，發現頻道以實際飛機，測試空難發生時，飛機哪個部
分最危險，結果顯示1到7排的座位最致命，距離緊急出口5排以內的座位存活率最高，相
較之下經濟艙比頭等艙更安全。
--
空難存活率高達95.7%
有這麼高?
應該是死亡率吧...
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.66.90
推 T19:要看怎麼定義空難3F 07/09 17:22
推 kibou:全滅的怎麼說5F 07/09 17:22
→ owenkuo:什麼鬼研究，沒看到台灣海揚音樂文清的灼見嗎?6F 07/09 17:22
→ Lxr:比較有名的空難都是死很多人的空難...9F 07/09 17:22
推 osuki:人人都該穿降落傘搭飛機11F 07/09 17:22
推 cpks:空難不一定指墜機吧14F 07/09 17:22
→ owenkuo:只要有一點風險的都不靠譜不能搭15F 07/09 17:22
→ ascii:我想看流言終結者實驗...17F 07/09 17:23
→ coon182:這實驗失敗會出人命吧...19F 07/09 17:23
→ ascii:可以用老兄啊20F 07/09 17:23
→ jamison04:每天幾千幾萬架的航空，生存率那們高正常啊= =22F 07/09 17:24
推 akway:應該指意外吧 包含滑出跑道 或爆胎等小意外的總和吧23F 07/09 17:25
推 nonpolar:一天全地球的運輸量沒有到萬架吧...24F 07/09 17:26
推 neilisme:如果一點小異常都算空難的話 存活率那麼高不意外阿25F 07/09 17:26
→ akway:一般人定義的空難是有死傷那種吧26F 07/09 17:27
推 billyyeh:真的是空姐旁阿，因為有意外空姐至少能及時疏散你28F 07/09 17:30
推 kawazakiz2:真的沒救了還可以跟空姐來個SOD當作下黃泉的紀念品29F 07/09 17:30
推 kimibibi:所以以後不要坐頭等艙了....30F 07/09 17:34
推 archon:機鼻是魯夫專區31F 07/09 17:35
推 reesion:最後還可以在空姐身上打個冷顫32F 07/09 17:35
→ laechan:飛機上最安全的座位是空姐的大腿上34F 07/09 17:44
推 loveruri:整架空中爆炸還能活嗎? 你唬我?!35F 07/09 17:45
--