看板 Gossiping作者 OO2 (002)標題 [新聞] 錯引法條關「禁閉」 542旅相關人等送辦時間 Sat Jul 13 15:51:06 2013
1.媒體來源:UDN
錯引法條關「禁閉」 542旅相關人等送辦
【聯合晚報╱記者洪哲政/台北報導】
2013.07.13 02:22 pm
陸軍542旅下士洪仲丘因攜帶智慧型照相手機，遭連上士官兵評議委員會投票議決送禁閉
室處分，但士官違反「國軍營內民用通信資訊設備（器材）管理要點」，依規定應否送禁
閉室，引發爭議。陸軍司令部政戰部主任曾有福昨日表示說，542旅旅部連相關人員以士
兵用的「禁閉」，送洪仲丘進禁閉室，涉及錯誤引用法條，相關情節已全數移送軍檢一併
偵辦。
通資官員透露，士官因違反「國軍營內民用通信資訊設備（器材）管理要點」，適用的處
份依據為「國軍通資保密違規違紀處分規定」，應為申誡一到兩次的行政懲處，不適用禁
閉或悔過，士兵則採禁閉。542旅旅部連士官兵評議委員會是引用何項條文來評議身為士
官的洪仲丘，應有說明。
據指出，542旅在洪仲丘案之前，也曾送4位違規攜帶手機入營的官兵進入禁閉室，但軍方
未說明這4人是否為士官。
國防部昨晚發出新聞稿，指「士官不能送禁閉室」係誤解「陸海空軍懲罰法」規定。國防
部強調，士官兵服役期間因過犯送禁閉室禁閉悔過懲罰，士官稱為「悔過」，士兵稱為「
禁閉」；依陸海空軍懲罰法第6條，士官犯過有「悔過」待遇。
但據了解，542旅將有下士官階的洪仲丘送禁閉室，包括在旅部連士官兵評議委員會中評
議此事時，從頭到尾都採取「禁閉」一詞，公文也言明送禁閉，此一「禁閉送士官」公文
，經陸軍542旅而至269師業管禁閉室的每個關卡都通過，一直到禁閉室收訓洪員，都是用
禁閉一詞。
陸軍542旅在士評會以士兵適用的「禁閉」，而非採取士官所用的「悔過」來評議洪仲丘
，依陸海空軍懲罰法施行細則中，至少是牽涉議處標準的不同。曾有福昨天也證實，542
旅旅部連相關人員以禁閉送洪仲丘進禁閉室，涉及錯誤引用法條，相關情節已全數移送軍
檢一併偵辦。
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT2/8026200.shtml
先稍微辦一下 再來安全下莊
--
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.232.161.210
※ 編輯: OO2 來自: 36.232.161.210 (07/13 15:52)
推 edwin11017:引用錯法條也太扯 一條人命耶 被白關 也白死了~~6F 07/13 15:53
推 royt:家屬快告國防部7F 07/13 15:53
噓 lolic:根本轉移焦點 垃圾們憑什麼把好好ㄧ個人玩到死8F 07/13 15:53
推 tkfc5566:國軍真的擠牙膏，證據到哪辦到哪。10F 07/13 15:54
→ eva05s:喂，軍法法庭到底去啦？11F 07/13 15:54
推 capssan:反正現在都導向型正錯誤 是意外呦 棒棒^_^12F 07/13 15:54
噓 DASHOCK:啥錯引 是凌虐部屬
真的把人民當白癡13F 07/13 15:54
推 Balders:即使是引錯法條 但玩出人命才是最可惡的重點15F 07/13 15:55
推 lodds:斷尾求生!!!!!!!!!!!!16F 07/13 15:55
推 shyyo7589:感覺像文字遊戲 一樣都是送 只差別送的名目禁閉或悔過17F 07/13 15:55
→ kuankubank:引錯法條 就可以推行政疏失了 不是凌虐部屬..18F 07/13 15:55
推 mark4664:其實很單純就是 那些老ㄟ玩兵玩過頭 只是這次有人替兵講19F 07/13 15:56
→ shyyo7589:不知道用錯名目罰比較大 還是管理不當會罰比較大20F 07/13 15:57
→ mark4664:話 老ㄟ不爽 抓到把柄 就送洪進去 結果被玩死 就這樣21F 07/13 15:57
→ BRANFORD:敷衍輿論的手法粗糙拙劣 這樣那乎瓏得了人民?22F 07/13 15:57
噓 chen26:那群垃圾連法條是什麼都不知道吧 哪來錯引法條23F 07/13 15:57
→ DomainT:所以這錯引法條是要重罰5000嗎？24F 07/13 15:58
→ shyyo7589:昨天不是有人打去某機關 對方說什麼誣告勒 笑死我25F 07/13 15:58
→ mark4664:排長連長營長旅長這些 跟老士官必須套交情賣面子 又或者27F 07/13 15:59
噓 shahe:無恥28F 07/13 15:59
→ mark4664:自己也就是同一掛的 就夥同一起玩死洪 共犯集團30F 07/13 16:00
→ shyyo7589:某樓保重 "教唆攻擊/案殺"......是很嚴重的事31F 07/13 16:00
→ mark4664:至於下面那些志願役菜士官 害怕自己出來說話會有事 當然32F 07/13 16:01
推 Szss:打從心裡把他當兵在看嘛 抓到把柄就露餡了33F 07/13 16:01
→ mark4664:就跟著當共犯 殊不知萬一出事 先死的都是你們這群菜的34F 07/13 16:01
→ shahe:542旅單位下的軍檢 可信?37F 07/13 16:03
推 edenmai:明明是申誡，卻抓去禁閉(悔過)，太過分了!!!!!!38F 07/13 16:03
推 mark4664:剩三天退伍 又是眼中釘 不急就玩不到他了 當然想盡辦法我猜最後應該是不會有甚麼資深士官有事 這些老ㄟ軍中人脈39F 07/13 16:04
推 solsol:愈來越多證據是惡搞虐待了 好個國軍狗官41F 07/13 16:05
推 shomeway:軍方又在轉移焦點 重點是蓄意殺人阿!!!42F 07/13 16:05
噓 theDorcus:哈 昨天就說他公文可能打禁閉 裡面很多人不懂法條...44F 07/13 16:05
噓 sdemon:不是說"悔過"=="禁閉"嗎? 現在又自打臉嗎45F 07/13 16:05
→ mark4664:太廣 有些都十幾二十年 軍官的話都中校上校階了 地下連長實至名歸啊 你連長資歷都沒他身46F 07/13 16:05
→ theDorcus:打公文的不會去看法條怎寫 都馬上面說什麼照打 超瞎...48F 07/13 16:07
→ b6byc:殺人就殺人,牽扯這麼多. 影像呢?50F 07/13 16:09
噓 theDorcus:不能送啊 文中也有說錯送的公文也用錯字啊 錯誤一堆52F 07/13 16:10
推 goodjeff:公布影片啦，一直模糊焦點的國軍，難怪只能每天掃地53F 07/13 16:10
噓 gan:竟然把一條人命推給簡單疏失54F 07/13 16:16
推 ping2001:不應送悔過而送悔過，會有陸海空軍刑法第45條「違法懲罰部屬」罪，長官對於部屬明知依法不應懲罰而懲罰及對於部屬施以法定種類，限度以外之懲罰。所以542旅不會完全沒刑事責任58F 07/13 16:24
推 hyxs0:沒有公開的，軍方都不認62F 07/13 16:28
推 grafan:昨天才說悔過=禁閉，今天又改口，操你娘的狗國防部63F 07/13 16:38
推 uei777:微貞辦 真下莊64F 07/13 16:57
→ thasi:送辦一堆人，根本就沒抓到要害 機車65F 07/13 16:57
推 GF:又是一個不痛不癢的錯誤 依然強調 某:事情結束 我會沒事66F 07/13 17:08
噓 Fuuuck: 斷尾求生嘍!!68F 07/13 17:22
推 Anail:沒關係啊，就多ㄧ條，民眾不會忘記真相還是沒有老實交代69F 07/13 17:24
推 coldwind0912:旅部連參一等 一干人等全部剉屎....斷尾求生呀
有蓋章、有簽名的 才全部該以[業務過失致死]移送法辦70F 07/13 17:26
→ j00118:士評會僅有建議權，決定權應在副連長召開的人評會72F 07/13 17:35
→ aina:錯引法條~蟹蟹指教.結案73F 07/13 17:36
噓 jerrylin:錯引法條哩 故意想整人還差不多75F 07/13 18:07
推 sobiNOva:決定要開什麼的只有主官 參一跟其他人都只是輔助..
不過妳一個人參都幹到上士了連士官不能開禁閉都不知道
還是去自我了斷吧76F 07/13 18:37
推 proletariat:根本就不能送,還狡辯錯引法條咧.就算能送也不能弄死人79F 07/13 18:39
噓 makoto0952:突然很想知道這士官長還有終身俸嗎?退休金呢?81F 07/13 18:49
推 smalltwo:可以開始打另外一個官司了..國陪一千萬
然後改以過失致死開始處理了XDDD82F 07/13 19:04
推 stocks:轉移焦點,不可原諒! 請交出消失的錄影帶84F 07/13 19:33
→ mc12355:疑似凌虐致死 有很難承認嗎?85F 07/13 21:18
--