看板 NBA作者 xic (xic)標題 [情報] 專家:LeBron籃球技術勝Jordan 湖人應只時間 Wed Sep 25 14:52:58 2013
消息來源:
http://sports.163.com/13/0925/10/99K4N1BF00051CA1.html
作者:風清狼
內容:專家:LeBron籃球技術勝Jordan 湖人應只續約Kobe一年
2013-09-25 10:49:19
美專家認為,單純籃球技術考慮,LeBron要好過Jordan,但他在季後賽的表現難以服眾。
另外,專家建議湖人可考慮明夏續約Kobe一年。
《HOOPSWORLD》專家Nate Duncan近日和球迷進行互動,聊了關於LeBron James和Michael
Jordan的歷史地位問題、同時還為湖人明年夏天的運作出謀劃策,具體如下——
球迷:你認為LeBron會成為歷史最佳球員嗎?我有時候會想,Jordan之所以被看作是籃球
之神,是因為現在的籃球媒體從業者很多都和我一樣,是看著Jordan比賽長大的。然而,
新一代的小孩都是看著LeBron打球長大的,他們未來成為籃球專家後會把LeBron送上神壇
,你認為有這種可能嗎?
Duncan:我認為從純球員的角度考慮,LeBron可能比Jordan更出色。把他放在80、90年代
打球,LeBron會比Jordan更優秀,他的防守更好,他能夠勝任場上的5個位置,同時LeBron
的籃板和傳球也更好。但Jordan的統治力要比LeBron更強,他在季後賽的表現從沒有比例
行賽差過。而LeBron卻遭遇過很多次這種尷尬,比如07年總決賽,10年對陣波士頓,11年
總決賽對陣小牛,尤其後兩次更是讓人無法解釋,儘管10年肘部受傷是一個影響因素。
此外,Jordan在33-35歲期間的表現是令人震驚的,當時他拿下3連冠,依舊是聯盟最佳球
員。LeBron即將年滿29歲,看起來他不可能在33歲後還能像Jordan那樣在季後賽中出色。
不過若LeBron再拿下2到3個總冠軍,討論誰最偉大會更合理,如果LeBron做不到,你就可
以指責媒體偏見了。當然,我們不能否認,LeBron的例行賽和Jordan同樣出色。
球迷:你認為湖人在明夏會招來哪名巨星?如果招不到,他們應該做什麼?
Duncan:直接地說,這真的很難設想,它取決於Kobe願意在薪資上做出多大犧牲。Anthony
可能是一個潛在可能,前提是尼克繼續沒有大的作為,在短期內也看不到奪冠的希望。
LeBron和其他兩巨頭應該都不可能,除非熱火突然崩盤。
湖人可以考慮用一年合約續約Kobe和Gasol,這樣可以讓他們在2015年仍保有足夠的薪資
空間,在後年繼續大幹一場,這很大程度上取決於Kobe和Gasol在下賽季表現如何。
球迷:我相信尼克現在有聯盟最好的替補內線組合:Stoudemire+Bargnani,他們都有不
錯的得分能力,你同意嗎?如果不同意,你認為哪支球隊更棒?
Duncan:Bargnani和Stoudemire同時登場應該是NBA歷史上最差的防守組合,儘管你認為
他們能得分。我不喜歡這個組合的最重要原因是它背離了尼克上賽季最高效的配置,讓
Anthony出現在4號位。
如果選最好的替補內線,我認為火箭隊的Asik加上一名替補大前鋒,應該是不錯的組合。
短評或心得:單純考慮~
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.122.47.59
→ shadow0326:Duncan:LeBron可能比Jordan更出色2F 09/25 14:55
推 newtypeL9:TD講話很中肯,不過標題殺人,內文可沒說LBJ技術贏MJ5F 09/25 15:04
推 dh127:Kobe如果知道湖人打算只跟他續約一年會不會翻臉6F 09/25 15:04
→ pounil:標顏色指標一段 下面的不標.....引戰...7F 09/25 15:05
推 supdude:這是Nate Duncan...上面推TD的是...?9F 09/25 15:08
推 Kreen: 大概是瞎子吧。11F 09/25 15:09
推 Landius:阿西:"結果我打了一季的先發還是評為優秀替補..."12F 09/25 15:11
推 kurt28:XDDDDD15F 09/25 15:32
→ kiminn:結論:但Jordan的統治力要比LeBron更強 要戰了16F 09/25 15:34
推 Kobeism:Nate Duncan惡意引戰,永久水桶,求出無期。17F 09/25 15:35
噓 signm:頗厂
純討論把LBJ放到80-90年代真的會比JD好?20F 09/25 15:54
推 kunda:JD是啥 Joe Dumars?22F 09/25 15:59
推 hau7341:本人之前季後賽打公牛時不是就說,這種8.90年代的打法更適合他了嗎!本人都有這種自信了
結果過兩天發言希望裁判要制止公牛這種打法XD(而且成績好像也沒好多少?)24F 09/25 16:01
→ satheni:不過我覺得LBJ根本沒辦法放到80-90年代
他打法算新世代的東西了....28F 09/25 16:04
推 a34567:LBJ要說贏也是身材贏吧= =????30F 09/25 16:14
→ YamagiN:活塞bad boys:準備好了32F 09/25 16:37
推 mog044:LBJ在八九零一定會被抓去打4號吧這怎麼比33F 09/25 16:46
推 Yukirin:Magic: 為什麼我在一號 奇怪34F 09/25 16:49
推 elfrose:如果全聯盟都可以用公牛那種打法看誰硬倒還ok
尺度要統一 再來討論誰娘炮35F 09/25 16:56
推 okajo:現在是新世代 當然用新世代打法= =
以LBJ的籃球天賦 你要他打90年代的暴力籃球他不可能不行 事實上那種靠身材的球風 只會讓LBJ更顯IMBA吧!!你說90球風強硬 當今球風娘炮也行 但事實上以前的防守根本就是在比誰體能好 技術比重相對低
無法適應90球風的球員是那種身材體能不出色 但技術優秀的球員 LBJ這種體能優勢巨大的球員 丟到過去只會更加放大他的優勢...看看張大帥的例子就知道了37F 09/25 16:59
→ satheni:LBJ到80年代肯定不是用現在的打法
那要如何證明LBJ回到過去不用這套打法可以打出高效..45F 09/25 17:08
→ satheni:要知道他是學習前面的人才有現在的視野
丟到80年代他不見得還有現在的視野跟籃球智商..48F 09/25 17:11
推 lai162:那Magic是學習哪位大神?50F 09/25 17:14
推 rkbey:季後賽公牛那種打法 裁判才是關鍵因素吧51F 09/25 17:15
推 leito:寶傑心態跟喬神差很多吧52F 09/25 17:18
推 orga:以前的防守是在比體能好?這哪來的我流解釋53F 09/25 17:19
推 DragicGoran:話說講90's 關張大帥什麼事 XDDD
我覺得以前的防守不是比體能 是比誰的心態硬54F 09/25 17:21
→ nwc732:以前不能走那麼多步56F 09/25 17:42
推 e04su3:跟MJ比 不予置評 但是跟KOBE比 LBJ根本大勝57F 09/25 17:44
噓 dickyman: 大推勒布朗 技術已站在歷史之巔 無人能與其比肩
佐敦的技術說穿惹就是嘩眾取寵 實戰還是要靠皮本
不然沒什路用58F 09/25 17:53
推 Binsa:TD講得沒啥偏頗滿中肯的
我也以為是TD哈哈61F 09/25 18:05
推 OldTsai:MELO:我想打SF63F 09/25 18:27
→ BeeEater:技術Jordan完勝吧! LBJ就是靠身材阿....65F 09/25 18:43
噓 Pinoco:這專家?Jordan還要懷疑 而且火箭連先發PF都沒了66F 09/25 18:52
→ satheni:譁眾取寵的專家吧,你看之前LBJ的MVP票選就知道了
只有沒投LBJ的那個才被報導,其他投LBJ的就.....67F 09/25 19:15
推 kusami:LBJ遇到活塞壞孩子軍團應該每球都跌到觀眾席吧70F 09/25 19:47
推 same60710:LBJ多打幾年應該就能超越MJ了沒問題71F 09/25 19:47
→ winlight:LBJ放到以前 假摔都不知道摔到哪去了72F 09/25 19:59
--