看板 NBA作者 lovea (lovea)標題 [新聞] NBA／喬丹、詹姆斯非最強 賈霸選60年代時間 Fri Oct 4 18:41:47 2013
NBA／喬丹、詹姆斯非最強 賈霸選60年代羅伯特森
http://www.ettoday.net/news/20131004/278360.htm
記者陶本和／綜合報導
「籃球大帝」喬丹(Michael Jordan)是最偉大的球員嗎？還是「小皇帝」詹姆斯(Lebron
James)？近日傳奇中鋒「天勾」賈霸(Kareem Abdul-Jabbar)受訪表示，史上最強球員另
有他人，那就是60年代曾創下「平均大三元」的「大O」羅伯特森(Oscar Robertson)。
http://static.ettoday.net/images/412/d412395.jpg
▲賈霸認為史上最偉大球員是羅伯特森。(圖／達志影像／美聯社)
外界很多爭論誰是史上最強球員的話題，或是討論誰是「籃球大帝」喬丹的接班人，像是
「黑曼巴」布萊恩(Kobe Bryant)、「小皇帝」詹姆斯都是被點名的對象，但其實在傳奇
中鋒賈霸眼裡，他們都非史上最強。
最近賈霸接受媒體訪問，再度談起喬丹和詹姆斯，但這次賈霸把他們甩在身後，「喬丹很
偉大，詹姆斯也很出色，但是羅伯特森比他們都要優秀。」賈霸解釋，「毫無疑問羅伯特
森有很高的籃球智慧，擁有全方位的身手，即便面對比他高的球員，還是有辦法抓下籃板
。」
「羅伯特森有很棒的敏捷度和速度。」賈霸說，「他對比賽也很了解，在NBA史上還有誰
可以跟他一樣，在得分、籃板和助攻上都達雙位數？」
羅伯特森職業生涯1960-1974年，效力辛辛那提皇家隊和密爾瓦基公鹿共14個球季，其中
1961-62年繳出平均30.8、12.5籃板和11.4助攻的「平均大三元」驚人成績單。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.165.253.141
→ LBJ23 …
→ LBJ23:那種古早時代的數據都不可信 MLB以前30勝常有1F 10/04 18:43
→ LBJ23:現在有可能30勝嗎 可見兩個時代強度就是不一樣
→ LBJ23:我不信大O在現代可以平均大三元 30 7 7都不行吧
推 opsddb:生涯後期投靠Jabbar才拿到唯一一冠5F 10/04 18:49
噓 dickyman: 勒布朗沒金身照樣大三元 大O 魔術都不是他對手6F 10/04 18:58
噓 AIdiot:60's那種高Pace洗出來的大三元也拿去跟Jordan比...7F 10/04 19:03
推 Xmasbowl:30 7 7近代除了喬神以外也沒有其他人達到吧...8F 10/04 19:07
→ qhaabk:可能的就LBJ吧 但要在熱火有人受傷下9F 10/04 19:07
→ AIdiot:就是有賈霸這種只盲目看原始數據的 所以暴走pace下的60's球星被捧超高 低迷pace下的50's球星地位就悲情10F 10/04 19:08
→ lykewake:MJ有過30-8-8，當控衛那年~12F 10/04 19:09
推 NetsFan:有何證據說60年代是高pace 可以洗出大三元?13F 10/04 19:09
→ dickyman: 佐敦80.90年代也是洗出來的 他來當代場均25都有問題14F 10/04 19:10
→ lave70:MJ 32-8-8 ?15F 10/04 19:10
推 opsddb:MJ的32.5-8-8、LBJ的幾季都比大O可怕16F 10/04 19:11
推 ILLwill:OR如果在喬丹那個時代,大概跟Magic相去不遠而已
可能得分稍微多一點17F 10/04 19:15
推 Proakis:60年代哪種運球到現今NBA幾個過的了半場?19F 10/04 19:22
推 rexagi1988:60年代的天分拿到這時代訓練 就不會是那種運球20F 10/04 19:23
→ Proakis:不要說大O 那個Jerry West放到這時代一樣被Kobe電假21F 10/04 19:23
推 rettttt5:貴古賤今固然不妥，但某些賤古貴今的言論也未免過火畢竟是奠基者，籃球就是基於球員不斷的累積而持續
進化，LBJ很厲害，但放到60年代也未必能單季平均大三元阿，人們總是看眼前的事物最清晰明朗罷了22F 10/04 19:28
→ lookyour:體能訓練、戰術實行、進攻手段、衣服質料、球鞋..等26F 10/04 19:30
→ lookyour:都很不同，說真的要比也很難。不過MJ還是最頂級的28F 10/04 19:31
推 rettttt5:如果真的在當時容易洗場均大三元，為什麼其他球員29F 10/04 19:33
推 craymond:jordan就32 8 8 了30F 10/04 19:33
推 AssetDebt:大O是和賈霸一起奪冠的前輩 我可以理解他力挺的心態31F 10/04 19:33
→ rettttt5:洗不出來？真的那麼容易單場一百分，為什麼只有一個張大帥辦得到？就在於他們也是當代的佼佼者32F 10/04 19:33
推 ILLwill:我看60年代的整場比賽錄影,除了節奏與防守意願之外技術上與現代職業籃球其實相距不很遙遠,不像棒球相差一百年以上,Ty Cobb那種球員幾乎不可能重現了
再看70年代NBA的打法,我想就算是現代NCAA還是無法打真正到達那種平均水準吧
Pace和防守的革新是最大的不同,除此以外就是重訓了35F 10/04 19:47
推 Proakis:技術上相距不遠...CP3都快哭了= =41F 10/04 19:51
→ ILLwill:但基本的還不就是投籃運球傳球,這三項練好無論如何都能在球場生存
Proakis,不是只有會玩跨下運球就叫做運球好
護球好與傳球觀念好你甚至不需要太多的運球42F 10/04 19:52
→ ILLwill:我舉John Stockton好了,你不會看到他有甚麼花俏技術但就是有效,穩定
還有既然你提到CP3,他的身材噸位與Robertson差很多喔對位防守一定吃虧,6呎5吋的控衛以現在來說都滿高47F 10/04 19:57
推 kendiablo:運球對現代後衛來講已經不單單只是護球了
CP3身高劣勢,體能也不是很勁爆,三分投射也沒很優51F 10/04 20:06
推 zenithal:不覺得對這些傳奇說得話不用認真嗎53F 10/04 20:07
推 ILLwill:一樣,你所面對的威脅一是抄球二是包夾,除非現代人
反應神經是過去的數倍,那麼沒理由你想盜球就盜54F 10/04 20:07
→ kendiablo:他的單打效率卻是前段班,靠的就是他優異的球感 變節奏 變向56F 10/04 20:08
推 zenithal:他們都覺得最強的是自己 所以都搬出一些稍遜的人58F 10/04 20:09
推 Proakis:去看CP3的offense highlight再來說這些花招可有可無60F 10/04 20:09
→ ILLwill:當然,CP3能在身材劣勢下有優異成績在技術面絕對有下61F 10/04 20:09
→ zenithal:來反駁真的有資格角逐最球的角色
最強62F 10/04 20:09
→ ILLwill:功夫與天分,不過也不代表他能阻止Oscar,這是不同命題我只是不明白Proakis對於運球的定義是甚麼
是打球要像CP3才稱得上是控衛,還是指甚麼?64F 10/04 20:10
推 opsddb:講誰誰誰放到哪個年代會怎樣根本沒意義...67F 10/04 20:12
推 Proakis:我是針對你說技術差距不大這句話...68F 10/04 20:13
→ ILLwill:回到命題,我也同zenithal,賈霸這種自負的人,不過借Oscar來壓MJ,LBJ而已69F 10/04 20:13
→ Proakis:個人認為現今一堆球員(不只CP3)技術都進化很多71F 10/04 20:14
→ ILLwill:那麼你認為大在哪裡?是要比較漂亮的變速,還是Crossover?但John Stckton不需要這些,甚至Kidd也很少需要72F 10/04 20:14
推 heavensun:賈霸其實想說自己最強 所以先抬出夥伴Oscar74F 10/04 20:14
→ ILLwill:當然有進化,但不像某些人說的搖不可及75F 10/04 20:15
→ Proakis:在你眼中只有樸實與華麗的分別而已嗎?76F 10/04 20:15
→ heavensun:因為一般人都認為賈霸比OScar更強77F 10/04 20:15
→ ILLwill:這種話好像是說Walter Johnson近100mile的直球
現代球員好像隨便一個就能尻出去一樣78F 10/04 20:15
→ ILLwill:當然不是,但我不認為沒有進化啊81F 10/04 20:16
→ Proakis:那些cross over跟step back都耍好看就是了?82F 10/04 20:17
→ ILLwill:我只是好奇你說60年代運球一定運不過半場的理由在哪那也不是我的意思,但你並不是一定要那些技術才能控好球不是嗎83F 10/04 20:17
推 Xmasbowl:技術進化很多??結果現代沒一個能看的中鋒
沒一個會MJ後仰跳投的球員(KB命中率太差不算)
rose、西河之流的除了切入爆扣不知道還剩下甚麼球員87F 10/04 20:25
→ Skabo:居然會覺得古人不會運球XD 果然要花招球迷才買帳啊~90F 10/04 20:29
噓 jjjjjs:話說下次選版主 球技可以加權 百分之八十嗎???91F 10/04 20:29
推 FSGuitar:KOBE命中率是有多差 你可能還不知道KOBE在統計後仰92F 10/04 20:32
推 YamagiN:球技加權進去你分數會更低93F 10/04 20:33
→ FSGuitar:命中率 之前忘了是哪一個資料顯示最高94F 10/04 20:33
→ phix:LBJ認真自幹的話應該也可以吧95F 10/04 20:33
推 DC17:自己要在那說什麼過不了半場，現在只好跳針扯別的...96F 10/04 20:36
→ jameskoko:加 權八 十 你不 如 分數 開根 號 數 字還 比較高98F 10/04 21:00
噓 santaclub:純噓一樓. MLB現在勝場沒辦法跟以前一樣是因為強度?99F 10/04 21:19
噓 airbear:可 是零 分加 權了 還是零 分啊100F 10/04 21:23
噓 sft005:突然覺得DH不是這麼笨了101F 10/04 21:45
→ kiminn:最不會運球的就是LBJ吧 他傳球還OK 應該去打NFL103F 10/04 21:57
→ roisac:遠古的東西參考就好。
1979-80球季之前和之後的NBA根本就是兩個不一樣的運動。一個有三分線，一個沒有，根本不一樣是要比啥？棒球比壘球？104F 10/04 21:58
推 opsddb:Jabbar不意外啦，只會看傳統原始數據，捧自己的前輩108F 10/04 22:00
→ roisac:而且有太多事實可以推論出那時代的某些數據根本是灌出來的。109F 10/04 22:00
→ opsddb:兩年前關於這個話題他的答案是Russell，現在又變大O111F 10/04 22:01
→ roisac:他說最偉大是Russell、最強是Robertson.
頂多只能說某球員在某年代有出眾的表現，可以推想
如果出生在現代，應該也會有出眾的表現，頂多就這樣單季大三元、PPG 50 生涯RPG 20+... 參考就好了。112F 10/04 22:02
推 zenithal:自捧啦XD 最強也輪不到大O (雖然大O很優秀)
比數據有誰比得過張天師 但天勾從不說天師最強116F 10/04 22:06
推 opsddb:兩年前Jabbar也說張伯倫是greatest scorer，greaterthan MJ118F 10/04 22:09
→ roisac:他說Wilt是grestest scorer，可是他最後署名"NBA史上120F 10/04 22:10
推 ILLwill:Jabbar應該是想自捧沒錯,其實6冠6MVP歷史得分王等成121F 10/04 22:10
→ roisac:得分王 Kareem Abdul Jabbar" XD122F 10/04 22:10
→ ILLwill:就,我就不信他那麼謙虛123F 10/04 22:11
推 gk524:90年代本身就是個笑話 數據灌水灌最兇的年代zzzzz124F 10/04 22:11
推 zenithal:他的話有趣就在這 就是要引申他最強 XD125F 10/04 22:12
→ roisac:不知道gk說這話有沒有什麼佐證根據？126F 10/04 22:13
推 newtypeL9:人家總得分是NBA第一，還不知道會掛幾十年，幹嘛謙虛怕被酸民酸洗數據嗎？127F 10/04 22:22
→ kiminn:最會洗數據的不是那______ 一直放小屁孩話129F 10/04 22:25
--