看板 Gossiping作者 enixdqm3 (闇炎)標題 [新聞] 喜年來摻銅葉綠素鈉 蛋捲下架時間 Tue Nov 12 11:15:35 2013
1.媒體來源:
民視新聞
2.完整新聞標題/內文:
喜年來摻銅葉綠素鈉 蛋捲下架
追查銅葉綠素鈉的流向,知名大廠、喜年來蛋捲也受波及,他們其中一款「高山綠茶蛋捲
」,被發現添加銅葉綠素鈉,原料是向台北市的統園公司購買,雖然經衛生局確認,是屬
於合法使用範圍,但因為與外包裝標示不同,喜年來自個兒先全面下架回收。
老字號蛋捲大廠喜年來,也掃到這波食安的颱風尾,這款高山綠茶蛋捲,外包裝寫著使用
葉綠素,卻被發現,真正添加的,其實是銅葉綠素鈉,惹出爭議後,業者趕緊澄清拿出購
買資料喊冤,喜年來說,公司是在100年跟101年,分別向台北市統園公司,購買總共2公
斤的「葉綠素」,添加在這款「高山綠茶蛋捲」裡,今年8月,是這批商品最後的出產時
間,一共有362箱,沒想到以高價買進的葉綠素,最後卻是1/3價格的銅葉綠素鈉,喜年來
第一時間,先全面下架。
雖然蛋捲摻入的水溶性銅葉綠素鈉,屬於合法添加範圍,喜年來為了維護企業商譽,下架
銷毀概括承受,但有沒有涉及標示不實問題,衛生局還要再查。(民視新聞南投綜合報導)
3.新聞連結:
http://news.xn--1qws34d.com/NewsContent.aspx?ntype=class&sno=2013B11C08M1#
4.備註:
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.143.122.91
推 alog:吳念真表示2F 11/12 11:16
推 kgh:靠北 這樣說起來所有綠色的食品 根本就跟綠茶抹茶無關3F 11/12 11:16
→ vvus:這裏有提到兩者之間的價格差很大 難怪統一會用這個5F 11/12 11:16
推 query:現在狂找合法的銅葉綠素鈉報導開刀 是想掩護黑心大廠吧7F 11/12 11:17
→ kenccc:好險小弟沒在吃零食11F 11/12 11:18
推 bobjohns:..斗 這樣福義軒的抹茶蛋捲我吃了好幾包......GG12F 11/12 11:18
推 JINGIBYE:幹 不愧是鬼島 充滿謊言的鬼地方13F 11/12 11:18
→ netsphere:Buy one, get one free.14F 11/12 11:18
→ EvilPrada:糙 幾乎所有號稱綠茶口味的都有問題嘛 糙你個鬼島15F 11/12 11:19
推 vickyshan:一堆一隻70-120,綠的不可思議,卻號稱無人工添加的抹茶霜淇淋要不要查一下17F 11/12 11:20
推 shama:的確 綠茶不應該是綠的 應該比較偏黃吧19F 11/12 11:22
→ lrh18:抹茶在經過熱水沖泡後 過一段時間也是會變黃 不是純綠20F 11/12 11:22
→ wei1102:完全沒想到的品項耶=.=22F 11/12 11:23
→ lrh18:加熱過後的東西不會變色 只能靠色素...24F 11/12 11:24
噓 palajuice:吳:吃到最後這些剩下的幼米仔也不能放過~25F 11/12 11:25
→ lrh18:台灣應該沒有人用天然葉綠素做食品吧 那成本很貴耶...26F 11/12 11:25
推 kibou:幹!!!!!!! 我以前很愛吃ㄟ30F 11/12 11:26
推 kgh:簡單說就是所有大廠出廠的東西都可以驗一下了
不過其實本來就覺得那是色素 現在只是確定色素的名稱..31F 11/12 11:27
推 CestSaku:好吧,只要是綠色都抓出來好了33F 11/12 11:28
→ waxapple1:哇沙逼綠的也很不自然,嗆得很詭異,爆氣哥好像討論過35F 11/12 11:29
推 vickyshan:喜年來的和福義軒的顏色一比較,就知道喜年來超綠0.036F 11/12 11:30
→ lrh18:標示不實這問題應該很好解決 沒多久就又上架了39F 11/12 11:31
→ ORK:所有綠色東西都不能吃41F 11/12 11:33
→ angelwu:標示不實就是說謊了 有的人就覺得說謊無所謂啊繼續買43F 11/12 11:34
→ a001ou:一堆然是在崩潰什麼 銅葉綠素本來就能用在烘焙餅乾類
問題只是標示不正確 不是摻毒好嗎44F 11/12 11:34
→ angelwu:所以商人就也很愛反正消費者無所謂啊繼續騙
有些人就是喜歡把說謊騙人跟這沒有毒摻在一起討論46F 11/12 11:35
→ angelwu:然後就變成拜託這有怎樣嗎還是可以吃啊 說謊就混過去了w49F 11/12 11:36
→ lrh18:標示不實跟放有疑慮毒性物質本來就兩回事50F 11/12 11:37
→ a001ou:說謊的罰則與影響跟摻毒根本完~全~不~一~樣好嗎51F 11/12 11:37
→ angelwu:所以有些人不滿它說謊啊 不對嗎 還是不可以不爽它說謊?52F 11/12 11:38
→ a001ou:但很明顯就是有些崩潰人故意或有心誤導 這種人其實也是說謊53F 11/12 11:38
→ angelwu:為什麼不爽它說謊要跳出來說這沒毒好嗎 這有啥相關?
搞不懂耶54F 11/12 11:38
→ lrh18:如果是有毒物質說他沒毒那才事情大條 棉酚這問題反而比較大56F 11/12 11:41
→ a001ou:既然只是不爽說謊的話那幹麼自己去坐那個把標示錯誤與摻毒58F 11/12 11:41
→ lrh18:我們偉大的政府反而不拿棉酚開刀 而找合法色素的碴59F 11/12 11:41
→ a001ou:混在一起講得椅子? 這就真的很奇怪了y60F 11/12 11:42
推 mecca:X的 中標62F 11/12 11:43
→ stacyshu:為什麼都是近幾年才在添加 然後都說是誤加 擺明有意為之64F 11/12 11:47
→ a001ou:抹茶粉在泡之前是綠的沒錯 但熱水泡了以後會變黃唷66F 11/12 11:49
→ lrh18:天然抹茶粉在泡過熱水後 葉綠素被破壞 半小時後就變黃了...67F 11/12 11:50
推 kevin1273:圖圖果的青蘋果,哈根達斯的抹茶口味...68F 11/12 11:55
→ Dulcia:政府開始找「標示不符合」但內容OK的食物的碴了69F 11/12 11:58
推 tokyoto:標示不實其心可議 若無害的話就老實寫出來 就像阿斯巴甜一樣 要不要食用留給你自己去判斷71F 11/12 12:56
推 han72:不過現在政府一直在追其實可以添加但標示不實的東西 真的有害的怎麼好像想藉機輕輕放下73F 11/12 13:01
推 kevincj22:看個內文好嗎? 是跟上游買「葉綠素」
喜年來我還相信 統一就...76F 11/12 13:19
--