看板 MobileComm作者 bluestaral (寒光藍星)標題 [閒聊] 友站夜拍盲測相關統計...超有趣時間 Fri Jul 19 10:19:28 2013
盲測照片與題目以及最終答案
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=61&t=3457170&p=1#44996077
最後統計
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=61&t=3457170&p=50#45053676
A (答案XZ)
One 40 (12.42%)
S4 105 (32.61%)
920 32 (9.94%)
XZ 77 (23.91%)
NO6 68 (21.12%)
S4夜拍偏暗真是深植人心的錯誤,XZ才是最能體會黑夜美的手機
此項答對率為23.91%
B (Pantech Vega No6)
One 18 (5.59%)
S4 53 (16.46%)
920 25 (7.76%)
XZ 145 (45.03%)
NO6 81 (25.16%)
XZ竟高達45%得票,被誤解很大
不曉得為什麼大家會以為XZ拍出來會是這表現?(請看原文的十張B圖...被誤解超誇張)
XZ是最能拍出原味黑夜之美的手機,卻被想成這樣XDDD
此題被猜XZ的數量竟然高於樓下920的答對得票數
成為此次盲測的票王,可是卻是錯的
此項答對率為25.16%
附上幾張XZ的黑夜之美,讓大家體會一下XZ拍出來應該是什麼樣子
http://i.minus.com/jHPfRoyjeIjdp.jpg
http://i.minus.com/jRLSkugPu5xUM.jpg
http://i.minus.com/jrB0maqKxWyGT.jpg
C (920)
One 71 (22.05%)
S4 18 (5.59%)
920 144 (44.72%)
XZ 22 (6.83%)
NO6 48 (14.91%)
920這麼好認,答對票數竟然未達一半!得票數竟然小輸上個選項選錯的XZ一票
此項答對率為44.72%
S4 72 (22.36%)
920 49 (15.22%)
XZ 48 (14.91%)
NO6 58 (18.01%)
雖然答對的人比例還是最多,整體答對率也只輸920,
但得票率仍不算理想
有更多的人去E投S4那攤了
此項答對率為29.50%
E (S4)
One 98 (30.43%)
S4 74 (22.98%)
920 72 (22.36%)
XZ 30 (9.32%)
NO6 48 (14.91%)
One喧賓奪主了嗎?
本來低光被渲染不好的S4,在A選項XZ的家獲得最高票
但拿過兩支的人就知道S4一般夜拍並不暗,只在極低光源才暗,XZ夜拍是比S4暗卻比較寫實
此項答對率為22.98%
為所有選項中答對率最低的
One在這選項拿最高票...這代表...
是說在答案公布前頗受好評的E,答案公布後雜音也多了
答案公布前少人聞問的D
答案公布之後突然也受好評
可見品牌情結影響滿大的
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.172.126.50
推 Scinfaxi:那篇後面好可怕 台灣人的成見真的會掩蓋事實...1F 07/19 10:27
→ bluestaral:我是覺得這種盲測滿有趣的,兩站做出的結果都叫人吃驚3F 07/19 10:33
※ 編輯: bluestaral 來自: 1.172.126.50 (07/19 10:34)
→ SicInfit:盲測本來就超打臉... 上次 PA 票選 iPhone 5 也是 XDPA = PhoneArena4F 07/19 10:36
推 Scinfaxi:這裡盲測算好了 至少最後結果是被接受的
那邊盲測完以後 原本覺得最好的E突然缺點一堆6F 07/19 10:37
→ bluestaral:這裡比較理性一點啊 不過我個人並不喜歡用股價來
突顯htc不好 讓手機回歸手機8F 07/19 10:40
推 Scinfaxi:我也不喜歡 手機就是手機 只有好與壞 跟其他都無關股價下跌不會讓手上的手機也跟著下跌10F 07/19 10:41
→ bluestaral:是說每年這家公司一定要出個包才高興 變成傳統...12F 07/19 10:41
→ Scinfaxi:不過那個站好可怕 以後那站的連結我大概都不敢點了負面的情緒很容易渲染13F 07/19 10:42
→ bluestaral:我是覺得很好笑啦...不過其實XZ才是最沉默的受害者啊看看選項B的照片與XZ得票數 有XZ的我感到...
被誤會頗大的小Z正在哭泣15F 07/19 10:46
→ aries731029:我拿Z~所以我原本是猜A或者B~B是大家都在講照片偏黃是Z的特色~可是我拿自己的拍~卻覺得跟A比較相似
Z真的被誤會很大(哭哭18F 07/19 10:50
→ bluestaral:你多照幾張就知道XZ不會黃到那樣
XZ偏黃的特性至少現在比較看不到了21F 07/19 10:51
→ aries731029:是阿~人言可畏~不過E是S4卻讓我ㄧ堆拿ONE的朋友傻眼23F 07/19 10:52
→ bluestaral:所以前幾樓有人放毒就造成了整棟投票的錯誤
B那種照片根本是張張爆開,還糊糊...像拍失敗的
htc手機 HDR效果 但HTC的HDR沒那麼黃及厚重的感覺所以很明顯是我沒拿的no6
XZ的拍照至少個人認為是日拍次於S4 夜拍最真實的手機讓我傻眼的是一堆拿One的跑去投E...E選項One是票王不過可能是最近One出現一些問題 所以那邊又稍微平衡24F 07/19 10:52
→ OscarShih:只能說人真的很容易人云亦云, XZ也許是第一版FW寫的很鳥, 接下來就被直接下結論沒翻身的機會了
至於S4我就不想說了, M01的使用者眼球看到最好的不"想"去認為它是S4, 就自然變成"心目中"最好的ONE XD這臉打的真的很響, 身為一個本來該理性交流3C資訊的網站變成這樣真的很...好笑31F 07/19 11:06
→ bluestaral:這樣才有趣啊...我在投票過程看大家的答案及評價
邊看邊笑37F 07/19 11:09
例如
其中一篇 這麼寫
A.Samsung GALAXY S4(成像普普,這位置就你坐)
B.Pantech Vega No.6(hdr導致噪點過多)
C.HTC One (F2.0光圈,夜拍不錯)
D.Sony Xperia Z(夜拍色偏)
E.Nokia Lumia 920 (夜拍細節最佳)
雖然沒把One擺E,但是評論笑味十足(當時看到這個,心想答案出來會打臉很大)
→ OscarShih:最近1mini的樓也是,裡面回文和PTT或其它站完全不同..39F 07/19 11:10
推 menmermaid:XZ持有者表示：科科
但我想很快又會看見XZ照相悲劇吧 (菸)40F 07/19 11:11
※ 編輯: bluestaral 來自: 1.172.126.50 (07/19 11:13)
→ bluestaral:其實歐大拍Z沒拍好,可能我都用夜景而非手持夜景42F 07/19 11:21
推 sr15y:499樓討論樣本大概夠準了 這超打臉的啦XDDD43F 07/19 11:21
→ bluestaral:他是用手持夜景拍的,感覺沒發揮實力
不過我的手比較不會晃,有時會用腳架,所以不會用手持夜景拍攝44F 07/19 11:21
→ sr15y:\日拍盲測/ \日拍盲測/ \日拍盲測/ \日拍盲測/47F 07/19 11:35
→ OscarShih:日拍盲測我很有自信可以馬上找出one和BFS XD48F 07/19 11:43
推 nba9999:有自信不代表猜的對
就像靈衣公布前評論最好的選one 公布後最差的變好49F 07/19 11:48
→ OscarShih:...我到底是哪裡吸引你一直追著我的推文51F 07/19 11:58
推 Scinfaxi:別理會就好啦...無理取鬧的,別人看了自然覺得反感52F 07/19 11:59
→ bluestaral:不放原圖也不是那麼好猜就是了
是說要日夜拍盲測還是等One回來 不過到時可能多支
S800的S4 不知道與原S4有沒有相同就是53F 07/19 11:59
→ OscarShih:像歐兄那樣縮成640x480的確不好猜XD 那個連手振都可以縮到看不見了XD56F 07/19 12:01
推 BIGETC:還好有01 不然義和團就四處流竄了59F 07/19 12:09
→ OscarShih:大概縮到1600x1200或1024x768還算好猜吧60F 07/19 12:18
→ nvidia123:E一看就知道S4 細節最明顯 新一的特色是過曝吧?61F 07/19 12:24
→ nvidia123:920特色是偏冷 XZ一直以來都是被認定偏黃 沒想到翻盤所以或許H粉不太了解自己手上的相機特點? XD63F 07/19 12:25
→ OscarShih:只是把自己最喜歡的相機投給最好的成相而已
所以才變成很有趣的結果65F 07/19 12:28
→ nvidia123:可能要露一下紫光 他們才比較認的出來....67F 07/19 12:30
→ bluestaral:呃...話說我覺得這裡的多數H粉滿不錯 不想概括之68F 07/19 12:32
→ OscarShih:我只覺得喜歡htc是好事, 但不要一直追我的推文就好了70F 07/19 12:35
推 benjason:s4的拍照原來那麼厲害
看到最後一張前 一直以為E是nokia o.o71F 07/19 12:55
→ becool996:S4夜間模式採數張合成，效果類似HDR，夜間易手振，73F 07/19 13:03
→ becool996:我認為算是偷吃步啦。但也有人認為拍出來好看才是重點，這見仁見智。75F 07/19 13:04
推 darkemeth:XZ跟S4有幾張我蠻喜歡拍出來的感覺77F 07/19 13:05
推 Lsamia:是說除非RAW輸出來不然哪家不是合成照78F 07/19 13:09
→ becool996:數張合成容易手振，夜拍安全快門問題。79F 07/19 13:10
實際使用過會知道S4夜拍不容易手震
容易手震真的只是猜想 去年htc的hdr(One X J 蝴蝶等...)還比較容易手震
→ Lsamia:那之前1X們用HDR拍晚上難不成會不安全嗎..-v-a80F 07/19 13:12
推 jaybaby:其實本版也差不多，只是還有人願意花時間打臉而已。81F 07/19 13:16
※ 編輯: bluestaral 來自: 1.172.126.50 (07/19 13:18)
→ jaybaby:不過打完臉後通常粉絲只會沉默幾篇文章，接下來
誤傳的說法還是會在文章跟推文看到，還講的煞有其事x82F 07/19 13:17
推 Scinfaxi:我想問題有部分是出在於 不少人喜歡拿"聽說"的缺點..去批評指正 "實際擁有並且了解的"人...這點頗怪84F 07/19 13:18
→ bluestaral:這我很習慣了 所以每次盲測都是拿來打臉用的XD86F 07/19 13:22
推 Ailycat0507:ONE X我每次拍都要停止呼吸 XDDD...手太會抖..Orz87F 07/19 13:23
推 skyzer:這評測不錯，樓主蠻有心的88F 07/19 13:23
個人喜歡拍景認為S4最強
但喜歡拍食物的T董認為XT XV等最好
→ skyzer:但個人認為這只能反應出原廠的軟體調教程度 實際的拍攝狀況比較多變 像夜拍我是不太用夜間模式的 還是習慣自己調整 不過很多使用者喜歡方便的選項 這的確是有改良的空間 實際相機的表現這樣比好像不是很明顯90F 07/19 13:25
※ 編輯: bluestaral 來自: 1.172.126.50 (07/19 13:33)
推 v00001:這裡很多人還是覺得XZ拍照就是爛，是大罩門阿。95F 07/19 13:59
推 liar7:這裡很多人還是說htc one夜拍最強、400萬畫素夠用啊直到紫光來襲，ㄎㄎ。96F 07/19 14:02
推 v00001:是說，居然還有獎品欸，太少進01了XD98F 07/19 14:03
推 liar7:在我看來ultra purple只是拿消費者當白老鼠的噱頭100F 07/19 14:05
→ bluestaral:我也是被wp版的版友告知去賺獎品的XDDD 再晚就搶不到101F 07/19 14:06
推 v00001:可惜蝴蝶現在已經沒有戰場了，我一直覺得XZ拍照比蝴蝶好，但某些人覺得蝴蝶拍照比較好，好想看看比較...102F 07/19 14:07
→ bluestaral:更新後的蝴蝶聽說有進步
可是我好早就賣出了QQ104F 07/19 14:09
推 cowranch:s5鏡頭跟sony買 sony dc也賣贏三星 手機拍照應該還有潛力
4106F 07/19 14:13
→ becool996:容不容易手振夜間人像多拍幾組就知道了，敵動我不動敵不動我卻動了。安全開門還是關鍵，合成的拍拍景還可以。拍人的話就...109F 07/19 14:19
推 Lsamia:中距離拍人反而比拍景輕鬆吧112F 07/19 14:20
→ Lsamia:而且關鍵會是閃光燈=w=114F 07/19 14:21
建議你自己弄一台去試試最清楚
不要手上沒機子的去教導手上有機子的,這很瞎
不是人人拍照都希望傳上網來給大家認識一番
但現實拍過的確沒啥問題
→ becool996:沒有完美機種啦，不信試試夜間攝影看能不能用合成-.-我說的都是照相成像的原理，不需要機子吧。安全快門不難理解吧116F 07/19 14:23
難以理解的是沒拍過的人
沒用過的人
拿一些理論在教育拍過幾百張的人
安全快門不難理解
但你很確定S4沒有你不知道的變數?
我S4在ktv 在昏暗場所拍不少張了
從未容易出現拍失敗的情況
推 Lsamia:這裡試過不少張了吧119F 07/19 14:24
推 cowranch:耆老名宿指導武功 只須口述120F 07/19 14:28
到本版589去認識一下note2 微光模式有無夜間人像手震問題
http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1357711314.A.94A.html
看照片最快,理論說一堆
但事實常與理論不符
要不然那些經濟學者每個都變成郭台銘還是比爾蓋茲了
※ 編輯: bluestaral 來自: 1.172.126.50 (07/19 14:43)
→ bolieau: 讀萬卷書 不如行萬里路121F 07/19 14:46
note2微光模式是蓋掉曝光時間的
推 Lsamia:用1/30來說還很安全快門吧123F 07/19 14:48
推 Scinfaxi:你有看過去書店翻汽車概論之後去教導alonso開車嗎...124F 07/19 14:48
→ Lsamia:不然你可以問歐帝斯他有沒有一直手振(ㄟ?125F 07/19 14:48
→ becool996:如果成功率都那麼高測試者也不用十張挑一張了，每支126F 07/19 14:50
我都是兩三張挑一張,基本上不是沒晃過,但除了920及s2之外各家成功率差不多
不過你是憑什麼告訴我這拿多家手機拍照習慣的人說s4夜拍一定容易手震?
※ 編輯: bluestaral 來自: 1.172.126.50 (07/19 14:54)
→ becool996:拍一張就好。好是好但不用講的跟神一樣。127F 07/19 14:50
推 kyo06:我印象中N2開微光還OK，是auto模式下我會狂手震
常常室內拍食物，拍完一看手震，想重拍大家已開動QQ128F 07/19 14:50
→ Lsamia:也沒人說S4像神一樣吧
像神一樣那還需要S4zoom甚至是1020來壓場面嗎(笑130F 07/19 14:51
→ tldtld:手機來說1/30幾乎是極限了吧132F 07/19 14:53
→ bluestaral:ktv那景就是只拍一張而已 note2微光還拍得非常漂亮除非你認為左三的女生嘴巴或右二男生的手一直沒動133F 07/19 14:56
http://i.minus.com/jrim95izZSe6V.jpg note2微光
→ bluestaral:等note2圈圈跑完才動
所以沒震到
不過 可能嗎?135F 07/19 14:57
推 mlm90f0:公布答案後就說E,拍起來假假的很符合韓國精神138F 07/19 14:59
※ 編輯: bluestaral 來自: 1.172.126.50 (07/19 15:00)
→ mlm90f0:抹很大之類的.....還說是用筆塗的...139F 07/19 15:00
→ mlm90f0:跟公佈答案前也差太多了吧141F 07/19 15:01
→ bluestaral:所以才好玩啊 對上統計數據就更有趣了
A.Samsung GALAXY S4(成像普普,這位置就你坐)
C.HTC One (F2.0光圈,夜拍不錯)
D.Sony Xperia Z(夜拍色偏)
E.Nokia Lumia 920 (夜拍細節最佳)142F 07/19 15:02
推 adolyes:這就像吃了某料理覺得很棒，知道材料就直接吐了一樣147F 07/19 15:04
→ bluestaral:以上是有人在答案公布前評論
結果答案A XZ 配上原註解(成像普普,這位置就你坐)148F 07/19 15:04
→ bluestaral:C.920 (F2.0光圈,夜拍不錯)
D.one(夜拍色偏)151F 07/19 15:05
推 ErnestKou:相機這東西還是眼見為憑，別人的印象跟自己看的結果也不見得會一樣153F 07/19 15:06
→ becool996:關於S4，我記得BLUE大自己說過「夜景模式(含動偵測夜景),拍照需要較長曝光時間,如One HDR,方便性不如One的夜間模式」，怎就貴人多忘事了。156F 07/19 15:06
→ bluestaral:那是早期的說法 後來我知道跑圈圈根本不是曝光
是在處理 不過 兩秒鐘才能拍下一張 方便性不如one這點並沒有錯159F 07/19 15:07
推 DflowerT:我是覺得SONY自己也該檢討一下.調整好再發售.不然就162F 07/19 15:08
→ DflowerT:是後續更新要快一點.不然像之前好像花3個月吧.這時間已經讓大家都覺得XZ翻不過來了...164F 07/19 15:09
→ bluestaral:我想你還是拿一支S4去弄熟再評論成功率吧
不然note2微光那照片要如何解釋?166F 07/19 15:09
→ DflowerT:我自己是覺得更新過後.差不多只剩下噪點處理還不夠好.其它部分就OK了.沒啥大問題.168F 07/19 15:10
推 Skyblade:那個...安全快門還是要視焦段比較準確
不然你掛300mm焦段，快門1/100還是不安全170F 07/19 15:14
→ tldtld:對阿 手機目前大多都是35mm左右小廣角吧172F 07/19 15:16
→ Skyblade:安全快門是個普遍理論實驗值，可以作為參考依據沒錯173F 07/19 15:16
→ tldtld:ONE的28mm 用4:3也是34mm左右 只是我不確定有沒有差174F 07/19 15:17
→ Skyblade:但實際上會有很多因素，光是每個人手的穩定度就不會175F 07/19 15:17
→ Skyblade:一樣，同樣1/30，絕對有人會手震有人不會177F 07/19 15:17
→ tldtld:安全快門就是用來判斷安不安全的依據 怎麼扯到理論178F 07/19 15:18
→ Skyblade:但那都不影響安全快門數據值，那只是表示手的穩定度179F 07/19 15:18
→ tldtld:實際上的勒...180F 07/19 15:18
→ Skyblade:理論經過實驗過後，就是實質數據了
這篇吵的東西其實就只是人手的穩定度罷了
甲說低於安全快門成功率低，乙說我拍不會低阿
其實也就只是乙的手穩定度較高而已
兩方爭論點沒有交集阿.....181F 07/19 15:18
→ tldtld:有阿 甲沒有S4 說的不算186F 07/19 15:23
推 Skyblade:至於有沒有手機我就管不著了，我只是針對安全快門做一點心得:)187F 07/19 15:24
→ bluestaral:手再怎穩也無法撐過2秒鐘吧...
note2微光及s4夜間都是2秒鐘以上189F 07/19 15:26
推 tldtld:2秒? 這是哪來的191F 07/19 15:27
→ bluestaral:但ktv那張note2微光拍的人同樣不動如山
照相後跑圈圈的時間啊 可能超過
以前誤以為市快門速度 後來才知道是在做處理192F 07/19 15:27
→ tldtld:XP怎麼看EXIF阿
ㄜ 那2秒跟穩不穩有什麼關係195F 07/19 15:30
→ bluestaral:等於你拍完之後其實就能拿開 無需等它跑完
如果那兩秒是快門時間 那n2微光拍的那些人
是不可能完全沒有動的殘影的
在說如果快門時間真的兩秒,手再穩也會晃到
這點在我拿rx 100拍就知了197F 07/19 15:31
→ tldtld:.....不用RX100也可以知道吧202F 07/19 15:35
→ bluestaral:舉例而已XDDD 之前S2那種龜速快門都沒差了203F 07/19 15:36
→ tldtld:becoo說的是s4對快門判斷表現不好204F 07/19 15:36
推 kira925:他也沒跟你說是兩秒的快門時間阿...205F 07/19 15:36
→ bluestaral:後來有拿rx100稍測一下自己的極限值 不過忘記數據了206F 07/19 15:36
→ kira925:becoo想說的是S4開夜景的情況下沒有快門時間 而是用207F 07/19 15:37
→ tldtld:你要跟他說的是什麼 我現在還不是很明白耶208F 07/19 15:37
→ kira925:拍了多重不同照片再進行合成209F 07/19 15:37
→ tldtld:這就是手持業拍阿210F 07/19 15:37
→ kira925:你講的其實根本沒回答到他的問題 只有說S4成功率高211F 07/19 15:37
→ bluestaral:就是 對他說拿了才知道好不好 順便拿同狀況的note2212F 07/19 15:38
→ kira925:becoo質疑的則是在曝光時間不明下要避免手震不易213F 07/19 15:38
→ kira925:至於拿note2講其實沒有說服力 因為T董的實測暴露出S4會刻意的降ISO拉長曝光時間
becoo對S4的夜景模式有所質疑是有所本的215F 07/19 15:39
→ tldtld:感謝樓上我終於看懂了218F 07/19 15:41
→ bluestaral:夜景模式沒這問題 他提出的是夜間人像
T董拍的是餐桌食物
這兩者差很大 不過我拍餐桌食物也沒這困擾就是了XD219F 07/19 15:42
→ tldtld:食物不就是低光源嗎..222F 07/19 15:43
推 kira925:曝光時間與拍什麼沒有關係的.....223F 07/19 15:44
推 kyo06:T董上次有說他會找機會用夜間模式去拍食物來比較224F 07/19 15:44
→ tldtld:夜間人像應該是指晚上 低光下拍人 我沒理解錯吧226F 07/19 15:44
→ kira925:所以藍星大你真沒看懂別人問什麼阿...227F 07/19 15:45
→ tldtld:還是有個MODE是夜間人像228F 07/19 15:45
→ tldtld:不用夜間阿 同樣光源的比較 S4判斷就是比較長....230F 07/19 15:46
→ bluestaral:是說s4快門也是比one長剌 但不致於拍人像會跑掉
倒是上次跟蝴蝶姬合照 請它助理用我的one拍..
結果整個夜間燥點一堆XDDD 有些後悔231F 07/19 15:46
→ tldtld:先別提到ONE嘛 不是正在討論S4嗎= =234F 07/19 15:47
推 kyo06:光圈&ISO造成的差異吧??所以同場景下快門時間有差235F 07/19 15:48
→ bluestaral:他問的是夜間拍攝手震問題啊
但s4比其他家就真的沒啥手震的狀況
並不會因為要多跑三圈光就手震236F 07/19 15:48
→ tldtld:我覺得他說的手震問題跟你說的跑幾圈沒有關係耶...239F 07/19 15:50
→ bluestaral:他說快門時間長影響手震
我回他 note2有手震嗎?(因為拍照原理一樣,s4人像
被照相主角拒絕po)240F 07/19 15:50
→ tldtld:他說的手震問題 在正常下 是快門時間長
然後夜間模式 就是多張合成的 他認為處理的不好導致243F 07/19 15:52
→ bluestaral:事實上s4夜間拍照手震的機會不高...有次出現在245F 07/19 15:53
→ tldtld:拍人容易晃(或合成失敗246F 07/19 15:53
推 Lsamia:這邊有個盲點 其實我們不知道S4的夜拍模式快門-v-a247F 07/19 15:53
→ tldtld:樓上突破O點了248F 07/19 15:53
→ Lsamia:所以我會說這樣是瞎猜阿囧a250F 07/19 15:54
→ tldtld:因為是合成的吧252F 07/19 15:55
→ bluestaral:我就是針對他合成失敗的猜測 才拿同樣被認為是合成的note2微光來告訴他 不會合成失敗 想太多253F 07/19 15:55
推 kira925:但NoteII並沒有1/15秒曝光這種設定255F 07/19 15:56
→ bluestaral:真正會合成失敗的是one x 蝴蝶等...256F 07/19 15:56
→ kira925:原理一樣不代表能套到不同機器...257F 07/19 15:56
→ tldtld:NOTE2沒辦法完全推到S4上258F 07/19 15:56
→ kira925:拿其他機器救援也沒有解釋到他的疑問259F 07/19 15:56
推 Lsamia:但其實要闡明也不難啦 問拍的人的感受不就明確了嗎260F 07/19 15:57
→ kira925:這不是在說蝴蝶/One X比較容易成功 是對S4夜景設定261F 07/19 15:57
推 kyo06:所以藍星應該一開始要貼S4的照片就搞定了XD264F 07/19 15:58
→ bluestaral:這應該不是拿其他機器救援的問題 而是問題根本不存265F 07/19 15:58
→ kyo06:也許剛好S4沒拍到人像，所以借用N2吧?266F 07/19 15:58
推 Scinfaxi:為什麼要解釋他的問題?他比較高貴嗎?= =
拿假設逼問假設 這本身就不合理...267F 07/19 15:59
→ bluestaral:更何況是手上連機器都沒有的提出的不存在合成失敗論269F 07/19 16:00
http://i5.minus.com/is0Bx0lNutfKY.jpg
這張S4 ktv拍攝 還有前鏡頭雙拍邊喬角度都沒手震也沒合成不良問題
還有疑問否?
※ 編輯: bluestaral 來自: 1.172.126.50 (07/19 16:07)
→ tldtld:還真的沒什麼交集QQ270F 07/19 16:06
→ bluestaral:不是沒啥交集 是有人拿不存在的問題來問
然後旁人似乎也沒看懂
本來就不存在的合成問題
現在是有手機的被沒手機的教育 :你的手機夜拍會合成不良271F 07/19 16:08
推 Scinfaxi:我只是在想 當一個人拿假設性的問題來逼問...為何被276F 07/19 16:11
→ bluestaral:明明手拿S4,感覺就沒有 硬被說會有 真的 很好笑277F 07/19 16:11
→ Scinfaxi:逼問的人要有義務回答那個偏見性的假設呢...278F 07/19 16:11
→ Scinfaxi:更何況若你們想知道快門運作 打給原廠去問不是更好..280F 07/19 16:12
→ bluestaral:po人像照還有肖像權問題,又不是沒po就代表提不出證據281F 07/19 16:13
→ Scinfaxi:沒人有義務與其他人有交集 更何況沒交集是雙方的...282F 07/19 16:13
→ bluestaral:也不是沒po就表示s4的人像一定是合成不良283F 07/19 16:15
推 tldtld:還是沒有快門時間 這樣只能說明你的手比becoo穩.....284F 07/19 16:16
→ bluestaral:現在po了又如何?之前的憑空質疑也沒交代一下285F 07/19 16:16
→ tldtld:becoo會提出質疑 就是手震 又看不到快門時間286F 07/19 16:17
→ bluestaral:S4本來就查沒快門時間 becoog是拿過手機拍攝了?
況且他的質疑點是對合成的問題 並非快門而已287F 07/19 16:17
推 Lsamia:那就大家高雄火車站的火字下集合一起去團拍了(誤289F 07/19 16:18
推 kyo06:記得找T董，我覺得他的手不算很穩，滿具代表性的XD290F 07/19 16:18
→ kyo06:(會不會被水桶Orz)292F 07/19 16:19
→ tldtld:ㄜ 對阿 他有沒有用過 也不關我的事293F 07/19 16:19
推 nba9999:質疑版主手抖 k大你......294F 07/19 16:19
→ bluestaral:問題在於合成導致影像如何的假設問題根本不成立295F 07/19 16:20
→ kyo06:我只是覺得T董的使用體驗跟我滿接近的，沒有不敬之意296F 07/19 16:20
→ tldtld:何謂假設問題根本不存在?
成立 才對297F 07/19 16:20
→ bluestaral:s4跟note2的照都經過內建跑圈圈影像處理 也不見合成299F 07/19 16:21
→ nba9999:而且po幾張晃到的照片說 又不是每個人都石膏手XD300F 07/19 16:21
→ nba9999:01的盲測 手機都有上腳架 還是手持?302F 07/19 16:22
→ bluestaral:kyo06大你看現在S4照片出來搞定沒?XD
01是手持303F 07/19 16:23
推 kyo06:對不起我錯了，還犧牲了您的朋友QQ
但是你竟然把自己遮住了，不夠義氣XDDD305F 07/19 16:23
→ tldtld:這樣說好了 你PO了成功的照片也無法反駁他說的容易失敗的問題307F 07/19 16:24
推 Lsamia:所以就只能兩邊約出來一起拍照啦XD310F 07/19 16:24
→ tldtld:還是等版主的深度測試...?311F 07/19 16:25
→ bluestaral:但他是無所本的放矢 事實上這種合成沒有容易失敗問題312F 07/19 16:25
→ tldtld:畢竟現在已經測出AUTO(我也不知道有沒有自動偵測夜間容易失敗313F 07/19 16:25
→ Lsamia:不對應該是大家一起出來拍照(誤315F 07/19 16:25
→ bluestaral:如果平時拿S4就會手震 那拍s4夜景的照片就會手震316F 07/19 16:26
推 nba9999:01跟b大的S4夜拍差不多都那樣 沒什麼特別好挑剔的317F 07/19 16:26
推 yuuuuu:簡單來講就是有人無法接受盲測結果選項e是s4拍的
所已開始提出揣測性的猜疑318F 07/19 16:26
→ nba9999:如果這組照片是b大手持拍 成相應該是差不多的322F 07/19 16:27
→ yuuuuu:所以出現一堆揣測性的問題323F 07/19 16:27
→ bluestaral:就不存在S4的那種夜間照片特別容易失敗的問題
因為s4的快門並不比xz 920慢324F 07/19 16:27
→ nba9999:尤其第三組照片 那牆壁紋理清楚一看就是S4對照one326F 07/19 16:28
推 kyo06:藍星大要強調是夜景或微光模式吧，AUTO我也會狂手震327F 07/19 16:28
→ tldtld:照你說的平時S4就會手震 換夜間模式也一樣會手震?328F 07/19 16:28
→ nba9999:one就是沒辦法在細節上弄得很清楚 向b大上次拍的地板329F 07/19 16:28
→ kyo06:但是我拿1X或是BFS基本上很少震(同樣拍食物)330F 07/19 16:29
→ bluestaral:那跟夜不夜間是無關的 跟所謂合成容易失敗也是無關頂多就是那人拿s4本來就會手震331F 07/19 16:29
→ tldtld:所以原本拿S4 AUTO會手震的人 換成夜間一樣手震??333F 07/19 16:31
→ bluestaral:但這種假設問題由沒拿s4的人提出質疑 是很瞎的334F 07/19 16:31
→ Lsamia:不過他根本沒拿S4 大家為什麼這麼在意呢..-v-a335F 07/19 16:31
→ tldtld:我有理解到你的意思嗎337F 07/19 16:32
→ tldtld:原本拿S4 AUTO會手震的人 換成夜間一樣會手震嗎339F 07/19 16:33
推 puretd:我拿蝴蝶都很會手震惹@@341F 07/19 16:33
→ tldtld:那...照這樣來看版主用夜間也不會改善太多吧342F 07/19 16:34
→ bluestaral:becool996的意思是s4的夜間合成照會導致相片手震
是沒有的問題343F 07/19 16:34
→ tldtld:對 所以問題不在模式 還是在原點的快門346F 07/19 16:35
→ bluestaral:有問題的是原本會手震的就會手震
原本不會手震的就不會 跟合成沒有任何關係347F 07/19 16:35
→ tldtld:那..換成夜間也不會比較好 所以還是容易失敗...349F 07/19 16:37
推 cowranch:n2手震可以用語音解 人多地方有點奇怪就是351F 07/19 16:37
→ Lsamia:容易不容易這個戰點我覺得需要自己去拍352F 07/19 16:37
→ tldtld:不會吧 其它家會有快門慢的問題嗎353F 07/19 16:38
推 Scinfaxi:為什麼要假設"容易"失敗?= =...這假設是怎來的?355F 07/19 16:38
→ tldtld:也不用自己去拍 就是沒辦法給安全快門 就是戰點356F 07/19 16:38
→ Lsamia:可是你根本不知道是不是安全快門
那不自己去拍就無法闡明了阿XD358F 07/19 16:39
→ tldtld:我是看板主大大的文章 快門不夠 容易失敗360F 07/19 16:39
→ tldtld:就慢到不是安全快門了阿= =
我是不知道夜間的快門 這點我是根據BLUE說的推斷362F 07/19 16:39
→ Scinfaxi:你看了某個人說容易就容易?= =364F 07/19 16:40
→ Lsamia:以1/30來說還是在安全快門內吧365F 07/19 16:40
→ tldtld:是阿 因為快門就是慢阿
1/30只能說勉強366F 07/19 16:40
→ becool996:快門是關鍵，不是每個人都是鐵手。也不是每個人都願意1張等2秒在原地拍個10張來挑的。368F 07/19 16:40
→ Scinfaxi:喔 那你標準比較高 那就不用問了 別人跟你沒交集370F 07/19 16:41
→ tldtld:夜間不知道快門 但是BLUE說了 AUTO手震 夜間也會手震371F 07/19 16:41
→ Lsamia:我說快門是關鍵的話那小DC的拉高ISO放緩一些快門的作373F 07/19 16:42
→ becool996:防手振第1.2當然是920、ONE無疑，兩者都有F2.0超大374F 07/19 16:42
→ Lsamia:法應該都會死到有剩了-v-a375F 07/19 16:42
→ tldtld:..........安全快門多少 這不是我訂的標準= =376F 07/19 16:42
→ becool996:光圈，另外ONE Ultrapixel技術可以再減少快門速度。920跟ONE夜拍成功率絕對比較高是無庸置疑的。至於S4377F 07/19 16:42
推 kyo06:拉高ISO快門怎麼會放緩??不就是為了讓快門更快??379F 07/19 16:43
→ Lsamia:可是牛丸的夜拍快門也沒算"快"吧380F 07/19 16:43
→ bluestaral:920根本不一定防手震...用過的人就知道超容易震381F 07/19 16:43
→ becool996:透過合成照片來達成較好夜拍，也是一個不錯的手法。382F 07/19 16:43
→ kyo06:new one是靠OIS補救放慢的快門吧??印象中384F 07/19 16:44
→ bluestaral:920夜拍成功率比較低吧 看那精美的對焦
但拍成功就非常美
每次拍夜景,因為對焦問題920總要多拍幾張
事實上我自己感覺920跟one的ois根本是來亂的385F 07/19 16:44
→ tldtld:扯到OIS就又有等級問題了...389F 07/19 16:46
→ tldtld:目前S4就是快門太慢的問題 這點沒有不成立了吧391F 07/19 16:47
推 Lsamia:這個其實我們不知道他夜拍快門到底多少392F 07/19 16:48
→ bluestaral:每次壽山景與愛河景就為了這兩支在那裡搞成功的照片393F 07/19 16:48
→ Lsamia:所以也不確定這問題啊-v-a394F 07/19 16:48
→ tldtld:我說的不是夜間 是AUTO395F 07/19 16:48
→ yuuuuu:快門慢沒問題呀,能拍出來就好了啊396F 07/19 16:48
→ tldtld:夜間的問題我已請教過BULE了397F 07/19 16:48
推 Scinfaxi:前面不就提過 沒人知道快門 你要知道就打去問原廠...398F 07/19 16:49
→ Lsamia:AUTO應該是這樣 不過S4又有AUTO夜景可開-v-a399F 07/19 16:49
→ Lsamia:不過我以為主題只有夜景 強光之下哪來弱雞阿(跑401F 07/19 16:49
→ bluestaral:這裡原問的是夜間合成的問題 但那是根本不存在的402F 07/19 16:49
→ tldtld:不是 在AUTO給1/30會手震 到夜間一樣會手震403F 07/19 16:50
→ tldtld:這點就是夜間模式也拯救不了AUTO手震的人405F 07/19 16:50
→ Lsamia:這點我是不敢說 AUTO有降ISO 可是夜間明確有拉ISO406F 07/19 16:51
→ Lsamia:所以最需要的還是大家約來拍XD408F 07/19 16:51
→ bluestaral:通常s4 auto會手震的話 除了htc的機子外夜拍手震的機409F 07/19 16:51
→ tldtld:這點我可是請教手邊就有S4的人了410F 07/19 16:51
推 kyo06:我個人經驗是開微光或是夜間有改善手震狀況412F 07/19 16:52
→ tldtld:不會吧 別家也會只給1/30嗎413F 07/19 16:52
→ kyo06:但是看不到快門就無法判斷了
AUTO模式下確定滿容易手震就是了414F 07/19 16:52
推 Lsamia:牛丸不是還會開到1/15嗎_A_a416F 07/19 16:53
→ tldtld:大概是拉ISO 升快門 拍三張 降噪?418F 07/19 16:53
→ tldtld:牛完有OIS阿 有兩級就比S4好了420F 07/19 16:53
→ kyo06:ISO有升的情況下，我覺得有改善是很正常的421F 07/19 16:54
推 tldtld:拉ISO也只能抹了阿...423F 07/19 16:58
→ Lsamia:所以就罪大惡極1/3"感光元件-v-424F 07/19 16:58
推 BIGETC:依然是newone大戰S4 成像戰完 換戰好拍度425F 07/19 16:59
→ tldtld:大家都1/3"阿 這點就是S4軟體問題...427F 07/19 17:00
→ bluestaral:成相就不必說了 畫素沒影響是騙人的
one的優勢在zoe及相片以外的東西 現在送修讓我
少了one跟蝴蝶S合奏的演唱會聽428F 07/19 17:00
→ shiaobau:事後諸葛一下 拍照的盲測感覺怪怪的 畢竟原PO有寫挑一張好一點的來比較 這不像耳機可以播同一首歌來比431F 07/19 17:15
→ Greentale:我覺得如果挑那種失焦、手震的，應該就沒人猜得出來哪隻是哪隻了433F 07/19 17:17
→ shiaobau:然後E會被猜成牛丸蠻合理的啊 因為5E那條龍有霸氣...435F 07/19 17:18
→ bluestaral:這其實是減低失誤的照片帶來的影響 很正常的方式436F 07/19 17:18
→ Greentale:另外耳機基本上也是有一定的訊源水準才能比吧，不然拿2千塊MP3Player放128kbs的音樂，最好是比的出來。437F 07/19 17:18
→ bluestaral:有s4的就知道5.6.7那個紅色是S4會出現的毛病
所以猜one是e的...439F 07/19 17:19
→ shiaobau:然後10E的邊緣也是紫紫的 容易聯想最近牛丸的任務441F 07/19 17:19
→ bluestaral:整體來說S4跟XZ水彩味會重些,one雜訊多442F 07/19 17:20
→ tldtld:紫邊跟ONE的紫光好像不是同樣的問題耶...443F 07/19 17:20
→ bluestaral:E的成相跟牛丸完全不像...是大家一廂情願
風格差太多
AE搞錯是比較可能 但XZ沒那麼亮也不會有不自然的紅444F 07/19 17:21
→ shiaobau:不過 有牛丸的應該看得出來 D的雜訊比較符合沒錯
牛丸的紫光任務有好幾階 低階的話只有邊有淡紫447F 07/19 17:22
→ bluestaral:牛丸的特性我去看了圖四廟牆上的字
只有牛丸會糊看不清 我知道這是S4 XZ強項
所以看了圖四的廟 基本確定牛丸是D449F 07/19 17:24
→ shiaobau:牛丸是真的比較糊 畢竟400萬PK1300萬...452F 07/19 17:26
→ bluestaral:但這景920的字意外的清楚 所以920的決戰點在10453F 07/19 17:27
→ shiaobau:電腦上看可能還好 牛丸上看 因為螢幕漂亮會更明顯...454F 07/19 17:27
→ bluestaral:不過就算沒10 我也會填C 920 10只是更加確定
電腦上看縮圖就有差了
S4是5.6.7的紅光太明顯
我不解的是明明e圖六的天空紅成那樣,怎還有一堆人說e最討喜?雖說那個紅可以解455F 07/19 17:28
推 tookouw:XZ在第一組101那張，細節保留的表現遠遠壓過其他支460F 07/19 17:48
推 alcard22:還需要看八卦版嗎?看這邊就超明顯了462F 07/19 18:06
→ OscarShih:我覺得藍兄真的不用打那麼多字解釋...總是有人會腦內把S4想成比其它沒有OIS機種容易拍出手振....465F 07/19 20:59
→ DiChik:雖不確定S4相機跟N2相機是否同質 但N2夜間Auto容易晃換成微光跟夜間真的就不太容易晃了
依照三星作法 S4相機跟N2相機判定寫法應該是差不多的467F 07/19 21:08
→ sunnytzeng …
推 sunnytzeng:從01一路辯到ptt,不得不佩服某些人的毅力...470F 07/19 21:31
→ bluestaral:就我自己使用上根本沒有手震或合成失敗問題
但有人沒有s4拍過照卻一直來跟我質疑S4夜拍會容易
手震或是合成失敗...真令人哭笑不得
還逼得我拿朋友照片出來犧牲色相471F 07/19 21:39
→ OscarShih:ptt是吧..但M01不用想了XD475F 07/19 22:09
→ bluestaral:這裡解釋或說話 大部份人還是會理性討論 那邊...XD476F 07/19 22:11
→ OscarShih:發現我水球丟成推文了 , 天阿XD477F 07/19 22:15
→ bluestaral:01還是有剌 不然就不會有那麼多聯軍那麼膽大
跑去侵門踏戶了 這在一個月以前根本不可能478F 07/19 22:17
--