看板 MobileComm作者 TAIHO (一輩子作妳的男孩)標題 [新聞] Surface RT滯銷！微軟CEO：我錯了…時間 Tue Jul 30 09:52:54 2013
Surface RT滯銷！微軟CEO：我錯了…多做了幾台 賣不完
作者： 鉅亨網編譯許家華 綜合外電 | 鉅亨網 – 2013年7月29日 下午6:35
外電報導，Microsoft (微軟) (MSFT-US) 執行長Steve Ballmer終於坦承了──
微軟在Surface RT平板電腦上，犯了很大的錯誤。
微軟上周公布，這款平板電腦銷售量低，微軟因該款平板電腦虧損超過9億美元。
然而，《The Verge》和《Neowin》均報導，在本周微軟內部大會上，Ballmer對
這場災難僅輕描淡寫地說：「我們製造的數量，比能賣出去的量，稍微多了幾台。」
雖然市場對Surface也有些不錯的評論，但是微軟的Surface就是賣不好，Surface RT
平板電腦的滯銷程度相當嚴重，若以微軟在Surface RT上虧損9億美元這個數字
計算，此款設備滯銷量大概600萬台。
然而，《Neowin》報導，微軟仍在研發下一代平板電腦，且內部對於新設備的回應
一直相當正面。
不只Surface打擊微軟的表現，Windows產品的整體銷售量也不夠，但微軟還有一個
小小亮點可看：Windows Phone 8打敗BlackBerry，成為智慧手機第三大作業系統。
--
包默兄和緬甸賈伯斯表示：手牽手，好朋友^.<
--
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.124.41
→ puput:那....總共賣了多少台阿 剩那麼多1F 07/30 09:54
推 DASHOCK:反正微軟有錢 這些人都以為丟東西消費者就會買單2F 07/30 09:54
推 Lsamia:90萬到100萬左右3F 07/30 09:54
→ puput:做了700 800萬 結果只賣100萬嗎4F 07/30 09:55
推 Daikin:打敗黑莓 也能當做亮點喔XD6F 07/30 09:58
推 Js1233:WP8打敗黑莓成第3大作業系統，市佔率約5%....=.=7F 07/30 10:00
推 Daikin:為什麼不跳樓大拍賣出清?一台2千我立馬下單10F 07/30 10:02
→ w113353:有打算超低價出清嗎 我可以接受買來當玩具XD11F 07/30 10:03
→ Daikin:出清價出清，不僅打銷存貨，還拉高600w台市佔12F 07/30 10:06
→ Daikin:真不會做生意 連敗部復活都不會14F 07/30 10:06
推 ul191:9億鎂 微軟虧得起啦16F 07/30 10:10
→ srasn:貴得要命17F 07/30 10:25
→ OscarShih:快把pro丟個500美金出來我就買單18F 07/30 10:27
→ kisia:微軟不只RT庫存多 錢也多 沒那個賤賣壓力19F 07/30 10:39
推 cutecrv:微軟還是多出一些主流或實用的app還比較重要。
若是好機器無軟體可用也是浪費20F 07/30 10:47
→ a495941221:就什麼都有獨缺APP 不然RT降價後價錢也沒那麼跨張了22F 07/30 10:50
推 adm123:pro如果能降到比一般android平版便宜就很有競爭力
現在的WIN平版都過厚及貴了一些。23F 07/30 10:52
推 a495941221:...PRO不是平板 他是UB 哪家UB有這麼便宜??
而且WIN平板跟android平板重量差不多吧
用PC作業系統的怎麼可能是平板25F 07/30 10:57
→ a495941221:平板是RT阿 不然只要出PRO不就好了 幹嘛出RT
廣告跟IPAD比較的也都是RT阿29F 07/30 11:01
推 tipe:一台200含稅價出清 肯定大賣31F 07/30 11:02
→ nakaru:是nokia打敗bb，不是wp834F 07/30 11:10
推 breadf:RT不上不下，APP市場起不來；PRO是個X86 UB，但形象營造又變成平板，造成比價對象失策XD35F 07/30 11:11
推 adm123:回a49，MS的意思就是要利用PRO把平版跟UB合而為一，不懂為何你一定要把PRO算成UB的用意。
MS的策略就是用同時有平版與UB的特點的PRO來搶攻平版老實說，我還是第一次看到一定非要把PRO當UB看的人XD40F 07/30 11:21
→ adm123:MS一直以來都是要把PRO的形像螢造成平版，只是PRO的功能太強大，是等於UB的功能。而這也是他的最大優勢45F 07/30 11:24
→ a495941221:你不覺得你想要PRO比android平板便宜很誇張嗎47F 07/30 11:25
→ adm123:這也是MS的策略方向。價格這東西，牽涉到料件成本
等到料件成本能降到一定水準，比ANDROID平版便宜不是辦不到。
不過我想不透，用價格來「分類PRO到UB」的思維是？48F 07/30 11:25
→ a495941221:真的能降下去 那android平板不就更便宜了 追得上??52F 07/30 11:27
→ adm123:到時是價格跟ANDROID一樣，但多了UB的功能。還是大勝而且以微軟的本錢，用大量來把料件價格壓低，誰說辦不到？要不要看一下XBOX360市場策略是怎麼玩的。53F 07/30 11:28
→ Jason0813:"A laptop in tablet form" 說真的就那樣囉57F 07/30 11:30
→ adm123:而且我看國外的科技產品新聞，還沒聽過把PRO硬當成UB59F 07/30 11:30
→ a495941221:跟XBOX不一樣PRO的價格不可能說降就降要顧慮到合作廠60F 07/30 11:30
→ adm123:的言論。這種言論，今天在這篇推文第一次看到XDDD
反正跟你講一堆也沒用。你把PRO當UB就當。XDDDDD61F 07/30 11:30
→ Jason0813:其實不管它叫UB還是tablet都一樣賣不掉的啦...63F 07/30 11:31
→ a495941221:那drift給的網址corei的大多都寫UB 為啥不能認為是UB上面寫平板的很多都沒鍵盤64F 07/30 11:35
→ breadf:香港的MS，不知道算不算外國網站XD67F 07/30 11:39
→ a495941221:而且妳吧他完全當平板用 桌面模式下也只能做簡單的事68F 07/30 11:39
→ breadf:"Surface Pro 是擁有 Tablet 形式的手提電腦" MS寫的69F 07/30 11:39
→ breadf:這樣還要爭嗎？如果不是UB定位，幹嘛給他core i5?71F 07/30 11:40
→ a495941221:明明ACER ASUS等廠也是稱他們的產品是UB72F 07/30 11:41
→ adm123:Microsoft Surface is a series of tablets designed75F 07/30 11:41
→ breadf:MS給他的產品定位就是這樣，大家把他當平板是MS宣傳上的失策76F 07/30 11:41
→ adm123:WIKI寫的一清二楚。如果看不懂英文。那我也沒辦法78F 07/30 11:42
→ Jason0813:所以surface pro賣的比其他廠的UB好 定位就成功了79F 07/30 11:42
→ breadf:你拿維基來回應MS原廠網站喔......80F 07/30 11:42
→ drift024:Asus Eee Pad Slate B121 這台也是i581F 07/30 11:42
→ adm123:中文翻譯的意思是只想強調它能當UB的講法而已。82F 07/30 11:43
→ breadf:"A laptop in tablet form"，如果看不懂英文，那我也沒辦法XDDDD85F 07/30 11:44
推 adm123:笑死我，這也是放在官網的廣告詞啊。你用surface proGOOGLE下去，第一頁出現的相關原文新聞後面都是放個tablet.
光第一頁GOOGLE出下的所有搜尋結果，那個不是以平版87F 07/30 11:45
推 breadf:所以我說他形象營造成平板，但規格跟售價本質都是NB你一直跟我爭他就是平板又怎樣？92F 07/30 11:47
推 jyunwei:微軟就是要pro可以有平板的優點，不懂為何不能比較94F 07/30 11:48
→ adm123:的基礎在報surface pro的新聞。還是單字只背那一行？SO？承認了？95F 07/30 11:48
→ a495941221:不管中間宣傳講什麼 他在官方最初的定位就是UB阿97F 07/30 11:48
→ adm123:那就不要吵啦。愛用UB的觀念去看那些新聞，還真擔心98F 07/30 11:48
推 lavendertea:應該是NB但可變形成平板 pro規格來說也完全符合UB99F 07/30 11:49
→ breadf:什麼認不認，我從頭到尾都說微軟營造形象失敗，官網100F 07/30 11:49
→ adm123:看的人會精神錯亂喔 XDDD101F 07/30 11:49
→ breadf:都寫了是laptop，媒體卻把它報導成像RT一樣的平板102F 07/30 11:49
→ adm123:愛用UB觀點看就看。關我屁事啊 XDDDD103F 07/30 11:49
→ breadf:規格根本就是UB的規格，售價也是比照UB104F 07/30 11:49
→ adm123:只是看相關媒體新聞時，不要精神錯亂喔XDDD105F 07/30 11:49
→ lavendertea:各NB廠出的那幾台裝win8pro的也是 NB可變形平板106F 07/30 11:50
→ a495941221:我覺得是其他家都只是平板 MS就只能用平板的功能來比107F 07/30 11:50
→ breadf:它的價格定價使用這種規格根本沒辦法跟一般平板比
只能跟NB做比較，用NB來看價格就不算貴，用平板看就108F 07/30 11:50
→ adm123:真有趣，我逛REDDIT3C討論區，也沒聽過有人這樣講XDD110F 07/30 11:50
→ breadf:太貴，從頭到尾說的就是訂價問題啊111F 07/30 11:51
推 jyunwei:變形金剛表示：那我是便宜觸控筆電112F 07/30 11:51
→ adm123:你們兩個講的缺點，就是MS拿來打平版市場的優點。
結果，這獨一的優點，被你們二個講成缺點XDDDD113F 07/30 11:51
→ breadf:我唯一看不懂的就是你搬出維基幹嘛，不過對於MS營造形象失敗這點，我想應該大家都同意吧115F 07/30 11:52
推 lavendertea:其實好像也沒什麼好吵得 這類產品 是NB也是平板阿XD117F 07/30 11:52
→ breadf:用規格看的優點，用定價看就變缺點啦118F 07/30 11:52
→ a495941221:問題是媒體認為他是平板 所以覺得pro很弱然後太貴??119F 07/30 11:52
→ adm123:還定位不明哩 XDD 只有你們兩人認為定位不明吧XDDD大家都同意？大家就等於你們二個吧XDDD120F 07/30 11:52
→ breadf:我覺得從你的反應就可以看出形象營造有多失敗...122F 07/30 11:54
→ a495941221:明明就給你官網的資料你還在扯其他人講的話...124F 07/30 11:54
→ adm123:從你的回文，我知道什麼叫「特例」125F 07/30 11:54
推 Jason0813:其實兩邊都沒說錯 沒什麼好爭的...126F 07/30 11:55
→ breadf:一個便宜可外接鍵盤的UB，被一個拿維基反擊原廠資料127F 07/30 11:55
→ adm123:應該是把特例當通例看。（煙）128F 07/30 11:55
→ breadf:的人定位成平板，當然會很難賣，哀哀129F 07/30 11:55
→ Jason0813:主要就是媒體的錯 害surface pro沒在UB市場大賣130F 07/30 11:56
→ adm123:喔，看不懂別人寫的廣告詞。我懶的講囉。131F 07/30 11:56
→ breadf:應該要改為宣傳他在X86的規格下，完全可以當NB用133F 07/30 11:56
→ breadf:sony duo的宣傳我覺得都比surface pro好135F 07/30 11:56
→ adm123:早就有這樣宣傳了，大概就您兩位沒看到吧。（攤手）136F 07/30 11:57
→ a495941221:就MS想打平板市場拿UB打平板然後PRO平板功能又很貧弱137F 07/30 11:57
→ breadf:而且當初RT出的比PRO早太多，等到PRO出來，RT已經敗掉了surface系列整體形象了...138F 07/30 11:58
→ adm123:看到很多人拿PRO來繪圖及打GAME，真不知什麼叫貧弱140F 07/30 11:58
→ breadf:要是PRO先出的話，強打NB結合平板優點，外加那支筆win8形象可能可以好不少XD141F 07/30 11:59
推 shyshyan:WP8在APP方面我看是沒救了 除非砍掉重練
有認識的在android寫軟體 同樣的軟體丟到WP去
執行速度差了十萬八千里144F 07/30 12:10
→ llwopp:我感覺大眾市場對微軟的動態磚ui接受度不高...147F 07/30 12:15
推 Js1233:低價促銷，半買半送吧148F 07/30 12:24
→ a495941221:跟WP沒關係吧 而且android的軟體WP根本不能執行阿
如果是重寫的話 不同的東西是要怎樣比較效率149F 07/30 12:30
→ a495941221:況且android硬體衝較高本來執行就有優勢152F 07/30 12:35
推 springman:MS 還是得得推出低價的 windows 平板才有機會153F 07/30 12:45
→ shyshyan:一模一樣的軟體只是修改了語法適用於wp上而已154F 07/30 12:47
→ springman:如果下一代沒有 300 美元以下的產品出現
我想微軟在平板市場大約完全沒有機會了。155F 07/30 12:48
推 DASHOCK:安卓拼了好幾年 現在量才超過一點...157F 07/30 12:51
推 a495941221:改語法就不是一模一樣了 根本不知道他怎麼比較出來的就沒見過有人講過WP8寫的APP沒救需要砍掉重練158F 07/30 13:03
推 morokoso:如果APP從安卓移植到WP可以OK 那麼LINE怎會殘缺161F 07/30 13:11
推 a495941221:他講的跟LINE的問題不一樣 他是說WP8的APP效率太差＞除非砍掉重練不然沒救了 但我覺得超扯的...162F 07/30 13:14
推 morokoso:仔細想想巴 如果是因為沒有辦法達到功能而拿掉功能呢164F 07/30 13:15
→ morokoso:以及為何WP的APP市場如此貧弱166F 07/30 13:16
→ a495941221:因為如過出了APP就需要維護 但WP市佔不高 很多廠商沒幫WP寫APP 不然WP的APP比android的好寫很多167F 07/30 13:17
→ morokoso:確實是好寫很多啊
但是在外掛支援度方面也慘很多
該支援不支援 不該支援的支援一大堆169F 07/30 13:18
→ a495941221:是這樣沒錯啦 但某些支援也只有android能夠給而已172F 07/30 13:20
→ morokoso:那這樣子不就導致沒人想進駐開發APP嗎 ?173F 07/30 13:21
→ a495941221:我常常看到很多拿android的功能比WP 但其實有些功能也就android才會有而已174F 07/30 13:21
→ morokoso:依照你說的WP好寫很多 那麼應該是有不少會進入開發阿176F 07/30 13:22
→ morokoso:困難的點不就在於外掛支援度嗎
這樣子的話我覺得要砍掉重練很不意外阿178F 07/30 13:22
→ a495941221:主要也是台灣特別慘 某些種類的功能到是真的生不出來180F 07/30 13:24
→ morokoso:如果微軟不重視這一點的話我覺得後面根本沒戲唱了阿181F 07/30 13:24
→ a495941221:砍掉重練只會更慘而已 但他講的原因跟你講的不一樣182F 07/30 13:25
→ roudolf:...讓消費者認為它是平板 不就是最大錯誤
就像win8 讓大家目光都焦聚在 移動磚....
也是個最大敗筆阿...後來家裡買NB也寧願買win7系統183F 07/30 14:26
推 rogergon:會認錯的CEO，如果知錯能改還是不錯的。186F 07/30 14:38
推 hoos891405:不管是不是平板，本身win8就是一個失敗品
如果也來個0.99美元出清我大概會買吧187F 07/30 15:22
→ llwopp:知錯能改要怎麽改 出win9/wp9再砍掉重練嗎...189F 07/30 15:39
推 a495941221:目光集中在動態磚其實也沒啥錯 但是媒體幾乎都忽略了原本的桌面模式也比WIN7時期更強悍了
又一個WIN8失敗品論 真的很無言...190F 07/30 15:41
→ mvbkoko:沒人想換, 賣相差, 這就是失敗, 不知道還要狡辯什麼更強悍的東西結果評價更差到底是想要無言什麼?
有時候微軟教徒狡辯的能力比蘋果教徒更讓人嘆為觀止193F 07/30 16:57
推 a495941221:原來我變成微軟教徒了喔 講我有用過的東西有問題??只是陳述我看到的跟我自己的體驗 也沒說什麼RT超強是你們不懂 PRO賣超好之類的鬼話 所以我是微軟教徒??如果講PRO一代因為續航力不夠 不能完全達到MS平板+UB的構想未完成 就算了 說WIN8是失敗品不能接受
是未完成品196F 07/30 18:19
→ mvbkoko:教徒能不能接受很重要嗎? 事實就是接受度爛到有剩啊我是不知道教徒到底要怎麼解釋一個號稱更強悍的玩意為什麼評價反而爛到有剩, 還得急急忙忙的出個 8.1
教徒不能接受也沒什麼好奇怪的, 不然怎麼會是教徒203F 07/30 20:09
→ a495941221:扣帽子最厲害了... 不接受新產品只會講爛到有剩 請問除了輸入法的問題 WIN8是爛在哪裡??
WIN7中間要不是有個vista剛出來超糟糕的 WIN7同樣也會遇到跟現在WIN8一樣的事情...
WIN7有很多大家覺得很棒的東西vista就有了 同樣可能沒理由換207F 07/30 20:44
推 idmaker:黑霉早不知道掛多久了 也不是被win打死的214F 07/30 22:04
→ zxcvb5268:微軟怎麼比爾蓋茲下來後就開始恍神了...優勢盡失..215F 07/30 22:12
→ dreamcwli:Vista 的問題是效能很糟糕，在大部份的人看到它的優點前就沒好印象了216F 07/30 22:21
→ a495941221:vista好像某次更新就好很多了 但是大部分人印象很差218F 07/30 22:37
--