看板 MobileComm作者 Lsamia (samia)標題 [新聞] 高通擋路Android開源項目主管憤而離職時間 Fri Aug 9 10:15:34 2013
報導來源
https://plus.google.com/112218872649456413744/posts/9HHRURorE7g
http://digital.sina.com.hk/news/-7-1399379/1.html
第二代Nexus 7平板發佈已經有一段時間，但原廠鏡像遲遲未來，但主要原因並非是因為
Android開源團隊在偷懶。
今天， Google Android開源項目（Android Open Source Project，簡稱AOSP）的主管
Jean-Baptiste Queru已經對外宣佈離職，原因就是不滿高通對開源項目的阻礙。
Queru在Google+上透露，自己之所以離開AOSP，主要是因為芯片商不願開放GPU的代碼，
自己也無合法權限去修改系統中存在的一些問題，所以最終導致開源系統無法用於最新的
旗艦設備（Nexus產品），並引來外界責難紛紛。針對這個兩難的困境，他只好選擇放棄
。
Queru的憤怒早有徵兆。早在7月31日，他曾在Twitter上透露，“辛辛苦苦花了六個月時
間的工作卻被那些律師破壞了，我很討厭這種感覺”。如今看來，Queru手裡的全新原廠
鏡像已經完工，但是礙於法律原因，始終無法放出。
雖然Queru沒有非常明確指出，但是矛頭指向高通是非常顯而易見的。 Google Nexus One
、Nexus 4手機以及最新的二代Nexus 7平板全部採用的是高通驍龍處理器以及Adreno GPU
，前兩款Nexus的原廠鏡像以及驅動釋放的就很曲折，而新的Nexus 7更是如此。
心得：AOSP接下來會怎麼樣呢
--
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.20.60.37
推 Lumia520:又都是they的錯? 自己去跟人家談阿
諾基亞有辦法跟人談 你google肯定是一毛錢都不想給人家才不跟你談
說別人阻礙你 結果你強迫安卓都要有google+是怎樣1F 08/09 10:18
→ Skylegend:我怎覺得樓上說的這兩件事沒什麼相關性XD5F 08/09 10:24
推 priv:給錢 Qualcomm 也不會想把他 proprietary 的東西讓你放到公開的地方。過去的作法就是給 binary6F 08/09 10:24
推 aburolu:樓上是跟google有這麼大仇恨阿 硬要表google XDD8F 08/09 10:24
→ kira925:一樓你在扯什麼.....
Code跟晶片是不一樣的事情9F 08/09 10:25
→ Skylegend:個人認為每台安卓都有GOOGLE+，大不了就和中華電信會塞一堆客製軟體進去一樣，大概就是用戶會覺得多餘而11F 08/09 10:29
→ biostrike:這不是給錢不給錢的問題，今天你寫了一隻程式我跟你13F 08/09 10:30
→ Skylegend:已，和開發商，以及同性質的APP沒什麼阻礙性14F 08/09 10:30
→ biostrike:買一份，但是我要release給全世界，你會賣?15F 08/09 10:30
推 Lumia520:所以我愛亞馬遜阿 超爽的 google恨得牙癢癢16F 08/09 10:32
→ kira925:.......東拉西扯的 但是講得毫無意義17F 08/09 10:34
推 Lumia520:但是說實話 高通不給你又能怎樣? 不爽自己搞啊
我可能部分資訊專業寫錯 但我覺得離職怪高通很無聊18F 08/09 10:35
→ Lumia520:離職的人我才覺得怪 人家不能不給你嗎?
沒關係 我脫離工科十多年了 現在沒興趣搞那個
對於資訊的誤解 在此致歉 但我還是覺得怪高通沒意義因為 你又不是任職高通 你離職高通又不痛不癢21F 08/09 10:37
推 Lumia520:樓上說的也是
所以"有點軟"自食惡果 怪不得人27F 08/09 10:46
推 bkebke:linux商用常有的問題吧，用完別人開放免費的程式
結果自己不開code，android不就最有名的例子29F 08/09 10:47
→ Lumia520:不過那時 wp的工程師 沒有"憤而離職"吧....@@31F 08/09 10:47
推 eterbless:google就是愛用這招 買下來的通通開源出去直接KO小廠商 逼他們放棄自己原有的東西改用google的code32F 08/09 10:49
推 jaybaby:520可能不知道自己酸的點比較像罵微軟，超好笑得34F 08/09 11:36
推 Lumia520:還好ㄟ 樓上想太多啦
自己做不出來怪別人 本來就很白癡
這跟統二不排除求償有什麼兩樣
憤而離職更是中二的行為35F 08/09 11:41
→ Skylegend:他說的是無合法權限改code吧，不是做不出來40F 08/09 11:48
推 de092112:這哪裡中二 因為無法完成自己想達成的目標而辭職 叫中二?
高通不給也是事實 又不是惡意中傷41F 08/09 11:48
→ dreamcwli:Lumia520 沒有搞懂不要亂解釋好嗎…
現在是 Nexus 7 (2013) 的系統已經完成也已經裝在機器上，卻因為高通不同意所以無法釋出系統的鏡像檔
另外他也不是離職，只是離開原本 AOSP 主管的職位
鏡像檔要高通的授權也不是要他們釋出原始碼，只是要他們同意他們的 binary 可以隨鏡像檔釋出44F 08/09 11:54
推 chrisyanglom:520不懂還一直亂扯 不是google不做而是他們用高通的晶片高通卻不給code跟權限所以做不出來50F 08/09 12:01
→ dreamcwli:樓上誤解了，他們已經做出來只是高通不給授權讓他們放出來52F 08/09 12:03
推 x10afreedom:原來憤而離職是被歸於中二 難怪台灣的產品這麼多鳥爛東西55F 08/09 12:05
推 CrazyMika:Nexus 4也是Qcom的產品，怎麼就沒問題？Qcom在幹嘛？58F 08/09 12:06
→ dreamcwli:JBQ 在他的 Google+ 說是 GPU 方面的問題，應該是新N7 用的部份有問題，不影響舊產品59F 08/09 12:08
推 wed1979:開源才能讓XDA的神人修改rom…不開源也只是要用官方的rom去改？是這樣嗎？
就像One s沒辦法升上去更新的版本，就推說高通不支援嗎？61F 08/09 12:10
→ dreamcwli:應該說現在因為高通不給授權連官方 ROM 都無法釋出，只有裝在新 N7 上
至於 ROM 的部份倒不用擔心，新 N7 的原始碼部份在65F 08/09 12:13
推 kira925:One S的情況跟這個又不一樣68F 08/09 12:15
→ dreamcwli:AOSP 裡印象中是已經有了，binary 其實可以從機器本身抓出來69F 08/09 12:15
推 Lumia520:本來憤而離職就很無聊? 他在高通任職嗎?
人家就是不開放 你能如何 微軟還不是只能吞下去被人臭罵至今 微軟有工程師"憤而離職嗎"?71F 08/09 12:20
推 kira925:Being a Troll won't get you fame77F 08/09 12:24
→ dreamcwli:另外微軟跟這邊的狀況不一樣，微軟是做不出來，這邊是做出來了也放在機器上了卻不能釋出78F 08/09 12:24
推 priv:大家有點弄錯。機器的原始碼 Google 當然有，一般使用者的 ROM 也不可能不能放出來。重點是高通不授權，在 AOSP 上面就只能放跛腳版的原始碼。
他放上去，你從 AOSP 抓來 build 功能也會半殘80F 08/09 12:29
→ dreamcwli:其實現在就是在說一般使用者用的 ROM，可以到 Nexus的 factory image 網頁去看
AOSP 目前已經有人 build 出可以運作的版本了84F 08/09 12:31
→ priv:應該說這新聞根本把不相干的兩件事扯一起
如果單純 AOSP 就可以 build 出需要的 image 那 qualcomm 用什麼來阻擋 binary 釋出？
感覺是不懂的人在湊新聞87F 08/09 12:32
→ dreamcwli:應該說現在我們在用 AOSP build 其實不是用正式的做法
正常來說是用 AOSP 的原始碼加上官方經上游提供的
binary 做出來
但是官方提供的 binary 常常因為上游的授權談不攏造成 build 有缺陷，所以長久以來的做法是另外抓原本機91F 08/09 12:37
推 priv:我是覺得從他的 G+ 內容根本就推不出新聞講的那些東西97F 08/09 12:39
→ dreamcwli:器裡的 binary 補齊
這一次官方跟上游拿到授權的 binary 卻比以往還糟，連 boot 都跑不起來99F 08/09 12:39
→ priv:factory image 也沒有人規定一定要從 AOSP build。不放出來和 AOSP 開發受阻有什麼關係102F 08/09 12:40
→ dreamcwli:但是第三方開發者仍然維持以前的做法，自然還是不會有這個問題
factory image 裡面有 binary，如果上游不允許其實是不能放出來的104F 08/09 12:41
推 sh028044:高通:我不想開源耶!要的話請你學linux自己慢慢刻XD108F 08/09 12:42
→ dreamcwli:就像你上面說的 factory image 和 AOSP 是兩件事，不過這兩件事都會受上游授權的影響109F 08/09 12:42
推 priv:還有他說他 quit AOSP。到底怎麼看可以看成他離職111F 08/09 12:45
→ priv:明明就完全沒說要從 Google 離職113F 08/09 12:45
推 sa074463:都有人幫你解釋這麼多 某人還是聽不進去= ="...114F 08/09 12:58
推 Lumia520:新聞又不是我寫的? 要怪當然怪記者了....
閱聽人是不會去管新聞正確與否的 除非那是"週刊實話""週刊實話"就真的是拉賽話一堆115F 08/09 13:01
推 Lumia520:是阿 我是水母又不是第一天了 要找我握手嗎(挺)119F 08/09 13:20
推 kevinee:個人比較好奇的是Google或ASUS在決定使用Q家晶片開發Nexus系列產品的時候不需要先知會或是跟Q家簽訂協議120F 08/09 13:21
推 iOSfan:鼻要自暴自棄敗壞自己ID形象 不然又要養新分身122F 08/09 13:22
→ kevinee:確認這個產品是要做Nexus系列，換言之相關binary會被public release的嗎？怎麼會產品上市才發現Q家不同意讓binray給public release..123F 08/09 13:22
推 pennymarkfox:我的解讀是有一個bug需要改到高通那邊的code 但是高通當然不會允許你這樣做所以bug解不掉又被罵爽爽126F 08/09 13:47
推 grgeo:某人啊...一樓的推文適合送給你自己129F 08/09 14:21
推 Lumia520:哈哈哈 去罵記者吧 我又不是記者130F 08/09 14:23
推 peatle:one s用戶表示悲憤131F 08/09 15:16
推 y477646:520跳出來集火讓大家有機會幫爛新聞澄清很棒啊，幫助理解真相133F 08/09 17:02
--