看板 Gossiping作者 beek (讓我們的心得著滿足~☆☆)標題 [新聞] 超高檔遊紐西蘭？連家人告《壹週刊》5連勝時間 Tue Sep 3 03:21:26 2013
壹週刊送錢給連家花的方法很特別XDDDD
超高檔遊紐西蘭？連家人告《壹週刊》5連勝.
▲國民黨榮譽主席連戰女兒連惠心資料照。
社會中心／台北報導
《壹週刊》報導「連家遊紐西蘭超高檔」、國民黨榮譽主席連戰女兒連惠心控
告未依約求證案，最高法院1日判壹傳媒賠新台幣100萬元定讞；這已是連家人告《
壹週刊》5度勝訴。
判決指出，連惠心與壹傳媒在95年曾簽訂協議書，約定週刊報導連家父母、配
偶、弟妹相關文章時，必須先向連家成員求證；若連家人提供書面回應，週刊應用
適當篇幅報導。
連惠心指控，週刊在96年刊登「連家遊紐西蘭超高檔」的報導，使連家成員受
社會大眾耳語，且週刊未依約定查證，因此提告向壹傳媒與其法定代理人裴偉各求
償違約金100萬元。週刊表示，報導內容僅為政治人物或其家屬的現況追蹤，屬公眾
事務，標題則是表達市井小民難以想像上層社會生活的意見表達及評論。
最高法院認為，壹傳媒屢次違約，有違誠信，造成連家人生活起居困擾，判決
壹傳媒應賠償100萬元確定；至於裴偉部分則發回台灣高等法院更裁。《壹週刊》曾
因報導連戰兒子連勝文和妻子蔡依珊的夏威夷豪奢婚禮、豪華婚宴泡湯、蔡依珊懷
孕身形曝光，連惠心有200萬名駒曝光等新聞，陸續遭連家人提告，週刊全部敗訴。
(新聞來源：中央社)
原文網址: 超高檔遊紐西蘭？連家人告《壹週刊》5連勝 | ETtoday社會新聞 |
ETtoday 新聞雲
http://www.ettoday.net/news/20130902/265066.htm#ixzz2dlTkzann
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.162.252.45
推 IEhacker:如果判決敗訴 就變成說法院認證 ^ ^4F 09/03 03:25
→ wild2012:都簽了生死狀了 還敢報 被人用尚方寶劍砍的濺血無痕6F 09/03 03:26
→ syura945:這種合約 大概也只有連家可以有效吧7F 09/03 03:26
→ xup6xu6:有沒有人可以說一下簽那張協議書原因是啥?8F 09/03 03:27
推 pasaword:法院要是我家開的我也敢隨便告啊 哈哈哈10F 09/03 03:28
推 bing:壹週刊也不怕敗訴! 搶獨家比較重要 XD12F 09/03 03:30
推 chienk:明天買個幾本 挺一下一周刊...13F 09/03 03:31
噓 lisoukou:違約是因為每次查證時 連家人都有如全家死光光一樣14F 09/03 03:41
推 HuaLan:那種合約是為啥簽的 公眾人物要抱你還要你同意 那馬桶早封15F 09/03 03:41
→ lisoukou:之後再來恬不知恥的跳出來說壹周刊違約
協議書的內容大約是 要刊登有關連家人的新聞要先查證18F 09/03 03:41
→ lisoukou:但是連家人就利用這一點
在壹周刊每次查證時 連家人都有如全家死光光一樣不回應之後非常的厚顏無恥的跳出來說壹周刊沒有事先查證
就刊登有關連家人的新聞
才會造成連家每次告壹周刊都會勝訴的表面假象21F 09/03 03:43
→ lisoukou:那麼愛裝死 怎麼不真的全家死光光?好笑28F 09/03 03:46
噓 mirce:假設報出來可以增加10%的銷量的話 賺的錢早超過那罰金
如果不是這樣的話 誰會簽了生死狀還敢這樣搞的...
利益cover的過去 你管它判賠多少 能賺錢最好29F 09/03 03:46
推 nk:凱特王妃：我告的話大概可以變首富.........32F 09/03 03:53
推 roder:某人好激動喔 莫非是該記者??34F 09/03 04:01
推 pttzz:法院是國民黨開的，一定勝訴啊38F 09/03 04:28
推 arrenwu:簽了協議還敢亂搞 自找的41F 09/03 04:53
推 ahuie:扁家可以報 連家不能報XDDDD43F 09/03 06:18
噓 colawei:這種合約怎麼可以讓他合法化?難怪台灣新聞自由只是喊爽的48F 09/03 07:32
推 TIC05:奇怪，怎麼會簽這種奇怪的協議49F 09/03 07:33
推 johnny3:花100萬 多賺幾百萬都划算50F 09/03 07:36
推 alexroc:吱吱的人權碰到連家就轉彎了51F 09/03 08:12
--