看板 Gossiping作者 EqualMan (一鍋麵)標題 [爆卦] 別被旺中蒙蔽！ 中韓FTA的真實現況時間 Mon Sep 16 22:51:46 2013
基本上即使我讀報是藍綠皆參，但我是不看旺中報系的。偶然在社群網站上看到有人轉貼
這則新聞：〈服貿沒過 將重創台明年經濟〉，細看其內容，引述一名「不具名的外交消
息人士」，寫的十分聳動。基於對旺中報系的不信任感，我立刻就令人懷疑的幾個部分，
尤其是針對中韓FTA（Sino-South Korea FTA）談判進程進行查證。查證的結果，一如我
所預料，鬼話連篇！根本是放假消息誤導民眾。
首先，服貿協議過不了，兩岸接下來無法進行貨品貿易談判是錯的，事實上貨品貿易協議
談判已在進行中，馬政府還預計今年年底簽署（見引用來源）！重點是如果國會為人民把
關，逐條審查，輕則讓生效日期延後，重則須重啟談判，影響更為重大的貨貿如果比照服
貿也逐條審查，必要時重啟談判，那麼影響到的就是最後的生效日期。試問，不過是謹慎
檢視其內容，生效日期延後是有什麼好擔心的呢？
因此接下來旺報就開始「引述」某「不具名之外交消息人士」，「據悉」中韓FTA的談判
已接近尾聲，甚至「一旦中韓FTA在年底簽署，明年元旦生效」這種話都出來了…還很聰
明地用了假設語氣…規避造謠的責任。
旺中的鬼話連篇可以拋諸腦後了，讓我們引用韓國媒體和官方資料還原真相。
事實上，在馬總統啟動九月政爭之際，中韓雙方代表正在山東省濰坊市展開中韓FTA第七
回合的談判。以下引用韓國IT時報（Korea IT Times）在9月9日的報導，筆者也為各位全
文翻譯（詳見網頁）：
有沒有很熟悉？在基本架構下分成四大塊，在第二階段展開協商，這作法有沒有似曾相似
？
不要懷疑，中韓在今年2013年九月初雙方第七回合的談判達成的第一階段協議，就是中韓
FTA的基本框架而已，而兩岸ECFA的基本框架協議我們早在2010年6月簽署，2010年9月生
效！早了整整三年啊！兩岸ECFA基礎框架協議通過後，為了化解國內阻力，還在後續協議
尚未談成之前，針對特定品項，設置了早收清單，這些韓國都沒有。
以工具機產業為例，美國關稅4.7%，歐盟關稅平均2.7%，在韓美、韓歐FTA下，韓廠銷歐
美免稅，台廠主要出口中國大陸（占4成），因此衝擊不大，但2012年對美對歐的工具機
出口仍然大幅成長（見引用來源），足見技術力夠的話，即使有關稅障礙，仍然不受影響
，技術力才是關鍵。
要跟韓國比，那就來比。下表一、表二(續)是韓中FTA和兩岸ECFA簽定的大事紀比較：
表一(詳見網頁)
表二(詳見網頁)
韓中FTA從可行性研究到第一階段FTA基礎框架協議，韓國花了整整9年啊，過程中歷經了
五次的雙邊會談、意見交換，政權交替，部長級會議，直到第六回合才開始正式就內容正
式談判，到第七回合才就基礎框架達成協議。而兩岸ECFA架構協議的部分，只花了一年七
個月的時間。不管是所花的時間，或是生效的時間，就第一階段基礎框架協議而言，台灣
進度上明明就遙遙領先韓國。甚至還有衝太快、國內未充分討論、黑箱作業等爭議未決。
韓國今年十一月才要開始第二階段談判，旺中竟然能「引述」「不具名外交消息人士」說
「據悉」中韓FTA談判已接近尾聲，這不是鬼扯，什麼是鬼扯？中韓第二階段談判，如同
台灣ECFA，有四大區塊要談，架構協議都弄了9年了，進度再快，都不可能在今年年底就
達成完整的中韓FTA。這樣不問事實只有立場的辦報態度，還有看的價值嗎？要藍綠皆參
，有聯合報可以看，還有什麼理由看旺中？其實有啦，看旺中來寫文章闢謠，就像這篇一
樣。
進入第二階段牽扯到開放的細節，影響層面非常大，台灣ECFA的四個區塊，竟然短短兩年
九個月的期間陸續簽完投保協議、服貿協議，甚至年底就要簽貨貿協議，中間沒有召開任
何公聽會，完全是先斬後奏的形式。不是簽得快就贏了，還要簽得好，更何況進度根本就
遙遙領先韓國，此時穩下來逐條審查內容有無漏洞，以謹慎的態度因應，何錯之有？趕進
度下的談判有品質可言嗎？明明進度領先韓國，試問馬總統你一直趕進度，不惜鬥爭主張
逐條審查的國會議長，你到底追趕的是什麼？
網頁版：
http://centre-left-economics.blogspot.com/2013/09/fta.html
--
解讀財經時事，破解政府數據誤導，中間偏左的經濟學：
http://centre-left-economics.blogspot.tw/
FB訂閱：
https://www.facebook.com/centrelefteconomics
G+訂閱(加作者好友)：
https://plus.google.com/103674594258898298293/posts
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 106.1.0.223
→ hachime:沒有簡易版嗎@@? 太複雜了2F 09/16 22:52
推 Su22:push5F 09/16 22:53
推 alvar:比起中時 我寧可相信路人甲9F 09/16 22:53
推 Scinfaxi:在這個板應該不會有人相信那報導 紅色立場過於明顯12F 09/16 22:53
推 worldtree:是喔 比起有二心的專家" 我比較相信路人同胞13F 09/16 22:53
推 egain:比起旺中 我更相信大紀元16F 09/16 22:54
→ Scinfaxi:看他們老闆是誰 就知道目的啦19F 09/16 22:54
推 Jamire:反正我是信你了20F 09/16 22:54
推 rainbow321:老實說旺中的新聞我直接忽略 不過不是每個人都有判斷力21F 09/16 22:54
推 tenderman:專業 幫推~ 狗報能信嗎? 忠狗天空系列的沒多少能信能看26F 09/16 22:55
推 worldtree:不過看旺報的人絕對不會看你的文章的 因為你說馬皇壞話28F 09/16 22:55
推 AirLee:老馬不知道他的民調差就是強要過服冒的關係嗎35F 09/16 22:58
推 slimu0001:食屎蛆群無視，祖國一切都是對的，就算他們被吸乾也願意36F 09/16 22:58
推 jpadult1:作者的結論是:相較中韓的談判時程 兩岸跑太快了37F 09/16 22:59
推 pupuputtt:比起馬娘和旺中...這篇打臉文可信度高多了38F 09/16 22:59
→ jpadult1:我支持作者的看法 這種東西真的要慢慢磨40F 09/16 23:00
推 s860134:說真的 有人只看中國時報...... 信者恆信用在這應該沒錯?41F 09/16 23:00
推 Scinfaxi:就是希望在他任期結束之前能轉職成區長呀= =42F 09/16 23:00
推 chehsien:推最後一段 馬總統究竟在追趕什麼?43F 09/16 23:01
→ jpadult1:如果真的百利無害 中韓幹嘛談那摸久?44F 09/16 23:01
推 uyn:push46F 09/16 23:01
推 opces:旺中(笑) 鬼才會信它47F 09/16 23:01
推 iMANIA:推 那個媒體水準不意外50F 09/16 23:02
推 rickcoo:望終究是狗報、拿來包狗大便剛好52F 09/16 23:02
→ wangakechi:馬:習老總，人家要當特首啦，不要給壞壞的連戰哦，啾咪53F 09/16 23:02
推 ryrp:馬只會恐嚇人民啦 當初也在說ECFA跟美牛過了有多好 結果咧54F 09/16 23:02
推 zxcbrian:垃圾果然是垃圾，中共=旺旺=馬英九，幹!58F 09/16 23:03
推 k145:還有人會信旺中的東西嗎…59F 09/16 23:03
→ TCFmars:專家?哈對啊你當然信,你就愛信那些掛著抬頭騙你的專家60F 09/16 23:04
推 ooxxman:統一大業不是台獨份子可理解的 馬總統正在擇善固執往前進!61F 09/16 23:04
推 dream2:可悲的是689真的會信...................62F 09/16 23:04
推 bernon:懶人包就是,台灣簽那麼快,卻沒有好好審查細項63F 09/16 23:04
推 moocow:....高調64F 09/16 23:04
推 TrunkV:一般民眾沒受過什麼邏輯思辯教育的 真的很可能會被拐騙65F 09/16 23:06
推 WASIJLA:可惡，旺中不意外。中共同路人67F 09/16 23:06
推 YJJ:看標題就知道了 這報導...69F 09/16 23:06
→ twtnlin:為什麼馬英九這麼急著要簽過，不顧我們的民生75F 09/16 23:08
→ twtnlin:看似是一個大政績，但也只是增加他拿和平獎的功績77F 09/16 23:09
→ twtnlin:我們的總統怎麼會是一個這麼沒同理，這麼自私的人79F 09/16 23:09
推 dream2:在中時上班的到底都是什麼人阿 太損陰德了吧80F 09/16 23:09
推 jpadult1:我覺得重點是馬不敢付委 因為付委會原形畢露81F 09/16 23:10
推 king22649:歷史上條約簽這麼快,最近的大概是清末吧~84F 09/16 23:10
推 kkman321:我相信你 只有笨蛋才會相信旺中87F 09/16 23:11
→ kkman321:簽賣身契也沒有簽這麼快的 內容都不敢讓人審查92F 09/16 23:11
推 LULU5566:專業推 但689應該不會理你93F 09/16 23:12
推 scratch01:專家 哈哈 我笑了!!不具名的外交人士=專家?95F 09/16 23:12
推 iuowsiq:專業幫推，服貿那麼好幹嘛不敢公佈條文讓大家看呢96F 09/16 23:12
→ jpadult1:公聽會歸公聽會 付委才是王道97F 09/16 23:12
推 buehrle:推 抗議賣國集團賣國求榮102F 09/16 23:13
推 arrenwu:這篇文章的可信度有比較高嗎？103F 09/16 23:13
推 bce:看到"不具名外交人士"就不必看了...111F 09/16 23:14
推 catalase: 旺中:有蠢689，就有我。120F 09/16 23:19
推 prince:臺灣人 難教 好騙。國共兩黨就是看準這點。125F 09/16 23:21
推 askey:絕對比旺中高啊126F 09/16 23:21
推 childay:會看中時的腦袋 應該看不懂這篇寫什麼, 你要先加注音.131F 09/16 23:24
推 langeo:旺中不外出 畜生蔡衍明 全家死光光 下輩子當畜牲133F 09/16 23:25
推 rnrm:推 689又要開無視了135F 09/16 23:25
推 oscarss07:旺中本來就是素質最低的媒體 每天只會吹捧對岸136F 09/16 23:26
推 abc5555590:整篇就一個9啪悲憤 還不知道是不是本國人 頗呵141F 09/16 23:27
推 AndKobe:沒辦法 689喜歡143F 09/16 23:28
推 sakey:推,根本有鬼146F 09/16 23:29
推 sid3:看得出馬英九很急 可是到底在急什麼? 是答應了什麼條件嗎?152F 09/16 23:31
→ buddar:旺中 應該忘中 才能是新聞阿!不然都是個人意見評論153F 09/16 23:32
推 calows:你的調查精神令人佩服(知道有公民在監督政府的感覺真好)155F 09/16 23:33
推 askaleroux:========記者不會快來抄嗎=========161F 09/16 23:36
推 nik351235:不推不行 可惜旺中根本中媒 中國利益比新聞公正重要多了163F 09/16 23:37
推 kuter:記者根本不會抄 165F 09/16 23:38
→ kuter:新聞都只報導表面的馬王政爭 來掩飾這後面的經濟問題167F 09/16 23:40
推 bce:看看中時用頭版頭條大捧支那學生的新聞,就知道大概快要開放169F 09/16 23:41
→ bce:承認支那學歷囉...689,有沒有終於感覺水溫燙了呀??172F 09/16 23:42
推 issaac:推!! 人民有知的權利!173F 09/16 23:43
推 witnessg:各種打臉 都要噴汁了 別再打了174F 09/16 23:43
推 mmes:你知道的太多了 塊陶啊178F 09/16 23:44
推 euphoria01:推 我們根本亂簽 看服貿的大綱就知了 去你的歷史定位179F 09/16 23:44
推 cms6384:這就是馬英九集團慣用的詐騙手法阿 之前簽的經濟有起飛嗎?182F 09/16 23:49
推 sunnymiruko:專家能信嗎?蠻多專家見錢眼或腿開QQ 傻子才亂信專家183F 09/16 23:49
→ cms6384:簽了一堆 台灣經濟越來越爛 然後怪大環境跟政黨惡鬥內耗184F 09/16 23:50
推 peter308:中國跟台灣談ecfa需要翻譯成中文或韓文嗎?當然可以比較快185F 09/16 23:50
推 nik351235:馬集團就用這招化獨漸統阿 之前說不簽ecfa會變北韓...186F 09/16 23:51
→ peter308:而且中台兩方文化背景相似 這些都是簽訂可以比較快的理由187F 09/16 23:52
推 turbomons:還最愛用恐嚇手段 不過會重創經濟啥的 神也是你鬼也是你188F 09/16 23:52
推 togmogo:簽了台灣就會起飛 你 相 信 嗎189F 09/16 23:53
推 senior:愛豬肉連這都能護190F 09/16 23:53
推 ferocious:推 這不是鬼扯 什麼才是鬼扯 寫得好191F 09/16 23:55
推 acer4856:最近看到中舔有個節目再吹捧對岸的綜藝多厲害 然後說以前193F 09/16 23:57
推 gfneo:專家?! 是莊家吧XD 信的都是慘賠的哦XD194F 09/16 23:59
→ acer4856:他們也是抄我們 想想以前看看現在 他們怎麼好意思說阿
賺了那麼多中國錢也不好好投資自己節目 現在更直接引進中國好聲音 為何不自己砸錢搞一個 真為這些人感到丟臉198F 09/17 00:00
推 c8c812345678:中國一貫的兩邊手法 促台韓兩邊緊張
我一直很奇怪 台灣也一邊跟美國談TIFA一邊談ECFA202F 09/17 00:08
推 xxp680:當今政府真的是垃圾到極點207F 09/17 00:18
推 chncheng:9.2%快來噓和混淆是非喔 208F 09/17 00:20
噓 ToMoveJizz:旺中不可信你這吱吱就可信? 我看你的韓國報導也是唬爛!211F 09/17 00:35
→ hagousla:有些論述忽略韓國已經和其他主要經濟體簽了FTA
而我們除了沒三小用的ECFA外，一個子也沒有214F 09/17 00:39
推 Asucks:高調!! 自由時報快來報導218F 09/17 00:52
推 polotower:政府只會恐嚇人民不簽會死 然後連協商也免了 民主國家怎麼會有這種事阿?220F 09/17 00:54
推 hibemi776:會看旺中系列的,你再怎麼說,他們還是不會理你的XD224F 09/17 01:09
推 alentek:推!! 屎蛆大將怎麼沒來反駁?? 魯拉拉跟Milik甚麼碗糕的225F 09/17 01:18
推 kinomon:1F是不會自己判斷嗎？ 不相信就再找證據打臉啊227F 09/17 01:20
推 kohinata:旺中資敵叛國 能不能判死刑?230F 09/17 01:31
推 mm22:會看望中的，被誤導也不意外233F 09/17 01:46
推 elle:高調 現在的政府 需要的是人民的監督了237F 09/17 02:25
推 xdctjh:有沒有現在政府好像搞獨裁的感覺238F 09/17 02:26
推 yuyun0724:垃圾旺中 不意外 這種媒體就跟屎一樣240F 09/17 02:51
→ dlevel:@hagousla 去問馬政府，當初ECFA宣傳就是過了，支那人阻擋242F 09/17 03:00
→ dlevel:我國和他國簽 FTA的可能性減少，你得問馬政府是上了支那人244F 09/17 03:01
→ dlevel:的當，或是為求支持欺騙全民；進一步若真的不會阻擋好了，沒做出什麼成績現在又拿同一套話術來，你要支持喔？？246F 09/17 03:03
推 Maziger:崩潰噓除了崩潰噓 甚麼也講不出來249F 09/17 05:06
推 BRRRT:689:我就盲胞阿 跨謀阿跨謀阿251F 09/17 05:15
推 i9100:其實，如果你用『台韓』會比較好懂
因為一下旺中，一下中國，一下大陸254F 09/17 05:34
推 cjhcjh:垃圾旺中 吃屎媒體257F 09/17 07:51
→ Yie:GJ.259F 09/17 07:57
推 seiukan:不能這樣比啦，南韓總統又沒有急著投降給中國260F 09/17 08:01
推 g1409:旺中那算報紙??? 不是文宣嗎?
有些蛆蛆真的有病 資料都擺出來給他看他也能跳針 急著護航262F 09/17 08:19
推 Sumino:白癡才會相信"不具名"264F 09/17 08:26
推 chiutepiao:以前空投傳單 現在印報 民眾還自己掏錢買咧267F 09/17 09:14
推 exelop:你這樣破壞騜上統一大業，該當何罪?268F 09/17 09:14
推 ikai99:還好那種沒營養的報紙我是沒在信的269F 09/17 09:16
推 htaedamay:騜都可以當上皇帝了 還有啥不可能der 在這鬼島 認命吧270F 09/17 09:22
推 ECZEMA:旺中是紅的 聯合是藍的 顏色很明顯271F 09/17 09:38
推 jayclub:蛆蛆繼續在網上恐嚇272F 09/17 09:40
推 stvken:垃圾旺中 低能智障最愛看274F 09/17 10:05
推 ripmelo:你不是只寫小牛的文嗎？275F 09/17 10:16
推 kanec:汪汪!278F 09/17 11:30
推 Gwendaline:正常的FTA談判本來進展就很緩慢
只有有鬼島ECFA和服冒才教不正常280F 09/17 11:36
推 colenken:垃圾老闆報的垃圾報,垃圾記者領薪水寫垃圾文282F 09/17 11:41
--
※ 同主題文章:
[爆卦] 別被旺中蒙蔽！ 中韓FTA的真實現況
09-16 22:51 EqualMan.