看板 movie作者 huchihkuei01 (糊榮華)標題 [新聞] 票房慘、海報挨告 美版「老男孩」落魄時間 Thu Dec 5 20:32:00 2013
http://udn.com/NEWS/ENTERTAINMENT/ENT3/8336213.shtml
票房慘、海報挨告 美版「老男孩」落魄 | 電影世界 | 娛樂追星 | 聯合新聞網
由史派克李（Spike Lee）執導、喬許布洛林（Josh Brolin）主演的美版「老男孩」（Oldboy）感恩節前夕北美上映，但五天票房僅125萬美元，相對3000萬的製作成本，可謂淒慘，44%的媒體綜合好評率也與南韓導演朴贊郁原版的80%相去甚遠，票房口碑雙輸。雪上加霜的是，一名海報設計師日前又狀告「老男孩」片方未經許可盜用了他的海報創意。 ...
【世界日報╱記者馬雲／好萊塢報導】
2013.12.05 03:17 am
由史派克李（Spike Lee）執導、喬許布洛林（Josh Brolin）主演的美版「老男孩」（
Oldboy）感恩節前夕北美上映，但五天票房僅125萬美元，相對3000萬美元的製作成本，
可謂淒慘，44%的媒體綜合好評率也與南韓導演朴贊郁原版的80%相去甚遠，票房口碑雙輸
。雪上加霜的是，一名海報設計師日前又狀告「老男孩」片方未經許可盜用了他的海報創
意。
美版「老男孩」得到負面評價主因影片改編未能保持原版的精髓，暴力和黑暗風格之外，
影片並不突出，結局也難再帶給觀眾任何出人意料的震撼力。
影片在感恩節期間上映，完全被「飢餓遊戲：星火燎原」（The Hunger Games：
Catching Fire）、「白雪皇后」（Frozen）這樣的假日電影淹沒，還惹上官司。日前，
一位名叫Juan Luis Garcia的設計師在自己網站上發表一封公開信，披露了他參與「老男
孩」海報設計的始末。他稱在今年1月，他通過一家廣告代理機構而結識史派克李，被告
知史派克李很喜歡他對本片海報設計的創意，但因所支付的費用很低，這位設計師拒絕了
合作，為此他還曾被廣告代理商威脅。最後他驚奇的發現最終的「老男孩」海報未經他同
意也未付費即盜用了他的創意，令他十分憤怒。這件事引起媒體注意後，史派克李在自己
的推特（Twitter）上表示根本不認識這個人，沒有雇用過他。為了證明所言不虛，
Garcia在網上Po出他的原創圖以及影片宣傳海報做為對照。
值得一提的是，新版遭冷落，老版卻依然有熱度。今年恰逢韓版「老男孩」上映十周年，
其數位修復版日前在南韓重映。導演朴贊郁也領銜主創們齊聚一堂為影片拍攝紀念寫真。
原作韓版「老男孩」由導演朴贊郁2003年完成，講述一個男人被綁架15年，逃出後復仇的
故事，結局十分出人意料。影片在坎城影展獲得評審團大獎，並獲得很多影迷的喜愛，逐
步成為具有國際影響力的作品。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.43.205.147
推 snow5420:史派克李跟他支持的尼克隊一樣....悲劇1F 12/05 20:33
推 DDD:我猜IMDB?4F 12/05 20:43
推 miabcd199:屎派克李導演.. 感覺就會是爛片
2樓說得很中肯阿 台灣有任何一部片比得上oldboy嗎5F 12/05 20:46
推 sleepyrat:這類型的電影，台灣的確找不到可以追得上別人的7F 12/05 20:50
推 miabcd199:不止這類型阿..近20年來台灣有值得拿給外國人看的電影嗎更別提類型稍稍接近的痞英跟原罪犯根本是not even close10F 12/05 20:57
→ kobe1204:spike lee....不是很尊敬的導演...13F 12/05 21:06
推 hong888:原罪犯結局爆發力超強的,加上男主角真的會演,好萊塢學不來14F 12/05 21:07
推 sdf88523:樓上錯了 久久可以看到一次車尾燈 當韓國+1圈的時候16F 12/05 21:18
→ proprome:我在板上看過滿多人懷疑原罪犯好看在哪裡 可見台灣電影程度跟觀眾水準是有關聯的 不好意思講話比較武斷17F 12/05 21:25
→ onetwo01:應該說,台灣電影曾經領先過他們,不過南韓學習力驚人就是台灣斷層太久,基本上觀眾水準要看他們是被餵甚麼長大的..19F 12/05 21:33
→ onetwo01:不過犯罪電影也不是每個人都吃得下的題材22F 12/05 21:38
→ kobe1204:從韓國魚跟南北韓兄弟那部我就覺得落後太多了..好久了23F 12/05 21:51
推 cashko:推二樓，韓國電影真的進步很多24F 12/05 21:55
推 sleepyrat:韓國是真的把影視文創當做國家政策在拼....
反觀台灣，還在部落磨刀25F 12/05 21:57
推 ww12575:上述推文可以套用在台灣的各行各業也沒有違和感27F 12/05 22:10
推 minoru04:台灣各種產業都是土法煉鋼萬年殺豬公戰術啊28F 12/05 22:16
推 nostar:我比較喜歡不可饒恕30F 12/05 22:19
推 Nexus7:這類型的片從我高中的 魚 開始 早就看不到車尾燈31F 12/05 22:27
推 webka:電影版中肯...八掛版都一堆殺豬公在笑上太空的 = =32F 12/05 22:32
推 kizuki0315:魚 台灣能拍得出來 但老男孩這種...
這麼黑暗又帶著趣味的暴力電影 真的沒有
韓國人真的很會拍黑暗的電影 蝙蝠血色情欲也是33F 12/05 22:37
推 shotloves:有些人就是無條件反韓阿，像大叔這種爽快復仇片，台灣就是沒有阿36F 12/05 22:39
推 sleepyrat:今年的"失魂"有一點點樣子，但還不算成熟....38F 12/05 22:39
推 cashko:不要說電影，台灣連綜藝節目都看不到什麼進步39F 12/05 22:51
→ kobe1204:就是因為人才都被一堆蠢材給排擠光了咩 各領域都是40F 12/05 22:52
推 Jeffrey06:推給外國人的話近幾年推逆光飛翔 再來就是紀錄片41F 12/05 22:52
推 cappa:我的野蠻女友好萊塢翻拍也大失敗42F 12/05 22:52
→ kobe1204:好萊塢翻拍 日本自拍 基本上都很地雷43F 12/05 22:54
→ kaifrankwind:我覺得借鏡國外來追求台灣電影創作環境的進步是很好沒錯 但討論不該聚焦在特定某個片外國拍的出來 台灣拍不出來46F 12/05 23:05
→ muskox:照目前的進展，太極旗台灣再過100年也拍不出來49F 12/05 23:15
→ proprome:樓上...賽德克差不多吧 不過台灣也只有這一部50F 12/05 23:28
推 sleepyrat:賽德克的金馬獎，還是韓導李滄東一路拉票而來的51F 12/05 23:30
推 orzisme:史派克李早過了黃金期....被放在這時候上完全是被拋棄了==52F 12/05 23:35
→ kobe1204:賽德克很不錯 但是要說跟太極旗比 還是差了那麼一點點...太極旗跟搶救雷恩大兵 又差了那麼一點點XD55F 12/05 23:40
推 adamsmile:光是看了殺人回憶，就覺得台灣實在是差人家太遠了.....先不看技術，光是編劇和說故事能力就是天差地別57F 12/05 23:42
推 miabcd199:台灣怎麼會看不到韓國的車尾燈? 韓國超過我們10圈時
可以看到阿59F 12/05 23:45
推 pensees:很奇怪，大家舉的都是一些很特殊的例子
殺人回憶的導演，奉俊昊可是當今全世界最好的導演之一
原罪犯更是更特出的經典，連好萊塢都拍不出來了更況台灣甚至朴贊郁自己都無法再超越(甚至接近)原罪犯了61F 12/06 00:02
推 mindy201:因為臺灣政府對藝文娛樂產業完全不重視啊 韓國政府的想法(或說野心？)可不是一般 不是把責任都推給政府 可是光個輔導金都弄不好 其實真正的好人才確實不會想留 都出去啦67F 12/06 01:32
推 cashko:原罪犯劇情我不喜歡，但氣氛真的拿捏很好70F 12/06 03:44
推 tedbwv:批評跟哈韓很簡單，已經有進步了71F 12/06 06:33
→ kobe1204:當別人百米速度跑開 自己慢慢走著說自己有進步了是什麼72F 12/06 07:32
推 windmax1:那幾部精采的韓國電影也沒啥特效跟大成本 就是海放台灣啊韓國人很渣沒錯 但他們電影就是痛電台灣 不論各方面
原罪犯 大叔 殺人回憶 追擊者 台灣有哪一部可以跟上述比73F 12/06 09:27
→ rainstill:監視者們 七號房的禮物 熔爐 蒙太奇 恐怖直播 追擊者 開心鬼上身 華麗的假期 建築學概論等等等 隨便想了幾部都樂勝台灣電影 還有更多沒列出來的 這些應該不算是特殊例子了吧 台灣何時能這樣大鳴大放 這不是哈韓 是恨鐵不成鋼 我也想哈國片 但大部份的國片說是電影 卻只有電視劇的質感
配樂部份我覺得韓國電影也贏台灣不少...77F 12/06 09:43
推 sleepyrat:接下來，星馬、越南、菲律賓也即將超越84F 12/06 09:47
推 lion500:原文說美國電影，推文狂罵台灣是怎麼回事
台灣的電影導演已經很努力了，拍了一部有沒有下一部不知道電影是要靠經驗累積的，台灣就是市場小電影工業萎縮
大家拼身家單打獨鬥，說沒有好電影，在國際影展拿的都是假的是嗎85F 12/06 09:54
推 WonderBudda:五年前的台灣幾乎沒有商業片,現在就要求跟韓國相比
有點太嚴苛了吧91F 12/06 11:44
→ xup6fm06:國情民風喜好都不一樣，拍不拍的出？會模仿就是拍的出嗎？舉的例子也是有人愛有人惡，標準每個人都不一樣93F 12/06 12:28
推 huahae:韓國電影真的很棒，臺灣不知道哪時候要醒95F 12/06 12:32
推 j2squared:韓國電影好萊塢都在搶著翻拍，本身品質高外題材也都很廣97F 12/06 12:42
→ SE4NLN415:反正解答不是現在在台灣拍電影的這些人98F 12/06 13:03
推 luvfilm:說唱衰台灣實在是言重了，的確是很鐵不成鋼罷了。韓國和台灣起步點明明是差不多的，但韓國硬是在十年前就超前超越，99F 12/06 13:47
→ luvfilm:台灣還停留在小情小愛小格局以及跟風(本土梗玩不完)，怎能102F 12/06 13:50
→ rainstill:賽德克跟痞英算是有突破的 但電影的流暢度我覺得不是很好 很容易看著看著就出戲(賽德克上稍微好一些)
特效來講韓國其實也普普而已 主要就劇情張力跟流暢度105F 12/06 13:53
→ kobe1204:啊拍不出來就是拍不出來哪裡妄自菲薄了XD? 難道要自慰?108F 12/06 13:59
推 crystalskull:樓上是不是沒看到我前面的推文阿
台灣是純商業片 動作片不如韓國
但侯李楊幾個大導的電影 品質上一點也不輸韓國109F 12/06 14:15
推 sleepyrat:侯..聶隱娘拍不完、李-不太拍華語片、楊-R.I.P.
再說楊德昌後來申請補助被拒，已經離開台灣112F 12/06 14:19
→ rainstill:李安真的是台灣的驕傲 幸好有李安 應該是亞洲目前最優秀的導演了...114F 12/06 14:21
推 sleepyrat:不過李安目前的成就，已經不是台灣想沾光就沾得上了
今年國際上表現最好的台灣導演是蔡、鍾、張三位...
但是台灣對失魂反應冷淡，也不看好郊遊，暑假作業上映中票房肯定也不會太好
失魂代表台灣角逐奧斯卡，結果政府只補助150萬台幣
這點經費要怎麼在奧斯卡做公關宣傳?? 棄權算了116F 12/06 14:25
推 luvfilm:個人淺見，輔導金制度一直是加深台灣電影的病情，電影工業結構鍊成型以及企業資金挹注等，才能讓台灣電影體質轉好，倚賴輔導金，向來治標不治本，何況輔導金審查制度與落實向122F 12/06 14:42
→ kobe1204:台灣的問題很深層 所以在各個曾面都出現問題 不只電影125F 12/06 14:44
→ luvfilm:來問題重重，看看今年金蝦獎那些拿輔導金拍的片便知一二哪126F 12/06 14:45
推 pensees:觀眾不支持，商業電影很難有進步
韓國那一堆好片，在台灣票房一部比一部悽慘
台灣很多小里小氣的電影有時候有覺得無可厚非
商業電影的第一要素就是要賺錢咩其他都是次之128F 12/06 15:15
→ rainstill:韓國片在台灣票房慘但在韓國票房很好啊132F 12/06 15:19
→ pensees:表示這些類型的電影在台灣不吃香阿!? XD133F 12/06 15:20
→ rainstill:大家只是希望國片的商業片把格局做大 別老是玩些小情小134F 12/06 15:20
→ pensees:現實是台灣觀眾就只吃某幾套。不然就是跟大陸合作了135F 12/06 15:21
→ rainstill:愛的梗 建築學概論在台灣賣很糟 那些年卻大賣 難道這兩種不同類型嗎... 用韓國片在台灣不賣來說那些類型的片台灣不吃香我總覺得有點怪怪的...136F 12/06 15:21
推 pensees:建築學概論一堆朋友被我抓來看DVD都看到昏昏愈睡...139F 12/06 15:25
→ rainstill:你朋友看得昏昏欲睡 代表了什麼嗎? 台灣人不愛這類型的片? 還是這部片拍得不好?140F 12/06 15:26
→ pensees:當然是台灣觀眾不愛這類型啊142F 12/06 15:28
→ rainstill:...我朋友都說很好看 我推很多朋友看過韓國片 他們都很驚訝韓國電影水準這麼高 我舉個蒙太奇跟七號房的禮物這143F 12/06 15:29
→ pensees:痞子英雄已經勝過大半的好萊塢動作片 但賣得比這大半差145F 12/06 15:29
→ rainstill:兩個例子來說 看過的都說很好看 看七號房哭的人一堆146F 12/06 15:30
→ rainstill:更何況建築學概論不就愛情片...我不覺得台灣人不愛這類型 此外 痞英雖有突破 但我不認為他贏過大部份的好萊烏動作片 甚至可以說還差一大截...148F 12/06 15:30
→ pensees:真愛100天，看過的都說好。票房就是比藝術片還慘
觀眾對於好萊塢的傾向太偏斜。所以純國片投資者大多卻步所以台灣商業電影最好的出路就是跟大陸合作
以目前的狀況來說。被偷走的那五年就是最好的例子151F 12/06 15:32
→ rainstill:也許吧...目前來說投資低成本的本土梗電影 回收率的確較155F 12/06 15:35
→ pensees:純種台灣片大概只能維持這樣了。魏德聖除外156F 12/06 15:36
→ rainstill:高...只是希望我們的商業片也可以跟別人一樣好而已157F 12/06 15:36
→ pensees:而且魏德聖能夠這樣拍下去也是因為有回收啊
如果不幸哪部垮了大概就沒了158F 12/06 15:36
→ rainstill:建築學概論是小情小愛啊 我舉他當例子只是因為我認為他那些年是同類型的片而已160F 12/06 15:37
→ pensees:差很多吧。那些年還是台灣最愛的學生戀愛。只是比較賣座162F 12/06 15:38
→ rainstill:建築學也是學生戀愛啊...
難不成建築學概論是在蓋房子的嗎XD163F 12/06 15:39
→ pensees:喔好吧。所以台灣拍得出這種啊165F 12/06 15:40
→ rainstill:我沒說台灣拍不出建築學這種 我舉他當例子是因為你說韓167F 12/06 15:41
→ rainstill:國電影的類型在台灣不會賣座 所以我舉了一部跟在台灣大賣的那些年同類型的建築學概論
抱歉我混在一起講容易讓人誤會 我的意思是除了小情小愛的格局外 也可以拍些其他類型的商業片
連在一起打但我指的是兩回事...SORRY169F 12/06 15:42
→ kaifrankwind:我只希望大家心裡期待的大格局不要就是大場面大成本不然 成本不高但類型多元的商業片 還算是合理的期待174F 12/06 15:48
→ pensees:我完全不會期待耶。因為這是不可能的事。台灣沒有電影工業目前看來，暫時也不會有。所以大概就是這樣子了
台灣的電影工業根本連個影都沒有，輸給泰國韓國是理所當然為什麼還是很多人認為台灣"應該"能夠拍出好看的商業電影大家都還活在二三十年前的時代記憶裡面嗎???176F 12/06 15:53
推 jp832323:要不要看看建築學的韓國上映跟臺灣上映時間 會看韓國電影的幾乎早就透過各種管道看過了阿182F 12/06 17:54
推 miabcd199:自從進電影院看了海角七號 大尾和總鋪師後 我就知道台灣電影沒救了 整個很悲哀 根本是垃圾
台灣連演員的口條都訓練不好了 遑論拍出好電影
沒有恨鐵不成鋼 因為知道屎永遠不會變成鋼或鐵184F 12/06 18:18
推 pensees:如果觀眾只看海角大尾總舖師，台灣電影才是真的沒救188F 12/06 18:52
推 sleepyrat:海角跟總舖師賣座沒什麼問題，至少還算言之有物!!189F 12/06 19:10
推 kobe1204:所以台灣人才看好萊塢啊 八嘎冏是拍給土台客的不是嗎XD190F 12/06 19:49
推 Delisaac:台灣有人才 可惜資源都被某些"幫"拿走了192F 12/06 21:07
--