看板 Gossiping作者 RonaldPan (The Lovely Bones)標題 [新聞] 美河市原地主嗆:拆屋還地時間 Sat Dec 28 10:28:03 2013
1.媒體來源:
自由時報
2.完整新聞標題/內文:
美河市原地主嗆:拆屋還地
交通用地變聯合開發案 「我們才是最大受害者」
〔記者王凱琳、陳璟民／綜合報導〕美河市開發案爆發官員涉嫌圖利建商，讓台北市府損失
上百億元，媒體關注官商勾結，原地主自救會成員高喊：「我們才是最大的受害者。」自救
會成員廖曾鳳琴說，二十三年前，台北市捷運局以取得「交通用地」為由徵收土地，豈知最
後竟變成聯合開發；而且捷運用地僅原徵收土地的十分之一，顯然與當時說法不符，一百八
十多位自救會成員要求台北市捷運局拆屋還地，並補償地主損失。
顧立雄︰過度徵收 理應還地於民
爭取代表民進黨競選台北市長的律師顧立雄昨表示，當初他就是代表美河市開發案中被徵收
土地的地主，跟政府打行政訴訟，要求政府撤銷違背原始目的的不當徵收，「政府當初確實
過度徵收，理應還地於民。」
顧立雄表示，政府當年是以交通事業用地為由，用公權力徵收民地，給予地主低於市價的補
償；他質疑，在台北捷運相關的聯開案中，美河市是少數由政府先徵地，再跟業者聯開的案
例，利益歸給政府跟業者。
扣除土增稅 地主每坪只賣四萬元
地主蔡正吉說，當時捷運局以每坪五至六萬元不等價格徵收土地，如果扣除增值稅，地主幾
乎是以每坪四萬元超低價格賣給台北市政府。
「我們根本不想賣」，另名家族五代都住在小碧潭的地主楊正吉說，捷運局不管住戶死活，
強行徵收土地達九公頃（約兩萬七千多坪）；為保護權益，自救會曾多次興訟，但捷運局仍
以取得大眾交通用地為由，將土地徵收費用全數交付法院保管，等同強制徵收。幾年後，地
主擔心若超過保管期限未能領取，徵收費恐被充公，只好一一領回，也因此喪失了土地所有
權。
自救會︰變高樓大廈 大家感覺受騙
義務協助自救會的前台北捷運公司籌備處組長葉祥海指出，根據大眾捷運法規定，聯合開發
用地得以市地重劃或區段徵收方式取得，若協議不成，才能循一般徵收途徑。所謂協議係指
雙方能相互表達意見與協商，但整個過程中，地主僅被告知土地將用來開闢捷運，捷運局甚
至到後期才改口是聯合開發，刻意欺瞞地主，明顯違法。
自救會成員林士宏說，當年父親因祖厝被徵收，鬱鬱寡歡多年，直到過世前還為無力保護土
地而難過。楊正吉也說，當時的地主清一色是農家子弟，雖不同意土地徵收，但為了地方發
展還是忍痛成全，誰知道幾年後捷運周邊的公園綠地全被剷平，取而代之的是高樓大廈，大
家都感覺被騙了。
廖曾鳳琴指出，多年來自救會曾多次提出行政訴訟，但均被法院駁回，目前已委請律師朝大
法官釋憲方向進行，希望釐清市府與建商利益掛勾的同時，也還給原地主一個公道。
3.新聞連結:
http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/dec/28/today-fo1.htm
4.備註:
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.210.41.40
推 MJdavid:顧居然會這樣說？應該還有後手吧 一千多戶賣完了 一千多戶4F 12/28 10:30
推 Linzoma:去打打官司看看 贏了就有先例了 加油!6F 12/28 10:30
→ MJdavid:的權益會小於一百八十多人？最後應該是要台北市政府賠錢吧7F 12/28 10:31
推 davidex:都蓋完了..頂多賠錢了吧9F 12/28 10:32
→ larrysu:嗆完還不是投票給KMT 科科 這麼多人不爽 就沒看KMT倒過10F 12/28 10:32
推 radi035:阿扁才污7億 KMT都只接用建案污上百億 傻傻的~11F 12/28 10:33
推 Wi11iam:真的要拆應該會轟動國際新聞12F 12/28 10:35
推 sakura000:國民黨郝無能馬幫伯這群貪腐集團還不是照樣選贏14F 12/28 10:35
推 monk2:人民打行政訴訟超難贏 ... 只能拼釋憲！16F 12/28 10:36
→ hfs:感謝馬狗!!!17F 12/28 10:36
→ pipiball:過幾天大概就會有鬥地主的新聞出來了 美河市pass18F 12/28 10:37
推 hsiao715:如果是投給馬英九的，請別吠+121F 12/28 10:42
推 btfy:政府強制徵收半買半送給建商 21世紀的台灣真美好。22F 12/28 10:42
推 DeathTemp:這比高中生丟菜單還小條，媒體弱勢嘛....23F 12/28 10:42
推 Kouson:我很好奇美河市廣告最後 讀一個像英文mehass的是在幹嘛？24F 12/28 10:43
推 DALUGI:大選的時候還不是含淚投KMT 根本ㄏㄏ25F 12/28 10:43
→ mecca:真期待201626F 12/28 10:43
推 gotohikaru:桃園馬英九在藝文特區也這樣搞 人家還拿來當政績柳~27F 12/28 10:44
推 radi035:沒用的拉 KMT最厲害就是犧牲少數人利益 然後給多數人薄利選舉錢用個騙人的政策+激起軍公教危機意識就躺著選了28F 12/28 10:44
推 chen1765:強制徵收送建商 阿扁好壞～～30F 12/28 10:46
推 potatofat:原地主哭哭 附近的地主賺翻了 繼續投給KMT32F 12/28 10:47
→ BruceLin …
噓 BruceLin:鬥地主 綠魯蛇應該高潮才對阿?34F 12/28 10:48
推 pipiball:PTT搜尋 南一中:193條新聞回文 美河市:26條回文35F 12/28 10:49
推 chen1765:這種強制徵收法 有比共產黨好嗎？？36F 12/28 10:49
推 potionx:政府賠錢的話還不是全民買單，最後賺飽飽的還是財團啊37F 12/28 10:51
→ nodyes:桃園文藝特區就告過~~徵收理由與用途不符~39F 12/28 10:57
推 vespar:馬英九有沒有收呢? 呵呵...42F 12/28 11:03
→ mike0327:那邊的土地喔zzz要不是這案子那邊用送的都不見得有人要..46F 12/28 11:10
推 flywater:.....那邊好歹有交流道 用送的給我多少收多少啦47F 12/28 11:14
推 scratch01:威~馬狗應該有污喔~~大概兩天後又要推給扁扁了吧48F 12/28 11:15
推 pig726:689別吠 這是你們的最愛49F 12/28 11:16
→ dlevel:數百億的圖利本來就該辦，有沒有人要是重點嗎？不就還得多謝車輪黨大老爺。
大埔還在打官司的原因也是地目和申請原因不符，甚至連當初50F 12/28 11:16
推 dimer:每坪5-6萬...哇! 有夠廉價53F 12/28 11:21
→ dlevel:送審的圖都對不上，WIKI現在修掉了，偷拆塔時有藍腦寫上苗栗縣政府固然有錯，但難道當時的扁政府沒有責任嗎？54F 12/28 11:22
噓 godofmoon:馬皇表示：難道阿扁不用負責？依法追究阿扁。謝謝指教。57F 12/28 11:32
→ hw1:23年前? 黃大洲表示:59F 12/28 11:33
推 childay:政府出面圈地送給財團, 689的最愛
不管怎麼樣都是全民賠錢給建商賺,但至少要抓幾個貪官來關61F 12/28 11:43
推 kgtmac1:拆屋還地!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!65F 12/28 11:53
噓 uice:自己含淚選出來的﹐叫屁啊！66F 12/28 11:58
→ k879311:馬:一切合法謝謝指教67F 12/28 12:04
推 patato2:這種事一定找民進黨，但是最後會說綠的投不下去XD69F 12/28 12:08
推 sid3:這好像是馬英九做的決定 4萬元徵收蓋大樓50萬元賣出去72F 12/28 12:31
噓 EvilPrada:難怪馬狗英九這麼挺狗官劉政鴻 劉狗政鴻根本就是跟馬狗英九學的嘛 用低價圈地 再拿去圖利財團收回扣74F 12/28 12:43
推 zoonead:反正最後是國庫負責，你媽媽的76F 12/28 12:56
→ raku:這案建商很容易說自己是善意第三方(明明是最大獲利者)
最後要賠也是市府賠=市民買單..zzz77F 12/28 13:15
推 Sousake:蛆蛆: 台北一坪四萬呢 魯蛇們別再哭沒有公平正義快去買
變更地目A錢不就KMT的拿手好菜 台北er最愛惹79F 12/28 13:57
推 yui09:689表示欣慰84F 12/28 17:30
--