看板 Gossiping作者 qq204 (好想放假...)標題 [新聞] 歹徒屋主打鬥「勢均力敵」 判偷不判搶時間 Wed Dec 5 11:36:42 2012
1.完整新聞標題/內文:
唐姓男子闖民宅偷得滿頭大汗，留在屋內洗澡，被王姓夫婦返家撞見；唐為逃脫拿鐵撬攻
擊，男屋主徒手抵抗、妻子拿掃把助陣。法院認為雙方「勢均力敵」，唐嫌不構成準強盜
罪，依竊盜、傷害罪判刑兩年五月。
刑法規定，
強盜罪或準強盜罪可判處五年以上有期徒刑，和竊盜罪刑責六月以上、五年以
下相比，有相當差別。
檢察官昨得知判決結果，覺得不可思議，認為唐姓男子想逃離現場、對屋主施以暴力脅迫
，就是準強盜罪的構成要件；屋主因為騎機車回家，安全帽還沒脫才沒有受重傷。檢察官
還舉性侵案為例，難道要讓對方無法抵抗，才算強制性交？
卅九歲的唐姓男子去年因竊盜案服刑完畢出獄，今年六月十一日中午他又挑中新北市淡水
區一棟透天厝，用鐵撬和螺絲起子破壞鐵門欄杆，爬到三樓闖入屋內搜刮現金七千兩百元
、佛珠手鐲、電腦主機、按摩坐墊等財物。
唐嫌偷得滿頭大汗，竟然到浴室沖洗，被返家的王姓夫婦發現，欲報警抓賊。唐先找話題
搪塞，伺機拿起做案工具鐵撬攻擊屋主；王反應不及，用手抵抗，王妻則拿竹掃把還手。
三人一陣拉扯，王姓夫婦手腳擦傷，唐嫌的右拇指撕裂傷。
唐嫌趁亂衝出大門，王姓屋主追到街上大喊「強盜！」，附近工人幫忙追捕。唐嫌跑了七
十多公尺，被巡邏員警逮捕，落網時還說「我投降了」，向警方承認犯案，士林地檢署依
準強盜罪起訴。
法院審理時，唐嫌翻供，辯稱當初是被警員利誘，自白不具證據能力；還向法官說：「我
一輩子善惡拔河，覺得自己有雙重人格。」請求做精神鑑定，希望能脫罪。
法官調閱唐的就醫紀錄，查出他從未到精神科看診，不採信他的辯詞。但法官勘驗唐的鐵
撬長卅六公分，認為如果他強行壓制屋主、使對方不能抗拒，王姓夫婦所受的傷害應不只
擦傷，認定唐當時只想脫逃，沒有準強盜的犯意。
判決指出，唐姓男子光天化日之下侵入民宅，
偷完還打算洗澡，行徑囂張大膽，對屋主構
成人身、居家威脅，依加重竊盜等罪判刑。全案可上訴。
2.新聞連結:
http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC6/7544471.shtml
3.備註:
難怪台灣相信法律的人越來越少，到底收了多少$$$
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.104.145.52
推 AK730711:所以下次偷東西和屋主打輸，反而要判屋主搶你3F 12/05 11:38
→ dio0204:有人可以說說台灣的社會類組怎麼了嗎?4F 12/05 11:38
→ zzoe09:山西布政司的五千兩5F 12/05 11:38
→ ClubT:不一定是有收錢 可能是被告有背景吧7F 12/05 11:38
推 klm:查一下是不是又是一個10E法官8F 12/05 11:38
→ lucifa38:還勢均力敵咧 如果屋主是海陸出身 那是不是還要賠錢呢?9F 12/05 11:38
推 nvalue:革命了啦 什麼垃圾國家10F 12/05 11:38
推 xien721:台灣恐龍法官真的一堆邏輯北七的智障13F 12/05 11:39
噓 w3160828:查查看名下房產有無增加 或是股票投資14F 12/05 11:39
推 nightwing: 動手打人不算是搶？太誇張了 = =15F 12/05 11:40
→ w3160828:邏輯北七難說 但是有沒有瀆職就16F 12/05 11:40
推 k5l220:一堆重考班出來的北七法官18F 12/05 11:40
噓 KPline:跑司法新聞線的記者 都不看法條就靠標題譁眾取寵嗎??19F 12/05 11:40
→ Insania:都已經動手了 是不是為了脫逃很重要嗎？21F 12/05 11:42
→ gyman7788: 幹你娘，遇到搶劫還得打輸被刺一刀重傷才會成立~幹22F 12/05 11:42
→ lauto:結果還是一堆人把小孩生在鬼島23F 12/05 11:43
噓 jiunyee:勢均力敵個鬼..趕快淘汰不適任法官好嗎24F 12/05 11:43
噓 crocus:(σ′▽‵)′▽‵)σ 哈哈哈～你看看你25F 12/05 11:45
噓 silver2012:壞人的強度又不能預測 這對受害者就是個劣勢了 怎麼可以這樣比？27F 12/05 11:54
噓 cwind07:就算竊盜也可判五年 判兩年半這麼輕是怎樣 難怪鬼島29F 12/05 11:56
噓 shintz:智缺法官嗎?30F 12/05 11:57
噓 no321:台灣還有救嗎?31F 12/05 11:58
--