看板 Gossiping作者 T19 (真心話)標題 [新聞] 台灣槍決6名犯人 廢除死刑推動聯盟:死時間 Fri Dec 21 22:59:42 2012
台灣槍決6名犯人 廢除死刑推動聯盟:死刑廉價無效!
王鼎鈞
2012年12月21日 22:15
記者王鼎鈞/台北報導
法務部21日槍決6名犯人,廢除死刑推動聯盟除了表示遺憾之外,質疑肇因於人民對於台
南割喉案等重大謀殺案的不安。廢死團體重申:「死刑是最廉價且沒有效果的。」盼國人
深思。
廢死聯盟指出,早在250年前義大利犯罪學家貝加利亞就已經指出,死刑沒有嚇阻犯罪的
效果,這也是為什麼許多國家逐漸放棄死刑作為ㄧ種懲罰的原因,更有研究指出,死刑的
存在與執行反而會引發殘忍效應。任何一個負責任的政府,倘若真心的想要解決犯罪的問
題,絕不能將死刑當為萬靈丹。消除犯罪是困難且需要許多配套措施的,死刑卻是最廉價
且沒有效果的。
死刑不能嚇阻犯廢死!?
廢死聯盟表示,許多研究指出,死刑存廢與犯罪率並無相關,嚇阻犯罪最有效的是迅速且
正確的高破案率,以及迅速且立即的懲罰。如此想要犯罪的人才會因擔心被逮捕而收斂。
迅速且立即的懲罰,才能有嚇阻的效果。
聯盟進一步說,因此,「在諸多已經廢除死刑的國家,犯罪率也未見增長」。犯罪的可能
因素很多,包括前述的破案率、經濟情況、失業率、階級、人口密度等,死刑存否的影響
力並不大,卻容易讓亂世用重典的迷思更加根深蒂固。
廢死聯盟憂心,「正是這一種不自覺的社會潛意識,誤以為使用暴力可以解決問題,誤以
為任何人只要認為自己的理由正當,就可以殺人」。以暴並無法制暴,暴力是一個期待和
諧的社會所最不需要的,無論用哪一種形式來呈現、用哪一些理由來支持。
廢死聯盟剖析台灣近19年的數據說,死刑的判決數量以及槍決執行數量,跟重大暴力犯罪
率之間,並非相關,甚至,在2006至2009年停止執行的4年間,暴力犯罪率顯著下降。這
些事實可以說明,「死刑與暴力犯罪率之間並無必然關連」。
廢死聯盟呼籲國人深思:台灣於2010年重啟執行槍決4人後,2011年槍決5人,也有16件死
刑定讞,2012年迄今已有7件的死刑定讞,「相較於其他國家,目前台灣的死刑,事實上
是處於非常活躍的狀態,然而,我們卻沒有因此而感到更有安全感?」
廢死聯盟強調,該團體並非不負責任的僅僅主張廢除死刑,而是「提出了一系列的訴求與
配套」,但讓他們難過的是,在簽訂了基本價值是反對死刑的兩公約後,政府反而更加猶
豫且消極。
聯盟表示,台灣的人民向來缺乏安全感,也因此廢除死刑並不是一條簡單的路,政府既然
想與國際人權接軌,就應該堅定方向,一步一腳印的說服民眾、制定政策、穩步向前。「
執行死刑,是最不應該做的一件事」。
2.新聞連結:
http://ppt.cc/gAfl
3.備註:
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 119.77.210.230
噓 l80cm:有道理7F 12/21 23:00
噓 lily520:那請你們提一個確實有效的辦法啊..成天嘴砲...12F 12/21 23:01
→ kenro:不要每次都再抄一遍 換個理由與說帖好嗎?13F 12/21 23:01
噓 shingsun:......叫那個不怕死的 去砍幾個廢死的人18F 12/21 23:02
噓 otld:廉價就夠了 你們廢死有錢就你們來養 我的納稅錢不想花在這20F 12/21 23:03
噓 xcvfrd:今晚的face沒有極限22F 12/21 23:04
噓 ycycv:自以為....FACE臉萌 更!23F 12/21 23:04
噓 cucu1126:又不是要嚇阻,只是不爽那種人渣活著而已25F 12/21 23:05
噓 GF:超好笑 理論是有被推翻的機會的 何況是250年前的......26F 12/21 23:05
噓 icyhacker:不死的話假釋放出來再殺更多人很開心是不是?28F 12/21 23:05
→ claudelin:250年前有槍枝嗎?! 廢死團體的梗會不會太老??29F 12/21 23:05
→ GF:時代 社會一直在變遷 曾經的 路不拾遺 夜不閉戶 已經過去了30F 12/21 23:06
→ claudelin:250年前就算了,還是個萬里之外風土民情都不同的義大利.32F 12/21 23:07
→ GF:何況 當時(250年前)的社會或許死刑無用 現在可是有(執行死刑)國33F 12/21 23:07
噓 GRDII:支持請法務部快點把那些要槍決的犯人 支持槍決34F 12/21 23:07
→ GRDII:不要查我IP喔~~~~^.<36F 12/21 23:07
→ GF:家的犯罪率可以提出來 相較 就知道 死刑在現代社會的必要性37F 12/21 23:07
→ kosuke:立個法 全部強制送去跟廢死成員住一起好了 敢拒收就槍斃42F 12/21 23:08
噓 Umol:做這種慘忍的事情 還要國家花錢養他 甚至可保是出來禍害別人45F 12/21 23:09
噓 polo7552:中國幾千年前 有斬首示眾耶 顆顆46F 12/21 23:09
→ Umol:這就是廢死所要的?47F 12/21 23:09
→ Makoto0813:之前翻到wiki有說廢死的國家犯罪率是上升的喔48F 12/21 23:10
噓 cooper43:台灣還是需要死刑來遏止!!!!!49F 12/21 23:10
噓 s9341097:廢死聯盟表示:那些犯罪率上升的都是未開發國家啦!51F 12/21 23:11
噓 Howard61313:"我們卻沒有因此而感到更有安全感" 原因不是廢死嗎(逃52F 12/21 23:11
噓 tomy886:不如妳去幫死刑犯檔子彈56F 12/21 23:12
噓 kunki14:推死刑犯全送去當廢死聯盟的鄰居10年,到時看還有幾個成員58F 12/21 23:16
噓 eyelace:用命擔保犯人不會再犯就讓你廢死59F 12/21 23:16
噓 luming:他們每次出來講的話 一點說服力都沒有 一點都沒62F 12/21 23:19
推 WLR:在目前政府鋪張浪費的情形下,廉價正是其優點,節能省碳正夯64F 12/21 23:20
噓 trtc:我沒有廢死那種高尚的節操,我只相信殺人償命這個信念65F 12/21 23:21
噓 rt7hwq8f:沒有這麼高尚的節操+1 出來混的 敢殺人就是要還!!!
我真的很想知道,如果是這些廢死聯盟的親友或另一半被殺66F 12/21 23:22
→ rt7hwq8f:到底會不會支持殺他家人愛人的那個罪犯不要處死刑呢 :D69F 12/21 23:23
→ ieoAAAA:這論點邏輯破洞很大,竟然沒關聯,那執行與否就沒差啦~70F 12/21 23:24
→ WLR:無上限的終身監禁其實比死刑還慘,為了死刑犯好還是執行死刑吧71F 12/21 23:26
噓 letyoufree:來個犯人先姦後殺廢死聯盟的親人,再看他們怎麼說73F 12/21 23:35
噓 ffegegf:有沒有說廢話的八卦?74F 12/21 23:37
噓 pikakami:真心認為應廢槍決 改凌遲 行鞭刑 並嚴格如新加坡的法律75F 12/21 23:56
噓 xiaoyu:這麼捨不得的話,一起陪犯人槍決好啦76F 12/22 00:05
噓 HNO3:吠死就有效嗎?77F 12/22 00:07
噓 b6byc:不知被凌遲的受害人有何感想? xd...78F 12/22 00:13
噓 honeystay:廢死聯盟這麼想廢死刑 要不要自己花錢養死刑犯???80F 12/22 00:28
→ white777:為什麼要為人渣浪費時間 用廉價的方法處理不是很好嗎82F 12/22 00:43
→ bdsl:以暴制暴,不是美國電影最愛演的?怎麼不去找美國禁演?85F 12/22 04:05
--