看板 Gossiping作者 hvariables (Carl)標題 [新聞] 控劈腿男性侵 法官：憐愛動作…無罪時間 Mon Sep 17 12:54:40 2012
http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC3/7367624.shtml
控劈腿男性侵 法官：憐愛動作…無罪
【聯合報╱記者藍凱誠／高雄報導】
2012.09.17 03:19 am
高雄市徐姓男子與女同事日久生情後劈腿，因不願意與原女友分手，女同事3次藉酒澆愁
醉倒，經男友親吻臉頰、嘴唇和撫摸胸部，女子2年後提告妨害性自主，不過一、二審法
官都認為當時是「男友憐愛女友的動作」，判決徐姓男子無罪。
已有固定女朋友的徐姓男子，97年到98年間，因與女同事日久生情，發展成男、女朋友關
係，但因他一直不願意與原女友分手，陷入三角感情糾葛，女同事希望他斬斷舊情，98年
2月間先後3次到徐姓男子住處藉酒澆愁，後來都因不勝酒力醉倒。
由於徐姓男子無法處理好三角戀情糾葛，女同事2年後遞狀提告，指控徐姓男子3次趁她酒
醉不省人事、不知抗拒之際，親吻她的臉頰、嘴唇，還伸手撫摸她的胸部，並提出對方的
自白書和電子郵件等證據，經高雄地檢署依乘機猥褻罪將徐姓男子提起公訴。
高雄地方法院審理後，發現兩人原為男、女朋友，3次都是女子邀男友飲酒，兩人在男方
住處客廳喝酒時，雙方當時是男、女朋友，女子會靠在男方身上撒嬌，酒醉後就在客廳休
息，徐姓男子因無法處理好三角關係，感到虧欠女方。
法官認為，兩人當時既為男、女朋友，孤男寡女共處在男方住處，客觀上顯然是女方主動
，參照當時的情境氣氛，男方在女友酒醉後，親吻臉頰、嘴唇及撫摸胸部，只是「男友憐
愛女友的動作」，若有其他不軌意圖，輕易就能得逞，豈會如此而已。
一審法官今年5月間判決徐姓男子無罪，檢察官不服上訴二審，高等法院高雄分院審理後
，法官也認同一審法官的看法，判決駁回上訴，徐姓男子無罪。
【2012/09/17 聯合報】@
http://udn.com/
--
由愛故生憂，由愛故生怖；若離於愛者，無憂亦無怖。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.160.232.36
噓 F7:女子2年後提告妨害性自主4F 09/17 12:55
→ jarry1007:我在捷運上 每次都很想找個正妹憐愛一下5F 09/17 12:55
推 pita30:我也想憐愛一下路上的正妹7F 09/17 12:56
推 ChinaGy:兩年後 魯夫都會成霸氣了8F 09/17 12:56
推 belmontc:"3次都是女子邀男友飲酒""女子會靠在男方身上撒嬌"怪誰?11F 09/17 12:57
→ EdmundLi: 2年也能告 我會不會被前女友告強姦阿16F 09/17 12:59
推 zorrle:女子自己愛搞三角關係 又主動跑去男方家當醉屍 怪誰阿17F 09/17 13:00
推 capssan:馬上出欲找個正妹憐愛20F 09/17 13:32
→ TMWSTW:指控性侵成為女人運用國家暴力做私人報復的工具，很可怕
而這種人也讓真正性侵的受害者遭受不必要的質疑。23F 09/17 17:20
--