回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 Lavchi (拉維奇)
標題 [問卦] 論文中提到自己的八卦
時間 Tue Jan 29 20:42:14 2013

常常論文中會提到自己

用「我覺得」感覺就很不專業且沒水準

用「作者我認為」感覺又非常傲慢

用「不才的看法」又貶低自己

有沒有論文中提到自己，該用什麼字眼代替比較剛好的八卦?

--
推 Liszt1025:急拉迪緊急打了一通電話  阿扁出現在牛棚  開始熱身了07/11 12:28
推 abian:  囧              熱身中
 ら□︿  ﹍﹍﹍        ﹍﹍      ﹍﹍ ˙
▁▂|▃▂▁07/11 12:36
推 fantasiaa:王牌救援07/11 12:37
推 kiwiforgirl:阿扁在熱身了XDDD07/11 12:37

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.80.204.212
→ a1052026:賤人1F 01/29 20:42
噓 gamesame7711:你期待在這邊問到什麼答案..2F 01/29 20:42
→ timlin:寡人 哀家 本宮3F 01/29 20:42
推 hareluyac:朕以為4F 01/29 20:42
推 k04121226:私以為5F 01/29 20:42
推 gbcowandy:賤蛆我6F 01/29 20:42
噓 YU0987:費雯7F 01/29 20:42
→ tyrande:小妹我 本姑娘 老娘8F 01/29 20:42
→ einsteinsun:小弟弟射惹ㄦ9F 01/29 20:42
推 E6300:朕認為10F 01/29 20:42
→ ispy03532003:筆者/朕/孤/本王/本座/本帥/小妹11F 01/29 20:42
→ AllenHuang:朕12F 01/29 20:42
→ david7796:私以為13F 01/29 20:43
→ HTC92:管見14F 01/29 20:43
推 marcchoutw:老子我東...15F 01/29 20:43
→ sky40236:孤乃天子16F 01/29 20:43
噓 VVW:  你論文看太少 這是很基本的用法17F 01/29 20:43
噓 heero0333:妾身18F 01/29 20:43
→ newsnew:筆者19F 01/29 20:43
推 OmegaWind:筆者  拙著20F 01/29 20:43
推 FatalLuna:人家21F 01/29 20:43
推 thirdlittle:本文認為。(或管見以為，這比較囂張一點)22F 01/29 20:43
→ shcjosh:就 我23F 01/29 20:43
→ kangta2030:FBI24F 01/29 20:43
→ k04121226:其實我喜歡用賤妾25F 01/29 20:43
推 ChannelV5566:拎北26F 01/29 20:43
推 Level:大幾？？？？？？？？？？27F 01/29 20:44
→ Cosmoswalker:管見28F 01/29 20:44
→ k04121226:拎北也不錯29F 01/29 20:44
推 bearyan:吾人30F 01/29 20:44
推 Crazyfire:卑職31F 01/29 20:44
推 PPmYeah:本佛32F 01/29 20:44
→ OmegaWind:竊以為33F 01/29 20:44
→ Skylegend:WE34F 01/29 20:45
噓 leor4:廢文者認為35F 01/29 20:45
→ FallRed:臣聞吏議逐客  竊以為過也36F 01/29 20:45
→ bearyan:在下37F 01/29 20:45
→ DALUGI:管見以為 私以為 愚以為38F 01/29 20:45
噓 yrzorz:學生管見以為39F 01/29 20:45
→ scu96:俺40F 01/29 20:45
推 ttlun:玲北41F 01/29 20:46
→ VVW:管見以為多用在法律用語 一般論文不常見42F 01/29 20:46
推 R3210:管見,研究者43F 01/29 20:46
噓 Invec:小妹44F 01/29 20:46
推 ChannelV5566:用劣者 再稱呼教授為前輩 他們一定看得冷汗直流45F 01/29 20:47
→ winiS:歹丸狼丟洗愛勇林杯46F 01/29 20:47
→ windi15:筆者以為47F 01/29 20:48
推 e1q3z9c7:老子48F 01/29 20:48
推 oldmanw:本研究  本文49F 01/29 20:49
→ winterjoker:三重劉德華50F 01/29 20:49
推 seabox:孤51F 01/29 20:49
推 atana:我都只在後面註出自民明書坊52F 01/29 20:50
推 kevin80112:拎北53F 01/29 20:50
→ zzxcasd …
推 zzxcasd:拎詛罵/拎北54F 01/29 20:50
推 tokyoboy:狗55F 01/29 20:50
推 harlemk416:本研究56F 01/29 20:51
推 Mieke:＂研究者＂　以第三人稱稱呼自己　以示客觀57F 01/29 20:51
推 KyA:老子!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!58F 01/29 20:51
→ hsnu5566:我都用"我們"59F 01/29 20:51
推 LoveMakeLove:臣以為60F 01/29 20:52
→ Mieke:＂筆者＂也可以　（上面一堆亂回是沒讀過研究所？）61F 01/29 20:52
噓 twtwman:小妹私自疑為62F 01/29 20:52
推 opthr1215:本佛?63F 01/29 20:53
→ dragonsoul:筆者以為64F 01/29 20:53
推 Asucks:吾人是正解65F 01/29 20:53
推 yangway:我學長整篇論文提到自己都用 在下66F 01/29 20:53
→ wzmildf:在下認為閣下的文章實在無聊67F 01/29 20:54
推 billyyeh:筆者認為  朕以為68F 01/29 20:54
推 scu96:教授:在下認為甜食該多準備點69F 01/29 20:54
推 jily:劣者70F 01/29 20:54
推 Apoint:本宮71F 01/29 20:54
推 athenalu:筆者以為72F 01/29 20:55
→ e314520:貧道聲明：73F 01/29 20:55
→ scu96:貧僧74F 01/29 20:55
推 wolfking623:本研究  本文  吧?75F 01/29 20:55
→ jily:老衲76F 01/29 20:55
推 greedypeople:管見77F 01/29 20:55
推 a75267462007:本宮以為78F 01/29 20:56
推 dWoWb:本座79F 01/29 20:56
噓 spppeter:論文中寫你那三種用法都是錯的，鍵盤研究生80F 01/29 20:56
推 rave760422:古人云81F 01/29 20:56
→ king622:許多研究證實82F 01/29 20:56
推 linyap:本宮 哀家 拎組馬 小主 娘娘83F 01/29 20:56
推 mamaka:吾人84F 01/29 20:58
→ Hachiko:本研究 幾乎都這樣寫85F 01/29 20:58
→ SoSo5566:新店木村拓哉認為~86F 01/29 20:58
→ Hachiko:被釣到= = 寫論文的怎麼沒看過論文87F 01/29 20:59
噓 rinsoukan:沒寫過?? 筆者沒看過?88F 01/29 21:03
推 EmptySmile:經過我們, 我們證實, 本研究89F 01/29 21:04
→ ToMoveJizz:Griffiths都直接用I的90F 01/29 21:07
→ windtin:論文裡不能有猜測~未經過實驗的推測等字句~不確定可以用RF提過的東西~91F 01/29 21:10
噓 a3225737:怒噓原PO93F 01/29 21:14
推 jtseng1126:太史公曰:94F 01/29 21:15
推 wjuiahb:竊以為95F 01/29 21:15
噓 shadeel:拎老背96F 01/29 21:16
推 gan:不用寫出主詞就好了97F 01/29 21:18
噓 jordonmi:98F 01/29 21:20
推 ByKiss:老子認為 就是這樣 老頭你不爽踹共99F 01/29 21:22
噓 tchy:研究生幫噓100F 01/29 21:22
噓 clamperni:中文叫什麼重要嗎 翻成英文還不是WE101F 01/29 21:23
噓 rantea7m:用吾人不會嗎？書看太少？102F 01/29 21:25
噓 soga102606:奇怪 我看這麼多篇論文從來就沒看過你提的那些說法103F 01/29 21:31
噓 gunfighter:明天打電話去跟國中國文老師道歉104F 01/29 21:32
推 slavis:臣言105F 01/29 21:38
推 mstar:臣亮言：106F 01/29 21:38
推 iceyes:your father say107F 01/29 21:41
推 narnic:論文本來就會盡量避免用"我"這類詞108F 01/29 21:47
推 justeat:學生109F 01/29 21:53
噓 bm061596:不會問你老板看他偏好喔~你以為研究生能夠想寫啥就寫啥喔110F 01/29 21:53
推 mdkn35:我們認為111F 01/29 22:03
推 colawei:許多中文論文的問題就是太多贅詞 我覺得可以不用寫112F 01/29 22:09
推 liaon98:筆者113F 01/29 22:12
推 Tenging:根據 証明 引用 學者的論述作出實例 論文別用"我"114F 01/29 22:21
推 KKlin813:吾人115F 01/29 22:22
推 YW2939:本帥116F 01/29 22:23
推 mystylezack:強者我朋友117F 01/29 22:23
噓 n052111089:可見你不是什麼好學校的學生  好學校的都馬寫英文118F 01/29 22:25
→ zmack0905:寫"我"不是會直接被丟到地上叫你撿嗎?119F 01/29 22:26
噓 scum5566:寡人 本帥 朕120F 01/29 22:27
推 alamabarry:吾人~~~~~這應該很常見的用法吧121F 01/29 22:29
推 beaune:我覺得這篇推文很好笑XDD122F 01/29 22:32
推 flyawaylife:別人說過的，可用「我們」；自己的想法，可用「我」。123F 01/29 22:36
噓 mouthfighter:朕以為正解124F 01/29 22:42
推 NiHowMa:哀家125F 01/29 22:43
→ xxxHHHxxx …
推 xxxHHHxxx:================== 本文 ==========================126F 01/29 23:03
推 fredpig:俗話說的好127F 01/29 23:18
噓 electrify:自己想啦128F 01/29 23:29
推 ElvesDaniel:本佛129F 01/29 23:39
推 terry2746:小編130F 01/30 00:12
推 Calderon:老衲131F 01/30 00:51
→ Ellomorce:筆者啦　有沒有唸過大學啊？132F 01/30 01:18
→ mikechan:臣亮言133F 01/30 04:40
→ williamoleeo:恁北134F 01/30 04:42
推 gmoz:IN THIS PAPER就好啦135F 01/30 09:07
推 builttokill:筆者136F 01/30 09:11
→ yuuchilyann:本研究137F 01/30 11:19
→ jaybao:誰問你的看法了？拿數據出來，記得圖表多一點、漂亮點138F 01/30 12:35
→ cofecup:啊就「本研究顯示…」第三人稱用就可以了，書看得太少了139F 01/30 12:40

--
※ 同主題文章:
[問卦] 論文中提到自己的八卦
01-29 20:42 Lavchi.
Re: [問卦] 論文中提到自己的八卦
01-29 21:49 senyek
Re: [問卦] 論文中提到自己的八卦
01-29 22:17 YunJonWei.
Re: [問卦] 論文中提到自己的八卦
01-30 05:12 kuopohung.