看板 Gossiping作者 jimmyoic (jimmyoic)標題 Re: [新聞] 台北車站臥軌 8關廠工人遭逮時間 Wed Feb 6 02:15:10 2013
※ 引述《dos01 (朵斯01)》之銘言：
: 噓 cks:若是今天有人必須搶分搶秒搭火車去見祖父最後一面,卻被延誤? 02/06 01:39
: 見祖父最後一面請搭高鐵
: 高鐵要快的多了
: 提供給你參考一下
今天一堆這種推噓文
跟這種腦殘想打臉文 真是夠囉
阿人不就這樣會先幫自己想
他們要跟政府抗議就去躺鐵軌 阿不就是不考慮那些乘客要搭車趕車的
那些乘客要把他們拖走 不就是因為你抗個議幹麻害我沒車搭
手段本來就是要夠激進才會得到關注
激進同時也是會損害到一些無關的人的權益
當然他們為了生活抗議不能說他們錯
但是也不能就因為他們是為了生活抗議你就說那些乘客一定要接受他們臥軌
帶來的社會成本(火車誤點)阿 (事實上真的不關他們的事)
本來就是兩邊各有爭取自己權益的立足點
我實在不懂酸民憑什麼批評那些被誤點不爽所以罵勞工的人
跟那些罵挺勞工的人
每一方為自己"合理"的權益去爭取有什麼不對? (我有說是合理不要拿不合理權益來戰我)
你覺得勞工很可憐你可以用自己的方法跟其他管道去幫他們發聲
你覺得乘客搭不到車很衰可以聲援他們
酸民可不可以不要在塑造聲援某方才是公平正義?
看了實在很可笑
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 113.179.42.237
→ Zuleta …
推 Zuleta:推這邊 兩邊都有權益2F 02/06 02:16
推 alcloth:大家正在散播一種無政府主義3F 02/06 02:16
→ Esurak:我不搭火車，我全力支持臥軌，這樣有溫馨嗎?5F 02/06 02:16
OK阿 有合不可?
※ 編輯: jimmyoic 來自: 113.179.42.237 (02/06 02:17)
推 hwaien:等到哪天 大家都在同條船上 看他們還會不會在那邊該9F 02/06 02:18
對阿 擔心以後也有機會跟他們一樣的自然會考量到這點而支援他們
這也是為自己爭取權益的方法不是嗎
→ zeze:結論：利益10F 02/06 02:18
事實
噓 foolwind:說得好 D黨是沒步了嗎 搞到臥軌這招11F 02/06 02:18
扯黨派的我還是當你反串好了 無聊
※ 編輯: jimmyoic 來自: 113.179.42.237 (02/06 02:20)
→ proach:鄉民習慣 『跟我站在不同邊就是錯誤，集體砲轟』 很久了14F 02/06 02:18
噓 ht80313c:革命就是這樣 既得利益者當然可以理性阿！15F 02/06 02:18
你說說看這件事情兩邊有誰理性? 阿今天沒受誤點的人又得到什麼利益?
還是說那些勞工要是真的被政府黑走錢 那些錢會幫到哪些既得利益者?
推 wenchii:推，所以鬼島的走向如果是罵那些為勞工爭權益為多數.17F 02/06 02:18
推 wahaha99:牽脫給d黨幹麻 反串也不是這樣串的吧18F 02/06 02:19
→ wenchii:那應該就摸摸鼻子吧，22K幹麻要罵資方 大家都接受19F 02/06 02:19
→ holymoon99:影響輿論.. 這方面除了公視比較會報導 其他...20F 02/06 02:19
→ henry6715:你被耽擱的幾小時，那是他們一輩子的希望。21F 02/06 02:19
推 demonOoO:推proach:鄉民習慣 『跟我站在不同邊就是錯誤，集體砲轟23F 02/06 02:19
推 usoko:被誤點的人是很幹沒錯 但是大喊拖走根本是沒有同理心吧....25F 02/06 02:19
噓 cangming:感覺好像講了很多 卻什麼也沒講 兩邊拖出來打四十打板26F 02/06 02:19
推 Mahoutsukai:如果 既得利益者 > 革命者 你想革命還革不起來咧...27F 02/06 02:19
→ cangming:並不代表你就比較公正好嗎? 只是在模糊焦點而已28F 02/06 02:20
→ u921401:罵的不是乘客 是替資方出嘴的無腦勞工29F 02/06 02:20
噓 dos01:所以你覺得看祖父最後一面不夠重要?31F 02/06 02:20
→ wenchii:如果鬼島有天說22K是不正常的 被一堆勞工罵..那也不算鬼島32F 02/06 02:20
※ 編輯: jimmyoic 來自: 113.179.42.237 (02/06 02:22)
→ Mahoutsukai:如果 同情臥軌者 > 唾罵臥軌者 才代表具有改革的時機36F 02/06 02:20
→ holymoon99:不激烈一點多點報導 根本連"這是怎麼一回事"都不知道37F 02/06 02:21
推 hwaien:我之前也被因為類似事情誤點過 我也不會在那嘴 我只在旁邊買飲料吃消夜38F 02/06 02:21
→ Mahoutsukai:今天這麼一弄 我不認為因為看到新聞而同情的因此增加社會還沒辦法突然接受這麼激烈的舉動40F 02/06 02:21
噓 dos01:不這樣弄 我不認為會鳥這件事情的人又多少42F 02/06 02:22
我沒有說這樣弄不好 只是說你沒資格以正義之名批評那些受到誤點不爽的人
每個人都有爭取自己權益的權力 就像勞工臥軌一樣
→ pu0429:這是所謂的住中壢嘛43F 02/06 02:22
→ Mahoutsukai:結果有爭取到更多同情嗎? 還是以後大家對臥軌更反感?44F 02/06 02:23
→ holymoon99:至少會"看到" 不然抗議都抗議爽的 資尾會理都不理咧45F 02/06 02:23
→ dos01:這輔這樣的嘴臉 抗爭只會越來越激烈而以
政府46F 02/06 02:23
噓 Sipaloy:我看一下二沒壞........48F 02/06 02:23
※ 編輯: jimmyoic 來自: 113.179.42.237 (02/06 02:24)
這是你的看法 我沒什麼好說的 大家可以討論沒差
→ foolwind:阿不是出來抗議就是綠的嗎 奇怪耶?50F 02/06 02:24
噓 LiYiKang:出來抗議會影響他人權益 所以還是自己吞下去吧~共勉之51F 02/06 02:24
推 Vac:簡單的說就是 平常沒在關心的人現在被一次到位地關心一下而已.52F 02/06 02:25
→ hwaien:哈哈 抗議團體不能有政治傾向 這就是台灣的特色XDD54F 02/06 02:25
誰說不能有政治傾向 只是每次有集會遊行就一堆政治顏色扣帽子 很無聊
推 wahaha99:出來抗爭就綠的喔....反串也別這樣串啦,太弱釣不到魚55F 02/06 02:25
→ COOLBILL:今天勞動者若採取溫和手段去抗議 大部份的人只會無視57F 02/06 02:26
※ 編輯: jimmyoic 來自: 113.179.42.237 (02/06 02:27)
推 foolwind:反串? 你是說政黑都在反串囉?59F 02/06 02:26
※ 編輯: jimmyoic 來自: 113.179.42.237 (02/06 02:27)
→ hwaien:跟那些說學運的有政治傾向一樣60F 02/06 02:27
推 Vac:然後 沒在現場的人這樣沒在關心。61F 02/06 02:27
→ wahaha99:政黑都說出來抗爭就綠的喔? 那邊雖然臭也沒這麼弱吧XDD62F 02/06 02:27
→ holymoon99:單就白天的抗議 有幾家媒體花時間報導 鬧一下就不同囉63F 02/06 02:27
→ wahaha99:鬧一下為何不衝進行政院呢 又不會阻礙交通64F 02/06 02:28
我個人看法是在鐵軌比較不會被驅趕又可以引起比較多人注目
應該是比較有用又可以撐比較久
推 Mahoutsukai:從沒人關心 變成社會指責的眾矢之的 從戰略上已經輸了65F 02/06 02:28
→ worm6206:進去行政院會影響官大爺們的行程呢66F 02/06 02:29
→ hwaien:板大 你可能誤會我的意思 意思是說 抗議團體總是要乾乾淨淨67F 02/06 02:29
※ 編輯: jimmyoic 來自: 113.179.42.237 (02/06 02:29)
→ hwaien:假如稍微不乾淨 就馬上被扣帽子 這就是台灣學運常被說的70F 02/06 02:29
推 Jasy:旅客準點權益和勞工權益誰大嘛? 你覺得真的是一樣大嗎?72F 02/06 02:30
→ wahaha99:注目...我在八卦發篇廢文都有上千人看過... -_-"74F 02/06 02:30
噓 dos01:和平抗議有用今天就不會這樣了
搞清楚 台灣今天能這樣自由民主都是那些激烈抗議來的75F 02/06 02:30
→ iphone55566:原po中壢得很弱 兩方要是平行沒衝突 怎麼吵起來??77F 02/06 02:30
激烈抗議不衝突還叫激烈抗議嗎= =
→ wahaha99:臥軌除了現場一些乘客跟警察是有多少人注目....78F 02/06 02:30
至少不像在凱道上面騎車的人經過看看就算囉
※ 編輯: jimmyoic 來自: 113.179.42.237 (02/06 02:32)
→ holymoon99:眾矢之的? 看板上好像不是這樣耶 雖然反指標XD80F 02/06 02:31
→ wahaha99:推Mahoutsukai 台灣社會如果夠成熟到這些人臥軌就有正面81F 02/06 02:31
→ Jasy:若你覺得不一樣大 這樣的說法就不是真正的理性中立阿82F 02/06 02:32
有爭取自己權益的權力應該不論此權益大小吧...
→ wahaha99:效果的話 今天那批人可能根本不用臥軌了83F 02/06 02:32
→ wahaha99:不是啊 要博新聞版面才有實際效益啊 = ="85F 02/06 02:33
※ 編輯: jimmyoic 來自: 113.179.42.237 (02/06 02:34)
→ Vac:理性公益也要考慮到政府處理方法、媒體要不要理等等的86F 02/06 02:33
推 hwaien:怎每篇都有阿公阿87F 02/06 02:33
→ Jasy:我在蘋果FB也有看到家人最後一面89F 02/06 02:33
→ iphone55566:你修文那樣說 又要兩方不批評到對方 怎麼可能.....90F 02/06 02:34
→ pu0429:當然要考慮權益大小最後決定誰比較值得被保護阿...92F 02/06 02:35
→ demonOoO:可以啊 以傷害社會成本最低的方式 直接罷占資方工廠93F 02/06 02:35
→ holymoon99:白天也有抗議晚上有幾家撥 明天新聞就知道效益高不高囉94F 02/06 02:35
→ pu0429:你來個兩邊都沒錯...那到底可不可以臥軌...95F 02/06 02:36
推 Vac:有的時候我被罵天龍國子民時 我實在無力反駁..96F 02/06 02:36
→ Jasy:沒有工廠 連資方大概都捲款烙跑了97F 02/06 02:36
→ wahaha99:可以臥軌 那下一步呢 可不可以中斷電力
再下一步 可不可以恐怖攻擊98F 02/06 02:36
→ SDFSDF:XD凱道那遊行5小時 但我覺得媒體播的挺少的...超多美食報導100F 02/06 02:36
→ Jasy:權益是一定有分大小的102F 02/06 02:36
→ wahaha99:攻擊PTT主機 保證一堆挺的就反轉了 XDD104F 02/06 02:37
→ holymoon99:這次凱道太弱了... 根本就是出來玩玩逛街..105F 02/06 02:37
→ Jasy:不然舉一個例子 有人家中失火 消防員破門而入106F 02/06 02:37
→ dos01:標準是看政府的處理阿 政府不處理裝死的話 抗議只會更激烈108F 02/06 02:37
→ zzxcasd …
→ zzxcasd:要關注自焚最快啦 死掉錢就不用還拉109F 02/06 02:37
→ Jasy:結果有人靠邀消防員害他們門壞掉 你作何感想?110F 02/06 02:38
→ wahaha99:所以政府不處理就可以無限上綱到恐怖攻擊?111F 02/06 02:38
→ pu0429:不行 PTT是媒體管道...攻擊反而少一個發聲管道112F 02/06 02:38
→ zzxcasd …
→ zzxcasd:反正人家也是為生活 到時候去搶你家也不能說人家錯113F 02/06 02:38
→ dos01:不處理的政府我要這種政府幹嘛?114F 02/06 02:38
→ wahaha99:推翻政府跟恐怖主義是兩回事喔115F 02/06 02:39
→ Vac:PTT是媒體? 論壇吧116F 02/06 02:39
→ wahaha99:我不反對你推翻政府,但真的要搞恐怖攻擊?
沒,我在問的是上限在哪118F 02/06 02:39
→ pu0429:論壇也是可以引人注目的地方，攻擊這個反而不好120F 02/06 02:40
→ usoko:@Vac 是媒體管道沒錯 記者的新聞來源121F 02/06 02:40
推 Kreen:中肯，兩邊都有自己的理由～122F 02/06 02:40
→ wahaha99:挺失業勞工怎麼不挺張爸? 人家不過一篇廢文而已123F 02/06 02:40
推 shenasu:一看到是回cks 直接end 跟這種平行時空的人你講這麼多幹麻124F 02/06 02:41
噓 leecherry:所以呢? 也不想想源頭是什麼，今天政府好好監督資方就125F 02/06 02:41
恩恩你說的很好 不過你有沒有發現很多酸民還在戰阿公? 戰考試?
戰說哪天換你怎麼辦
→ wahaha99:源頭是我們選了一堆垃圾政客跟垃圾立委來當政府吧128F 02/06 02:42
推 Vac:@usoko 謝謝您129F 02/06 02:43
※ 編輯: jimmyoic 來自: 113.179.42.237 (02/06 02:44)
→ dos01:不是我們 是689們 搞清好好ㄇ130F 02/06 02:43
呵呵政治魔人你好
推 waitwind:推攻擊PTT，這樣也可以對月台的民眾感同身受XDDD131F 02/06 02:44
※ 編輯: jimmyoic 來自: 113.179.42.237 (02/06 02:45)
推 shadeel:cks那隻426跟他認真就輸了132F 02/06 02:44
推 kiergh:理性推，勞工不是沒有按步驟來爭取權益，是求助無門才出此下策，搭車的人可以抗議，可以為自己的權益進行保護，於各自利益目標來看，這並沒有錯。但我相信人是有互助互諒將心比心的能力，不是說一定要不抗議對方臥軌才算正確，而是明白前因後果後，知道勞工們的處境已經如此窘迫，我想大部分應該都有體諒的反應，思考為什麼他們會這麼激進的原因，而不是抓著他們激進的行為猛攻，我想大家都有這個能力才是。133F 02/06 02:47
推 hwaien:某黨選輸了霸占交通要道我都沒講話了 這個算小case啦><140F 02/06 02:48
→ dos01:你也很奇怪 這種抗議政府的事情 你也在跟我政治魔人141F 02/06 02:50
我不知道ㄟ 不過看到689 609 我就沒啥好說囉
→ dos01:不政治阿不然我是要去抗議勞工喔?142F 02/06 02:51
推 Brad255:不用站哪一邊 拎杯就是挺勞工 就這樣143F 02/06 02:52
→ hwaien:就有人認為抗議團體染上一點點的政治傾向就不行144F 02/06 02:53
→ Brad255:這就是為了自己權益出聲 這是很勇敢的事145F 02/06 02:53
讚 給你推
※ 編輯: jimmyoic 來自: 113.179.42.237 (02/06 02:56)
噓 theword:可憐的華人社會都只學半套 一知半解...146F 02/06 02:56
※ 編輯: jimmyoic 來自: 113.179.42.237 (02/06 02:56)
推 angelTW:因該是要罵無良資方跟無用政府吧~做的好就不會這樣了147F 02/06 02:58
→ dos01:包圍過了 看下下下面那篇149F 02/06 03:03
→ Jasy:早就圍過馬總統官邸了150F 02/06 03:03
--
※ 同主題文章:
… ×4
Re: [新聞] 台北車站臥軌 8關廠工人遭逮
02-06 02:15 jimmyoic.
… ×7