看板 Gossiping作者 luckyland20 (我是麥麥零(MM7))標題 Re: [問卦] 萬元以上耳機到底強在哪裡的八卦?時間 Sun Jun 9 15:51:09 2013
小弟一個朋友
花了數千買了一個beats耳機
大概用不到半年就壞了
後來買了一個仿beats的耳機(數百元)
用到現在已經約一年了 還很正常
重點是
他覺得那個仿beats的耳機音質比正廠的還好...
也許有人會不信
我也不太相信
不過說真的
會讓人有這種感受
這些品牌耳機是不是該檢討了？
還是要檢討消費者是木耳？
不過那種百元的耳機跟一千元的耳機
音質就真的有差了
※ 引述《RAVANA (鐵拳再起)》之銘言：
: 耳機一大堆 十元商店裡幾十元就一副了
: 買伍佰元耳機就算高級了
: 竟然還看到萬元以上耳機 無奈魯蛇沒錢買不起
: 有沒有萬元以上的耳機到底強在哪的八卦? 我只知道外型比較炫是的基本的
: 拿一百元耳機跟一萬元耳機拿來看D槽發出的叫聲有特別差異嗎?
: 同樣放一首周杰倫的歌也會有明顯差異嗎?
: 還是這差異一般人聽不出來?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.17.75
推 LIONDODO:BEATS是飾品，不是耳機好嗎1F 06/09 15:51
→ timshan:beats是耳機？你是不是搞錯什麼了2F 06/09 15:52
推 wheels:BEATS不是脖子指定配件嗎？4F 06/09 15:52
→ Q00863:BEATS不是髪飾嗎5F 06/09 15:52
→ halfy:你是不是夜市買的呀= =百元的6F 06/09 15:52
推 higreater:同樣的價位想聽好音質的話買beats我一定說他傻了...8F 06/09 15:53
→ halfy:買過夜市的，一下子就壞...但是拿回去 老闆就換新的給我了9F 06/09 15:53
推 elysion:BEATS不是裝飾品嗎.....10F 06/09 15:53
→ halfy:很阿沙力，感覺是不是成本很低??11F 06/09 15:53
→ hachime:泰國買一個BEATS 250THB,打電話回來問,沒人要買= =13F 06/09 15:54
推 gaygay:beats的話...當然要相信, 仿的公認音質比正牌好14F 06/09 15:54
→ ams9:BEATS不就比較潮的帽子?15F 06/09 15:54
推 VVW:投資音響比較爽 可惜台北人多 不能常開 不然鄰居會抗議= =17F 06/09 15:55
推 lolic:beast只是比較大的髮箍謝謝22F 06/09 15:56
推 basta:盲測試是最準的啦24F 06/09 15:56
推 murray:Beats是配件 不是耳機27F 06/09 15:58
→ sonofgod:K701 不是動畫結束後一堆人拋售嗎28F 06/09 15:59
→ ams9:哦! 是AKG!29F 06/09 15:59
推 gaygay:樓上那隻我有, 但是還是HD800好31F 06/09 16:00
推 XJY13:沒聽過cd-pro2嗎 機掰明 跟賭爛明 搶到修抬32F 06/09 16:00
噓 OK8066889:噓VVW 沒那個錢搞視聽室還在那說玩音響會吵到鄰居快笑死33F 06/09 16:00
→ ams9:62ohm..手機推得起來嗎?36F 06/09 16:01
→ XJY13:森海瑟 比較威 阿妹的小白就是這個牌子37F 06/09 16:01
推 guardian93:還好啦 同樣的音色 喇叭要花的錢比耳機多更多39F 06/09 16:02
推 TheWhack:VVW有實際建過耳機或是音響其中一種路徑嗎???40F 06/09 16:02
→ goshfju:我還以為是BEAT IT 逼哩~~45F 06/09 16:05
推 s7m6i1t2h13:哇!!david大好有錢喔 都聽現場的...鄉民都是魯蛇啦XDD47F 06/09 16:08
推 goshfju:也是阿 現場更爽吧 上萬耳機能買的人 演唱會還好啦`48F 06/09 16:11
推 micotosai:人家是賣外形的，你居然要求音質跟品質!?49F 06/09 16:12
推 xiemark:窮人才玩耳機。有錢人都玩喇叭。50F 06/09 16:14
推 adon0313:Beats是買來被笑的，還有事實證明你沒那個命51F 06/09 16:14
推 tym7482:Beats的話我相信53F 06/09 16:26
推 DWR:我相信阿 因為是BEATS耳機54F 06/09 16:33
--
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 萬元以上耳機到底強在哪裡的八卦?
06-09 15:51 luckyland20.