看板 Gossiping作者 arrenwu (狂氣的 mad engineer)標題 Re: [問卦] 有沒有數理組搶社會組報考名額的八卦?時間 Fri Feb 22 03:23:40 2013
※ 引述《w386764329 (不可質疑的大波露)》之銘言:
: 數理組學的科目比社會組廣
: 如果自己學科考不理想
: 還能把社會組部分的系所當備胎
: 社會歷史地理這種死記的東西對數理組來說根本小意思
: 就某種層面來看,社會組似乎佔劣勢
: 不知道有沒有八卦?
認真一下,
我想這篇所講的劣勢指的是「社會組學生考社會組科系似乎也容易輸給自然組」
只能說這種劣勢是社會組學生自己造成的。
目前學測科目相比較,
國文: 社會組小勝
英文: 平手
數學: 自然組勝
自然: 自然組小勝
社會: 平手
國文科最大的差距通常在手寫,這個自然組普遍一定比較差。
自然科則是因為第二部分自然組普遍一定比較佔優勢。
數學科自然組的優勢根本是社會組學生自己不讀造成的問題,
高一高二數學根本沒有分社會組或自然組,這部分社會組沒有理由比自然組差,
考得差只能說是社會組學生連考試範圍內的東西都在偷懶而已。
指考我想就不用討論了,被自然組大幅侵蝕的科系大多是只看國英數的那些。
數乙的劣勢一樣來自於社會組學生自己的怠惰。
而且只看國英數三科的科系對社會組考生是更不利了,
因為比起學測,指考的國文難度根本太高,高到只能鑑別高手群(超過頂標15分),
所以自然組的國文肉腳有補國文的話可以很容易跟社會組國文中手打平或輸不到3分。
至於那些要看歷史地理的科目自然組很難跨,因為指考的史地真他媽有夠難的。
結論:讀數學愛偷懶的社會組學生,考輸活該!
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 67.194.232.240
→ tony121010:台灣重理工這也沒辦法,社會組的史地份量早就被壓縮到2F 02/22 03:24
推 punk70286:不得不說 數學愛偷懶是真的...蠻中肯的這篇3F 02/22 03:24
你有看過指考史地的考題嗎?
如果只是死背,大概只能答對很小一部份的考題。
推 POWERSERIES:指考考過數乙,91.5分,數甲65早知道填社會組科系了我只是英文差一點不然政大坦白說對自然組很簡單6F 02/22 03:28
推 Eternity424:很多社會組會"放棄"數學 自暴自棄
自然組只要英數高 很多只看國英數的商系優勢超高8F 02/22 03:29
→ Eternity424:當然在自然組裡 一般考生的狀況 也有很多"放棄"英文11F 02/22 03:31
自然組佔優勢的也只有第二部分,
第一部分(高一物理化學生物地科)自然組很難討得到什麼便宜,
因為大多都是背誦性質的東西(有些好像還要講感覺?)
以我的個人經驗,高一生物地科根本難到爆炸,高一化學則是要背一堆東西
推 toshihikone:數學不一定 我自己社會組 數甲72 數乙96.8
我們學校一堆數學系的數甲也都沒我高15F 02/22 03:34
推 holgaga:我自然組 我最強的是英文...基本上可以說所有的升學考試20F 02/22 03:37
推 GoodMemory:現在高三這屆後來的社會組高二有上學測部分的自然科21F 02/22 03:37
→ toshihikone:我當初是為了搶像政大統計政大資管那種有分社自組的XD22F 02/22 03:37
推 jghs121:其實社會組多了很多時間看課外讀物或者預習大學一些課
另外英文照理說應該也要練得很猛,不過很多人選文組只是想混= =25F 02/22 03:43
推 gw10313:當年想說多考個數乙...結果只有六X 數甲9X 明明同天考的只能說 這沒有絕對啦 不過數乙題目相對簡單多了28F 02/22 03:44
→ gw10313:真的得說社會組除了不擅長以外 數學自我放棄的也多33F 02/22 03:46
推 gw10313:很多高一數學只是沒學好就跑去社會組了40F 02/22 03:48
→ gw10313:後面也沒想救 又在比較數學相對低強度環境下學習42F 02/22 03:49
→ gw10313:整個氛圍就是我們是社會組 數學混過去就好45F 02/22 03:49
→ gw10313:這樣會輸給自然組真的是自己造成的47F 02/22 03:50
國文應該是 普通強跟弱 根本沒差多少分。
→ gw10313:的確 很多是對理化沒興趣才去社會組51F 02/22 03:51
→ belief0816:當初我歷史狂讀1個月也有79分,很強的也沒贏幾分52F 02/22 03:51
這位大哥想必是天生神力。我這兩科去考指考加起來應該不到 90 分吧
→ toshihikone:舉個例子 我有個同學國文指考94.xx 全國第四 還上報結果數乙才60幾 也沒佔到多少便宜53F 02/22 03:51
國文指考94能佔到的便宜很多吧,絕大多數自然組學生國文根本考不到 頂標+10 分
推 baogua:我自然組國文選擇錯一題手寫只拿一半的分數幹59F 02/22 03:53
推 gw10313:自然組我身邊好像大部分聽到的 手寫幾乎都只拿一半XDDDDDD60F 02/22 03:54
自然組手寫大部分是在 5~6成的分數,即使是各地升學名校也一樣。
如果要類比,數學像是在考「如何吃苦瓜」,國文手寫則像是「如何喜歡吃苦瓜」。
問題是吃苦瓜不需要天分,喜歡吃苦瓜需要過人的天分!
→ gw10313:另外自然組會只有小勝的原因有一半的人是被地科跟生物幹掉尤其是二類的 物理化學再猛 依然看不懂星星跟動植物
應該說高二後就沒再正課碰過了 會慘是必然的62F 02/22 03:55
推 belief0816:還好啦,3類搶2類就各憑本事,3類也沒特別吃香67F 02/22 03:58
推 gw10313:三類搶二類我倒覺得還好70F 02/22 03:59
→ belief0816:會選三類很多都馬是為了女生比較多
我2類班上只有5個女生71F 02/22 03:59
→ gw10313:我們班以前疑似有九個www 四比一74F 02/22 04:00
→ gw10313:我倒是聽過不少選三類的理由是可以放生生物課77F 02/22 04:01
→ gw10313:然後又多點時間去弄其他科
有79F 02/22 04:02
推 XOEX:公民不難 本人高中三年沒念過公民 學測錯2題 指考8581F 02/22 04:03
→ whosknow:自然組 指考作文差兩分滿分怎麼說...82F 02/22 04:04
推 gw10313:那個叫離均值 要剔除掉XD83F 02/22 04:05
→ blue999:其實自然組要跨社會也沒那麼容易拉..據我跟朋友觀察84F 02/22 04:05
→ blue999:大部份只能選只取國英數 他們史地機乎都很爛 有很大原因是不喜歡背 看到整本都是字就懶了86F 02/22 04:06
→ whosknow:還記得當年有三民主義的時候... 公民真的比較簡單90F 02/22 04:08
推 blue999:就跟一類不喜歡算一樣 它們也同樣不喜歡背誦才偏自然組91F 02/22 04:14
不喜歡背誦才偏自然組?那他們慘了,數學物理化學要背的東西也是一大堆。
推 ed10254:根據blue的邏輯 自然組只要不懶 就慘電社會組了92F 02/22 04:15
※ 編輯: arrenwu 來自: 67.194.232.240 (02/22 04:17)
→ blue999:根據樓上的邏輯 社會組只要不懶 就慘電自然組了
讀書都是要背 背多背少的問題93F 02/22 04:17
推 ed10254:那這樣 社會組怎麼會怕自然組呢 也可以去搶阿XDDDD95F 02/22 04:18
推 Ironstick:不喜歡背誦才偏自然組.....我笑了XDDDDDDDDDD97F 02/22 04:31
推 mystage:不喜歡背誦確實比較有可能念自然組,我小時候就是阿
不過導致整個大學很淒慘就是了..
只靠推導拼課業有點痛苦98F 02/22 04:32
推 Hylun:我當初也是無聊考一下數乙90幾 自然組 同學有考的分數都不錯不過我認為我們學校社會組的也很強 他們只是想念一類而已101F 02/22 04:50
→ yoyotv5566:很好笑嗎?我自然的 身邊很多同學的確因為不喜背頌來讀真正神人是第三類的那種 有算也有要背 其他都還好103F 02/22 05:34
--