看板 Gossiping作者 t123533198 (虎年來了)標題 [新聞] 拒花5分鐘救狗 消防局踢皮球時間 Mon Mar 18 10:05:00 2013
拒花5分鐘救狗 消防局踢皮球
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130318/34895010/
拒花5分鐘救狗 消防局踢皮球 | 蘋果日報
【陳世河╱台中報導】前晚有民眾發現一隻小黑狗卡在東勢區東新國小後門欄杆內，打１１９求助，接電話的東勢消防分隊值班人員先回覆「這不是我們的事」，接著寧可打一個多小時電話聯絡農業局，也不前往距分隊車程僅五分鐘的現場查看，這名民眾透過臉書向友人求助，友人說：「令人生氣！」消防局坦承處理有瑕疵，會檢討。 ...
【陳世河╱台中報導】前晚有民眾發現一隻小黑狗卡在東勢區東新國小後門欄杆內，打１
１９求助，接電話的東勢消防分隊值班人員先回覆「這不是我們的事」，接著寧可打一個
多小時電話聯絡農業局，也不前往距分隊車程僅五分鐘的現場查看，這名民眾透過臉書向
友人求助，友人說：「令人生氣！」消防局坦承處理有瑕疵，會檢討。
竟耗一小時打電話
暱稱「詹吱吱」的網友在臉書上表示，前晚打１１９求救後，消防隊員以「這不是我們的
事」，「現在沒辦法處理，明天才有辦法」為由拒絕，只好在臉書放上受困黑狗照片並發
文：「現在還沒睡的東勢人誰可以幫幫牠……東新國小後門，我完全推不動牠……拜託拜
託。」
《蘋果》昨未聯絡上詹吱吱，前往黑狗受困現場已不見其蹤影。當地住戶說，前天深夜的
確有聽到狗哀號聲，消防局第二救災救護大隊組長李孟明說，東勢分隊前晚打一個多小時
電話，未聯絡上農業局人員也沒派員至現場查看，的確有瑕疵，會檢討改進。
市議員陳清龍痛批，「小黑狗也是一條生命啊！消防局這種推拖、多一事不如少一事的心
態，實在要不得。」
動保處不去救受傷鳥 竟報案找消防員搶救
http://www.ettoday.net/news/20120906/99273.htm
動保處2車違停被拍 民質疑「相約翹班偷懶」
http://www.nexttv.com.tw/news/realtime/local/10409413
捕犬員持鐵條戳打狗 高雄動保處坦承有錯
http://www.ettoday.net/news/20120820/89909.htm
動保處到底給了記者什麼東西，可以把責任推得一乾二淨，都沒事呢?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 180.176.37.202
噓 auchunm:救寵物到底干消防隊屁事啊 他們任務應該是救人吧2F 03/18 10:06
推 tetani:愛狗人士怎麼不自己救?3F 03/18 10:06
噓 Beckhung:台中的警察只能用無言形容~ 一堆改車從來也沒抓過4F 03/18 10:06
推 d200190:幹你娘，去救狗的時候火災沒人救你要負責嗎5F 03/18 10:06
噓 DASHOCK:拜託 不要把消防員當萬事通好嗎 要救狗自己救6F 03/18 10:06
→ h90257:等等 消防隊之前不是也說救寵物其實不是業務嗎7F 03/18 10:07
→ DASHOCK:市議員也跟著搞笑 真無言語11F 03/18 10:07
噓 oashin:消防隊員真是包山包海.....辛苦了!15F 03/18 10:07
→ hydrant:不虧是豬仔一元 這樣都能凹18F 03/18 10:08
推 tomdeng:[新聞] 民眾不願就近救狗 寧可找五分鐘遠的消防局20F 03/18 10:09
噓 b7510623:我看到好多小強在水溝,快打119去救21F 03/18 10:09
推 gsc0478:責任歸屬的問題 有時候花5分鐘 以後就都是自己的業務了..消防隊本身沒錯 只是無法引起民眾認同罷了...該鞭的是動保22F 03/18 10:10
推 hsiung9:笨，不會打給市議會服務處，請他們去救25F 03/18 10:12
噓 dtishbb755:深夜沒人輪班了還跟你去救狗 真的失火沒人救你負責?26F 03/18 10:13
→ whoisanky:...原PO不是說他推不動嗎?又不是站在旁邊發呆
抓狗就來很快，救狗就不肯來，所以狗到底算不算業務?27F 03/18 10:13
噓 david213:你憑甚麼要消防隊去救狗...29F 03/18 10:14
噓 lahiboy:搞清楚一下，消防隊主要任務不是救狗！拜託～～30F 03/18 10:14
推 smilemiz:這本來就是消防隊的錯! 沒去現場幫忙把狗燒死,造成騷擾32F 03/18 10:15
噓 MacOSX10:打電話叫議員去救啊 話說濫用119資源應該要罰錢吧？33F 03/18 10:15
噓 bgflyer:不會找學校警衛喔.....找消防隊幹嘛，要把鐵門拆了嗎35F 03/18 10:16
怎文章變成X1了
噓 terryray:你乾脆打電話給海豹部隊來幫你救狗好了36F 03/18 10:17
噓 lucck:議員也可以去救狗~37F 03/18 10:17
噓 acebruce:就理盲的愚民自以為有愛心又不想弄髒自已的手38F 03/18 10:18
→ welcome:這真的要看消防隊或管區有沒有佛心的...很多年以前我也是39F 03/18 10:18
推 bgflyer:哈哈 好啦，幫你推一下40F 03/18 10:19
→ welcome:上網找人幫忙救一隻狗,最後是管區員警幫忙解決41F 03/18 10:19
→ whoisanky:這邊是八卦板不是愛心板 你風向不對被噓自然...42F 03/18 10:19
那是噓誰呢? 消防隊?動保處?記者?一元?
※ 編輯: t123533198 來自: 180.176.37.202 (03/18 10:21)
→ ljxc …
噓 ljxc:吱吱就是這副德性43F 03/18 10:21
→ shwkz:你那麼閒不會自己救哦 XD 叫人家消防隊跑老遠...44F 03/18 10:21
→ mrschiu:下次誰的媽媽生病去獸醫那邊掛急診算了..看獸醫要不要救呼叫張飛打岳飛..叫不到還告人ㄟ..XD..45F 03/18 10:22
噓 tiara:愛狗的跟廢死的都是廢物！ 只會製造社會麻煩！48F 03/18 10:23
噓 jerrykyo:議員啊 腦袋清楚一點好嗎 你自己下去救狗才是為民服務啦49F 03/18 10:23
推 gsc0478:某樓的言論沒必要打翻一船人...愛狗沒有錯好杯..50F 03/18 10:25
噓 gihunter:之前還有議員叫消防隊去撈鑰匙勒~那才叫屌51F 03/18 10:26
噓 only10:火災救人找動保，救貓狗找消防超專業53F 03/18 10:27
→ whoisanky:狗/廢死/三寶的文章發這邊要特別挑過，鄉民包容性很低55F 03/18 10:27
我只想知道動保處領我們的納稅錢有沒有做事，怎看到都是消防隊在做
所以動保處是個爽單位囉，工作推給消防隊就好了
噓 astad568:當消防員是超人嗎 愛狗人士的嘴臉56F 03/18 10:28
→ Ai:台中很像沒有動保處 是歸農業局管吧 但重點其實是在腦殘動保58F 03/18 10:30
噓 memory2007:晚上值班為了救隻狗 結果他處失火 搞清楚狀況好嗎59F 03/18 10:30
→ Ai:人士 隨便亂找人 真要有心 自己去買罐乳液什麼的 倒下去潤滑不60F 03/18 10:31
→ memory2007:d況且人家也回 [現在沒辦法處理，明天才有辦法]61F 03/18 10:31
→ Ai:就解決了嗎 到底有沒有腦啊 還有臉四處投訴 廢物議員順勢找舞台扮好人 其實只是凸顯自己跟白癡民眾一樣腦殘！！62F 03/18 10:31
推 mecca:不知道有哪個單位明文規定救狗是業務內的?64F 03/18 10:33
親愛的市民您好：
有關您信內容之「抓蛇，捕貓狗是由哪個單位處理」乙案，如下列說明：
一、依據動物保護法及野生動物保育法，其主管機關在中央為農業委員會，於各縣市為農
政單位。
噓 hsiyafel:然後這時候愛犬人士家失火了，豆幾?65F 03/18 10:33
→ whoisanky:感覺動保處只是處理虐待動物，緊急救援大概無力實行吧光是要24小時有人待命這點就一定會轉到消防局去66F 03/18 10:34
※ 編輯: t123533198 來自: 180.176.37.202 (03/18 10:35)
噓 ger80098:那個市議員 大概腦袋也不清楚了68F 03/18 10:35
→ whoisanky:農業局這種政府機關.晚上應該也沒上班才會電話打不通69F 03/18 10:35
噓 sjory:幹 消防隊是來救狗的那人請農業局來救喔 智商實在…70F 03/18 10:36
→ whoisanky:其實動物救援這件事情本身就被大家推來推去，農業局晚上找不到人，愛心團體缺經費無法救援普通案件，變成找不到71F 03/18 10:36
→ whoisanky:人幫忙，又不能放在那邊爛掉，最後只好找上24H的消防隊74F 03/18 10:37
噓 skyprayer:記者也有問題 這樣寫好像是消防隊的錯75F 03/18 10:37
→ whoisanky:要是我遇到這種事情，我說真的我還不知道要打給誰來幫忙76F 03/18 10:38
噓 lolicat:有時間打電話你怎麼不自己去救?消防隊責任是救火77F 03/18 10:38
→ whoisanky:應該要明確規範農業局做到動物救援的功能,否則是白拿錢轉頭過去問身邊的人，大家都以為是要找消防隊...78F 03/18 10:39
噓 lolicat:當然是噓po臉書的人,自以為很正義?不會自己去救嗎?80F 03/18 10:41
噓 espanolasa:為什麼要消防隊出動? 愛嘴砲的議員以後就你來救82F 03/18 10:41
→ whoisanky:而且最好玩的是，隊長還出來道歉，這道歉代表的意思是83F 03/18 10:42
新聞是說隊長表示有瑕疵
隊長應該是要叫那些偷懶的單位吧
動保處2車違停被拍 民質疑「相約翹班偷懶」
http://www.nexttv.com.tw/news/realtime/local/10409413
→ whoisanky:"這確實是我們沒做好，下次我們會改進" 默默接下救援案84F 03/18 10:43
噓 pandayu:愛狗人士大軍咧，平常很嘴砲，遇到這個幹嘛不衝85F 03/18 10:43
※ 編輯: t123533198 來自: 180.176.37.202 (03/18 10:45)
→ whoisanky:當消防局都無法釐清立場，就不能怪民眾也都搞不清楚了87F 03/18 10:44
→ skyprayer:消防局很無奈啊 刁民 議員 滿嘴毛
怎麼說 怎麼錯88F 03/18 10:44
→ whoisanky:我覺得消防局叫不動他們啦.感覺是默默扛下這件工了~
其實應該要趁機會跟大眾澄清這不屬於消防局業務
不該出來檢討...越講就越像是自己該做的事情沒做好一樣90F 03/18 10:46
噓 zxxl:隊長真的好雖小哦93F 03/18 10:47
噓 sheagia:真夠白癡 找動保救阿95F 03/18 10:47
噓 xeins:to whois: 你有個觀念可改一下"愛心團體缺經費無法救普通案"請問救這隻小黑狗需要啥天大地大經費才能讓愛心團體動老爺腿?如果愛心團體救這隻狗沒經費就不動 還敢自稱愛心?跟黑人潮T那種把愛心捐款先拿來貼補自己員工錢剩下才捐的伎倆豈不一樣新聞中常見的噁爛狗本團體 講明點就是一群腦殘人渣組成叫囂96F 03/18 10:51
--
※ 同主題文章:
[新聞] 拒花5分鐘救狗 消防局踢皮球
03-18 10:05 t123533198.