看板 Gossiping作者 balakuo (...)標題 [新聞] 約聘僱人員有好消息 未來也可領月退時間 Thu Jul 4 19:45:23 2013
1.媒體來源:
自由時報
2.完整新聞標題/內文:
〔記者王貝林／台北報導〕未來政府約聘僱人員也可望領取月退休金！
銓敘部今在考試院院會提報「聘用人員人事條例草案」，現行只能一次領取退職儲金的
2萬6000多名政府約聘僱人員，將可準用勞退條例領取月退，目前已提存的離職儲金也可
另折算月退；但能否適用勞基法取得與勞工相同的加班費、休假等權益，仍待考試院院會
審查時進一步釐清。
目前約聘僱人員數量已超過政府預算員額的8％，未來將明訂上限為10％。為避免現行
約聘僱人員往往變成長期僱用的常任人員，草案要求用人機關應每5年檢討業務計畫存廢
須用，並明定必須打考績做為是否續聘的依據。
3.新聞連結:
http://iservice.libertytimes.com.tw/liveNews/news.php?no=832278&Slots=Live
4.備註:
顆顆
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.114.163.64
※ 編輯: balakuo 來自: 58.114.163.64 (07/04 19:46)
推 abc06:約聘也是吃關係的 沒關係免談2F 07/04 19:46
→ jarry1007:太爽了吧? 那我出50萬 讓我進去當約聘 可以領終身俸4F 07/04 19:46
推 flux:689就愛這味8F 07/04 19:47
噓 egain:幹 最近才一個我媽朋友買來的約聘職 真爽10F 07/04 19:47
噓 Y1999:約聘沒關係沒後台根本不用想11F 07/04 19:48
→ mc12355:.......退休金黑洞都沒在怕就是?13F 07/04 19:48
→ heero0333:約聘>>>>>>>>>>>>>正職>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>替代役14F 07/04 19:49
噓 STi2011:一下子又多好幾張選票 不領嗎？15F 07/04 19:49
噓 headcase:科科 後門條款 馬英狗連公務員的菊花都不放過 綁鐵票囉16F 07/04 19:49
→ em4:勞保不是要喊倒17F 07/04 19:49
→ mc12355:對吼 2014大選又近了 上次加薪3%也是這樣 效果超好18F 07/04 19:49
→ lovejamwu:台灣財政真的會倒......是想養多少人...20F 07/04 19:50
噓 Griffey168:公務部門不投給KMT的真是智障
非公務部門的投給KMT的也是智障21F 07/04 19:50
→ STi2011:照這樣看來 要考國考的要趕快了 明年肯定有大利多 羨慕23F 07/04 19:50
噓 leedan777:是逼人存錢移民嗎?寧可移民，也不繳稅當公務員退休金27F 07/04 19:52
噓 colyward:不用考試 又有退休金 爽爽幹29F 07/04 19:52
→ STi2011:我的意思是 約聘僱的都照顧到了 正牌公務員會漏掉嗎？30F 07/04 19:52
噓 Sigama:阿阿阿阿～幹～～我離職了32F 07/04 19:52
→ ccl007:黨國庇蔭 溫馨
別鬧了 可以月退之下 這麼肥33F 07/04 19:52
噓 ccucwc:幹，這政府沒幫人民謀福利，反而拿稅金去自爽先37F 07/04 19:54
噓 tkfc5566:幹你老師…還考國考幹麼…幹…要走後門了38F 07/04 19:54
※ pingaa:轉錄至看板 Examination 07/04 19:55
→ STi2011:所以約聘人員是繳勞保？39F 07/04 19:55
推 bill0703:大家是不是會錯意了………………42F 07/04 19:58
推 hongtm:國考後門 萬年約聘 比代理教師好太多了 有關係果然不同43F 07/04 19:58
噓 chenyeart:別寄履歷了!!! 全民國考時代來臨~~44F 07/04 19:58
推 wa88:台灣玩完了啦46F 07/04 19:59
推 wenchii:為何約聘僱 繳勞保不能領月退??47F 07/04 19:59
噓 mc12355:為何台灣"普通"勞工不能得到勞基法保障? 約聘僱可以?48F 07/04 20:02
→ juneday:樓上講反了，誰說約聘僱適用勞基法？外行人講外行話！49F 07/04 20:02
→ kuranado:要考試才能成為官二代？抱歉，以後免試都可官N代了。50F 07/04 20:02
→ mc12355:另外它們是加入勞保嗎? 好像不是喔?51F 07/04 20:03
噓 st9061204:走後門的約聘爽爽過，正職的待遇一直砍。52F 07/04 20:03
推 ooxxman:約聘有月退 黨國福音 找關係進入更值錢了 二級公務員上架!53F 07/04 20:03
→ juneday:酸民就是一堆法盲，不意外~~~~
魯蛇罵人之前也不知道先讀一下法條，只知道胡罵一通~~
mc12355 他們是加勞保 他們不適用勞基法 他們沒有勞退年金54F 07/04 20:03
噓 STi2011:XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD59F 07/04 20:05
→ Hirano:看來有人連臨時、聘用、約僱、聘任都搞不清楚...63F 07/04 20:06
噓 mc12355:所以本篇重點很明顯了 為什麼他們可以半路出家?64F 07/04 20:07
→ juneday:很多酸民看到"月退"就高潮了~~~65F 07/04 20:07
→ STi2011:真的搞不清楚 名堂怎麼這麼多阿66F 07/04 20:07
→ mc12355:你所提出的法條規定的很清楚吧67F 07/04 20:07
→ juneday:誰半路出家？他們保勞保，想爭取勞退年金不行嗎？
現行不允許，所以銓敘部才要訂定草案啊~~68F 07/04 20:08
→ STi2011:所以他們依被約聘就可以聘到退休嗎？ 萬一中途被解聘咧？70F 07/04 20:08
推 wenchii:約聘僱是公家比較奇怪的，我人事行政的朋友說過
他們也要繳錢到他們的帳戶 就這文章提的 但不能領月退71F 07/04 20:09
→ juneday:是一年一聘/僱，機關覺得他表現不好當然能解聘/僱73F 07/04 20:09
推 EOMing:本篇新聞是"聘用人員" 跟雇用人員不同74F 07/04 20:09
推 panzerbug:鄉民應該支持統一，因為中共接手後現任公務員會被鬥垮。75F 07/04 20:09
→ wenchii:改成跟勞保一樣可以領月退也不知有什麼好噓的76F 07/04 20:09
→ EOMing:考試進去的是任用人員77F 07/04 20:10
→ juneday:離職時比一般勞基法的勞工還慘，只能把錢領走，不能帶著走78F 07/04 20:10
→ STi2011:可是待遇這麼慘怎麼好像不是很"容易"進去做的樣子80F 07/04 20:11
→ juneday:@EOMing 大概還有人不懂約聘僱人員不等於雇用人員吧 = =@STi2011你可以常常上人事行政總處的事求人 上面一堆這種約聘僱的職缺~~81F 07/04 20:11
推 wenchii:連這也要被鬥 看來台灣勞工權益真的可憐84F 07/04 20:13
噓 mc12355:恩 謝謝 我確實舉例錯誤 不過約聘僱文化
尤其是一些關係指數高的 不能苟同85F 07/04 20:14
噓 whiffle:乾，現在公務人員的約聘職少多了，多的是派遣的89F 07/04 20:15
噓 dicky503:公平正義在哪裡？台灣快被國民黨玩死了90F 07/04 20:16
→ mc12355:其實你不用提供了 你的用語進去看的不是自成酸民嗎?
可以想見以後靠關係的約聘雇勞工 樂勝22k責任制勞工了91F 07/04 20:16
→ x6urvery:責任制還只有22K 你還去做 那只能說你奴性高94F 07/04 20:18
→ juneday:@mc12355 也有靠關係的勞工，靠關係的一堆，不是公家才有95F 07/04 20:18
推 pagl:法院的約聘僱要用考的，喜歡公平的可以去考，但蠻多人搶的96F 07/04 20:18
噓 mc12355:但是公家資源被私人利益運用 這差別可大了97F 07/04 20:19
→ juneday:哦，你在私企上班22k責任制，就不生氣那些靠關係爽的勞工?98F 07/04 20:20
→ pagl:約聘僱是保勞保沒錯，加班沒加班費，也沒補休，本來打算閃人99F 07/04 20:20
噓 mc12355:喔? 你繳稅給別人拿去喝花酒安插樁腳 是一件可以容忍的事?100F 07/04 20:21
→ pagl:現在先觀望一下這個方案好了101F 07/04 20:22
噓 yrrh:聘雇可月退? 那怎麼不立法讓外面的勞工也一起?
重點是這些約聘有一狗票都是靠有親戚在公家上班才能偷渡進去102F 07/04 20:22
→ juneday:喝花酒這種爽缺還輪不到約聘僱，大多是政務官好嗎?!104F 07/04 20:23
→ mc12355:@juneday有能力安插樁腳的人 沒資格喝花酒嗎? 再看一次105F 07/04 20:24
→ juneday:yrrh 勞工也行啊，你勞工沒勞退年金可以告僱主，他違法!106F 07/04 20:24
→ mc12355:雇主可以跑啊 然後你去總統府前面下跪也沒用107F 07/04 20:25
→ x6urvery:很神奇 這東西明明就是保障進去的 有人卻一直拿靠關係108F 07/04 20:26
→ pagl:約聘僱人員被排除適用勞基法，是件很可笑的事109F 07/04 20:26
→ mc12355:推文裡面有人說對 台灣勞工權益確實不會提升110F 07/04 20:26
→ x6urvery:這種特列 開地圖炮 搞得正常進去的也不配擁有111F 07/04 20:26
--