看板 Gossiping作者 luxm (new)標題 [新聞] 說原住民番 營養師挨告不起訴時間 Sun Oct 6 17:02:16 2013
說原住民番 營養師挨告不起訴
〔中央社〕原住民廚工告營養師罵他「蕃仔」（台語）。北檢調查被告是說「很番」（台
語）表示「很難溝通」，無侮辱犯意，處分不起訴。
台北地檢署公布的不起訴書指出，台北巿聯合醫院和平院區1名原住民廚工與詹姓女營養
師，今年4月間在院區地下一樓料理區，就院內餐點料理發生爭執。廚工控告營養師在多
人面前罵他「蕃仔」（台語），傷及他的人格及尊嚴，涉嫌公然侮辱。
檢方調查期間，詹女表示，當時她請廚工餐點味道要做調整，因為多名病患表示沒有味道
，不夠鹹，但對方拒絕，她才脫口說出「很番」（台語）等語。
檢方查出，2名證人證稱，當時是詹女質疑廚工沒有加鹽，廚工回說有加鹽，「是你在煮
，還是我在煮」，然後詹女回說，「明明沒有加鹽」、「你怎麼這麼『番』」（台語）等
語，並不是罵「蕃仔」（台語），而是說廚工「很番」（台語）。
檢方依教育部國語詞典解釋發現，「番」是舊時對邊境少數民族或外國的稱呼，而在台灣
，則是過去用以稱呼原住民的用語，且帶有眨意，對原住民而言確是一種侮辱，經過數十
年的演進，台語「很番」對大多數非原住民的一般民眾而言，僅是單純指一個人很難溝通
的意思，對非原住民而言並不帶有任何侮辱的意思。
檢方認為，詹女非原住民，台語「很番」只是日常慣用語，當下脫口而出的字眼，只想表
示對方很難溝通，在爭執當下，沒有意識到對方是原住民。
檢方認定，詹女雖對廚工用語不當，但當時並沒有侮辱犯意，因此處分不起訴。
http://goo.gl/Axny9I 自由
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 42.74.61.169
推 urdie:法院認證的1F 10/06 17:03
推 davidex:那說"把你們當人看"的呢？2F 10/06 17:03
推 lc301:那說出草呢?3F 10/06 17:03
→ RealWill:台語的很蕃其實就是從蕃仔延伸來的 就像罵人馬英九一樣5F 10/06 17:04
推 chu:我把你們當人看8F 10/06 17:05
→ xup6xu6:還好六樓沒指名道姓 不然肯定被告到脫褲子9F 10/06 17:06
→ kent:如果檢察官是原住民 會不會也不起訴？10F 10/06 17:06
噓 belmontc:這檢仔若在東部肯定會被罵到死 居然沒有歧視意識的對抗政府都禁止用蕃胞或山地同胞形容就是為了消除歧視 結果這檢察官居然連這都不知道? 這與去跟黑人說黑鬼有啥兩樣??11F 10/06 17:07
噓 tedpc:直接不起訴,哪這種在原住民專庭會怎麼判?14F 10/06 17:08
→ shinshong:看看本板，多歧視原住民就知道了，不意外18F 10/06 17:09
→ belmontc:建議廚工提交付審判 直接跳過這種檢查官....19F 10/06 17:10
→ Atropos0723:因為這個字眼已經使用在一般人身上，所以才不構成
對特定族群的污辱之義20F 10/06 17:10
→ belmontc:這案子哪有法官? 明明是檢察官不起訴吧? 哪來法院認證?22F 10/06 17:11
→ Atropos0723:歧視不犯法？
我看錯了是檢察官不起訴
照Bel的說法，就變成"番"這個詞用在一般人身上沒事23F 10/06 17:11
→ goldfishert:語言本來就隨時間改變，跟最早CCR沒貶意，現在是罵人26F 10/06 17:14
推 ooyy5566:番仔者麼舔老k 老k還不是把番仔當賤畜看 自找的28F 10/06 17:17
推 tedpc:belmontc:建議廚工提交付審判 <--推救濟方式29F 10/06 17:18
推 BRANFORD:支持這個判決，魚，不是這樣釣的。30F 10/06 17:18
→ tedpc:我笑了!檢察官不起訴=判決喔 ?31F 10/06 17:21
→ Atropos0723:交付審判是可以，但是訴訟費可得自負......
另外，實務上因為不滿公訴人不起訴，原告交付審判的案例，最後結局大多是駁回，徒然浪費司法資源與原告的精神與經濟，實際上有獲利的大概只是律師吧.....32F 10/06 17:21
推 frankego:黑鬼這個詞只有黑鬼才能叫另一個黑鬼黑鬼 到底誰歧視誰?36F 10/06 17:45
推 coolron:夕賀啦。幹西歡那
歡那丟洗歡那，謀歡ㄗㄝ馬歡舊38F 10/06 18:53
推 KCKCLIN:學馬英九把原住民當人看,教育他不就完全沒事了嗎40F 10/06 18:57
--