看板 Gossiping作者 kwm (宅中之霸)標題 [新聞] 柯文哲:反核四不反核電時間 Sun Jul 21 22:30:23 2013
1.媒體來源:
中央社
2.完整新聞標題/內文:
22:09:22
(中央社記者龍瑞雲台北21日電)台大醫師柯文哲今天表示,他反核四並非反核電,因為
台灣國土結構問題,無法承擔蓋核四。
台大醫院創傷醫學部主任柯文哲今天受邀到集思國際會議中心,以「這個國家瘋了,人民
怎麼辦?」演講,談到環境保護議題。
柯文哲表示,台灣沒有核化災應變方案,「以我的專業,無法寫出應變計畫書,因為不知
道應如何疏散50萬人口,要疏散也是不可能的」。
柯文哲說,「我不是反對核電,而是反對核四,因為台灣的結構就是無法承受核四,世界
上也沒有其他國家將核電廠興建在距離大都市30公里的範圍內」。1020721
3.新聞連結:
http://www.cna.com.tw/News/aIPL/201307210256-1.aspx
4.備註:
戰神柯神
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.108.163
推 wyvernlee:柯神!柯神!柯神!柯神!柯神!柯神!柯神!柯神!柯神!柯神!2F 07/21 22:30
→ ghtwht:學醫的懂那麼多?3F 07/21 22:31
推 kopiayu:沒錯,我也反核四但不反核電7F 07/21 22:31
推 SosoDEmoN:柯神!柯神!柯神!柯神!柯神!柯神!柯神!柯神!柯神!柯神!8F 07/21 22:31
→ hallcom:真發生問題誰也逃不掉,就穿得美美的迎向來生吧10F 07/21 22:31
推 e158420502:\柯文哲/\柯文哲/\柯文哲/\柯文哲/\柯文哲/\柯文哲/12F 07/21 22:32
→ yisdl:他這發言 還真強...15F 07/21 22:32
→ SosoDEmoN:核安有問題誰來看病 不是醫生嗎 他以自己專業判斷沒錯吧16F 07/21 22:32
噓 QQgirlQQQ:標準的打了"我是人我反核"一巴掌 我猜這篇一定不會爆17F 07/21 22:32
推 l835566:推柯神 反核四不反核電!!19F 07/21 22:32
噓 saddog:誰管你啊!! 現在就是把反核四打成反核電啊21F 07/21 22:32
推 opthr1215:QQgirlQQQ 呵呵 最早這句話會出來 還不是馬英九說25F 07/21 22:33
推 d90493:核四不安全啊 因為是拼裝的26F 07/21 22:33
→ pink75310:台灣不適合在蓋核四 怎麼還一堆人還以為就要停核一.二28F 07/21 22:33
推 Farady:永和:不然醫院用腳踏車發電呀30F 07/21 22:33
推 wvotyyj5:腦袋清楚的醫生 可惜我戶籍不在台北市31F 07/21 22:33
推 menyo:同意33F 07/21 22:33
推 lanucelot:把核四裝在金門好了..用海底電纜送電回來 爆了福建倒楣34F 07/21 22:34
→ yisdl:我怎麼覺得柯P的政治敏感度還不差...沒想像中的嫩35F 07/21 22:34
推 Oxhorn:真是會講話 愈來愈像當初的宋楚瑜了= =" 唉37F 07/21 22:34
推 odsan:跟我的想法一樣38F 07/21 22:34
推 mahou1942:\柯神/\柯神/\柯神/\柯神/\柯神/\柯神/\柯神/\柯神/39F 07/21 22:34
推 jhs710041:一堆人還是想停所有核電呀,別說沒有。科科...40F 07/21 22:34
→ cosy:直搗要害 一堆政治人物在那邊跳針 把廢核四=廢核電41F 07/21 22:34
推 kc0710:果然是有腦袋的聰明人 我也反核四不反核電42F 07/21 22:34
推 THH:醫生就是不一樣43F 07/21 22:34
推 ard:腦袋很清楚 比一堆整天在那邊亂反得清楚多了45F 07/21 22:34
→ yisdl:柯P這種發言算是戰力十足47F 07/21 22:35
推 plmplm:柯神頭腦清楚50F 07/21 22:36
推 chncheng:本來就是這樣啊,KMT一直無視核四的弊端51F 07/21 22:36
推 ROSOL:\柯神/\柯神/\柯神/\柯神/\柯神/\柯神/\柯神/\柯神/\柯神/52F 07/21 22:36
推 eowa:醫生腦袋還是比較清楚 拜託不要再選念法律的了53F 07/21 22:36
推 miyuika:柯神!柯神!柯神!柯神!柯神!柯神!柯神!柯神!柯神!柯神!54F 07/21 22:36
推 fosil:除非核電廠開在台北市否則台北市民根本不理你的55F 07/21 22:36
→ kutsu:同意56F 07/21 22:36
推 GuoJia:不...不下呂布59F 07/21 22:38
→ shpongle:所以核電安全就能上路啦 這跟馬的意見不是一樣嗎64F 07/21 22:39
推 cccooler:本來就是這樣 偏偏現在都搞成只有二分法 核四能用? 頗ㄏ66F 07/21 22:39
推 Quickspace:他腦袋太清楚了 沒辦法選上 近年來選上的都是腦殘68F 07/21 22:39
推 qtest:推 醫生的腦袋就是清楚69F 07/21 22:39
推 ljuber:他比一些不是藍就是綠的傢伙頭腦清楚多了72F 07/21 22:39
推 firose:犀利! 這招會讓很多人啞口無言75F 07/21 22:40
推 ckgegg:柯神跟哥的立場相同阿76F 07/21 22:40
推 minoru04:本來就該分清楚 一堆死挺死反的都要綁在一起贊成反對78F 07/21 22:40
推 chncheng:還二邊討好咧,台灣要乾淨的能源只有水力和核能的量能看79F 07/21 22:40
噓 charlyboy:奇怪 板上不是很多 我是人 我反核? 怎麼都不見了~80F 07/21 22:41
推 EX37:反核四不反核電+181F 07/21 22:41
推 Taidalmc:不把反核四的打成反核 這樣挺核四的人就掰不下去了啦83F 07/21 22:42
推 crgc:核四那拼裝貨轉起來還得了 塊陶阿(能逃去哪 = =84F 07/21 22:42
推 jaceda:核四蓋成這鳥樣,相信很多人都跟他想法差不多85F 07/21 22:42
推 ljuber:核四那種拼裝的爆炸起來可不得了 所以我反核四88F 07/21 22:44
→ gh34163:一堆文組的搞不懂狀況當然跟反核的一起反= =91F 07/21 22:44
推 Asucks:完全同意 核四絕對不能運轉92F 07/21 22:45
推 LFTK:區區抓語病就噴汁了 趴汁趴汁93F 07/21 22:46
→ QWSXZ:終於有人知道反核在反啥了..我反核四,我支持核能!!94F 07/21 22:47
推 gLid3:先送柯神上台整理一下這個快被政黨玩壞的社會96F 07/21 22:47
推 aye:推啦!100F 07/21 22:51
→ yukai07:所以他支持蓋核五嗎? 不然反核四跟反核差別在??101F 07/21 22:52
推 Midiya:樓上因為核四是拼裝車 核一二三都是外國廠商蓋的102F 07/21 22:53
推 cmid05:支持核四的人真的蠻屌的104F 07/21 22:53
→ Midiya:查一下資料就知道核四運轉起來有多危險了
推反核四不反核!!!!105F 07/21 22:53
噓 Zeroro:核一二三附近的人就不用疏散?107F 07/21 22:54
→ yukai07:所以要支持蓋非拼裝車的核五嗎? 還是有其他替代方案?108F 07/21 22:54
→ Midiya:核一二三有些已經要除役了吧....
其他替代方案可以討論 核五也可行 但核四絕對不能運轉!109F 07/21 22:54
→ yukai07:恩 要是他表態反核四不反核=蓋一個安全的核電廠 我支持111F 07/21 22:56
推 Ricrollp:文組的又要開始秀智商下限了112F 07/21 22:56
→ leaf28:反核四不反核電+1!!!!要就蓋新的又安全的!核四超危險!!!!!!118F 07/21 23:06
推 Jarjayes:本來就是反核四不反核電 之前都失焦了119F 07/21 23:08
推 ndtoseooqd:推,打掉重蓋搞不好還比較省,安全性也比較高。121F 07/21 23:10
→ yesonline:台灣四處核電廠有預留新機組用地.請大家支持新核電計畫.122F 07/21 23:12
推 MHGau:幾個字就說清楚一切 高手123F 07/21 23:13
推 Zeroyeu:同意!我也反核四!!!全部重作!!但我們還是需要核電~124F 07/21 23:16
噓 totainan:為何核電要蓋在別人家?不投你126F 07/21 23:17
推 k04121226:就是要這樣!!!!!!!!!!!!!!!!689看清楚,這才是多數人
的訴求133F 07/21 23:26
推 hept:+1136F 07/21 23:27
推 volt27:醫生就是不一樣143F 07/21 23:34
推 evil0108: 柯P腦袋果然清楚 不用反核 但是要反國民黨亂搞來A錢用的核四。
全世界最貴的核電廠。還一直追加預算,錢都哪去了?145F 07/21 23:39
推 s155650:可惜我不是台北市民 不然一定投給他148F 07/21 23:41
推 MacOSX10:台灣的問題根本不是核幾....149F 07/21 23:42
→ MacOSX10:現在鬼島就算蓋火力還是天然氣可能都會用保麗龍蓋吧151F 07/21 23:42
推 zusuki:..可是核一、核二、核四彼此都距離不遠耶..154F 07/21 23:44
推 DongRaeGu:贊成 廢核四把核五核六 蓋在南部再把電送到台北155F 07/21 23:45
→ DongRaeGu:核四離台北市太近 的確禁不起出現核災 只能往南部蓋了]157F 07/21 23:46
推 Leika:一語中的 讚165F 07/21 23:58
推 n64tw:這腦袋有點清楚阿166F 07/22 00:00
→ leonian:腦袋好清楚 果然是醫生168F 07/22 00:03
推 chu630:拜託 讓聰明人當台北市長吧...169F 07/22 00:04
噓 rayxg:噓天龍國要把核電蓋在南部171F 07/22 00:07
推 dream2:可悲的核工學生為了混口飯吃還在昧著良心說話174F 07/22 00:19
→ hankchueh:可悲的是即將缺電的市民還把票投給這種政客176F 07/22 00:22
推 kusami:一直都反核四不反核電 終於有頭腦清楚的名人扼要講清楚..178F 07/22 00:23
→ hankchueh:看到反核民意高就靠過去 跟郝龍斌朱立倫也沒啥差別179F 07/22 00:24
推 acer4856:推 跟我想法一樣 雖然我賭爛DPP但你出來選我會投你181F 07/22 00:46
→ hankchueh:電廠本來就不可能蓋得離都市太遠 不然損耗就很可觀 他講這話只是透露自己沒做功課然後又想充內行騙騙外行人罷了不過從本文已經推爆的情況看起來吃這套的人還是很多啊182F 07/22 00:48
推 acer4856:KMT無腦挺核四DPP無腦反核 台灣需要這種頭腦清楚的人185F 07/22 00:50
→ hankchueh:頭腦清楚?他只是把聰明用在避開缺電&再生能源問題的攻防而已 問題一點都沒解決
台灣政客已經夠多了 不缺再多他一個187F 07/22 00:58
→ tallpenguin:我推你這句 一堆滿腦反核的白癡核四爛不代表核電不好190F 07/22 01:21
推 TheZealot:任何一個在台北有房子的人絕對不會贊成核四
不反核四 別想在台北選舉191F 07/22 01:22
推 hankchueh:運轉前的壓力測試不過就算了 過了還要反距離台北最遠
防護最多的核四 而非老舊的核一核二那就很奇怪了194F 07/22 01:30
推 TheZealot:不奇怪 舊電廠在房價爆漲前就在了 要反也來不及196F 07/22 01:36
→ TheZealot:但蓋新的想都別想 看郝朱連柯每一個都是公開反核就知道198F 07/22 01:36
→ hankchueh:那是他們討好選民而已 現在朱還在擋乾式儲存 要是核一因為沒空間擺核廢料而停止運轉 你看到時會不會馬上通過200F 07/22 01:39
→ hankchueh:我實在看不出他們對供電吃緊的未來有什麼長遠打算 反正先騙騙你們選上再說
談到電價就噤聲不語了204F 07/22 01:42
推 TheZealot:長遠打算喔 很簡單 把電廠蓋在南部就對了207F 07/22 01:44
噓 stephe:你以為核四是吃飽沒事幹故意蓋在台北旁邊喔 還不是台北人用電量那麼大 只好這樣蓋(蓋在台北)208F 07/22 01:46
→ hankchueh:把電廠蓋在南部?那輸電線路要花的錢差不多也要一座核四211F 07/22 01:53
推 TheZealot:輸電線路的錢用稅金去補 vs 房價大跌
台北的有房階級一定知道要選哪邊212F 07/22 01:57
→ hankchueh:房價為何大跌?把輸電線路一部分的錢投資在核電廠安全防護設備上才是最划算的作法 蓋防海嘯牆發電機要三千億嗎?214F 07/22 02:09
推 p587868:難得有公眾人物敢講這句216F 07/22 02:42
推 TheZealot:問房價為何會跌就跟問台北的政客為何個個反核四一樣217F 07/22 02:53
推 jeff21115:反正最後肯定補強 記續蓋 希望蓋好 台北房價能跌一下218F 07/22 03:03
推 nightmuse:我也不反核電阿 我只反對在台灣有核電219F 07/22 03:19
推 awaro:明理220F 07/22 03:19
噓 s213092921:吱吱分明是反核被打爆才退縮至反核四啊科科
當初的備份文可是都在反核電唷呵呵
不然怎麼會到處嗆人核廢放你家呢科科223F 07/22 07:50
推 ArisaL:沒錯這才是重點啊!227F 07/22 08:10
→ hamasakiayu:很好啊,雖然是柯神,但要這樣主張我也沒意見
不過麻煩帶種一點喊推核五核六,否則喊反核四不反核電本質就會跟反核電沒啥兩樣,最多沒反到的是核三 = =229F 07/22 09:03
推 jerrygo:這麼愛核四蓋在蛆蛆家裡好了,沒有一點良心.232F 07/22 09:12
→ hamasakiayu:又是大絕系列嗎?核電廠原工整天待在核電廠都沒哭了嘴砲的鄉民先申請進核電廠參觀一下吧233F 07/22 09:37
推 oue:還是希望能全面反核電 不過沒核四也就不可能有核五235F 07/22 09:46
→ welcome:核一核二距離台北更近啊,應該要一起反238F 07/22 10:56
推 hmnc:"台灣結構無法承受核四" 那可以承受核123嗎?239F 07/22 11:01
推 cloud1017:同意 反核團體總是硬把核四跟核能畫等號來反對240F 07/22 11:02
→ care123:不管啦,一堆環保團體就是要用嘴巴發電啦241F 07/22 11:03
→ hamasakiayu:人家是反核團體,當然是畫等號在進行活動啊 = =
只反核四不反核,麻煩你們上個街頭我看看好嗎?
訴求沒有訴求,改進方法(如蓋核五)都沒看到
怪人家反核團體把你們拉進去,哪有這種道理
獨立運作,大大喊出不反核反核四要核五,再來說吧243F 07/22 11:51
--