看板 Gossiping作者 maxxV3 (食言而月巴)標題 [新聞] 垃圾太少不夠燒，奧斯陸人發愁時間 Thu Jul 25 08:07:28 2013
1.媒體來源:
紐約時報中文網
請寫出完整媒體來源!例如中國時報、TVBS等，沒寫者一率刪除。
2.完整新聞標題/內文:
垃圾太少不夠燒，奧斯陸人發愁
a.(該新聞是否超過三天?搜尋一下有沒有OP?)
b.(社論特稿都不能貼!違者劣退，貼廣告會被劣喔!)
奧斯陸——這是一座進口垃圾的城市。有些垃圾來自英國，有些來自愛爾蘭。有些來自鄰
國瑞典。它甚至有意從美國進口垃圾。
波爾· 米克爾森(Pal Mikkelsen)在他的辦公室里說，「我想要從美國進口一些。海運很
便宜。」辦公室位於奧斯陸城邊緣的一座巨大工廠中。該廠將垃圾轉化成熱能及電力。
奧斯陸是一個熱衷於回收利用的城市。城中約一半的地方，以及多數學校所用熱能都來源
於燃燒垃圾。這些垃圾包括家庭垃圾、工業垃圾、甚至是來自醫院和截獲毒品的有毒及危
險垃圾。但是奧斯陸有一個問題：垃圾眼看就要燒完了。
這個問題不僅限於這座140萬人口的城市。最近幾十年，整個北歐都盛行通過燃燒垃圾供
熱發電，所以現在對垃圾的需求遠遠超過了供給。50歲的米爾克森是一名機械工程師，去
年在奧斯陸的垃圾轉化能源機構任常務董事。
但是，他說，愛乾淨的北歐國家每年只能製造約1.5億噸垃圾，遠遠不足以供給那些可以
處理7億多噸垃圾的燃燒廠。他臉上流露出煩惱的神色，說道，「而且瑞典人繼續在建造
更多工廠。奧地利和德國也是。」
東邊的斯德哥爾摩已經成了奧斯陸的強力競爭對手，甚至說服了一些挪威城市把垃圾運過
去。通過船或卡車，無數噸垃圾從垃圾過剩的地區，流向了能夠燃燒垃圾製造能量的地區
。
奧斯陸垃圾回收項目的高級顧問黑格· 羅特· 奧爾貝斯文(Hege Rooth Olbergsveen)說，
「有一個歐洲垃圾市場，垃圾是這個市場上的商品。這個市場正在增長。」
多數人認可這個觀點。36歲的泰耶· 沃倫(Terje Worren)是一名軟件諮詢師，他說，「是
的，沒錯兒，這樣能很好地利用能源。」他承認他的房子使用油取暖，用電燒水。
英國人也喜歡這個想法，儘管他們不是垃圾轉化能源產業的主要參與者。利茲市發言人堂
娜· 考克斯(Donna Cox)說，約克郡有家公司處理利茲等英格蘭北部城市的垃圾，現在該
公司每月將1000噸垃圾——或者說是「源於廢物的燃料」，畢竟已經把不好的部分分揀了
出來——運往挪威等北歐國家。
由於英國有一種垃圾填埋稅，所以將垃圾運往奧斯陸等地更加便宜。考克斯在一封郵件中
寫道，「這幫助我們降低因垃圾填埋稅而不斷升高的成本。」
對於有些人來說，奧斯陸竟然求助於進口垃圾製造能源，似乎很奇怪。挪威是世界十大油
氣出口國之一，並有充足的煤炭資源。在水源豐富的山區有由1100多座水電站構成的網絡
。但是米爾克森稱，燃燒垃圾是「一種可再生能源行為，可以減少化石燃料的使用」。
當然，歐洲其他地區在製造大量垃圾，包括意大利南部。那裡的那不勒斯等城市付錢給德
國及荷蘭的城鎮，讓後者接收垃圾，幫忙消解一場那不勒斯垃圾危機。但是，儘管奧斯陸
也考慮過意大利的垃圾，卻堅持使用更乾淨安全的英國垃圾。米爾克森稱，「這是個敏感
的問題。」
3.新聞連結:
http://ppt.cc/gRCO
4.備註:
(一個人一天只能張貼一則新聞，"被刪"或"自刪"也算額度內，超貼者劣文"請注意")
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.220.146
→ Nagato:台灣國軍很多 送過去還能賺一筆4F 07/25 08:08
→ tyrande:來來 台灣 這裡一票志願役送給你們燒7F 07/25 08:08
推 rock0747:快把馬囧送過去，白賊義也一起，穴穴。9F 07/25 08:09
→ qcc0414:台灣很多可以進口 快來跟台灣買 不 可以的話送你都沒關西12F 07/25 08:10
推 shiriri:快將騜拿去燒 送兩億噸垃圾13F 07/25 08:10
→ saidon:台灣有批垃圾很便宜的15F 07/25 08:11
→ vickyshan:他們要乾淨篩選過的垃圾，不要有毒的廢棄物，台灣的垃圾18F 07/25 08:12
→ vickyshan:說不定送人家都不要 而且那麼遠海運也貴@@"
不過感覺台灣也可以試試看燒垃圾發電0.020F 07/25 08:12
推 Aliass:台灣有６８９22F 07/25 08:13
推 DRAGON0324:台灣的軍中 總統府 立法院裡一堆垃圾 請自取23F 07/25 08:15
推 dorce:快點進口馬英924F 07/25 08:16
→ pinkowa:在海上撈一撈就有一堆了...25F 07/25 08:16
→ bugz:有同事是從焚化廠來的 現在個焚化廠也是要搶垃圾的28F 07/25 08:18
推 babufong:人家要乾淨安全的垃圾 幫人家出錢運過去說不定也不收29F 07/25 08:18
噓 gLid3:運送垃圾的能源都比產出來的能源多了 '減少化石燃料的使用'?這根本就是惡搞吧XD30F 07/25 08:19
推 lahiboy:總統府那幾個可以外銷出去燒嗎？32F 07/25 08:22
推 shinny1206:進口垃圾就錯了呀...進口幾百個26去住 保證垃圾燒不完33F 07/25 08:24
推 vickyshan:辜狗了一下奧斯陸距離倫敦1185公里，大概3個台北到高雄34F 07/25 08:27
推 Xenogamer:馬囧死亡之握的力量至少可以提供20年能量 不燒嗎35F 07/25 08:28
→ vickyshan:雖然運垃圾要燃料，不過可以避免掩埋，造成對土地的傷害燒垃圾不僅可以避免傷害土地，也能夠發電，有比較划算啦36F 07/25 08:28
推 hyscout:台北的焚化爐也不夠燒 一直要輪休40F 07/25 08:30
→ vickyshan:倒數第三段還提到英國有一種垃圾填埋稅41F 07/25 08:30
→ sdiaa:台灣焚化爐也是產能過剩阿42F 07/25 08:30
推 farnk14:義大利的垃圾都不要了會要馬囧嗎43F 07/25 08:31
→ vickyshan:台灣土地那麼小，又居住密集，其實不太適合用埋的吧？45F 07/25 08:32
→ otld:台灣一堆 無能馬 白賊義 WEGO昇 跳針曹等等49F 07/25 08:34
推 laba1014:快來台灣撿 這裏有一堆垃圾不用錢50F 07/25 08:34
推 baboosh:內湖的焚化爐不知道有沒有發電裝置51F 07/25 08:35
推 Hanlin:原來power grid講的是真的!52F 07/25 08:38
推 orze04:不能用電網的方式購電嗎?
運垃圾的船耗掉的油拿來發電可能還比運送的垃圾能發的電多53F 07/25 08:40
推 vickyshan:上面推文有講了，不能只考慮油料，還要考慮垃圾填埋稅和掩埋對土地造成的傷害55F 07/25 08:43
推 Ronniecf:台灣垃圾這麼髒 確定人家要？57F 07/25 08:44
推 vickyshan:而且辜狗北歐焚化爐的能源轉換效率普遍都有60%以上
台灣超遜的，大多在20%以下= =58F 07/25 08:46
推 nipai:沒錯兒 ~60F 07/25 08:46
推 crackyoung:賣鬧阿。要『乾淨安全』的垃圾。台灣這些垃圾他們要嗎61F 07/25 08:47
推 seedman:只有1.5億頓垃圾產能蓋7億頓的燃燒廠幹嘛？62F 07/25 08:48
→ Rabbit19264:台灣這些超無能垃圾丟下去燒搞不好能源轉換效系效率會提昇80%63F 07/25 08:48
→ nekoares:果芳補的同仁全部打包一下一起送去燒吧，愛護地球66F 07/25 08:53
推 JCC:天龍國也是垃圾不夠燒 還幫海港城燒68F 07/25 09:00
推 KrisNYC:這裡的垃圾燒一燒會爆炸的別鬧69F 07/25 09:03
→ LAM:挪威的北歐神話建立在用不完的水力發電 和他本身就是產油大國70F 07/25 09:05
推 chuhao:X團體： 製造溫室氣體，反對反對再反對...71F 07/25 09:08
→ ljuber:台灣總統府的垃圾應該不夠乾淨吧72F 07/25 09:15
--