回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 rimon213 (不要問)
標題 Re: [問卦] 下雨天用跑的跟走路，那個淋雨比較多的八
時間 Thu Aug  1 21:11:53 2013

小弟的教授正好以此為題做過專題研究

也把研究報告給我們看過

茲節錄其結論如下：


本研究利用流體力學裡的 Reynolds Transport Theorem 與質量守恆定律,來探討下雨

時用跑的或用走的，可淋到較少雨的問題，得到如下的結論。

（1） 當無風時，跑得越快，頭部的水量減少，但是前胸的受雨量不隨著跑速改變。

（2） 逆風前進時，毫無疑問地跑愈快愈好，而且風勢愈大，藉由跑步所減少的水量也
      愈大。

（3） 而在順風前進時，原則上也是跑愈快愈好，當跑速等於風速時達到最低，再快反
      而會淋愈濕。

（4） 原則上側風不會對上述情況產生影響，除非側風的風速要比順風還要大許多，這
      時順風下跑速超越風速也不會淋愈濕。

（5） 降雨強度與淋到的雨量成正比的關係。

（6） 為了要減少淋到的雨量，下雨時不要用走的，應該用跑的，以每秒 8米的快跑
      速度，就可得到顯著的效果；沒有必要用世界級百米選手的跑速衝刺。


感謝收看~

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.245.163
→ WenliYang:112.......1F 08/01 21:12
推 HornyDragon:專業的來了XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD2F 08/01 21:12
推 lakershank:研究這個從啥....3F 08/01 21:12
推 gbcowandy:原來如此4F 08/01 21:13
→ HornyDragon:研究這個從啥 <- 很多破天荒的發現都是這麼來的好嗎5F 08/01 21:13
→ NaouZ:十年前 discovery 就做過研究了6F 08/01 21:13
→ lostsky93:怎會有這麼廢的研究.......................7F 08/01 21:13
推 Karrie1991:太專業了XDDDDDD8F 08/01 21:14
推 LIONDODO:XDDDDDDDDDD9F 08/01 21:14
推 ziyo:XXDDDDDDDDDDDDD10F 08/01 21:14
推 encina:每秒8米XDDDDDD11F 08/01 21:14
推 cooldragon:很有趣阿!!!!!12F 08/01 21:14
推 kimo6414:進入零的領域 躲開所有雨滴就好13F 08/01 21:14
推 paladin90974:我記得以前大學,有人的專題是研究怎麼上樓梯比較省力14F 08/01 21:14
→ ll3:沒想到112退化成這樣了 要不要報上你們老師的名號讓大家來笑笑15F 08/01 21:14
→ neoma:算單位時間內受雨的面積不就行了?16F 08/01 21:14
推 screwer5566:好強 XD17F 08/01 21:15
噓 qDaniel:這屁股想也知道 如果用走的會比跑的少 那幹麻不用爬的18F 08/01 21:15
推 dotZu:專業！19F 08/01 21:15
推 rockjam:流言終結者好像有一集實驗過20F 08/01 21:15
推 wj88:每秒8米21F 08/01 21:15
推 asdf45610:好有趣XDDD22F 08/01 21:15
→ LIONDODO:不能只算受雨面積阿，還要算風跟移動23F 08/01 21:15
推 heavensun:跑的淋雨時間短...早點泡去室內躲雨24F 08/01 21:15
推 FightYourMom:強者遇到下雨，都用霸氣震開雨滴~25F 08/01 21:15
推 orze04:順風下跑速超過風速 前面會增加 可是後面也會減少吧?26F 08/01 21:15
→ aclock:每秒八米不是世界級百米衝刺，也是高中級的百米衝刺了27F 08/01 21:16
推 OldYellowDog:認真推XD28F 08/01 21:16
→ neoma:風和移動只要把垂直分量考慮進去就行了29F 08/01 21:16
推 uhmeiouramu:每秒八米想跌個狗吃屎阿30F 08/01 21:16
推 xczh:每秒8米很拚阿 XD    112跟英國看齊了是不是31F 08/01 21:16
→ Skylegend:可是跑的雖然時間短，但你因為用衝的雨量一瞬間吸收更多32F 08/01 21:17
推 plastic33:如果用走的會比跑的少 那為什麼不站在原地33F 08/01 21:17
推 screwer5566:很有趣啊　知其然又知其所以然　推推34F 08/01 21:17
推 taurus512:下雨天跑那麼快應該會先摔死35F 08/01 21:17
推 koster:每秒八公尺? 這也很快啊36F 08/01 21:17
推 r9999:每秒八米 ???37F 08/01 21:17
推 luke90512:12秒多跑完百米 對我著個魯蛇是有點難...38F 08/01 21:17
推 Oxhorn:每秒八米XDDD  能跑到這速度也不容易了39F 08/01 21:17
推 jackson83225:每秒8米...跑100m 12.5s不慢耶40F 08/01 21:17
→ QSWEET:那也要路平沒拿啥東西才跑的快 不然真的會摔死 = ="41F 08/01 21:17
推 Dulcia:interesting!42F 08/01 21:18
→ r9999:所以第一點的意思是???我看不懂...43F 08/01 21:18
推 clkdtm32:8M/S  這誰去測的啊44F 08/01 21:18
推 fish3932000:台灣研究45F 08/01 21:19
推 BeerIsGood:在座沒幾個能每秒8米..............46F 08/01 21:19
推 HermesKing:每秒8米........XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD47F 08/01 21:19
→ gn01914120:下大雨 跑每秒八米 沒淋濕先滑倒了48F 08/01 21:19
推 volare929:不要動最潮49F 08/01 21:19
推 rainsilver:這研究真不錯XD50F 08/01 21:20
推 countrysong:每秒八米 誰跑的到阿?51F 08/01 21:20
推 a1982213:這52F 08/01 21:20
推 hollyup:蠻有趣的研究53F 08/01 21:20
推 qaz516:萌54F 08/01 21:20
推 revorea:流言終結者早就發表了....55F 08/01 21:21
→ TauriCrab:國中科展就玩過了56F 08/01 21:21
推 PePePeace:每秒8米也很強了好嗎 XDDDD57F 08/01 21:21
推 jason77626:有認真有推....不過這研究真的有發PAPER嗎58F 08/01 21:21
→ flywater:還好吧 其他這研究都是實驗而已 這有理論的確可以當專題又不是論文..59F 08/01 21:22
推 jenesis:每秒八米一百公尺也是十二秒就跑完了耶...流的汗也不少61F 08/01 21:22
推 Neps:下雨天，大家都每秒8米的畫面62F 08/01 21:23
推 xxp680:這很有趣63F 08/01 21:23
推 HoKaChen:應該拍個紀錄片64F 08/01 21:24
推 loveswim:北七喔 人人都是世界百米選手65F 08/01 21:24
推 NBALin:"8m/s" 才有顯著差異.............66F 08/01 21:24
推 ElrosHsun:...每秒八米超快阿XDD67F 08/01 21:24
→ FightYourMom:如果跑一跑不小心滑壘了，全身就更溼了吧68F 08/01 21:24
→ Narcissuss:這哪裡有趣 連投JJAP都會被退吧69F 08/01 21:25
推 frank820130:112機械帥哥給推70F 08/01 21:25
→ FightYourMom:如果有人再延伸研究的話，應該加入滑倒的期望值...71F 08/01 21:25
推 cyuan0301:有趣!!72F 08/01 21:25
推 ZenUp:XD73F 08/01 21:26
推 yabia1357:專業推阿! 終於解開世界之迷了!!74F 08/01 21:26
噓 Microscft:很無聊的研究... 這問題問小學生就好了
你拿個水桶走1km跟跑1km 哪一種水桶裡的水比較多？75F 08/01 21:26
推 ogisun:開AT力場就好啦阿，完全沒有淋雨77F 08/01 21:27
推 wolftin: http://goo.gl/NSQHm 跑越快越好78F 08/01 21:27
Is it Better to Walk or Run in the Rain? - YouTube
Subscribe to MinutePhysics - it's FREE!  For recent scientific publications on the walk/rain question:

 
推 luke90512:micro大 你沒考慮胸前的水吧79F 08/01 21:27
推 vance6313:專業推80F 08/01 21:29
→ jeffl0402:水桶只有一個受雨面 人體可不止81F 08/01 21:29
推 dailylily:Microscft還是去跟小學生一起作研究吧 噗哧82F 08/01 21:30
推 CMC677:有種英國研究的 fu83F 08/01 21:31
推 dogdog1227:好有趣XDD84F 08/01 21:31
推 allgking:大推阿85F 08/01 21:32
推 echomica:唉 一個科學研究放在面前 就是有人會說這是垃圾86F 08/01 21:32
推 peiring:站著不動最好87F 08/01 21:33
推 qq2583692:11288F 08/01 21:34
推 porst:我推 ！！89F 08/01 21:37
→ galleon2000:8m/s   100公尺跑12.5秒  算是田徑選手的水準了90F 08/01 21:39
推 HornyDragon:所以你就知道台灣頗呵不是沒原因
半點科學實驗精神和尊重都沒有91F 08/01 21:39
推 bitcch:推93F 08/01 21:40
推 shadow0326:酷喔94F 08/01 21:40
→ HornyDragon:大概以為所有的大發明都是不用基礎研究的空中樓閣吧95F 08/01 21:41
推 qazqazqaz13:哈哈哈96F 08/01 21:41
推 mc12355:小學生會被你玩死吧...97F 08/01 21:43
推 olalo:如果站在跑快與跑慢的平均雨水接收量都相同，還是跑快有用98F 08/01 21:43
推 BFZF09:逆風時跑步，淨通量應該會變大吧99F 08/01 21:43
推 jerry123456:喲呵！感覺真有趣100F 08/01 21:43
→ olalo:因為你跑到可避雨的地方時間比用走的短，時間*平均雨量?101F 08/01 21:44
推 yangway:第5點感覺有點雞肋102F 08/01 21:47
推 CalciumPlus:太好啦 這問題我疑惑很久了XDD 先推再看103F 08/01 21:47
推 painkiller:不去想新東西來應用理論 而是質疑新基礎研究的實用性104F 08/01 21:48
→ elqqaapple:Microscft哈哈哈你看看你105F 08/01 21:48
推 henry70028:專業推啊!!!!!!!106F 08/01 21:49
→ olalo:但是我上面的猜想必須建立在你距離避雨處算近的地方
若距離太遠用跑得時間所接收的雨量超過身體附載量就沒差了..107F 08/01 21:49
推 Windancecat:用想就的就知道跟去做實驗得結果再用理論輔證 差很多109F 08/01 21:50
推 kshtainan:110F 08/01 21:52
推 sinars:一邊嘲笑台灣基礎科學不長進 一邊又嘲笑基礎科學 什麼邏輯?111F 08/01 21:52
→ onion4709:終極一班裡面不是說跑的淋到的雨比較多112F 08/01 21:53
推 HornyDragon:什麼邏輯  台灣教育失敗下的邏輯啊113F 08/01 21:53
推 pkkim:跟英國研究有異曲同工之妙114F 08/01 21:53
→ HornyDragon:您看看  才剛說完呢115F 08/01 21:54
推 sinars:一方面怪老闆怪政府只會從"有用"角度看事情 然後又嘲笑"無用"的研究論文  有點諷刺116F 08/01 21:55
→ lulocke:我記得有看過電視上有節目做過實驗118F 08/01 22:01
→ miniUU:以每秒8米來講  那是我高中運動會100m拿第六名的速度了119F 08/01 22:01
推 jazye:Microscft你的水桶能接側邊的雨水嗎？果然沒有科學素養120F 08/01 22:01
推 Cervelo1995:嘲笑的是怎樣? 何不乾脆笑牛頓三大定律? 大家都知道阿121F 08/01 22:02
推 qn:Push122F 08/01 22:03
推 HornyDragon:每次在類似的"英國"研究下都可以看到一堆這種人啊123F 08/01 22:03
推 Cervelo1995:這個感覺比英國研究威多了....124F 08/01 22:06
推 taco20:水桶改成兩個海綿 搞不好就行了125F 08/01 22:07
推 k382214:好神126F 08/01 22:07
推 RalphLauren:這研究...滿屌的127F 08/01 22:12
推 oxxxo:112推128F 08/01 22:12
推 mdkn35:每秒8米跑5分鐘給我看啊129F 08/01 22:16
推 maxQ:每秒8米 XD130F 08/01 22:16
→ mazinger:除了5外 我啥都不懂.131F 08/01 22:16
→ changatcmu:不用那麼複雜 根據穿隧效應 你跑夠快的話一滴都滴不到132F 08/01 22:17
推 tina800920:XDDDDDDD133F 08/01 22:18
噓 Cum5566:(7) 或是你可以選擇撐傘 避免天雨路滑摔成植物人134F 08/01 22:19
推 innominate:這其實很容易想,假設你行走的速度趨近於零135F 08/01 22:21
噓 pudding86200:每秒八米  你真的事112嗎136F 08/01 22:21
→ innominate:當你速度趨近於零的時候肯定淋到的雨大於用走的
由這裡去推,答案其實就出來了137F 08/01 22:22
→ capcombio:閃電俠表示:難怪下雨天跑步我都不會濕139F 08/01 22:23
噓 CoolboxXD:很久之前就做過的研究了...140F 08/01 22:26
→ Spartan117:每秒八米也很快了141F 08/01 22:26
推 dream2:沒有算到更容易摔倒進水坑142F 08/01 22:27
推 cos810662: 撐個傘就好啦~~  當心跑太快跌倒反而更濕143F 08/01 22:30
推 lampmouse:Cum若下雨沒傘大概考慮等雨停 不跑步也不走路的浪費時間144F 08/01 22:30
推 shenasu:最快只有12.9 秒/百公尺 每秒八米辦不到...145F 08/01 22:30
推 nuhc3ux:專業推146F 08/01 22:31
推 ken50104:有什麼好噓的...那麼厲害你們怎不幫忙解答? 專業推147F 08/01 22:37
推 jj920408:誰的跑速會跟風速一樣啦乾148F 08/01 22:37
推 ines1969:每秒8米也太難了 你們是模擬還是真人測?149F 08/01 22:39
推 a963852741l:150F 08/01 22:39
推 annie06045:推 這研究好有趣XDDD151F 08/01 22:47
→ dixieland999:每秒8米...當大家都賽亞人喔?152F 08/01 22:47
→ annie06045:不好意思想再更詳細的請教 所以如果跑不到8米/S的話
用跑的淋雨量就跟一般走路沒分別嗎?還是..?@@153F 08/01 22:51
推 wincecarter:挺有趣的 推一個155F 08/01 22:57
推 ltameion:112終於邁向英國研究的境界了~156F 08/01 22:58
推 aizawafff:這叫有實驗精神嘛~~~~157F 08/01 23:01
推 faxy:!158F 08/01 23:02
推 gomenba:這可以用CFD算算看嗎 哈哈159F 08/01 23:02
推 gto6221:推阿，強160F 08/01 23:03
推 eric820813:112…161F 08/01 23:05
推 aiko123:厲害162F 08/01 23:11
推 aibltjv:大推~~不過雨天要跑到每秒8米恐怕有點難XD163F 08/01 23:13
推 leo17012:每秒八米 哥可以XDDD164F 08/01 23:14
推 yaujack:五六年前流力課堂上出的題目就出這題了, 現在變專題了喔XD165F 08/01 23:16
推 aids2:通量*時間=總量....所以時間越短  淋得越少166F 08/01 23:18
推 Tatsuba:你是在專業什麼啦XDDD！167F 08/01 23:20
推 donatello:8m/s是有辦法跑多遠啦 男子1000m世界紀錄就差不多8m/s168F 08/01 23:24
推 cchao28:專業推169F 08/01 23:25
推 zoepeng::170F 08/01 23:26
推 Zodiac10:哈我只算過無風狀態的模型。8m/s是雨滴終端速度嗎？171F 08/01 23:27
推 aic8382:112給推172F 08/01 23:27
推 ra21844:第五點有事嗎173F 08/01 23:29
推 kevin791112:174F 08/01 23:29
→ Zodiac10:一般人會有跑或走的疑慮是因為跑步歷時短，看來較狼狽。175F 08/01 23:33
推 hellersjoke:專業!176F 08/01 23:33
→ Zodiac10:第五點改變模型的雨滴密度即可得證。177F 08/01 23:34
→ mira5:這不是像十萬個為什那種科學書就有了嗎...178F 08/01 23:38
推 kanghero:哈哈XDDD179F 08/01 23:38
推 yang929:朝聖推，原PO在我後面180F 08/01 23:38
推 alsoty:每秒 8米181F 08/01 23:38
推 nammy:XDDDD  傻孩子你還是撐傘啦182F 08/01 23:39
推 g0820413:專業183F 08/01 23:40
→ doze:每秒八米是跳樓嗎?184F 08/01 23:40
推 yuan720:留言終結者做過 一樣多185F 08/01 23:43
推 a29923795:下雨天每秒八米...是想摔到馬路上嗎186F 08/01 23:51
推 otaku5566:每秒八米，踏步噴到褲子的路上水花就把少淋到的雨補回啦187F 08/01 23:52
推 Maziger:專業 XDDDDDDDDDDDDDD188F 08/02 00:15
→ MirageAngel:*★\(*￣▽￣)/★*"★\(*￣皿￣)/★"*-★\(*￣口￣)/*189F 08/02 00:16
推 lovecyfen:靠 好專業阿 感謝190F 08/02 00:19
推 vi000246:有請流言終結者191F 08/02 00:21
推 g1409:sinars:嘲笑台灣基礎科學不長進 又嘲笑基礎科學192F 08/02 00:29
推 dWoWb:流言終結者有做過啊 我怎麼記得是跑步會比較多雨= =193F 08/02 00:30
推 unchained:穿隧效應不是只是用於微觀粒子嗎194F 08/02 00:34
推 yuu101:112 ...195F 08/02 01:29
推 meatmm:推XDDD196F 08/02 01:32
推 VIATOR:老師姓顏？197F 08/02 01:37
推 Rivendare:下雨天穿雨衣和撐傘哪個遮比較多198F 08/02 02:59
推 pase139:軍檢如果能這樣辦案就不錯199F 08/02 03:03
噓 ssdog:不對!不對!你還要考慮降雨雲的移動方向跟速度
如果你跑反向可以很快脫離 如果跑同向 跟雲的移動速度一致你會淋到最多的雨 就算你跑的比雲快 還是會淋到很多
如果雲的速度飄的很快 那你用走的說不定比用跑的淋的少
有時降雨雲層的風跟地面的風 是不一致的!
所以~此論點必須考慮這一個變因!200F 08/02 07:32
推 mathrew:每秒8米 .... 而且是下雨天喔... 頗ㄏ206F 08/02 08:05

--