看板 Gossiping作者 dswchen (Douglas)標題 [新聞] 台大教授：論文輕薄短小 形成「養小鬼」時間 Sun Sep 15 19:49:39 2013
http://mag.udn.com/mag/edu/storypage.jsp?f_ART_ID=476922
台大教授：論文輕薄短小 形成「養小鬼」現象
2013/09/15
【中央社╱台北15日電】
台大教授黃光國今天表示，國內論文流行「
輕薄短小」論文，
大家只想衝高論文數量卻忽
略論文品質和影響力，根本是自欺欺人。
教改總體檢論壇上午舉行十週年紀念活動，邀多位學者專家探討「教育形式主義掏空了台
灣的根基」，台灣大學教授黃光國受邀演講「破除形式主義的歪風」。
黃光國表示，台灣有個奇怪現象，教育人士對社會有很大引導力量，但這些教育人士接受
西方觀念提出改革建議時，卻忽略台灣現狀或流於形式，如西方衡量論文影響力是看論文
被引用次數，但移植到台灣後，卻變成看期刊本身影響力，且不管大學或技職都要求要寫
論文。
受制度影響，黃光國指出，為升等、求職、應付評鑑，大學教授忙著寫論文，只想提升論
文數量，卻少深入研究內容，因此國內開始流行「輕薄短小」論文，大家爭相拉幫結派，
結成研究團隊，學生負責找題目、寫論文，教授則找經費、買設備，形成「養小鬼」現象
。
「一本薄薄論文，卻有一長串作者」，黃光國說，大家輪流掛名來衝高論文數量，用印論
文來換獎金，並召開記者會，吹噓論文上哪些知名期刊，卻忽略論文影響應以被引次數為
準；只重期刊衝擊效應（該期刊所有論文的被引總次數）是狐假虎威，忽略論文被引次數
是自欺欺人。
為改正論文和評鑑亂象，他建議國科會仿效荷蘭和英國，組織專業的科技專員，針對國內
研究計畫進行實質評鑑，而教育部和國科會也應改革制度，以提高學術論文品質為主要目
標，追求論文品質而非數量。
全文網址: 台大教授：論文輕薄短小 形成「養小鬼」現象 - 新聞追追追 - 文教要聞 -
udn文教職考
http://mag.udn.com/mag/edu/storypage.jsp?f_ART_ID=476922#ixzz2exejnjKK
Power By udn.com
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 119.14.21.131
→ Uizmp:40 頁能寫完的東西要寫成 200 頁才是廢物1F 09/15 19:50
→ ameko34:只能投到3流期刊的論文是能寫多好3F 09/15 19:50
噓 laba5566:她媽的黃光國你連輕薄短小的都寫不出來 還是洗洗睡吧4F 09/15 19:50
→ lien:寫幾百頁廢話會比較好嗎5F 09/15 19:50
→ Pumama:有道理 一定要好好審查 好險我畢業了8F 09/15 19:51
→ s410294:就跟寫程式一樣 又臭又長才是廢9F 09/15 19:51
→ laba5566:有些領域像高能 作者卦一串很正常的10F 09/15 19:51
噓 abcd5566:看過的高等期刊 都很少頁....15F 09/15 19:52
噓 chungrew:國科會要審查，教授要升等，研究僧想畢業，不然要怎樣？17F 09/15 19:52
噓 Oxhorn:這跟養小鬼有什麼屁關聯...教授是有養過嗎19F 09/15 19:53
→ chungrew:作為一個理科研究僧，我也很無奈啊！不然你把制度改改20F 09/15 19:53
推 QGOMIQ:不過掛名一堆這有些誇張22F 09/15 19:54
推 voyhanxu:寫到2百多頁有比較秋嗎? 最好是那麼豐富啦!24F 09/15 19:54
噓 Exusiai:可是前幾年諾貝爾化學獎得主 期刊就只有1頁耶 怎麼辦呢~~25F 09/15 19:54
噓 abusgun:200頁的通常都有150頁左右是文獻回顧+參考文獻阿..26F 09/15 19:55
→ QGOMIQ:化學有辦法一頁嗎 是哪個阿?28F 09/15 19:56
推 LayerZ:在那邊吵廢文寫40頁跟200頁有比較好嗎29F 09/15 19:57
→ ia:努力教書升不了，造就這種點數型的教授 .. 怪誰阿?31F 09/15 19:58
→ clamperni:還好呀 碩論寫那麼多等要投還不是要刪32F 09/15 20:00
推 Riya520:學術界一堆奇怪現象和陋習, 能改的早就改了33F 09/15 20:00
推 n23454:明明是在講論文品質不足，而不是說頁數不夠多35F 09/15 20:03
→ gh34163:好的paper根本不看多少頁36F 09/15 20:03
推 ieoAAAA:當上頭用SCI作為評價標準時，現在的結果是可預期的37F 09/15 20:04
推 ATand:所以諸位知道在台灣找有用的論文有如大海撈針了吧:(38F 09/15 20:05
噓 MacOSX10:寫得又臭又長才是形式主義遺毒啊
不知道Nash equilibrium的論文只有一頁嗎39F 09/15 20:09
噓 kenro:抄一堆廢話還是沒屁用啊42F 09/15 20:11
→ sharpwolf:20頁以下又上大期刊又有影響力的paper多得是43F 09/15 20:14
推 guast:論文名稱:真實與虛構 指導教授:江宜樺 論文頁數:2846F 09/15 20:33
推 chienk:引用次數...結果就是研究團隊互相引用 end
研究團隊裡的成員47F 09/15 20:36
噓 MKSIN:論文用簡短易懂越好 200頁誰要看超過一半以上都屁話49F 09/15 20:37
噓 kobala:他媽的還不是一堆人只看 sci 頁數少還會被嗆勒50F 09/15 20:39
推 deju:看領域吧 像周代城邦 寫200頁是必須的51F 09/15 20:40
→ kobala:論文重質不重量好嗎 衝頁數的陋習才是真的可笑52F 09/15 20:40
→ kakajava:數學好像沒有諾貝爾獎？
期刊跟論文是兩碼事...期刊像說，給你30秒簡介你論文精華然後有興趣的人，會來問你內容的詳細，就請他看論文53F 09/15 20:46
噓 xda416:外行要領導內行......慘56F 09/15 21:11
噓 nfsnfs:就是有這種人 ...57F 09/15 21:28
噓 HOMERUN555:去問寫百頁左右的 大概2/3篇幅都馬垃圾 哪有多少原創?58F 09/15 21:31
推 mecca:想當初MOSFET論文不是只有兩頁?60F 09/15 21:39
噓 hyperino:新東西都投Letter的 是要投幾頁 莫名其妙61F 09/15 21:44
→ anshley:問題是台灣人寫不出重質不重量的論文啊62F 09/15 21:48
推 newstyle:只要會下標題就好了，你看記者下標題的功力超強
話說國小作文錯一個字扣一分，根本就壓制小孩子創造力64F 09/15 22:29
※ ggg12345:轉錄至看板 AfterPhD 09/15 22:32
推 newstyle:只要能寫出E=MC平方這類公式就有諾貝爾獎了67F 09/15 22:33
--