看板 Gossiping作者 ams9 (大發利市)標題 [新聞] 陝豪奢造阿房宮 習近平震怒時間 Mon Jan 6 21:45:23 2014
旺報 記者陳曼儂／綜合報導 2014年01月05日 04:09
陝豪奢造阿房宮 習近平震怒
http://www.chinatimes.com/newsphoto/2014-01-05/656/N09A00_P_01_02.jpg
阿房宮在1995年就投資2億元人民幣興建，2000年亮相，卻在2013年被拆除。（CFP）
經過考古與文獻調查後，秦朝阿房宮被認為是「史上最大爛尾樓」，而今又被冠上新的歷
史里程碑，不料碰到這股禁奢風，同時低估政治文化意含，結果被大陸國家主席習近平直
接點名阿房宮是「亡於奢」的表徵，必須引以為鑑，這項指示也令所有地方政府戒慎恐懼
，避免重蹈覆轍。
最近《中共中央辦公廳〈轉發陝西省委關於學習貫徹習近平總書記重要批示情況的報告〉
的通知》一文紅了，許多地方政府都在「深刻領會」習近平在《西安380億（人民幣，下
同）打造『新阿房宮』引輿論質疑》一文上的「重要批示」。
直接點名昭告全陸
陸媒以「習震怒」來形容這篇通知，其他地方官員看完後表示，要深刻領會習近平關於反
對鋪張浪費、厲行勤儉節約的重要指示，從「秦亡於奢」等國史中汲取經驗教訓，居安思
危、戒奢以儉、宣導新風，切實把中央八項規定精神貫徹好，並起以優良的工作作風和飽
滿的工作熱情為轄區資本市場健康平穩發展貢獻力量。
而被「昭告天下」的陝西官員更是「心有餘悸」，被具體點名的阿房宮專案，恐難逃必須
重新調整規畫的命運，包括文物保護項目，相關商業項目規畫，位置、命名可能都要改變
。
外界以「拆山寨建山寨」來形容這次的「錢燒阿房宮」，陸媒認為，當地政府本來想避避
風頭，忍一下輿論就過了，沒想到忽略了阿房宮的政治文化意含，就是十八大以來中共整
治的黨風、政風，習近平甚至還講過秦始皇好大喜功、橫徵暴斂，阿房宮建而未成，就是
秦二世滅亡教訓的具體標的物，沒想到歷史重演。
原計畫花380億人幣
位於西安市西三環外城郊處的阿房宮遺址，在項羽「火燒阿房宮」、以及《阿房宮賦》等
故事與詩篇中，營造出曾經的奢靡景象，這個千年大土堆，打造文化創意產業的旅遊開發
項目，原本沒什麼問題，但恰巧就是撞上了禁奢令、暴政等政治敏感議題，在媒體曝光後
，罕見地被中央高層狠批一番。
其實新阿房宮在1995年就投資2億元進行興建，2000年亮相，卻不受遊客好評，不得不在
2013年拆除重建，準備再花380億元，將開發成旅遊盛地，不料在習近平的關切下，很難
再現當年盛況。
http://www.chinatimes.com/newspapers/20140105000758-260309
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.24.66.118
→ Pietro:我記得手塚氏的一部中篇作品<桐人傳奇>有個超有錢的台灣富3F 01/06 21:46
推 ps20012001:XDDDD..史上最大爛尾樓...26真有創意4F 01/06 21:46
→ DALUGI:中共高層的背景 每個都幾千萬美金 結果不准別人豪奢XD10F 01/06 21:47
→ ji31g42go61:我只聽說過怒問學生阿房宮誰燒的? 學生:不是我燒的!12F 01/06 21:48
→ grandwar:馬騜應該跟各國總統、總理收取權利金13F 01/06 21:48
推 tony121010:反正現在就是只準高層暗爽，不準地方擺闊
馬英九剛上任時也打節儉的口號不是嗎XD15F 01/06 21:48
推 reallocust:我只知道就算秦朝當初不蓋阿房宮一樣西元前200年就滅了17F 01/06 21:49
噓 enel1111:秦朝絕對不是亡於奢 而是暴政25F 01/06 21:53
推 QQdragon:鬼島豪奢造帝寶宮 馬央丸欣慰26F 01/06 21:56
→ ntouhr:習應該是不爽底下的人僭越天子吧...只有皇帝才能造這個27F 01/06 21:57
→ l42857:=============== 中國 馬英九 =======================28F 01/06 22:01
推 visco:這就是中華民國的統戰啦!29F 01/06 22:03
推 lcy317:建這個不就是觸他眉頭?暗喻他是秦代兩帝?不震怒才奇怪吧31F 01/06 22:19
推 ToMoveJizz:生氣的真正理由是這是中國的東西 中国怎麼可以有??32F 01/06 22:23
→ kakajava:所以騜補鞋補泳褲，其實也是為了迎合習34F 01/06 22:29
→ Taidalmc:他真的越看越噁心 根本就馬英九二世35F 01/06 22:31
--