看板 Gossiping作者 dkw (在荒野奔馳的孤傲)標題 [爆卦] 進擊的公民報名中，軍審配套修法戰報時間 Fri Jan 10 23:00:56 2014
http://images.plurk.com/2OwCkePDe5MuwGi82tkIU6.jpg
首先，要再次跟大家分享：
就在明天星期六(1/11)早上9-12點，台大霖澤館，
公民1985行動聯盟暨公民覺醒聯盟舉辦「進擊的公民」研討會，
邀請到洪舅舅──胡世和先生、洪案律師團──邱顯智律師、
台灣人權促進會賴中強執行委員、及公民1985行動聯盟發言人，
這次也和
公視合作錄製，鄉民高喊「
媽我上電視了」的機會來了！
活動網址：
http://pttcitizen1985.blogspot.tw/2013/12/blog-post_30.html?m=1
1.網路報名：
http://www.tinyurl.com/ctzmeeting111
2.現場報名：於台大霖澤館國際會議廳接待櫃檯直接報名。
我們誠摯邀請你的參與，無論你是否是法律相關人士，
只要你關心這些事情，關心這片土地上發生的這些事情，
我們都熱切期待您的報名！完全免費！
同時也要跟所有關心的朋友說聲抱歉，關於上周軍審法修法審查的資訊，
原本應該要在上周就分享出來的，結果拖到現在，
我們負責的夥伴已經像大和田一樣下跪了orz
關於1/2立法院司法及法制委員會審查軍審法配套修法的結果，
我們可以直接看尤美女委員的說明：
https://www.facebook.com/yumeinu/posts/786729831342904
簡單來說，這次修法有兩個重點：
1.軍事審判法的適用範圍：
在去年8月時的修法，平時已經全面回歸司法了。
李俊俋委員的版本是針對舊法，所以沒有修正的必要。
2.國防部的行政監督權：
李俊俋委員的版本是修改成平時和戰時，
國防部都不應該對軍事法院及檢察署有行政監督權。
因為平時已經全面回歸司法，所以當然沒有行政監督權。
問題是戰時，國防部到底應不應該有行政監督權呢？
最後委員會的審查，認為考量到戰時統帥權的需要，
因此還是保留了國防部的行政監督權。
所以，在上周四(1/2)的司法及法制委員會中，
軍審法配套修法沒有過關。
那麼，戰時國防部到底應不應該有行政監督權呢？
立法院委員會的審查就一定是正確的嗎？
我們認為，這個問題應該是由大家來思考，我們也無法提供答案。
但是我們可以提供資訊供大家思考：
現在各國有各種制度：( wiki:
http://goo.gl/5jbA9O )
軍事法庭 - 維基百科，自由的百科全書
軍事法庭（英語：Court-martial，CM），亦可譯為軍法審判、軍法裁判、軍法會議等。軍事法庭是依照軍法審判關於軍事組織的犯罪，如軍隊，或者在軍事組織下的成員犯罪（如軍人）的法庭。複數以上的軍事法庭，即可組成軍事法院（Military courts）。 ...
美國是保有軍事法庭，
英國是一審軍事法庭上訴後得轉普通法院，
日、德、捷克是沒有軍事法庭，
比利時是有戰時軍事法庭，
(目前台灣比較像比利時的制度)
澳洲沒有軍事法庭、可是有特設軍審制度，
丹麥的軍事法庭只做行政裁罰。
我們也期待立法委員們可以提出更好的配套修法草案，
也要抨擊一下行政院在去年803所承諾的會提「完善配套修法」，
結果到現在都五個月過去了，行政院版本的修法草案在哪裡？
又是一次以拖待變、唬爛人民的表現嗎？
雖然這次軍審法配套修法沒有過關，但是在委員會的討論上仍有許多收穫，
例如尤美女質詢時，國防部官員也公開承諾
會廢除禁閉制度，
未來
悔過也不會採取限制人身自由的方式。
這都代表了無論修法草案如何，都應該進入專業委員會實質討論才能審查，
程序委員會不應該變成太上委員會，不經討論、不需理由就恣意擋案！
而且在實質討論過程中，才能更凸顯問題，甚至有具體改進方案。
程序委員會的違法擋案，除了證明黨意凌駕民意，對社會更無任何進步功能。
同時，我們在監督立法院IVOD審查法案的過程中，
也發現非常多有趣的狀況，例如：
1.呂學樟委員：
「我常常在開罵，現在的政府只顧鬼神，不顧蒼生。我們有900多萬的勞工朋友，全世界
都是51勞動節，結果我們51勞動節不是放假的，不是國定假日。反而是228那個只是為了
少數人，這些人都有領了補償金，我們也同意它變成一個和平紀念日，但是是不是要變成
一個國定假日，其實應該要去思考的。」
http://www.youtube.com/watch?v=TqEXtxrX3EI&t=4m28s (4:30~5:20)
原來228只是為了少數人？原來51勞動節不放假？
勞基法第37條：
http://goo.gl/YrIhrX
「紀念日、
勞動節日及其他由中央主管機關規定應放假之日，
均應休假。」
法律明文規定勞動節要放假耶，呂委員到底是在哪一個平行時空阿？XDD
2.廖正井委員：
「當然軍事法院我比較沒有接觸，
但是今天說移到一般的法院、一般的地檢署，就會比較好嗎？不盡然。」
http://www.youtube.com/watch?v=OWirJ6bCzPs&t=6m55s (6:57~7:10)
這...廖委員你知道軍審法已經修法通過，平時全面回歸司法了嗎？
難道廖委員的意思是洪案要拿回軍事法院審理嗎？曹姐姐好久沒出來唱跳針了orz
我們發現立法院的戰況絕對精采，不輸棒球和電競比賽，
而且立法院中所發生的都是攸關你我生活的大事，
如果你我能夠一天花一兩小時看這些比賽，
為什麼不能花個幾分鐘看一下這些大事的影片呢？
未來我們也將計畫籌備一個監督國會的網站，
把立法院中重要大事的資訊盡可能分享出來，
只要關心、分享，就有改變的力量！
每個人都可以是兼職的政治家，
每個人都付出一些時間和心力，就能讓社會變得更好！
讓我們一起敲響警鐘、分享資訊、影響社會！
明天「進擊的公民」研討會，等你來加入！
citizen1985---one for all, all for one!!!
~ Big Citizen Is Watching You ~
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.11.11
推 doomx:推,進擊的公民6F 01/10 23:02
推 gfneo:高調推，但期未了，無法北上增援XD18F 01/10 23:03
推 flybow:總覺得這個政府已經不怕了，事後摸摸頭了事的可能性不小23F 01/10 23:04
適用勞基法的勞工是有放的
推 derric:台灣需要你們！！！加油啊33F 01/10 23:06
推 lolic:加油48F 01/10 23:11
推 showchen:推~立委那質詢會不會太誇張阿 還在相信軍事法院?53F 01/10 23:14
噓 b642897:連前陸軍司令李翔宙都當副國防部長....唉55F 01/10 23:15
推 all02608:51我待過的公家不放,裡面派遣也不敢放,私人的老闆會來查57F 01/10 23:16
→ all02608:看員工有沒有偷放假,還有一間是根本不照人事行政局走的59F 01/10 23:17
推 tcpic:行動推60F 01/10 23:17
推 kvankam:媽我上ptt了(咦)62F 01/10 23:19
※ 編輯: dkw 來自: 220.134.11.11 (01/10 23:32)
推 Su22:push90F 01/10 23:57
推 sharkimage:推 程序委員會的違法擋案 一事真的讓我大開眼界97F 01/11 00:09
推 Batou:推104F 01/11 00:31
推 abc53:推114F 01/11 00:55
推 Godss:推117F 01/11 00:59
推 amilu:推~125F 01/11 01:11
→ wuklean:那兩個法案那麼弱 不用審查都知道139F 01/11 03:57
推 QAOa:推!146F 01/11 07:22
--