看板 Gossiping作者 sico5566 (係摳)標題 Re: [問卦] 為什麼1節車廂的人對1個人沒辦法時間 Wed May 21 22:43:48 2014
想請問一下在他砍了那麼多人之後
假如上前纏鬥搶刀子的時候 藉機把兇手殺死
事後宣稱是自我防衛及保護車上其他乘客
這樣會無罪的可能性是多少?
社會上能接受的又有多少?
現在大部分都希望能給兇手死刑把殺死殺人犯的責任推給
法官與執行槍決的劊子手 好像希望把兇手殺掉的自己雙手很乾淨
但如果當時有人利用機會殺了兇手
宣稱自我防衛跟救其他人一般大眾能接受嗎?
還是也把他當成殺人犯呢
--
推 shawty: 要說變態的話就看看三樓做了什麼03/03 23:18
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.203.32
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1400683435.A.4FA.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 為什麼1節車廂的人對1個人沒辦法
05-21 22:43 sico5566.
→ kazuyaya:可能拖個十年才會有結果 上一個開槍打強姦犯的警察拖超久2F 05/21 22:46
推 pchunter:鬼島法官：自慰過度 應在原地不動等警察來處理3F 05/21 22:46
→ berryc:我猜的..法官應該會判斷這人有沒有武術基底. 如果沒可能會判的輕一點...如果今天是葉問,衝上去咻咻咻把他打死了
肯定被判防衛過當啊~ 因為葉問一定可以奪刀把他打昏或打到他動不了卻不會死
一般人還是逃命比較重要..衝上去就要有一口氣把對方打死的覺悟...因為不是他死就是你死啊5F 05/21 22:47
噓 superwade:兇手死了的話變成無辜老百姓有罪....
純噓這個亂象 法理情情理法 該法放第一時被當屁該理放第一時還是被當屁11F 05/21 23:01
--