看板 Gossiping作者 soonkill (彌敦道9號)標題 [問卦] 台灣需要區域立委嗎?時間 Fri Jun 6 22:22:52 2014
其實我真的不太懂區域立委的意義在哪裡?
台灣其實真的也沒多大吧
結果分出了一堆區域立委
但我根本不覺得我這個區域的立委真的有為我們選區爭取過甚麼
當然 我從來也沒有去投過立委的票啦
感覺區域立委 除了幫他選區的樁腳關說之外
根本沒啥屁用
為什麼不乾脆全部改成投政黨票就好
照政黨比例來決定法院立委的數量就好?
然後要罷免的話 也不用看選區了 本來立委可以決定的事情就是全國的事情
為什麼要罷免只能是他選區的選民才能罷免
全台灣人民都有權力可以罷免才對吧
有沒有專業鄉民可以來討論一下?
--
這篇文章的戰力值是?
1. 水母的一次死亡之握
2. 7.8 隻洋巨人
3. 5566昆布
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.241.113
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1402064580.A.678.html
推 zxcv820421:說到這個 改成區域立委是誰任內做的事阿 記不清楚1F 06/06 22:24
推 zeumax:如果都某黨當選就慘嘍！分區反而比較平衡，而且也不會出現哪地方人比較多
全台一起投，哪個地區人口基數大，就回造就某地更高度發展5F 06/06 22:24
推 ndr:結果就是全台灣裏面天聾國的莉萎最多?8F 06/06 22:28
樓上好多都誤會我的話了 如果全部都是不分區 就代表著全台灣沒有劃分區域了
要平衡發展 本來就不是靠立委是哪區就可以決定的吧
主要是 我覺得立法院制定的是全台灣的走向
憑甚麼要被區域綁樁腳 綁到都不怕被罷免的立委挾持
應該是只要有立委敢亂搞 就照全台灣投票比例 除以立委人數
過了這個門檻 就有權力可以罷免他吧
※ 編輯: soonkill (219.85.241.113), 06/06/2014 22:33:38
→ monismile:最好改全部不分區國會議員做和縣市議員一樣事也叫國會?9F 06/06 22:29
推 hsiec:這樣排名單爭議很大啊，而且對不分區來說，黨的意思比民意重要10F 06/06 22:29
推 s9415154:不分區只有解除黨籍能讓他下台耶 確定要這樣嗎12F 06/06 22:30
→ monismile:有分區和不分區解除黨籍才成唯一法全部不分區罷免權可以13F 06/06 22:42
推 MADAOTW:終於有人了解 台灣其實不需要區域立委14F 06/06 22:42
→ monismile:同步落實分區立委只要按奈自己選區選民不管其它民意你認為他會訂對全國有益的法還是對鄉親有益的法令?15F 06/06 22:42
→ zeumax:你搞錯了喔~如果知道台北人比較多~多做點討台北人歡心的政17F 06/06 22:43
推 Eudha:贊成全部改不分區18F 06/06 22:43
→ zeumax:策，其他區域因為缺人發聲，罷免又比不過人數就好笑啦！19F 06/06 22:45
→ monismile:三角任兩邊和恆大於第三邊&美國再強也打不過全世界聯軍也可以這樣看啊21F 06/06 22:49
→ zeumax:連橫諸強以破合眾,就這麼少少一點公共預算~找五都自己人分基本上世界聯軍打美國依舊會被分贓策略瓦解~這是利益的關係23F 06/06 22:53
→ monismile:兩黨都太習慣和地方綁一起要改難啦現在制度就是大家在立院搓湯圓利益交換(要對選區選民負責)是能訂什麼中央國策分贓策略就算分區也行得通而不分區最大好處正如原po說的不爽某立委全國選民都可參與罷免ex:高潭某宮主及其世子鄉民都知道是大鱸鰻但又多少鄉民是高譚市民能參與罷免?25F 06/06 22:56
--