看板 Gossiping作者 a87247 (好隊友)標題 [問卦] 選志願到底多難？時間 Mon Jun 9 19:17:07 2014
最近新聞和廣播鬧的沸沸揚揚高中選填志願
一堆家長說什麼自己的小孩是教改下的犧牲品等等之類的
說真的因為自家與親戚裡沒有國中考高中的考生
根本不會知道到底發生什麼事情
我根本不知道教改 改了什麼
因為每一屆不都在犧牲學生
每一屆不都白老鼠
反正國家就是教育出一堆沒能力的高材生
再來給一些企業家打打嘴泡 自爽用的自慰套
想到這自己都覺得可憐
所以這次的選填自願到底是有多困難？
搞的好像一選錯就沒有高中一樣
還是因為 北建 情節才在那邊焦慮
這次選填自願到底事出了什麼問題？
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.104.3
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1402312630.A.C34.html
※ 編輯: a87247 (49.158.104.3), 06/09/2014 19:18:35
推 gino0717:這麼難選不會把以前的榜單拿出來看喔2F 06/09 19:18
噓 sikadear:多了一個志願分數，你填後面的志願分數越低啊3F 06/09 19:18
推 mp60707:很難以前順序沒差 建中拍到垃圾學校 現在循序有差5F 06/09 19:18
推 qq320:跟簽樂透一樣刺激7F 06/09 19:20
→ apa9394:台灣人念書都是為了出人頭地 不是為了性器 理想
沒有理想層次的人(造夢) 不適合鑽研學問 因為鑽研學問
根本跟性苦悶一樣8F 06/09 19:20
推 tim1112:古代念書也有很多是為了出人頭地
所以學問同樣可以拿來當作出人頭地的工具
兩者並沒有衝突11F 06/09 19:22
→ apa9394:站在不同高度 看的東西不一樣 從商有錢一樣很屌
何苦念書?15F 06/09 19:25
推 tim1112:從商有錢的 也有很多是要有相關學歷17F 06/09 19:25
→ apa9394:從商只需要機運 成功商人學歷光譜很大18F 06/09 19:26
→ tim1112:窮人有機會靠唸書當官 但不一定有本錢從商19F 06/09 19:27
→ apa9394:而且個案例子也很多 舉例都有反例可以打20F 06/09 19:27
推 tim1112:拿到學歷的機會總比等到機運大多了21F 06/09 19:27
→ apa9394:商 就是賭 什麼會快速翻倍獲利22F 06/09 19:27
→ tim1112:至少前者是你只要肯讀就多半能到手23F 06/09 19:28
→ apa9394:人生只有一遍 大家都保守 不敢賭
肯讀不一定能有什麼成就 只是機率性 接近成功人士24F 06/09 19:28
→ tim1112:事實上也不是真的想要什麼成就26F 06/09 19:29
→ apa9394:就求個溫飽 這就是台灣的教育27F 06/09 19:30
→ tim1112:一堆碩博士當老師教授也是混口飯吃28F 06/09 19:30
→ tim1112:他們累積的學識也超過了一般人30F 06/09 19:30
→ apa9394:當不當鹹魚 應該自己可以有決定權
沒有理想的 我都統稱 閒閒的魚31F 06/09 19:30
推 tim1112:所以志向跟鑽研學問並沒有衝突 後者只要生活時會用到 自然會花時間鑽研33F 06/09 19:31
→ apa9394:我認為台灣人 普遍 沒有志向的困擾 因為沒有
我很誠實 也不為反駁而反駁35F 06/09 19:32
→ tim1112:用不到的東西當然就不需要有37F 06/09 19:35
→ tim1112:都說要賭了 可以安穩度日的 何必孤注一擲39F 06/09 19:45
推 apa9394:我很同意你啊 安穩的過好生活40F 06/09 19:51
→ Nevhir:想當初只填一個志願就上啦41F 06/09 19:52
推 berryc:不是台灣的教育..教育本來就是要培養90%的基層奴僕
去看看鐘點站吧...沒有這90%基層的奴工,社會根本沒辦法運作應該說"國教" 重在培養奴工..大學以上的教育才是培養高級奴工..至於從商,這只能是少部份不受教育洗腦控制的人
大家都去做生意...這社會就完蛋了42F 06/09 19:58
推 apa9394:這就是台灣教育另一面相 比例為何是10%47F 06/09 20:01
推 skyprayer:看了一下規則 確實比以前都複雜很多啊48F 06/09 20:20
--